Mariano Navone volvió a mostrar su mejor versión sobre polvo de ladrillo: venció con autoridad al alemán Jan-Lennard Struff por 6-0 y 6-3, avanzó a los cuartos de final del ATP 250 de Kitzbühel y alcanzó virtualmente el puesto 44 del ranking mundial.

Mariano Navone está en estado de gracia y avanza con autoridad en Kitzbühel

Mariano Navone atraviesa uno de esos momentos en los que confianza, intensidad y resultados parecen ir de la mano. El argentino confirmó su gran presente sobre polvo de ladrillo al derrotar al alemán Jan-Lennard Struff, 41° del ranking mundial, por un contundente 6-0 y 6-3, resultado que lo clasificó a los cuartos de final del ATP 250 de Kitzbühel.

El tenista nacido en 9 de Julio, actualmente ubicado en el puesto 47, necesitó muy poco tiempo para imponer las condiciones del encuentro. Desde el comienzo dominó los intercambios, castigó desde la devolución y no permitió que Struff pudiera apoyarse en su potencia de servicio.

El primer set fue una exhibición absoluta de Navone, que ganó los seis juegos disputados y cerró la manga sin conceder margen para una reacción. En el segundo parcial, el alemán logró ofrecer mayor resistencia, pero el argentino mantuvo la intensidad y completó una victoria categórica por 6-3.

Dos actuaciones contundentes en Kitzbühel

La victoria ante Struff confirmó las buenas sensaciones que Navone había mostrado en su debut. En la primera ronda superó al francés Alexandre Muller por 6-4 y 6-0, dominando por completo el segundo set y dejando atrás una seguidilla de resultados adversos.

Antes de llegar a Austria, “La Nave” había perdido en la segunda ronda de Roland Garros y posteriormente quedó eliminado en sus estrenos de Mallorca, Wimbledon y Bastad. Kitzbühel apareció entonces como una oportunidad importante para recuperar confianza antes de cerrar su calendario sobre polvo de ladrillo.

La respuesta fue inmediata: ganó sus primeros cuatro sets del torneo y apenas cedió siete juegos entre los dos partidos. En total, Navone acumula 24 games ganados y solamente siete perdidos frente a Muller y Struff.

La estadística que alimenta la ilusión

Navone alcanzó por tercera vez durante la temporada los cuartos de final de un torneo ATP. El dato que entusiasma es que en sus dos apariciones anteriores logró avanzar hasta la definición.

La primera fue en Bucarest, donde conquistó el primer título ATP de su carrera tras derrotar al español Daniel Mérida. La segunda ocurrió en Ginebra, torneo en el que alcanzó la final después de superar, entre otros, al noruego Casper Ruud.

Por ese antecedente, su clasificación en Kitzbühel adquiere una relevancia especial. Cada vez que Navone se instaló entre los ocho mejores durante 2026, terminó disputando el partido por el campeonato.

Navone vuelve a crecer en el ranking

El triunfo también tiene impacto en la clasificación mundial. Con los puntos obtenidos en Austria, el argentino aparece virtualmente en el puesto 44 del ranking ATP, tres lugares por encima de la posición con la que comenzó el torneo.

Más allá de las posiciones, Kitzbühel vuelve a mostrar la versión más competitiva de Navone: un jugador intenso desde el fondo, sólido en los intercambios largos y capaz de transformar su presión constante en diferencias amplias dentro del marcador.

Quentin Halys, el próximo desafío

Por un lugar en las semifinales, Mariano Navone enfrentará al francés Quentin Halys, quien dio uno de los golpes del torneo al eliminar a Valentin Vacherot, segundo favorito del cuadro.

El argentino buscará mantener la agresividad y la regularidad exhibidas durante sus primeras dos presentaciones. Una nueva victoria le permitiría alcanzar su tercera semifinal ATP del año y sostener una estadística perfecta en los torneos en los que logró superar los octavos de final.

Navone llegó a Kitzbühel necesitado de resultados y encontró mucho más que dos triunfos. Recuperó sensaciones, volvió a dominar sobre su superficie favorita y confirmó que, cuando logra imponer su ritmo, continúa siendo uno de los jugadores más peligrosos del tenis argentino.

Datos y estadísticas

Dato	Información
Torneo	ATP 250 de Kitzbühel
Superficie	Polvo de ladrillo
Instancia alcanzada	Cuartos de final
Rival en octavos	Jan-Lennard Struff
Resultado	6-0 y 6-3
Resultado del debut	6-4 y 6-0 ante Alexandre Muller
Sets ganados en el torneo	4
Sets perdidos	0
Games ganados	24
Games perdidos	7
Ranking ATP al comenzar	47°
Ranking ATP en vivo	44°
Próximo rival	Quentin Halys

Franco Colapinto en Canadá sacó adelante una jornada muy complicada y logró meterse en la SQ2 de la clasificación sprint. Luego de perder casi toda la única práctica libre por una falla en la batería de su Alpine, el piloto argentino reaccionó en el momento más exigente, quedó 13° y volvió a superar a Pierre Gasly en una sesión oficial.

Franco Colapinto en Canadá: un 13° puesto que vale más de lo que parece

Franco Colapinto firmó una actuación de carácter en Canadá. El argentino llegó a la clasificación sprint prácticamente sin referencias reales sobre el trazado de Montreal, después de un arranque de fin de semana que parecía condenarlo a correr siempre desde atrás. Sin embargo, en uno de esos contextos en los que más se pone a prueba a un piloto, el bonaerense respondió con firmeza: avanzó a la SQ2 y cerró la jornada en el 13° puesto, una ubicación que no luce espectacular en el clasificador, pero que cobra muchísimo valor si se mira todo lo que hubo detrás.

El gran condicionante del viernes fue técnico. Colapinto apenas pudo girar tres minutos en la única tanda de entrenamientos libres, porque una falla en la batería del motor eléctrico de la unidad de potencia Mercedes-Benz de su Alpine lo dejó sin energía y sin posibilidad de completar vueltas de referencia. En un fin de semana sprint, donde ya de por sí el tiempo de preparación es mínimo, esa situación significó una desventaja enorme. Franco debió salir a clasificar casi a ciegas, sin rodaje, sin sensaciones firmes y con un auto que además estrenaba una configuración que él nunca había probado en pista real.

Un viernes hipotecado desde el arranque

La actividad en Montreal empezó torcida para Colapinto y para Alpine. En apenas tres minutos de ensayo, el argentino perdió la única oportunidad real de conocer el comportamiento del auto en una pista que, además, se presentó sucia y con muy poco grip. Eso obligó al piloto a reconstruir toda su preparación de otra manera: mirando cámaras on board de Pierre Gasly, tratando de extraer conclusiones desde los datos del equipo y enfrentando la clasificación sin el rodaje que todos sus rivales sí habían podido acumular.

La escudería cambió la batería del A526 de Franco antes de la qualy sprint. No hubo penalización, porque se trató de la segunda batería utilizada en el año y el reglamento permite hasta tres antes de sancionar. Pero la dificultad seguía siendo enorme. Colapinto debía salir a buscar tiempo con un coche sin testear en esa configuración, con un alerón trasero que jamás había usado en la realidad y con apenas unas referencias virtuales encima. El margen para improvisar era mínimo.

Cómo construyó Colapinto su pase a la SQ2

La primera fase de la clasificación sprint exigía sangre fría y eso fue justamente lo que mostró el argentino. Como era lógico, tardó un poco en encontrar el registro, porque debía hacer en plena qualy lo que normalmente se resuelve en un entrenamiento: entender frenadas, temperaturas, grip y equilibrio general del coche. Pero consiguió ordenar la vuelta a tiempo.

Antes del golpe de Fernando Alonso contra el muro, que interrumpió la sesión durante 18 minutos, Colapinto ya había logrado marcar un tiempo que lo dejaba bien parado. Con un registro de 1m15s484, el piloto de Alpine se metió décimo en SQ1 y aseguró con relativa comodidad el pasaje a la segunda fase. Fue un detalle clave, porque si no hubiera logrado cerrar esa vuelta antes de la neutralización, la historia podía haberse complicado muchísimo más en la reanudación.

Ese paso a SQ2 tuvo otro valor agregado: mientras Franco avanzaba, Pierre Gasly quedaba eliminado. El francés no llegó a abrir vuelta cuando la pista se rehabilitó tras la detención y no pudo cruzar a tiempo antes de la bandera a cuadros. Así, Colapinto volvió a quedar por delante de su compañero de equipo en clasificación, tal como ya había sucedido en las dos qualys de Miami.

SQ2: límite del Alpine y 13° puesto final

Ya en la SQ2, el panorama fue más complejo. Ahí apareció con claridad el techo actual del Alpine en Montreal. Colapinto hizo su intento final, marcó 1m14s702 y quedó 13°, a apenas 155 milésimas de Carlos Sainz, que terminó entrando décimo. La distancia pura no fue demasiado grande, pero sí lo fue la cantidad de autos intermedios que quedaron entre el argentino y el corte hacia la SQ3. Eso expuso una realidad clara: hubo una respuesta competitiva de Franco, pero el auto no tuvo el resto suficiente para pelear por algo más alto.

Aun así, el balance individual fue bueno. Colapinto cerró la jornada con apenas cuatro giros lanzados en todo el día y solo 14 vueltas totales si se cuentan las de salida y enfriamiento. Nada, prácticamente. En ese contexto, alcanzar la SQ2 y quedar 13° fue una forma concreta de salvar una jornada que había comenzado muy mal y que amenazaba con dejarlo enterrado en el fondo desde el primer día.

Qué dice este resultado del momento de Colapinto

El 13° puesto en Canadá no se puede leer como un simple número. En realidad, habla de una evolución en la capacidad de respuesta del argentino dentro de fines de semana adversos. Colapinto ya había mostrado en otras carreras que puede crecer cuando el contexto se complica, pero lo de Montreal volvió a remarcar una virtud importante: aun sin vueltas, aun sin sensaciones previas y con un auto desconocido en pista real, logró encontrar una base mínima para competir con dignidad y meterse en la segunda instancia clasificatoria.

También hay un dato interno que pesa mucho. Por tercera clasificación consecutiva, contando las dos de Miami y esta sprint qualy en Canadá, Colapinto terminó por delante de Gasly. Esa secuencia empieza a ser relevante porque ya no se trata de una actuación aislada, sino de una tendencia que fortalece al argentino dentro del equipo y confirma que, cuando tiene confianza y un entorno estable, puede sostener un muy buen nivel en una vuelta.

Alpine retrocedió en Canadá y perdió terreno frente a sus rivales

Más allá del mérito individual de Colapinto, el viernes también dejó señales preocupantes para Alpine como conjunto. Después del gran salto mostrado en Miami, el equipo de Enstone pareció perder terreno en Montreal. El texto lo dice de forma directa: la escudería retrocedió respecto de sus rivales de la zona media, y varios equipos que venían por detrás lograron dar un paso adelante.

Williams volvió a mostrarse fuerte, incluso pese al accidente de Alex Albon en el entrenamiento, mientras que Racing Bulls también mejoró y logró meter a Arvid Lindblad en la SQ3. Audi, además, colocó a sus dos autos por delante de Colapinto, con Nico Hülkenberg 11° y Gabriel Bortoleto 12°. Todo eso revela que, al menos en esta primera jornada canadiense, Alpine ya no tuvo la claridad competitiva que había exhibido en Miami.

Un 13° puesto que deja abierta la puerta para el sprint

A pesar de las dificultades, el resultado no es terminal de cara al sprint. Largar 13° en una pista como Montreal, donde los errores suelen aparecer y donde las diferencias pueden comprimirse rápido, deja abierta una posibilidad de avanzar. No será fácil, porque el Alpine no mostró el mismo vigor que en Miami y porque varios rivales directos parecen haber dado un paso adelante. Pero Colapinto ya demostró que sabe construir desde la adversidad, y ese será su principal respaldo para la carrera corta.

Además, a medida que acumule vueltas reales en el circuito, debería mejorar su comprensión del auto y del grip de la pista. Ese es quizás el dato más alentador del viernes: si con tan poco conocimiento pudo pasar a SQ2, es razonable pensar que todavía tiene margen para crecer durante el resto del fin de semana. La gran incógnita es si Alpine podrá acompañarlo con una mejor puesta a punto y una lectura más precisa del rendimiento general.

Del pico de Miami al desafío de sostenerse en Canadá

El contraste con Miami es inevitable. Allí, Colapinto venía de su mejor fin de semana en Fórmula 1, con un séptimo puesto final, dos clasificaciones muy sólidas y una posición de Alpine como líder clara de la zona media. Canadá, en cambio, arrancó como un golpe de realidad. Problema técnico, falta de vueltas, auto menos competitivo y varios rivales mejor posicionados. Pero justamente por eso este 13° puesto tiene un sabor distinto: no es brillante, pero sí valioso por el contexto en el que fue construido.

Para Franco, el fin de semana canadiense aparece ahora como una prueba distinta. Ya no se trata de confirmar la explosión de Miami, sino de demostrar que puede rescatar resultados útiles incluso cuando el auto no acompaña de la misma manera y cuando el viernes arranca torcido. Esa capacidad, en una temporada larga y cambiante, también es una forma de crecimiento.

Colapinto salvó un viernes muy complicado en Canadá

Franco Colapinto terminó 13° en la clasificación sprint de Canadá y, aunque no quedó cerca de los puestos de privilegio, cerró una jornada positiva dentro de un escenario muy adverso. La falla en la batería de su Alpine lo dejó sin entrenamiento, lo obligó a salir prácticamente en frío a la qualy y aun así logró meterse en la SQ2, firmar un tiempo competitivo y volver a superar a Pierre Gasly.

El dato más fuerte del día no está solo en la posición final, sino en la forma. Colapinto evitó que un viernes casi perdido se transformara en un desastre completo. Y en un fin de semana sprint, donde cada minuto vale muchísimo, eso ya representa una pequeña victoria. Ahora tendrá por delante el desafío de transformar ese rescate en una carrera sólida y, sobre todo, de ayudar a Alpine a encontrar respuestas en un circuito donde el equipo arrancó claramente más incómodo que en Miami.

Navone en Ginebra volvió a demostrar carácter competitivo y capacidad de reacción: el argentino levantó un partido casi perdido ante Marco Trungelliti, ganó 5-7, 7-5 y 6-1, y avanzó a la segunda ronda del ATP 250 suizo.

Navone en Ginebra: una victoria de carácter y resistencia

Mariano Navone protagonizó una de las grandes remontadas de la jornada en el ATP 250 de Ginebra, al vencer a su compatriota Marco Trungelliti por 5-7, 7-5 y 6-1 en un partido cargado de tensión, desgaste físico y cambios de dominio. El nacido en 9 de Julio parecía contra las cuerdas cuando quedó un set abajo y 1-5 en el segundo parcial, pero volvió a mostrar esa capacidad de lucha que ya se transformó en una marca registrada de su temporada.

El triunfo de Navone en Ginebra tuvo un valor especial no solo por el resultado, sino por la forma. El argentino ganó 12 de los siguientes 13 games después de estar al borde de la eliminación y terminó imponiendo condiciones en el set decisivo. El encuentro duró dos horas y 55 minutos y dejó en claro que Navone atraviesa un momento de confianza, especialmente sobre polvo de ladrillo.

Trungelliti comenzó mejor, se quedó con el primer set por 7-5 y luego llegó a estar 5-1 arriba en el segundo. Sin embargo, no pudo cerrar el partido. Allí apareció la reacción de Navone, que elevó la intensidad, encontró mayor profundidad desde el fondo de la cancha y empezó a desgastar a su rival. En el tercer parcial, el dominio fue absoluto: el número 44 del mundo cedió apenas dos de los 14 puntos jugados con su saque y cerró el duelo con un contundente 6-1.

Tras el partido, Navone reconoció la dificultad del encuentro: “Fue un partido muy duro. Marco jugó de forma increíble. Fue un verdadero desafío. Creo que tuvo calambres en el tercer set, pero estoy muy contento de estar en segunda ronda de esta manera”.

La victoria también confirma el buen presente del argentino, que viene de conseguir su primer título ATP en Bucarest y de firmar una gran actuación reciente en Roma, donde logró su primera victoria ante un Top 10 al vencer a Félix Auger-Aliassime. Ahora tendrá un nuevo desafío de peso: enfrentará al tercer preclasificado, Cameron Norrie, rival al que ya venció en su único antecedente, en las semifinales de Río de Janeiro 2024.

“Con Norrie también será un partido muy duro. Es zurdo, tiene muchas cualidades, pero jugamos en tierra batida y en esta cancha me siento muy bien”, sostuvo Navone, que buscará seguir creciendo en el cuadro principal.

En cuanto a los números, el partido mostró una clara superioridad de Navone en los momentos decisivos: ganó el 53% de los puntos totales, convirtió 7 de 22 chances de quiebre y dominó especialmente con el segundo saque, donde obtuvo el 63% de efectividad. Trungelliti, por su parte, conectó 4 aces, pero cometió 6 dobles faltas y apenas ganó el 38% de los puntos con su segundo servicio.

Hasta ahora, las noticias salientes del torneo pasan por la gran remontada de Mariano Navone, el golpe anímico que representa esta victoria para el tenis argentino, el próximo cruce ante Cameron Norrie y la forma en la que Marco Trungelliti dejó escapar una ventaja que parecía decisiva.

Cuadro estadístico del partido

Estadística	Marco Trungelliti	Mariano Navone
Aces	4	2
Dobles faltas	6	2
% primer servicio	55%	70%
Puntos ganados con 1° saque	65%	63%
Puntos ganados con 2° saque	38%	63%
Break points salvados	15/22	5/9
Break points convertidos	4/9	7/22
Puntos ganados con servicio	53%	63%
Puntos ganados al resto	37%	47%
Total de puntos ganados	47%	53%
Últimos diez puntos	2	8
Juegos ganados con saque	56%	73%
Juegos ganados al resto	27%	44%
Total de juegos ganados	42%	58%

Solana Sierra quedó eliminada en los cuartos de final del WTA 125 de Parma tras perder ante Dayana Yastremska por 6-2 y 7-5. La argentina protagonizó una gran reacción en el segundo set, levantó un 0-5 y salvó nueve puntos de partido. Pese a la derrota, cerró una semana positiva antes de Roland Garros.

Una derrota con carácter para Solana Sierra en Parma

Solana Sierra no pudo meterse en las semifinales del WTA 125 de Parma, pero volvió a dejar señales positivas en una gira europea que la tiene como protagonista. La marplatense, ubicada en el puesto 72° del ranking mundial, perdió en cuartos de final ante la ucraniana Dayana Yastremska, número 52° del mundo y tercera preclasificada del torneo, por 6-2 y 7-5, en 1 hora y 40 minutos de juego.

El partido tenía un condimento especial: Sierra venía de vencer a Yastremska hacía menos de un mes en el Madrid Open, en un duelo muy parejo que había terminado con triunfo argentino por doble tie break. Esta vez, sin embargo, la ucraniana logró imponer más potencia, mayor regularidad en los momentos importantes y una eficacia superior en las oportunidades de quiebre.

El primer set fue cuesta arriba para la argentina. Sierra no logró desplegar su mejor tenis, sufrió con el servicio y cedió terreno rápido ante una rival que presionó desde la devolución. Yastremska quebró en tres oportunidades y se quedó con el parcial por 6-2, marcando diferencias desde la agresividad y el peso de pelota.

En el segundo set, todo parecía encaminarse hacia una victoria cómoda de la jugadora nacida en Odessa. Yastremska tomó una ventaja de 5-0, con dos quiebres de diferencia, y quedó al borde del cierre. Pero allí apareció una enorme reacción de Solana Sierra, que levantó el nivel, recuperó profundidad, empezó a lastimar con la devolución y llevó el marcador hasta el 5-5.

En ese tramo, la argentina salvó nueve match points, una cifra que refleja su fortaleza mental y su capacidad para competir aun en situaciones límite. La remontada ilusionó con un tercer set, pero Yastremska volvió a quebrar en el momento decisivo y terminó cerrando el partido por 7-5.

Las estadísticas explican parte del desarrollo. Sierra ganó el 48% de los puntos totales del partido, con 72 sobre 151, mientras que Yastremska se quedó con 79. La ucraniana también fue más efectiva con el servicio, ganando el 56% de sus puntos de saque, contra el 51% de la argentina. En los break points estuvo una de las claves: Sierra concretó 3 de 7, mientras que Yastremska aprovechó 5 de 17.

Más allá de la eliminación, la semana de Solana Sierra fue positiva. En Parma debutó con victoria ante Carole Monnet por 6-4 y 6-0 y luego superó a Kaja Juvan por 3-6, 6-2 y 6-2 para meterse entre las ocho mejores.

La argentina venía además de una buena actuación en el WTA 1000 de Roma, donde cayó en tercera ronda ante Coco Gauff después de jugar un gran partido. Con Parma como escala previa, Sierra llega a Roland Garros con ritmo, partidos exigentes y la posibilidad de seguir sumando puntos importantes, ya que defiende solamente una primera ronda. Desde la próxima semana será 64° del ranking mundial.

Cuadro estadístico: Sierra vs Yastremska

Estadística	Solana Sierra	Dayana Yastremska
Resultado	2-6, 5-7	6-2, 7-5
Aces	1	0
Dobles faltas	5	2
% primer servicio	65%	61%
Puntos ganados con 1° saque	56%	59%
Puntos ganados con 2° saque	38%	52%
Break points salvados	12/17	4/7
Break points convertidos	3/7	5/17
Puntos ganados al servicio	51%	56%
Puntos ganados al resto	44%	49%
Total puntos ganados	72/151	79/151
Últimos diez puntos	4	6
Match points salvados	9	0
Juegos ganados al servicio	5/11	7/10
Juegos ganados al resto	3/10	6/11
Total games ganados	8/21	13/21

Gimnasia y Esgrima La Plata logró un triunfo enorme en Liniers al vencer 1-0 a Vélez por los octavos de final del Torneo Apertura 2026, con gol de Marcelo Torres, una actuación decisiva de Nelson Insfrán y una defensa heroica tras jugar gran parte del segundo tiempo con un hombre menos.

Gimnasia le ganó a Vélez en el Amalfitani y firmó una clasificación de carácter

Gimnasia y Esgrima La Plata volvió a demostrar que atraviesa un momento extraordinario. En el estadio José Amalfitani, el Lobo venció 1-0 a Vélez Sarsfield por los octavos de final del Torneo Apertura 2026 y se clasificó a los cuartos de final, donde enfrentará a River Plate. El único gol del partido lo marcó Marcelo “Chelo” Torres, de penal, en el primer tiempo, en una noche en la que el equipo platense tuvo que resistir con un jugador menos durante buena parte del complemento.

El triunfo tuvo todos los ingredientes de una victoria de playoffs: eficacia, sufrimiento, arquero figura, defensa al límite y una convicción colectiva enorme para sostener una ventaja mínima en terreno ajeno. Vélez tuvo la pelota, acumuló remates, llenó el área de centros y terminó con 17 córners, pero nunca pudo quebrar a un Gimnasia que defendió cada pelota como si fuera la última.

Para el Lobo, la clasificación confirma una racha impresionante: desde la llegada de Ariel Pereyra, el equipo suma siete victorias consecutivas en siete partidos, un registro que cambió por completo el clima futbolístico del club y que lo pone ahora frente a un desafío enorme ante River en cuartos.

Gimnasia golpeó temprano con el penal de Marcelo Torres

El partido empezó con intensidad. Vélez, como local, intentó asumir el protagonismo, pero Gimnasia no se escondió y buscó lastimar cuando encontraba espacios. A los 10 minutos, el Lobo llegó con peligro al área del Fortín y Joaquín García sujetó a Marcelo Torres, en una acción que derivó en un penal polémico y muy protestado por el equipo de Liniers.

Chelo Torres y el penal de la clasificación 🐺 pic.twitter.com/IwxunrFtlK

— Liga Profesional de Fútbol (@LigaAFA) May 11, 2026

El propio Chelo Torres se hizo cargo de la ejecución. Tomó carrera, frenó antes del remate y sacó un derechazo bajo y cruzado. La pelota dio en el palo derecho y terminó entrando para poner el 1-0 de Gimnasia. Fue un golpe tempranero, de esos que modifican por completo un cruce de eliminación directa.

Ese gol le permitió al equipo platense jugar con otra tranquilidad. No necesitó la posesión ni el dominio territorial para imponer su plan. Gimnasia entendió rápido que el partido podía jugarse desde el orden, la concentración y la eficacia en las pocas situaciones que generara.

Vélez reaccionó con centros y pelota parada

Después del gol, Vélez empezó a inclinar la cancha. El equipo dirigido por Guillermo Barros Schelotto buscó principalmente por las bandas y por la vía aérea. Lucas Robertone fue uno de los ejecutores más activos desde la pelota parada, y el Fortín empezó a acumular córners y centros sobre el área de Nelson Insfrán.

A los 17 minutos, Robertone lanzó un córner que encontró el cabezazo de Lisandro Magallán, apenas por encima del travesaño. En esa acción, todo Vélez reclamó penal por un supuesto tirón de camiseta de Enzo Martínez. Más tarde, Manuel Lanzini probó con un tiro libre que se fue apenas alto, y Robertone también tuvo un remate bloqueado.

La más clara del Fortín en ese tramo llegó otra vez desde un córner de Robertone: Emanuel Mammana ganó en el corazón del área y metió un cabezazo que obligó a Nelson Insfrán a volar hacia su derecha para quedarse con la pelota. Esa intervención comenzó a marcar el tono de la noche del arquero tripero.

El Lobo casi lo liquida antes del descanso

Aunque Vélez empujaba, Gimnasia también tuvo una chance enorme para ampliar la ventaja. A los 36 minutos, Pedro Silva Torrejón envió un gran centro y Agustín Auzmendi conectó un frentazo potente. Álvaro Montero respondió con una gran atajada y, en el rebote, Marcelo Torres mandó la pelota a la red.

Sin embargo, el gol fue anulado por posición adelantada. El VAR trazó líneas y determinó que el Chelo tenía apenas el taco en posición prohibida. Por centímetros, Gimnasia no se fue al descanso con un 2-0 que pudo haber cambiado por completo la historia.

En los minutos finales del primer tiempo, Vélez volvió a cargar el área con centros. Joaquín García llegó a conectar una pelota que fue despejada casi sobre la línea, mientras el local reclamaba otra infracción. Poco después, Rodrigo Aliendro tomó un rebote y remató fuerte, aunque el disparo impactó en un jugador de Gimnasia y generó un nuevo reclamo por una supuesta mano.

La expulsión de Enzo Martínez cambió el segundo tiempo

El complemento comenzó con Vélez decidido a buscar el empate por la misma vía: centros, juego directo y acumulación de gente en el área. A los 3 minutos, Joaquín García se proyectó por derecha y envió un centro que encontró a Florián Monzón en la línea del área chica, pero el cabezazo del delantero se fue muy alto.

A los pocos minutos llegó una acción que pudo cambiar el partido. Manuel Lanzini recibió una infracción de Enzo Martínez y el juego se detuvo durante varios minutos. El árbitro fue llamado por el VAR y, luego de revisar la jugada, expulsó al defensor de Gimnasia por un planchazo peligroso. El Lobo quedaba con diez jugadores cuando todavía faltaba casi todo el segundo tiempo.

Ariel Pereyra reaccionó rápidamente y ordenó un doble cambio: ingresaron Renzo Giampaoli y Matías Melluso por Pedro Silva Torrejón y Augusto Max. La consigna quedó clara: resistir, cerrar espacios y defender la ventaja.

Nelson Insfrán, figura de una resistencia heroica

Con un hombre más, Vélez se instaló definitivamente en campo rival. El Fortín tuvo varias situaciones, pero volvió a chocar con Nelson Insfrán, una de las grandes figuras de la clasificación tripera. El arquero respondió ante un remate desviado en Melluso, contuvo otro cabezazo de Mammana y volvió a aparecer cuando el equipo más lo necesitó.

A los 41 minutos, tras una serie de rebotes, Matías Pellegrini metió un cabezazo largo desde la puerta del área. Insfrán volvió a lucirse y sacó la pelota por encima del travesaño, en una acción que elevó la cuenta de córners del Fortín a 14 en ese momento.

La estadística final marca que Vélez remató 27 veces, con 5 tiros al arco, mientras que Gimnasia tuvo apenas 7 remates y 3 a puerta. Pero el Lobo fue más efectivo y defendió con una solidez enorme, especialmente después de la expulsión.

Vélez insistió, pero no encontró caminos

El principal problema de Vélez fue la falta de variantes. Con la ventaja numérica, el Fortín repitió una y otra vez la fórmula de los centros y las subidas por derecha. El equipo terminó con 71% de posesión, 43 toques en el área rival y 17 córners, pero no logró traducir ese dominio en gol.

La chance más clara del cierre llegó en tiempo de descuento, cuando Diego Valdés filtró un gran pase para Lanzini, quien tocó hacia atrás. En el punto penal apareció Florián Monzón, de frente al arco, pero su derechazo se fue altísimo. Fue la imagen perfecta de la frustración de Vélez: mucho empuje, mucha presencia ofensiva, pero poca precisión en la definición.

Incluso el arquero Álvaro Montero terminó en el área rival buscando un cabezazo heroico, pero Gimnasia despejó todo. El Lobo aguantó con uñas y dientes y terminó celebrando una victoria enorme.

Gimnasia ganó desde la eficacia y el sacrificio

La diferencia estuvo en las áreas. Vélez tuvo más pelota, más remates y más córners. Gimnasia tuvo menos, pero convirtió cuando tuvo la oportunidad y después defendió con carácter. El xG también refleja un partido parejo en calidad de chances: 1.38 para Vélez y 1.02 para Gimnasia, aunque el xG a puerta favoreció al Lobo: 1.14 contra 0.63, lo que muestra que sus remates al arco fueron más peligrosos.

El dato defensivo es contundente: Gimnasia terminó con 65 despejes, contra apenas 3 de Vélez. Esa estadística resume el plan obligado tras la expulsión: resistir, sacar todo y sostener la ventaja hasta el final. También tuvo 10 intercepciones, dos más que su rival, y un trabajo colectivo enorme para proteger a Insfrán.

Nacho Fernández y un sueño que ilusiona al Lobo

Después del partido, Nacho Fernández habló con la emoción de una clasificación grande y dejó una frase que ilusiona a todo Gimnasia: “Tengo un sueño que es salir campeón acá”. El volante destacó que el equipo hizo “un gran trabajo” pese a jugar con diez y remarcó que el grupo está muy bien para seguir soñando.

El mensaje no fue casual. Gimnasia venía de un año anterior complicado, pero ahora atraviesa un presente muy diferente. La racha de siete triunfos consecutivos, la clasificación a cuartos y el nivel de compromiso del plantel alimentan una ilusión real.

Vélez cerró con preocupación una fase de caída futbolística

La eliminación golpea fuerte a Vélez. El Fortín había tenido una primera parte de torneo muy competitiva, pero llegó a los playoffs con señales de baja. Ya en el cierre de la fase regular había mostrado una imagen floja ante Newell’s, con un empate 1-1 en el Amalfitani que dejó preocupaciones por la falta de ideas en el tramo final.

Ante Gimnasia, esa tendencia se profundizó. Vélez tuvo el control, pero se quedó sin respuestas creativas. Barros Schelotto vio cómo su equipo llenó el área de centros sin encontrar precisión, mientras el Lobo defendía cada pelota con una intensidad superior.

El Fortín se despidió de un torneo en el que había llegado con expectativas altas, pero en la noche decisiva le faltó contundencia y claridad.

Gimnasia jugará contra River en cuartos de final

Con esta victoria, Gimnasia avanzó a los cuartos de final del Torneo Apertura 2026 y enfrentará a River Plate, que viene de eliminar a San Lorenzo en una definición dramática por penales en el Monumental.

El cruce tiene historia. River y Gimnasia ya se enfrentaron en varias eliminatorias directas, entre ellas las semifinales de Copa Argentina 2016 y 2018, además de duelos decisivos en los años noventa como la Copa Centenario de 1993 y la Liguilla Pre-Libertadores de 1999.

Para el Lobo será una prueba de máxima exigencia, pero llega con confianza, orden y una racha que lo convierte en un rival muy peligroso.

---

Síntesis del partido

Resultado: Vélez 0-1 Gimnasia y Esgrima La Plata
Competencia: Octavos de final del Torneo Apertura 2026
Estadio: José Amalfitani
Gol: Marcelo Torres, de penal
Expulsado: Enzo Martínez, en Gimnasia
Figura destacada: Nelson Insfrán
Dato clave: Gimnasia ganó su séptimo partido consecutivo desde la llegada de Ariel Pereyra
Clasificado: Gimnasia y Esgrima La Plata
Eliminado: Vélez Sarsfield
Próximo rival: River Plate

---

Cuadro final de estadísticas

Estadística	Vélez Sarsfield	Gimnasia y Esgrima La Plata
Resultado final	0	1
Clasificación	Eliminado	Cuartos de final
Próximo rival	—	River Plate
Goles esperados, xG	1.38	1.02
Posesión	71%	29%
Remates totales	27	7
Remates al arco	5	3
Grandes ocasiones	1	2
Córners	17	0
Precisión de pases	82%	66%
Pases completados	429/521	152/232
Tarjetas amarillas	2	5
Tarjetas rojas	0	1
xG a puerta, xGOT	0.63	1.14
Remates fuera	10	2
Remates rechazados	12	2
Remates dentro del área	16	3
Remates fuera del área	11	4
Tiros al palo	0	0
Toques en el área rival	43	6
Pases entre líneas completados	0	1
Fueras de juego	2	1
Tiros libres	13	9
Pases largos	71%	38%
Pases en el tercio final	79%	50%
Centros completados	25%	33%
Asistencias esperadas, xA	1.97	0.48
Saques de banda	18	16
Faltas	9	13
Entradas ganadas	83%	40%
Duelos ganados	44	41
Despejes	3	65
Intercepciones	8	10
Errores que terminaron en remate	0	0
Errores que terminaron en gol	0	0
Atajadas	2	5
Goles evitados	0.14	0.63
Goleador	—	Marcelo Torres
Dato determinante	Dominó, pero no tuvo eficacia	Pegó temprano y resistió con diez

Alianza Lima sumó su segunda derrota consecutiva en la Serie Río de la Plata 2026 al caer por 2-1 frente a Unión de Santa Fe, en el estadio Parque Federico Omar Saroldi.

El partido comenzó de la peor manera para Alianza Lima. A los 40 segundos, Sergio Peña convirtió un insólito autogol, que le permitió a Unión ponerse en ventaja prácticamente desde el saque inicial.

Tras el golpe, el equipo dirigido por Pablo Guede intentó acomodarse en el campo y, con el correr de los minutos, tuvo algunas aproximaciones claras. Sin embargo, la falta de precisión en los metros finales impidió el empate antes del descanso.

En el complemento, Guede movió el banco y realizó diez modificaciones, buscando intensidad y respuestas rápidas. No obstante, a los 56 minutos, un nuevo error en la salida —esta vez entre Guillermo Viscarra y Jesús Castillo— terminó en el 2-0 de Unión, definido por Julián Palacios.

La reacción de Alianza fue inmediata. Apenas dos minutos después, Eryc Castillo sacó un violento remate desde el borde del área y marcó un verdadero golazo para el 2-1, devolviendo la ilusión al conjunto blanquiazul.

En el tramo final, Alianza Lima buscó el empate con más empuje que claridad, mientras que Unión también tuvo chances para liquidar el encuentro. A los 87’, el equipo argentino estuvo cerca del tercero, pero Viscarra respondió con una buena atajada.

El marcador no se movió y fue victoria 2-1 para Unión de Santa Fe, que mostró mayor eficacia y aprovechó los errores de su rival.

Causa exjugadores Vélez abuso sexual: La Justicia de Tucumán resolvió cerrar sin juicio la causa contra cuatro futbolistas que en 2024 integraban el plantel de Vélez Sarsfield, imputados por una denuncia de abuso sexual ocurrida tras un partido en esa provincia.

Causa exjugadores Vélez abuso sexual. La Justicia de la provincia de Tucumán resolvió este martes cerrar sin llevar a juicio la causa contra cuatro futbolistas que habían sido imputados por abuso sexual en 2024, cuando formaban parte del plantel profesional de Vélez Sarsfield. La decisión judicial confirmó el sobreseimiento de Sebastián Sosa, José Florentín, Braian Cufré y Abiel Osorio, según informaron fuentes judiciales y las propias partes involucradas.

La denuncia había sido presentada por una periodista deportiva de 24 años, quien aseguró haber sido víctima de un abuso ocurrido en marzo de 2024 en un hotel de Tucumán, donde el equipo de Vélez se encontraba alojado tras disputar un encuentro oficial. El caso tuvo una fuerte repercusión mediática a nivel nacional e internacional y derivó en la inmediata suspensión de los contratos de los futbolistas por parte del club de Liniers.

Según el expediente judicial, Braian Cufré y José Florentín estaban imputados por el delito de violación, Sebastián Sosa como partícipe secundario del mismo hecho y Abiel Osorio por abuso sexual simple. Sin embargo, el juez a cargo de la causa consideró que no se configuraron los delitos denunciados y sostuvo que la relación fue consentida.

La resolución fue dictada en una audiencia a puertas cerradas y confirmada posteriormente por el diario local La Gaceta. De esta manera, el magistrado entendió que no existían elementos suficientes para elevar la causa a juicio oral, lo que derivó en el sobreseimiento de los cuatro imputados.

Tras conocerse el fallo, la denunciante manifestó su disconformidad con la decisión judicial y anunció que apelará la medida. “Llevo 19 meses caminando por la justicia y no obtuve ninguna respuesta. No se me cuidó ni se me protegió en ningún momento”, expresó en declaraciones al canal A24, remarcando que el fallo “deja mucho que desear”.

Por su parte, Sebastián Sosa se expresó públicamente a través de sus redes sociales y afirmó haber sido “sobreseído con una contundente sentencia”, destacando el cierre definitivo del proceso en su contra.

Exigimos que la justicia actúe con perspectiva de género y transparencia en el caso conocido como #CausaVélez en la que están imputados Sebastián Sosa, José Florentin Bobadilla, Brian Cufré y Abiel Osorio por el delito de VIOLACION en PLURALIDAD contra nuestra colega periodista. pic.twitter.com/MaGEqEPrUz

— Periodistas Argentinas (@PeriodistasdArg) December 29, 2025

Actualmente, los futbolistas continúan sus carreras en distintos clubes: Sosa juega en Juventud de Uruguay, Florentín y Cufré se desempeñan en Central Córdoba, mientras que Osorio milita en Defensa y Justicia. Vélez, en tanto, había tomado medidas disciplinarias preventivas apenas conocida la denuncia, en línea con los protocolos institucionales vigentes.

🔎 Noticias salientes hasta el momento

El cierre de la causa judicial, el sobreseimiento de Sosa, Florentín, Cufré y Osorio, la apelación anunciada por la denunciante y la postura pública de los exjugadores de Vélez marcan los principales puntos de un caso que generó un fuerte impacto en el fútbol argentino.

Rybakina vence a Swiatek y se mete en las semifinales del Masters WTA 2025. La kazaja remontó un inicio adverso y se impuso por 3-6, 6-1 y 6-0 para firmar su mejor actuación en el torneo de maestras.

¡Elena Rybakina está en semifinales! La kazaja firmó una actuación memorable este domingo en Riad, venciendo a la número dos del mundo, Iga Swiatek, por 3-6, 6-1 y 6-0 en la fase de grupos del Masters WTA 2025.
Con esta victoria, Rybakina vence a Swiatek y pone fin a su racha de derrotas frente a la polaca, sellando prácticamente su clasificación a las semifinales del torneo que reúne a las ocho mejores jugadoras del año.

El partido comenzó con una Swiatek dominante. La número dos del mundo aprovechó su consistencia desde el fondo y la falta de ritmo de su rival para adelantarse con un claro 6-3. Rybakina, algo fría, cometía errores con el revés y no encontraba la manera de dañar el sólido juego de su oponente.

Sin embargo, todo cambió en el segundo set. La kazaja ajustó su servicio, comenzó a conectar con potencia y encontró profundidad en sus golpes. Con una confianza creciente, Rybakina rompió el saque de Swiatek y tomó el control total del encuentro. Su agresividad y precisión la llevaron a ganar el parcial por un contundente 6-1, dejando sin respuestas a la polaca.

El tercer set fue una exhibición total. Rybakina mantuvo la intensidad y la presión, logrando tres quiebres consecutivos para cerrar con un rotundo 6-0, el primer “rosco” que Swiatek sufre en más de dos años en el circuito. La kazaja dominó desde el primer punto y no dio respiro a su rival, asegurando el triunfo más importante de su temporada.

“He jugado muy bien en las últimas semanas y estoy a un gran nivel. Tengo ganas de jugar el próximo partido y espero mantener la intensidad”, expresó Rybakina tras su victoria.

Con este resultado, la campeona de Wimbledon 2022 queda a las puertas de las semifinales: sólo una derrota ante Madison Keys combinada con una serie de resultados improbables podría dejarla fuera.

Por su parte, Iga Swiatek deberá jugarse la clasificación ante Amanda Anisimova en la última jornada del grupo.

El mensaje de Rybakina es claro: Rybakina vence a Swiatek y demuestra que está lista para luchar por el título en Riad.

¿Se va de San Lorenzo? Alianza Lima quiere a Andrés Vombergar y el delantero analiza su futuro tras perder continuidad bajo la conducción de Damián Ayude. Desde Perú lo siguen de cerca para jugar la Copa Libertadores.

Con un presente lejos de los flashes y sin la continuidad que supo tener, Andrés Vombergar atraviesa un momento de incertidumbre en San Lorenzo.
Su contrato finaliza en diciembre y, mientras el club aún no define si intentará renovarlo, Alianza Lima aparece en escena como posible destino para 2025.

Desde Perú aseguran que el conjunto dirigido por Néstor Gorosito lo tiene en carpeta para reforzar la delantera de cara a la próxima Copa Libertadores, donde el club limeño ya tiene su participación asegurada.
El interés se da en un contexto donde el atacante perdió terreno en la consideración de Damián Ayude, actual entrenador azulgrana.

El delantero disputó apenas ocho partidos en el semestre —seis como titular— y no juega desde la octava fecha, en la derrota ante Racing Club. Pese a haber sido el máximo goleador del Ciclón en la primera parte del año, no logró convertir en la segunda mitad y Diego Herazo le ganó la pulseada por el puesto.

A punto de cumplir 31 años, Vombergar analiza opciones y evalúa si continuar en Boedo es lo mejor para su carrera. Su salario elevado y la inestabilidad institucional del club complican la posibilidad de una renovación inmediata.

“En San Lorenzo todavía no tomaron una decisión. Lo de Alianza Lima es real, lo están siguiendo”, señalaron fuentes cercanas al entorno del jugador.

Por el momento no hay negociaciones formales, pero el interés del conjunto peruano parece firme y podría concretarse apenas abra el mercado de pases.
En caso de emigrar, Vombergar tendría la chance de disputar una nueva Copa Libertadores y reencontrarse con el protagonismo que perdió en el Ciclón.

Con este panorama, el futuro del atacante esloveno-argentino es una de las principales incógnitas del próximo mercado en el fútbol argentino.
En las últimas horas, las noticias más destacadas giran en torno al interés de Alianza Lima, la posible salida de Vombergar y la búsqueda de refuerzos en San Lorenzo.

Victoria de Huracán en un partido inaugural para la historia y reacción oportuna de Villa San Martín, que debutó con el pie derecho en la temporada 2025/26 de la Conferencia Norte. Dos juegos vibrantes marcaron el inicio de una nueva ilusión en La Liga Argentina. Imagen: Prensa Huracán de Las Heras

En el juego inicial de la temporada 25/26 por la Conferencia Norte, el Tricolor chaqueño hizo valer su localía y debutó con el pie derecho. Villa San Martín destrabó un partido difícil en el tercer cuarto para imponerse por 74 a 59 ante Independiente BBC.

Hubo mucho nerviosismo en el arranque, con errores y pérdidas que impidieron el lucimiento de ambos. La visita, liderada por Cristian Amicucci, logró imponerse en la pintura, pero los locales cerraron mejor el primer cuarto gracias a Favio Vieta, clave con su energía en ataque. El parcial terminó 13-12 a favor del anfitrión.

En el segundo cuarto, Independiente encontró fluidez con Kobe Julién y Estéfano Zardo, alcanzando una ventaja de diez puntos (15-25). Pese a las dificultades, el elenco chaqueño mantuvo la intensidad y se fue al descanso apenas seis puntos abajo (22-28), con un Lautaro Florito activo en ambos costados.

La historia cambió tras el entretiempo: Facundo Gago lideró la remontada junto a Favio Vieta y Estéfano Simondi, quienes aceleraron el ritmo ofensivo. Villa San Martín se adelantó 47-40 y cerró el tercero con ventaja de seis (49-43). En el último período, Emir Pérez Barrios se sumó con jerarquía para sellar el 74-59 final y garantizar una victoria de Huracán en un partido inaugural para la historia, que acompañó un estreno perfecto del básquet argentino.

En tanto, Huracán de Las Heras protagonizó una victoria épica ante Hindú por 122 a 120 en doble suplementario, tras igualar en 98 y 112. Fue un espectáculo inolvidable, con Benjamin Marchiaro y Santiago Bruno como goleadores con 32 puntos cada uno.

El encuentro tuvo todos los condimentos: triples, paridad y emoción. En los tiempos extras, la figura de Emiliano Correa emergió con el libre ganador a nueve segundos del final. “Lo importante fue la victoria; era nuestro primer partido juntos”, destacó el DT Agustín Pujol, satisfecho con un inicio que quedará grabado en la historia.