Estudiantes de La Plata se llevó un punto de oro de Florencio Varela. Con un hombre menos durante más de un tiempo y con Fabricio Iacovich en modo figura absoluta.

Un primer tiempo parejo que cambió con la expulsión

El arranque mostró a Defensa y Justicia más decidido, con presión alta y remates de media distancia, pero rápidamente se topó con la primera gran intervención de Iacovich, que voló para sacar un disparo al ángulo de Aarón Molinas. Estudiantes respondió con orden y buscó lastimar en transiciones rápidas, aunque sin claridad en el último pase.

El punto de quiebre llegó a los 34 minutos, cuando Santiago Núñez vio la segunda tarjeta amarilla y dejó al Pincha con diez jugadores. Desde allí, el Halcón se adueñó del balón, acumuló hombres en campo rival y empezó a generar situaciones, aunque sin poder romper el cero antes del entretiempo.

Defensa empujó, pero chocó contra Iacovich

En el complemento, el desarrollo fue prácticamente todo de Defensa y Justicia. El local adelantó líneas, ganó metros y acorraló a Estudiantes, que apostó a replegarse y resistir con un bloque bajo. En ese contexto volvió a aparecer Iacovich, primero con una doble atajada impresionante ante remates consecutivos dentro del área y luego con la acción que marcó la noche.

A los 25 minutos, tras una infracción revisada por el VAR, el árbitro sancionó penal para el Halcón. Rubén Botta se hizo cargo de la ejecución, pero su remate fue anunciado y el arquero del Pincha adivinó el palo para contener el disparo y sostener el 0-0 ante el desahogo de sus compañeros.

Un punto que fortalece al Pincha

Tras el penal atajado, el partido se rompió. Defensa siguió intentando, pero ya sin la misma claridad, mientras que Estudiantes se aferró al resultado con sacrificio colectivo, cierres justos y un arquero que transmitió seguridad hasta el pitazo final.

Con este empate, ambos equipos quedaron con cinco puntos y se mantienen en zona de clasificación a playoffs, con el Pincha por delante por mejor diferencia de gol.

Gimnasia y Esgrima La Plata hizo valer la localía y, con una ráfaga decisiva en el tramo final, derrotó 3-1 a Aldosivi en el estadio Juan Carmelo Zerillo.

Un golazo que marcó el camino

Desde el inicio, Gimnasia mostró decisión y protagonismo. Avisó con un remate lejano de Jeremías Merlo que exigió a Werner y, a los 13 minutos, encontró la apertura del marcador con una joya: Nicolás Barros Schelotto ejecutó un tiro libre perfecto, por encima de la barrera, que se clavó contra un palo y desató el festejo en el Bosque.

Aldosivi reaccionó con empuje y discutió varias jugadas polémicas dentro del área, hasta que a los 41 minutos llegó el empate: Federico Gino fue efectivo desde el punto penal y puso el 1-1 con el que se fueron al descanso, en un primer tiempo intenso y con pasajes de ida y vuelta.

El Lobo aceleró y lo resolvió en el cierre

En el complemento, Gimnasia ajustó líneas, ganó el mediocampo y empezó a inclinar la cancha. Aldosivi tuvo una chance inmejorable en los pies de Junior Arias, pero la desperdició y pagó caro su falta de contundencia.

A los 35 minutos, tras un centro preciso, Agustín Auzmendi ganó de cabeza y marcó el 2-1 que quebró definitivamente el partido. Con el Tiburón desordenado y volcado en ataque, el Lobo aprovechó los espacios y, a los 39, Marcelo Torres transformó en gol un penal para sentenciar el 3-1 final. Con esta victoria, Gimnasia llegó a seis puntos y se ubica tercero en la Zona B, confirmando un arranque sólido en el Apertura.

Unión de Santa Fe tuvo una noche perfecta en el estadio 15 de Abril y goleó 4-0 a Gimnasia y Esgrima de Mendoza, por la tercera fecha de la Zona A.

Arranque demoledor y control total del Tatengue

Desde el pitazo inicial, Unión impuso condiciones con presión alta, circulación rápida y presencia en campo rival. A los 3 minutos, el local golpeó temprano: Rafael Profini apareció en el área y definió con precisión para abrir el marcador, desatando la euforia en el 15 de Abril.

El Lobo mendocino intentó reaccionar, pero su plan se desmoronó rápidamente. A los 26 minutos, Franco Saavedra vio la tarjeta roja tras revisión del VAR, dejando a Gimnasia con diez hombres y allanando el camino para el dominio absoluto del conjunto santafesino.

El segundo golpe antes del descanso

Con superioridad numérica y futbolística, Unión manejó los tiempos y volvió a golpear antes del entretiempo. A los 40 minutos, un centro peligroso terminó con el gol en contra de Luciano Paredes, que decretó el 2-0 parcial y reflejó en el marcador lo que ya se veía en el desarrollo.

El primer tiempo se cerró con un Tatengue firme, ordenado y efectivo, y un Gimnasia de Mendoza superado y sin respuestas.

Penal, goleada y fiesta en Santa Fe

En el complemento, el trámite no cambió. Unión mantuvo la intensidad, movió el banco y siguió atacando ante un rival que apenas pudo resistir. A los 34 minutos, una infracción de Ulises Sánchez sobre Mateo Del Blanco derivó en penal, que Marcelo Estigarribia cambió por gol para el 3-0.

Minutos más tarde, ya con el partido resuelto, Diego Díaz selló la goleada a los 38 minutos, cerrando una actuación contundente y sin fisuras del equipo local.

Argentinos Juniors y Belgrano protagonizaron un intenso empate 0-0 en el estadio Diego Armando Maradona, por la tercera fecha del Torneo Apertura 2026.

Un primer tiempo intenso y con llegadas claras

Desde el inicio, el encuentro mostró ritmo alto y presión constante. Argentinos Juniors intentó imponer su habitual juego asociado, con Hernán López Muñoz y Alan Lescano como ejes creativos, mientras que Belgrano apostó a transiciones rápidas y a la experiencia de Franco Vázquez para manejar los tiempos.

Las primeras situaciones claras fueron para el local, que encontró respuestas seguras en Thiago Cardozo, siempre bien ubicado para cortar centros y responder ante remates desde media distancia. Del otro lado, Brayan Cortés también empezó a erigirse como figura, desactivando cada aproximación del Pirata.

Los arqueros sostuvieron el cero en el complemento

En el segundo tiempo, el trámite se mantuvo abierto. Ambos equipos movieron el banco buscando frescura y profundidad, pero el duelo se transformó en un verdadero examen para los guardametas. Argentinos volvió a llegar con peligro por las bandas y mediante la pelota parada, pero Cardozo respondió con reflejos y personalidad.

Belgrano, por su parte, tuvo espacios para lastimar en el tramo final, aunque chocó una y otra vez con la seguridad de Cortés, que transmitió confianza y fue clave para sostener el empate en La Paternal.

El cierre fue intenso, con córners consecutivos y empuje de ambos lados, pero sin eficacia en la definición.

Con este resultado, Argentinos Juniors y Belgrano se mantienen invictos, ambos con cinco puntos.

Quinteros pidió incorporar un extremo tras las salidas de Javier Ruiz y Diego Tarzia, una señal clara del entrenador de Independiente sobre una necesidad puntual en el armado del plantel para el Torneo Apertura 2026.

Gustavo Quinteros confirmó que Independiente irá por un extremo luego de perder dos piezas clave por las bandas.

Quinteros pidió incorporar un extremo y el mensaje no pasó inadvertido en Avellaneda. Luego de las recientes salidas de Javier Ruiz y Diego Tarzia, el entrenador de Independiente expuso públicamente una carencia en el plantel y dejó en claro que espera una respuesta desde la dirigencia para reforzar el ataque por las bandas.

Tras el empate 1-1 frente a Vélez en el Libertadores de América, por la tercera fecha del Torneo Apertura 2026, Gustavo Quinteros fue directo en conferencia de prensa: “Se fueron dos extremos que teníamos en cuenta. Estamos en la búsqueda de traer uno más”. La frase resume una preocupación concreta del cuerpo técnico, que considera clave ese puesto para potenciar el funcionamiento ofensivo del equipo.

Las bajas no son menores. En el caso de Diego Tarzia, el joven delantero continuará su carrera en Vitória de Brasil, en una operación particular: el club brasileño adquirió el 5% de su pase, con una obligación de compra de un porcentaje mayor a futuro. La transferencia se cerró en un contexto especial, ya que Independiente alcanzó el límite de futbolistas cedidos al exterior y no cuenta con más cupos disponibles, lo que condicionó la negociación.

La situación de Javier Ruiz también demandó tiempo y negociación. Luego de varias semanas sin acuerdo, Necaxa mejoró de manera sustancial su propuesta y presentó una oferta de 1,6 millones de dólares por el 60% del pase. Además, el contrato incluye una opción de compra por otro 20%, cercana a los 800 mil dólares, lo que terminó de convencer a todas las partes y selló la salida del delantero al fútbol mexicano.

Con este escenario, Independiente quedó con menos variantes naturales por los costados, un sector que Quinteros considera fundamental para su idea de juego. Por eso, la dirigencia ya trabaja en la búsqueda de un reemplazo. Hay nombres y ofrecimientos sobre la mesa que están siendo evaluados en conjunto por el área de fútbol y el cuerpo técnico, aunque por ahora no se avanzó formalmente por ningún candidato.

Mientras tanto, el presente deportivo del Rojo suma presión. El equipo aún no pudo ganar en el Apertura 2026 y acumula tres empates consecutivos por 1-1: ante Estudiantes en el debut, frente a Newell’s en la segunda jornada y contra Vélez el último fin de semana. La falta de profundidad y desequilibrio por las bandas aparece como uno de los déficits a corregir.

En ese contexto, Quinteros pidió incorporar un extremo no solo como una sugerencia, sino como una necesidad estratégica para encontrar mayor peso ofensivo y romper la racha sin victorias. Hasta ahora, las noticias salientes en Independiente pasan por las salidas de Javier Ruiz a Necaxa, la transferencia de Diego Tarzia a Vitória, los tres empates consecutivos en el Apertura y el pedido explícito de Gustavo Quinteros por un refuerzo que le dé más variantes por afuera.

Independiente busca un extremo tras las salidas de Ruiz y Tarzia, a pedido expreso de Quinteros.

La reflexión de Colace pese al arranque sin victorias marcó el pulso del análisis en Atlético Tucumán tras el empate ante Huracán: el DT valoró la entrega, la intensidad y aseguró que el equipo “lo representa” dentro del campo.

del campo.

Hugo Colace respaldó a su plantel y destacó la identidad de Atlético Tucumán pese a no haber ganado en el Apertura 2026.

La reflexión de Colace pese al arranque sin victorias dejó un mensaje claro puertas adentro en Atlético Tucumán. Aunque los resultados todavía no acompañan, el entrenador del Decano se mostró conforme con el rendimiento colectivo y convencido de que el camino elegido es el correcto. Tras el empate 1-1 frente a Huracán en el Monumental José Fierro, por la tercera fecha del Torneo Apertura 2026, el DT analizó el presente del equipo y dejó definiciones que explican su postura.

Atlético Tucumán aún no logró sumar de a tres en el certamen, pero volvió a mostrar una propuesta ofensiva y agresiva. En conferencia de prensa, Hugo Colace destacó la actitud de sus dirigidos: “Entiendo que el equipo genera mucho, está siempre buscando el arco rival. Muchas veces lo encontramos, solamente que nos falta esa cuota de suerte o la ejecución del último tercio”. El técnico remarcó que la producción futbolística existe y que los resultados llegarán como consecuencia del trabajo sostenido.

Más allá del análisis táctico, el entrenador hizo hincapié en el aspecto emocional. “Estoy seguro de que se van a dar más adelante”, sostuvo, con la tranquilidad de quien confía en el proceso. Sin embargo, también reconoció la frustración lógica por no ganar: “La sensación siempre es amarga. Tenemos la vara muy alta porque jugamos a un buen fútbol, a una intensidad muy alta, entonces queremos ganar, principalmente de local”.

El empate ante Huracán dejó sensaciones encontradas. Por un lado, el Decano volvió a ser protagonista, presionó alto y generó situaciones; por otro, volvió a quedarse corto en el resultado final. Aun así, Colace se permitió una reflexión que explica su respaldo al grupo: “Estoy conforme con el equipo, estoy conforme porque los muchachos responden, me representan porque van a todas desde el minuto cero”.

Esa frase no pasó desapercibida. Para el DT, la identidad del equipo es un valor innegociable. “Estos chicos tienen hambre y por eso me siento representado”, agregó, subrayando el compromiso y la actitud como pilares fundamentales del proyecto. En un torneo largo y exigente, Colace apuesta a que esa mentalidad sea la base para revertir el arranque sin victorias.

El contexto no es sencillo. Atlético Tucumán necesita sumar para no perder terreno en la tabla y para consolidar la confianza de su gente. Sin embargo, el mensaje del entrenador apunta a sostener la calma y reforzar lo positivo, convencido de que el rendimiento está por encima del resultado inmediato.

Hasta ahora, las noticias salientes marcan un comienzo sin triunfos pero con señales claras: el empate ante Huracán, la autocrítica medida de Hugo Colace, la insistencia en el buen juego y una frase que resume el momento: el equipo “lo representa” por su entrega y compromiso.

Extracto final (una línea)

Colace valoró la actitud y el hambre de sus jugadores y ratificó su confianza en el proceso de Atlético Tucumán.

La queja en Newell’s por el penal para Boca marcó el cierre caliente de la noche en la Bombonera, luego de que Sergio Gómez asegurara que la infracción sancionada contra Ángel Romero fue “una acción de juego” y condicionó el desarrollo del partido.

La queja en Newell’s por el penal para Boca no tardó en hacerse pública y dejó en claro el profundo malestar del conjunto rosarino tras la derrota ante el Xeneize. El foco de la polémica quedó puesto en la infracción sancionada por Darío Herrera sobre Ángel Romero, una decisión que derivó en el 2-0 parcial y que, según el cuerpo técnico leproso, terminó por quebrar definitivamente el encuentro.

En conferencia de prensa, Sergio Gómez, uno de los entrenadores de Newell’s junto a Favio Orsi, fue contundente al analizar la jugada. “A mí me da la sensación de que es una acción de juego, se agarran todo el tiempo”, expresó el DT, visiblemente molesto por un fallo que consideró excesivo para una disputa habitual dentro del área. Para el banco visitante, el árbitro interpretó de manera incorrecta una situación que, en otros contextos, no suele ser sancionada con penal.

La jugada tuvo varios capítulos. En primera instancia, Herrera había cobrado tiro libre, entendiendo que la infracción se había producido fuera del área. Sin embargo, tras el llamado del VAR —a cargo de Adrián Franklin— el juez revisó la acción y modificó su decisión al considerar que el contacto finalizó sobre la línea del área grande, lo que reglamentariamente habilita el cobro del penal. Esa reinterpretación fue la que desató la bronca de Newell’s.

Lejos de conformarse con la explicación arbitral, Gómez profundizó su postura: “Se ve el agarrón, pero si no hubiese cobrado falta tampoco estaríamos hablando de una polémica porque la jugada iba a seguir y no pasaba nada”. Para el entrenador, la sanción fue demasiado determinante en un partido que, hasta ese momento, se mantenía parejo y disputado.

La acción ocurrió a los diez minutos del segundo tiempo y representó un quiebre anímico. Leandro Paredes se hizo cargo de la ejecución y convirtió el penal con jerarquía, ampliando la ventaja de Boca. Desde allí, el propio Gómez reconoció que su equipo no logró reaccionar: la Lepra perdió rebeldía, le costó sostener la intensidad y el trámite pasó a ser claramente favorable para el local.

Más allá de la polémica puntual, el contexto potencia la preocupación en Rosario. Desde la llegada de la dupla Gómez–Orsi, campeona con Platense la temporada pasada, Newell’s no logró aún ganar en el inicio del Torneo Apertura. El balance es adverso: dos derrotas —ante Talleres en Córdoba y ahora frente a Boca— y un empate 1-1 contra Independiente.

En ese escenario, las noticias salientes marcan un arranque complicado: la fuerte queja de Sergio Gómez, el penal convertido por Leandro Paredes, la intervención del VAR de Adrián Franklin y la necesidad urgente de Newell’s de revertir el rumbo para no quedar relegado en el Apertura.

La Lepra cargó contra el arbitraje y sostuvo que el penal para Boca fue una jugada común que cambió el partido.

La innovadora tecnología que implementó Estudiantes de Río Cuarto marca un antes y un después en el fútbol del interior: el club cordobés se convirtió en pionero provincial al incorporar ingresos con reconocimiento facial e identidad digital verificada, en un avance clave hacia la modernización del fútbol argentino.

Estudiantes de Río Cuarto es el primer club de Córdoba en aplicar reconocimiento facial para ingresar al estadio y se posiciona como referente tecnológico nacional.

La innovadora tecnología que implementó Estudiantes de Río Cuarto no es solo una mejora operativa, sino una verdadera declaración de principios institucionales. El club dio un paso histórico al transformarse en el primer equipo de la provincia de Córdoba en implementar un sistema de ingreso al estadio mediante reconocimiento facial e identidad digital verificada, una herramienta que apunta directamente a optimizar la seguridad, el orden y la experiencia del socio e hincha en cada partido.

La iniciativa fue desarrollada junto a Global Fan y se puso en marcha en el marco de la participación del Celeste en la Liga Profesional de Fútbol, lo que posiciona a Estudiantes de Río Cuarto como un referente tecnológico no solo en el ascenso, sino también dentro del mapa general del fútbol argentino. A través de esta innovación, los hinchas pueden acceder al estadio sin necesidad de entradas físicas, validando su identidad de forma rápida, segura y eficiente.

El sistema funciona mediante un registro previo de los datos del socio, que luego se cotejan automáticamente al momento del ingreso. Esto permite reducir considerablemente las filas, evitar la suplantación de identidad y optimizar los controles en los accesos, uno de los puntos más sensibles en la organización de eventos deportivos. Además, mejora la trazabilidad y el control interno, brindando mayor previsibilidad y seguridad tanto para el club como para los asistentes.

Desde la dirigencia de Estudiantes de Río Cuarto destacaron que la respuesta inicial fue altamente positiva. Los socios y simpatizantes remarcaron el orden generado en los accesos, la fluidez para ingresar al estadio y la sensación de mayor seguridad. Este feedback alentador refuerza la idea de que la tecnología, bien aplicada, puede potenciar la experiencia del hincha sin alterar la esencia del fútbol.

El club también dejó en claro que este no será el único paso en materia de innovación. La intención es seguir incorporando herramientas tecnológicas que aporten mayor comodidad, eficiencia y seguridad, consolidando un modelo de gestión moderno y profesional. En ese sentido, el reconocimiento facial aparece como la base de un ecosistema digital que podría ampliarse a otros servicios para socios.

Con esta implementación, el Celeste se suma a una red de más de 30 clubes del país que ya modernizaron sus estadios con sistemas similares, alineándose con estándares internacionales. Sin embargo, el valor simbólico es aún mayor: Estudiantes de Río Cuarto demuestra que el fútbol del interior también puede liderar procesos de innovación.

En un contexto donde la profesionalización es clave, las noticias salientes confirman un rumbo claro: Estudiantes de Río Cuarto apuesta fuerte a la tecnología, Global Fan consolida su presencia en el fútbol argentino y la Liga Profesional de Fútbol avanza hacia estadios más seguros, eficientes y modernos.

Estudiantes de Río Cuarto lidera la modernización del fútbol del interior con ingresos al estadio mediante reconocimiento facial.

El concepto de Di María partido Libertadores tomó fuerza tras el empate entre Rosario Central y River: el campeón del mundo analizó la intensidad, jerarquía y nivel colectivo que se vivió en el Gigante de Arroyito, en un cruce que tuvo clima internacional.

Ángel Di María comparó el Central–River con un partido de Copa Libertadores por la intensidad y el nivel de ambos planteles.

El empate sin goles entre Rosario Central y River por la tercera fecha del Torneo Apertura dejó mucho más que un resultado. El nivel futbolístico, la intensidad y la jerarquía individual llevaron a que Ángel Di María definiera el encuentro como propio de una competencia continental. El análisis de Di María partido Libertadores no fue casual: respondió a lo que se vio dentro del campo de juego y a la calidad de los protagonistas.

Tras el pitazo final en el Gigante de Arroyito, Di María dialogó con TNT Sports y fue contundente: “Son partidos de Copa Libertadores”. Lejos de ser una frase al pasar, el rosarino explicó que se trató de un choque entre equipos con planteles largos, variantes de jerarquía y futbolistas capaces de cambiar un partido desde el banco. “Son equipos potentes, que no solamente tienen once jugadores, sino un plantel afuera donde cualquiera puede entrar”, amplió.

El campeón del mundo en Qatar 2022 también valoró el rendimiento del equipo que conduce Jorge Almirón, destacando la solidez colectiva y la personalidad para plantarse ante un rival de peso. Al mismo tiempo, elogió al River de Marcelo Gallardo, pese a que el Millonario no disputará la Copa Libertadores en esta temporada. “Fue un partido de Libertadores, con un equipo con un potencial enorme”, señaló.

River, armado para competir en la Copa Sudamericana, incorporó nombres de peso como Fausto Vera, Matías Viña y Aníbal Moreno, algo que eleva la exigencia de cada encuentro. Central, por su parte, mostró carácter y generó varias situaciones claras en el complemento, aunque le faltó eficacia para quedarse con los tres puntos.

Sobre el desarrollo del juego, Di María reconoció que el primer tiempo fue más complejo para el Canalla. “Estábamos un poco perdidos con las marcas”, admitió. Sin embargo, destacó la corrección en el segundo tiempo, donde Central encontró mejores caminos y puso en aprietos a River. “Tuvimos ocasiones, no pudimos convertir, pero el empate fue justo”, remarcó.

En el cierre, el rosarino lamentó la ausencia de Jaminton Campaz, clave en el esquema ofensivo. “Nos faltó el Negro, que para nosotros es espectacular. Eso nos mató, pero Enzo Giménez y Duarte lo hicieron muy bien”, concluyó.

Hasta ahora, las noticias más relevantes fueron el sólido empate entre Rosario Central y River, el análisis de Ángel Di María comparando el duelo con la Libertadores, los elogios a Marcelo Gallardo y Jorge Almirón, y la ausencia de Jaminton Campaz por lesión.

Rosario Central y River Plate empataron 0-0 en el Gigante de Arroyito, por la tercera fecha del Torneo Apertura 2026. En un partido vibrante, con momentos bien diferenciados y situaciones claras en ambos arcos.

Un primer tiempo con dominio de River

Desde el arranque, el equipo de Marcelo Gallardo tomó la iniciativa y se adueñó de la pelota. River manejó los tiempos, presionó alto y generó las aproximaciones más claras durante la primera mitad, aprovechando la movilidad de Facundo Colidio, Juan Fernando Quintero y Sebastián Driussi.

La ocasión más importante llegó a los 36 minutos, cuando Driussi definía dentro del área para el 1-0, pero tras la revisión del VAR el gol fue anulado por fuera de juego, manteniendo el cero en el marcador. Minutos antes, Quintero había exigido al arquero Jorge Broun Ledesma con un remate desde media distancia, mientras que Colidio también inquietó con un disparo que complicó al guardián canalla.

Rosario Central, conducido por Jorge Almirón, resistió ese tramo con orden defensivo y apostó a las transiciones rápidas, aunque le costó generar peligro sostenido en los primeros 45 minutos.

Central creció en el complemento y estuvo más cerca

El segundo tiempo mostró otra cara. Rosario Central adelantó líneas, ganó intensidad y comenzó a jugar más cerca del arco de River, con Ángel Di María como eje del juego ofensivo. El campeón del mundo fue protagonista constante, generando córners, conduciendo los ataques y reclamando un penal a los 28 minutos tras un contacto dentro del área que el árbitro desestimó.

El Canalla tuvo la más clara en los pies de Gaspar Duarte, quien encaró por derecha y definió cruzado, pero el arquero Franco Beltrán apareció con una gran intervención para sostener el cero. También Coronel probó desde una posición peligrosa, aunque nuevamente respondió el guardameta millonario.

River, por su parte, perdió fluidez con el correr de los minutos y se mostró más cauteloso, apostando a cuidar el punto como visitante ante un rival que empujaba con su gente.

Un empate que deja conformes a ambos

El tramo final fue intenso, con roces, tarjetas y algunas aproximaciones aisladas, pero sin precisión en la puntada final. El empate sin goles terminó reflejando lo ocurrido en el campo: un tiempo para cada uno, con River mejor en el primero y Rosario Central más peligroso en el segundo.

Con este resultado, River suma siete puntos y se mantiene en lo más alto de la Zona B, aunque ya sin puntaje ideal. Rosario Central, en tanto, llegó a cuatro unidades, sigue prendido en el lote de arriba y reforzó su confianza tras un sólido rendimiento ante uno de los favoritos al título.