Santos goleó a Deportivo Cuenca y avanzó a los playoffs de la Sudamericana

Santos goleó a Deportivo Cuenca por 3-0 en la última fecha del Grupo D de la CONMEBOL Sudamericana 2026, avanzó a los playoffs de acceso a octavos y dejó eliminado al conjunto ecuatoriano.

Santos goleó a Deportivo Cuenca y logró la clasificación que necesitaba

Santos goleó a Deportivo Cuenca por 3-0 en el estadio Vila Belmiro y consiguió una victoria determinante en la última fecha del Grupo D de la CONMEBOL Sudamericana 2026. El equipo brasileño, que llegaba obligado a ganar para mantenerse con vida en el torneo, respondió con autoridad, fue superior durante gran parte del encuentro y selló su clasificación a los playoffs de acceso a octavos de final.

El Peixe jugó sin Neymar, quien no estuvo disponible por lesión, pero contó con la presencia del astro brasileño en un palco privado junto a Rodrygo. Desde allí observó una actuación convincente de Santos, que necesitaba una noche de eficacia, concentración y jerarquía para no despedirse de la competencia internacional.

La clasificación se terminó de concretar en una jornada cargada de tensión en el Grupo D. Santos llegó a los 7 puntos, igualó la línea de San Lorenzo, pero lo superó por diferencia de gol. Deportivo Recoleta dio el golpe al vencer 1-0 al Ciclón en Buenos Aires y terminó primero con 8 unidades, quedándose con el pase directo a octavos. Deportivo Cuenca, que también tenía chances antes del inicio de la fecha, finalizó último con 6 puntos y quedó eliminado.


Un Santos superior desde el arranque

Santos salió a jugar el partido con una obligación clara: ganar. No tenía margen para especular. El equipo brasileño entendió el contexto y asumió el protagonismo desde los primeros minutos, presionando alto, atacando por los costados y tratando de llevar el juego lejos de su arco.

Deportivo Cuenca, que llegaba con la ilusión de pelear la clasificación directa, nunca logró sentirse cómodo. El conjunto ecuatoriano tuvo dificultades para sostener la pelota en campo rival y sufrió especialmente cuando Santos aceleró por las bandas y atacó los espacios entre los defensores.

La apertura del marcador llegó a los 14 minutos. Gabigol apareció en el área para definir tras un centro desde la línea de fondo de Igor Vinícius y puso el 1-0 para el Peixe. Ese gol tuvo un valor enorme: descomprimió la presión del local y obligó a Cuenca a modificar su plan inicial.

Gabigol, una de las figuras de la noche, explicó después del partido que el objetivo era claro: jugar bien, hacer goles y no recibir. También destacó la actuación de Gabriel Brazão, quien terminó coronando la clasificación con un penal atajado en el final.


Deportivo Cuenca avisó, pero no pudo cambiar la historia

Aunque Santos fue superior, Deportivo Cuenca tuvo una oportunidad importante antes del descanso. En tiempo añadido de la primera parte, Yeltzín Erique ingresó al área y cruzó demasiado su remate, en una acción que pudo haber cambiado el desarrollo emocional del partido.

Ese aviso fue prácticamente lo más peligroso del equipo ecuatoriano en una primera mitad donde le costó progresar con claridad. Cuenca tuvo momentos de posesión, pero no logró traducirlos en profundidad constante. La diferencia estuvo en la jerarquía individual, en la velocidad de ejecución y en la capacidad de Santos para atacar espacios con mayor agresividad.

El equipo dirigido por Jorge Célico necesitaba reaccionar en el complemento, pero el inicio del segundo tiempo terminó golpeándolo de manera definitiva.


El segundo tiempo sentenció la clasificación del Peixe

Deportivo Cuenca salió al complemento con cuatro modificaciones, buscando cambiar la dinámica del partido. Sin embargo, Santos encontró rápido el segundo gol y empezó a encaminar definitivamente la clasificación.

A los 48 minutos, tras un error en la salida del conjunto ecuatoriano, Miguelito peleó una pelota hasta el fondo y envió un centro bajo que terminó siendo desviado por el arquero Facundo Ferrero dentro de su propio arco. La jugada fue adjudicada como gol en contra, aunque tuvo como protagonista directo al futbolista boliviano, que fue clave en la acción.

Ese 2-0 fue un golpe durísimo para Deportivo Cuenca. El equipo ecuatoriano quedó obligado a asumir riesgos, dejó espacios y Santos encontró el escenario ideal para explotar la contra.

Minutos después llegó el tercero. Gabriel Bontempo culminó un ataque rápido con una definición sutil por encima de Ferrero y puso el 3-0 que terminó de liberar a Vila Belmiro. El Peixe ya no solo estaba ganando: estaba goleando, mejorando su diferencia de gol y asegurando el segundo lugar del grupo.


Gabriel Brazão cerró la noche con un penal atajado

En tiempo añadido, Deportivo Cuenca tuvo la chance de descontar desde el punto penal. Nicolás Leguizamón se hizo cargo de la ejecución, pero Gabriel Brazão respondió con una gran atajada para conservar el arco en cero.

La intervención del arquero tuvo un valor simbólico y estadístico. Santos no solo necesitaba ganar: también necesitaba sostener una diferencia favorable. El 3-0 le permitió superar a San Lorenzo en la tabla por saldo de goles y avanzar a los playoffs.

El cero en su arco fue una de las claves de la noche. Santos venía de partidos con dudas defensivas y de haber dejado escapar una ventaja de dos goles ante San Lorenzo en la fecha anterior. Esta vez, el equipo brasileño mostró más solidez, mejor lectura de los momentos y una efectividad decisiva.


La autocrítica de Jorge Célico tras la eliminación

Después del partido, Jorge Célico reconoció la superioridad de Santos y fue claro en su análisis. El entrenador argentino de Deportivo Cuenca admitió que su equipo fue superado por un rival con mayor jerarquía, más recursos en los espacios, mejor juego y mayor efectividad.

La frase resume buena parte de lo ocurrido en Vila Belmiro. Cuenca no fue un equipo entregado, pero sí quedó por debajo en los momentos determinantes. Santos golpeó primero, amplió rápido en el complemento y no dejó margen para una reacción real.

Para el conjunto ecuatoriano, la caída significó un cierre doloroso. Llegó a la última fecha con opciones concretas, pero terminó último en una zona extremadamente pareja, donde apenas dos puntos separaron al primero del cuarto.


Cómo quedó el Grupo D de la Copa Sudamericana

El Grupo D terminó con Deportivo Recoleta como líder y clasificado directamente a octavos de final. El equipo paraguayo dio uno de los golpes de la jornada al vencer a San Lorenzo como visitante y cerrar la fase con 8 puntos.

Santos finalizó segundo con 7 unidades, la misma cantidad que San Lorenzo, pero con mejor diferencia de gol. Esa ventaja estadística fue decisiva para que el equipo brasileño avanzara a los playoffs. Deportivo Cuenca cerró cuarto con 6 puntos y quedó eliminado pese a haber llegado a la última fecha con chances.

Posición Equipo Puntos Situación
1 Deportivo Recoleta 8 Clasificado a octavos
2 Santos 7 Clasificado a playoffs
3 San Lorenzo 7 Eliminado
4 Deportivo Cuenca 6 Eliminado

Análisis del partido: eficacia, presión y jerarquía

La victoria de Santos se explica desde tres puntos centrales: eficacia en ataque, mejor aprovechamiento de los errores rivales y mayor jerarquía individual en los metros finales.

El equipo brasileño no necesitó una posesión abrumadora para marcar diferencias, aunque sí controló más la pelota que su rival. Tuvo 54% de posesión, completó 459 pases sobre 529 intentos y terminó con una precisión del 87%. Deportivo Cuenca, por su parte, tuvo 46% de posesión y una precisión del 84%, con 375 pases completados sobre 449 intentos.

La diferencia real estuvo en la calidad de las llegadas. Santos generó 2.72 goles esperados contra 1.02 de Deportivo Cuenca. También tuvo 6 grandes ocasiones contra apenas 1 del conjunto ecuatoriano. Esa brecha explica por qué el 3-0 no fue casualidad: el Peixe fue más peligroso, llegó mejor armado al área rival y tuvo más claridad para definir.

Otro dato contundente aparece en los remates dentro del área. Santos registró 11 disparos desde esa zona, mientras que Deportivo Cuenca apenas tuvo 3. Eso muestra que el local no solo remató más, sino que lo hizo desde posiciones más favorables.


Las claves del triunfo de Santos

1. Gabigol abrió el camino

El gol de Gabigol a los 14 minutos fue fundamental. Santos necesitaba tranquilidad y encontró rápido la ventaja. El delantero volvió a ser decisivo en un partido de alta presión.

2. El error de Cuenca al inicio del segundo tiempo

El 2-0 llegó tras una mala salida del equipo ecuatoriano. Santos presionó, insistió y forzó una acción que terminó con el balón dentro del arco de Facundo Ferrero.

3. Gabriel Bontempo liquidó la historia

El tercer gol llegó en una transición rápida. Bontempo definió con categoría y terminó de cerrar una goleada que valió clasificación.

4. Brazão sostuvo el arco en cero

El penal atajado en el final fue clave para conservar el 3-0. En una zona definida por detalles, la diferencia de gol terminó siendo determinante.

5. Santos fue más profundo

El Peixe tuvo 26 toques en el área rival contra apenas 7 de Deportivo Cuenca. Esa diferencia territorial en zonas de peligro marcó el desarrollo del partido.


Tabla estadística completa: Santos vs Deportivo Cuenca

Estadística Santos Deportivo Cuenca
Resultado 3 0
Goles esperados, xG 2.72 1.02
Posesión 54% 46%
Remates totales 13 10
Remates a puerta 4 3
Grandes ocasiones 6 1
Córneres 3 4
Precisión de pases 87% 84%
Pases completados 459/529 375/449
Tarjetas amarillas 3 4
xG a puerta, xGOT 2.00 0.92
Remates fuera 6 2
Remates rechazados 3 5
Remates dentro del área 11 3
Remates fuera del área 2 7
Tiros al palo 0 0
Toques en el área rival 26 7
Pases entre líneas completados 0 0
Fueras de juego 3 2
Tiros libres 12 10
Pases largos 54% 53%
Pases largos completados 14/26 30/57
Pases en el tercio final 80% 71%
Pases en el tercio final completados 131/163 56/79
Centros completados 20% 15%
Centros completados / intentados 2/10 2/13
Asistencias esperadas, xA 1.42 0.12
Saques de banda 12 26
Faltas 10 12
Entradas ganadas 73% 83%
Entradas ganadas / intentadas 19/26 15/18
Duelos ganados 66 44
Despejes 20 14
Intercepciones 7 7
Errores que terminaron en remate 1 1
Errores que terminaron en gol 0 0
Atajadas 3 2
xGOT enfrentado 0.92 2.00
Goles evitados 0.92 0.00

Síntesis del partido

Dato Información
Partido Santos 3-0 Deportivo Cuenca
Competencia CONMEBOL Sudamericana 2026
Fase Última fecha del Grupo D
Estadio Vila Belmiro
Equipo clasificado Santos
Equipo eliminado Deportivo Cuenca
Goles Gabigol, gol en contra de Facundo Ferrero y Gabriel Bontempo
Figura destacada Gabigol
Dato clave Santos avanzó por mejor diferencia de gol que San Lorenzo
Situación de Neymar No jugó por lesión y vio el partido desde un palco
Próximo paso Santos jugará playoffs ante un tercero de la Copa Libertadores

Santos ganó cuando no tenía margen de error

Santos goleó a Deportivo Cuenca en el momento más importante de la fase de grupos. El equipo brasileño llegó a la última jornada obligado a ganar, con presión, sin Neymar y con la necesidad de mejorar su diferencia de gol. Cumplió con todo: ganó, goleó, no recibió goles y consiguió el boleto a los playoffs.

El 3-0 tuvo peso futbolístico y emocional. Santos dejó atrás una racha de tres partidos sin ganar, recuperó confianza y se sostuvo en la Sudamericana. Gabigol abrió la noche, Bontempo la cerró y Brazão aportó una atajada clave en el penal del final.

Para Deportivo Cuenca, la derrota fue un golpe duro. El equipo ecuatoriano llegó con posibilidades, pero se encontró con un rival superior en jerarquía, espacios, contundencia y efectividad. La eliminación duele más porque el grupo fue muy cerrado y porque la clasificación estuvo al alcance hasta la última fecha.

Santos, en cambio, sigue vivo. No pudo ganar el grupo, pero logró el objetivo mínimo: avanzar. Ahora espera rival para los playoffs de acceso a octavos de final, donde enfrentará a un tercero de la fase de grupos de la Copa Libertadores.




São Paulo venció a Boston River y cerró como líder rumbo a octavos de la Sudamericana

São Paulo venció a Boston River por 2-0 en el estadio Morumbí, por la sexta y última fecha del Grupo C de la CONMEBOL Sudamericana 2026. El Tricolor Paulista golpeó rápido con un gol de Artur y amplió la ventaja con un tanto en contra de Juan Acosta. Con este triunfo, el equipo brasileño terminó líder de la zona con 12 puntos y avanzó directamente a los octavos de final.

São Paulo venció a Boston River y confirmó su clasificación a octavos

São Paulo venció a Boston River por 2-0 en el estadio Morumbí y cerró de la mejor manera su participación en la fase de grupos de la CONMEBOL Sudamericana 2026. El conjunto brasileño impuso condiciones desde el inicio, marcó dos goles en menos de 20 minutos y administró la ventaja para quedarse con una victoria que le permitió terminar como líder del Grupo C.

El equipo paulista fue superior desde el arranque. Apenas a los 5 minutos, un centro desde la banda izquierda encontró a Artur, que definió con potencia para poner el 1-0. Ese gol marcó el tono del partido: São Paulo asumió el protagonismo, manejó la pelota y obligó a Boston River a correr detrás del juego.

A los 18 minutos llegó el segundo golpe. Un centro desde la derecha generó una acción incómoda para la defensa visitante y Juan Acosta, en su intento por despejar, terminó metiendo la pelota contra su propio arco. Con el 2-0, el Tricolor Paulista encaminó el partido muy temprano y dejó a Boston River con una montaña demasiado alta para escalar.

El triunfo dejó a São Paulo en la cima de su grupo con 12 puntos y con el boleto directo a los octavos de final. Boston River, en cambio, cerró su participación con 3 unidades, producto de una victoria y cinco derrotas, y terminó en el último lugar de la zona.


Artur abrió el camino en el Morumbí

El primer gol de São Paulo llegó en una acción simple, directa y efectiva. El ataque nació por la izquierda, el centro llegó al área y Artur apareció con determinación para definir fuerte y superar la resistencia del arquero visitante.

Más allá del valor del gol, la jugada fue importante por el momento en el que se produjo. Abrir el marcador a los 5 minutos le permitió al equipo brasileño jugar con tranquilidad, evitar la ansiedad y obligar a Boston River a salir de su postura inicial.

Desde ese instante, São Paulo encontró espacios para circular con comodidad. El Tricolor manejó los tiempos del partido, acumuló pases y empezó a jugar cada vez más cerca del área uruguaya. Boston River, por su parte, quedó golpeado anímicamente y recién pudo insinuar algo de peligro pasada la media hora.


El gol en contra de Juan Acosta liquidó rápido la historia

El 2-0 llegó apenas 13 minutos después del primer tanto. São Paulo volvió a atacar por afuera, esta vez con un centro desde la derecha, y Juan Acosta terminó desviando la pelota hacia su propio arco en su intento por rechazar.

Ese gol en contra fue prácticamente decisivo. A Boston River le costaba sostener la pelota y no encontraba caminos claros para atacar. Con dos goles de desventaja antes de los 20 minutos, el equipo uruguayo quedó obligado a modificar su plan.

El Sastre tuvo apenas un acercamiento en el primer tiempo: un remate de Francisco Bonfiglio a los 31 minutos, que se fue alto y desviado. Fue demasiado poco para discutirle el resultado a un São Paulo que controlaba el trámite con comodidad.


Boston River mejoró en el segundo tiempo, pero no pudo descontar

En el complemento, Boston River mostró una mejor versión. El equipo dirigido por Ignacio Ithurralde adelantó líneas, se paró más arriba en el campo y llevó el juego durante varios minutos hacia terreno brasileño. Esa reacción le permitió competir mejor, aunque no le alcanzó para generar verdadero peligro sobre el arco local.

El gran problema de Boston River fue la falta de profundidad. Pese a tener algunos tramos de mayor iniciativa, el equipo uruguayo no logró rematar a puerta: terminó el partido con 12 remates totales, pero ninguno al arco. Ese dato resume la dificultad que tuvo para transformar sus ataques en ocasiones concretas.

São Paulo, en cambio, reguló la intensidad. El equipo brasileño tuvo situaciones para aumentar la diferencia, pero sacó el pie del acelerador y administró el resultado hasta el cierre.


São Paulo terminó líder del Grupo C

La victoria tuvo un valor doble para São Paulo. No solo significó cerrar la fase de grupos con un triunfo en casa, sino también asegurar el liderazgo de la zona y avanzar directamente a los octavos de final de la Sudamericana.

El Tricolor Paulista terminó con 12 puntos, consolidando una campaña sólida en el Grupo C. En una competencia donde terminar primero evita el repechaje, el triunfo ante Boston River cumplió con el objetivo principal: ganar, cerrar arriba y esperar rival desde una posición favorable.

Boston River, en cambio, se despidió con una campaña muy floja. El equipo uruguayo finalizó último con 3 puntos, con apenas una victoria y cinco derrotas.


Análisis del partido: São Paulo dominó la pelota y fue mucho más peligroso

Las estadísticas explican con claridad la superioridad de São Paulo. El equipo brasileño terminó con 62% de posesión, contra 38% de Boston River, y completó 426 pases sobre 489 intentos, con una precisión del 87%. El conjunto uruguayo, por su parte, completó 245 de 304, con un 81% de eficacia.

En ataque, la diferencia estuvo en la calidad de los remates. São Paulo registró 16 remates totales, 6 a puerta y 3 grandes ocasiones. Boston River tuvo 12 remates, pero no consiguió ningún disparo al arco.

Los goles esperados también favorecieron al local: 1.69 xG para São Paulo contra 0.62 xG de Boston River. Además, el xG a puerta fue categórico: 0.93 para São Paulo y 0.00 para Boston River, una muestra de que el equipo uruguayo no pudo exigir al arquero rival.

Otro dato importante fue la presencia en el área: São Paulo acumuló 32 toques en el área rival, mientras que Boston River llegó a 19. El Tricolor también fue superior en córneres, con 7 contra 3, y en duelos ganados, con 50 contra 31.


Las claves del triunfo de São Paulo ante Boston River

1. Golpeó en el inicio

El gol de Artur a los 5 minutos le permitió a São Paulo jugar el partido con ventaja temprana. Ese tanto cambió el desarrollo y obligó a Boston River a modificar su planteo.

2. Liquidó antes de los 20 minutos

El gol en contra de Juan Acosta dejó el 2-0 a los 18 minutos. Desde ese momento, el equipo brasileño tuvo margen para manejar la diferencia.

3. Dominó la posesión

São Paulo tuvo el 62% de la pelota y manejó los tiempos con una circulación segura, especialmente en el primer tiempo.

4. Boston River no pateó al arco

El conjunto uruguayo registró 12 remates, pero ninguno fue a puerta. Esa falta de precisión ofensiva le impidió meterse en partido.

5. El Morumbí fue un escenario favorable

El Tricolor aprovechó su localía, impuso autoridad desde el arranque y cerró la fase de grupos con una victoria convincente.

6. Clasificación directa a octavos

El triunfo le permitió a São Paulo terminar líder del Grupo C y meterse directamente entre los mejores de la Sudamericana.


Síntesis del partido

Dato Información
Partido São Paulo 2-0 Boston River
Competencia CONMEBOL Sudamericana 2026
Fecha Sexta y última jornada del Grupo C
Estadio Morumbí
Goles de São Paulo Artur y Juan Acosta en contra
Gol de Boston River No convirtió
Resultado parcial São Paulo ganaba 2-0 antes de los 20 minutos
Figura destacada Artur
Dato clave Boston River no remató a puerta
Posición final de São Paulo 1° del Grupo C
Puntos de São Paulo 12
Posición final de Boston River 4° del Grupo C
Puntos de Boston River 3
Consecuencia São Paulo clasificó a octavos

Tabla estadística completa: São Paulo vs Boston River

Estadística São Paulo Boston River
Resultado final 2 0
Goles esperados, xG 1.69 0.62
Posesión 62% 38%
Remates totales 16 12
Remates a puerta 6 0
Grandes ocasiones 3 1
Córneres 7 3
Precisión de pases 87% 81%
Pases completados 426/489 245/304
Tarjetas amarillas 1 2
xG a puerta, xGOT 0.93 0.00
Remates fuera 3 6
Remates rechazados 7 6
Remates dentro del área 12 9
Remates fuera del área 4 3
Tiros al palo 0 1
Grandes ocasiones 3 1
Toques en el área rival 32 19
Pases entre líneas completados 0 0
Fueras de juego 2 1
Tiros libres 13 6
Pases largos 57% 39%
Pases largos completados 17/30 14/36
Pases en el tercio final 78% 59%
Pases en el tercio final completados 73/93 38/64
Centros completados 36% 20%
Centros completados/intentos 8/22 2/10
Asistencias esperadas, xA 1.57 0.26
Saques de banda 21 19
Faltas 6 13
Entradas ganadas 23% 64%
Entradas completadas/intentos 3/13 7/11
Duelos ganados 50 31
Despejes 20 17
Intercepciones 11 6
Errores que terminaron en remate 1 0
Errores que terminaron en gol 0 0
Atajadas 0 5
xGOT enfrentado 0.00 0.93
Goles evitados 0.00 -0.07
Dato determinante Golpeó rápido, dominó y no sufrió remates al arco Tuvo 12 remates, pero ninguno a puerta

São Paulo ganó con autoridad y mira a octavos

El triunfo de São Paulo ante Boston River fue una demostración de jerarquía. El Tricolor Paulista resolvió el partido en el primer tramo, golpeó dos veces antes de los 20 minutos y después manejó el desarrollo con oficio.

Boston River mejoró en el segundo tiempo y empujó más alto, pero nunca pudo transformar esa reacción en peligro real. No remató al arco, no encontró precisión en los últimos metros y cerró una campaña continental muy discreta.

São Paulo, en cambio, cumplió con su obligación. Ganó en el Morumbí, terminó líder del Grupo C con 12 puntos y avanzó a los octavos de final de la CONMEBOL Sudamericana. Ahora espera la próxima instancia con confianza y con la sensación de haber cerrado la fase de grupos como debía: con autoridad, eficacia y clasificación.




Histórico empate de Montevideo City Torque ante Gremio: clasificó a octavos de final de la Sudamericana

Montevideo City Torque empató ante Gremio por 2-2 en el Arena do Grêmio, por la sexta fecha del Grupo F de la CONMEBOL Sudamericana 2026, y consiguió una clasificación histórica a los octavos de final. El equipo uruguayo estuvo dos veces arriba en el marcador, resistió el empuje del conjunto brasileño y terminó primero en su zona.

Montevideo City Torque empató ante Gremio y logró una clasificación histórica

Montevideo City Torque empató ante Gremio 2-2 en Porto Alegre y escribió una página histórica en la CONMEBOL Sudamericana 2026. El conjunto uruguayo igualó en el Arena do Grêmio por la sexta y última fecha del Grupo F y, con ese resultado, se quedó con el primer puesto de la zona para avanzar directamente a los octavos de final.

El partido tuvo todos los condimentos de una noche grande: goles, polémicas, un tanto anulado por VAR, un tiro libre espectacular, un penal sobre el final y una atajada decisiva en tiempo agregado. City Torque estuvo a la altura del escenario, jugó de igual a igual en Brasil y resistió ante un Gremio que terminó empujando con todo.

El equipo dirigido por Marcelo Méndez abrió el marcador con Salomón Rodríguez, luego de una gran acción colectiva iniciada por Facundo Silvera. Gremio lo empató con Gabriel Mec en el arranque del complemento, pero el conjunto uruguayo volvió a ponerse arriba a los 83 minutos con un tiro libre perfecto de Franco Pizzichillo. Ya sobre el cierre, Carlos Vinicius convirtió de penal el 2-2 definitivo.

El empate le alcanzó a Montevideo City Torque para terminar como líder del Grupo F y avanzar a octavos, mientras que Gremio dejó escapar la chance de superar al equipo uruguayo en la tabla.


Un arranque valiente de Montevideo City Torque en Brasil

El encuentro comenzó con Gremio intentando tomar la iniciativa, como era lógico por la localía y por la obligación de cerrar fuerte la fase de grupos. Sin embargo, Montevideo City Torque no se metió atrás. El equipo uruguayo salió decidido a disputar la posesión, presionó en los momentos justos y buscó manejar la pelota con criterio.

En los primeros minutos, el Ciudadano avisó con un desborde de Franco Pizzichillo por derecha, que terminó con un centro atrás conectado de manera defectuosa por Esteban Obregón. Poco después, Salomón Rodríguez tuvo otra aproximación con un remate cruzado bajo que pasó cerca del palo ante la estirada del arquero local.

A los 12 minutos llegó una de las primeras acciones importantes de la noche. Obregón desbordó, envió la pelota al medio y, tras un rebote, Salomón Rodríguez definió para lo que parecía ser el 1-0. Sin embargo, tras la revisión del VAR, el gol fue anulado por una mano del delantero de Montevideo City Torque.

Lejos de golpearse por esa decisión, el equipo uruguayo mantuvo su plan. Y esa insistencia tuvo premio.


Salomón Rodríguez marcó el primero para City Torque

A los 26 minutos, Montevideo City Torque encontró la apertura del marcador. Facundo Silvera ganó una pelota dividida por la banda izquierda, levantó la cabeza y colocó un pase preciso hacia el centro del área. Allí apareció Salomón Rodríguez, que definió de primera con un remate bajo y esquinado para vencer al arquero y poner el 1-0.

El gol fue un premio al buen inicio del conjunto uruguayo. City Torque había llegado con claridad, había tenido un tanto anulado y había mostrado personalidad para jugar en un estadio difícil. Gremio, golpeado, tuvo que adelantar líneas y salir a buscar el empate.

A partir de ese momento, el equipo brasileño empezó a imponer mayor presencia territorial. Con más pelota, más pases y más volumen ofensivo, el local comenzó a empujar hacia el arco defendido por Franco Torgnascioli.


Gremio empató con Gabriel Mec en el inicio del segundo tiempo

El empate de Gremio llegó apenas iniciado el complemento. A los 47 minutos, Arthur Melo habilitó a Gabriel Mec, quien enganchó al ingresar al área y sacó un remate medido para establecer el 1-1. El gol desató la reacción del público local y cambió el clima del partido.

Desde ese momento, Gremio se sintió más cómodo. El equipo brasileño empezó a cargar el área, a probar desde distintas posiciones y a exigir cada vez más a la defensa uruguaya. City Torque, en cambio, debió alternar momentos de posesión con tramos de resistencia.

Los números del partido reflejan ese dominio territorial brasileño: Gremio terminó con 69% de posesión, 20 remates totales, 7 tiros a puerta, 7 córneres y 464 pases completados. Montevideo City Torque tuvo menos pelota, pero fue peligroso cada vez que pudo salir.


Pizzichillo clavó un tiro libre perfecto para el 2-1

Cuando el partido parecía entrar en un tramo de control brasileño, Montevideo City Torque volvió a golpear. A los 83 minutos, Franco Pizzichillo ejecutó un tiro libre perfecto que se metió en el ángulo para el 2-1. Fue un golazo, de esos que cambian una clasificación.

El tanto dejó a Gremio contra las cuerdas. El equipo brasileño necesitaba reaccionar rápido para evitar que el conjunto uruguayo se llevara una victoria histórica de Porto Alegre. Y esa reacción llegó apenas tres minutos después.

A los 86 minutos, tras una pelota quieta enviada al área, Carlos Vinicius fue derribado y el árbitro sancionó penal. El propio delantero tomó la responsabilidad y convirtió el 2-2, dejando el cierre del partido al rojo vivo.


Torgnascioli, héroe en la última jugada

El final fue dramático. Gremio fue con todo en busca del triunfo, mientras City Torque defendía el empate que le daba la clasificación. En tiempo agregado hubo una jugada polémica por una mano en el área de Gremio tras un tiro de esquina, pero el árbitro Jesús Valenzuela no sancionó penal y su decisión fue ratificada por el VAR.

A los 93 minutos apareció la acción que terminó de convertir a Franco Torgnascioli en héroe. El arquero de Montevideo City Torque sacó una tapada espectacular ante un cabezazo a quemarropa de Carlos Vinicius, una intervención que sostuvo el 2-2 y aseguró la clasificación histórica del Ciudadano.

Esa atajada tuvo valor de gol. Si Gremio convertía, cambiaba la historia del grupo. Pero Torgnascioli respondió en el momento más importante y Montevideo City Torque pudo festejar una clasificación inolvidable.


Análisis del partido: Gremio dominó, City Torque fue más eficaz en los momentos clave

El empate entre Gremio y Montevideo City Torque dejó una lectura estadística muy interesante. Gremio dominó la posesión, tuvo mayor volumen ofensivo y acumuló más remates, pero City Torque generó situaciones de muchísimo valor y fue competitivo durante todo el partido.

Gremio terminó con 69% de posesión, contra 31% del equipo uruguayo. Además, registró 20 remates totales, mientras que Montevideo City Torque tuvo 11. En tiros a puerta, la diferencia fue mínima: 7 para Gremio y 6 para City Torque.

Los goles esperados también muestran un partido muy parejo en calidad ofensiva: 1.89 xG para Gremio y 1.88 xG para Montevideo City Torque. Es decir, aunque el local tuvo más pelota y más volumen, el equipo uruguayo generó peligro casi equivalente.

Otro dato clave está en las grandes ocasiones: Gremio tuvo 2, mientras que Montevideo City Torque generó 4. Eso explica por qué el empate no fue casualidad: el Ciudadano no solo resistió, también tuvo situaciones de alto valor para ganar el partido.

En defensa, City Torque tuvo que trabajar muchísimo. El conjunto uruguayo registró 40 despejes, contra 26 de Gremio, una señal clara del cierre exigente que debió atravesar para sostener el resultado.


Las claves del empate entre Gremio y Montevideo City Torque

1. City Torque no se achicó en Brasil

El equipo uruguayo salió a competir desde el primer minuto, presionó, generó chances y hasta tuvo un gol anulado antes de abrir el marcador.

2. Salomón Rodríguez golpeó primero

El delantero marcó el 1-0 a los 26 minutos y le dio a Montevideo City Torque una ventaja que obligó a Gremio a correr desde atrás.

3. Gremio reaccionó rápido en el complemento

Gabriel Mec marcó el 1-1 a los 47 minutos y encendió el partido en Porto Alegre.

4. Pizzichillo apareció con un golazo

El tiro libre del 2-1 fue una obra perfecta. Su remate al ángulo puso a City Torque a minutos de un triunfo histórico.

5. Carlos Vinicius sostuvo con vida a Gremio

El delantero convirtió de penal el 2-2 y luego tuvo en su cabeza la chance del triunfo, pero se encontró con Torgnascioli.

6. Torgnascioli salvó la clasificación

La atajada del arquero en el minuto 93 fue decisiva. Esa intervención selló el empate y el primer puesto del grupo.


Síntesis del partido

Dato Información
Partido Gremio 2-2 Montevideo City Torque
Competencia CONMEBOL Sudamericana 2026
Fecha Sexta jornada del Grupo F
Estadio Arena do Grêmio
Goles de Gremio Gabriel Mec y Carlos Vinicius
Goles de Montevideo City Torque Salomón Rodríguez y Franco Pizzichillo
Incidencia clave Gol anulado a Salomón Rodríguez por VAR
Figura destacada Franco Torgnascioli
Dato clave City Torque empató en Brasil y terminó primero del grupo
Clasificación Montevideo City Torque avanzó a octavos
Instancia alcanzada Octavos de final de la Sudamericana

Tabla estadística completa: Gremio vs Montevideo City Torque

Estadística Gremio Montevideo City Torque
Resultado final 2 2
Goles esperados, xG 1.89 1.88
Posesión 69% 31%
Remates totales 20 11
Remates a puerta 7 6
Grandes ocasiones 2 4
Córneres 7 5
Precisión de pases 87% 70%
Pases completados 464/532 167/239
Tarjetas amarillas 2 2
Tarjetas rojas 1 0
xG a puerta, xGOT 2.03 1.35
Remates fuera 6 3
Remates rechazados 7 2
Remates dentro del área 12 7
Remates fuera del área 8 4
Tiros al palo 1 0
Grandes ocasiones 2 4
Toques en el área rival 25 18
Pases entre líneas completados 1 0
Fueras de juego 1 1
Tiros libres 16 12
Pases largos 56% 30%
Pases largos completados 25/45 16/53
Pases en el tercio final 73% 57%
Pases en el tercio final completados 82/112 46/81
Centros completados 27% 20%
Centros completados/intentos 8/30 2/10
Asistencias esperadas, xA 1.14 1.39
Saques de banda 25 9
Faltas 12 16
Entradas ganadas 100% 45%
Entradas completadas/intentos 10/10 5/11
Duelos ganados 45 41
Despejes 26 40
Intercepciones 11 8
Errores que terminaron en remate 0 0
Errores que terminaron en gol 0 0
Atajadas 3 5
xGOT enfrentado 1.35 2.03
Goles evitados -0.65 0.03
Dato determinante Dominó la pelota, pero no pudo quebrar definitivamente al líder Generó 4 grandes ocasiones, resistió y clasificó primero

City Torque hizo historia en Porto Alegre

El empate entre Gremio y Montevideo City Torque tuvo sabor a hazaña para el conjunto uruguayo. No fue solo un 2-2 de visitante: fue el resultado que le permitió terminar primero en el Grupo F y avanzar a los octavos de final de la CONMEBOL Sudamericana.

Gremio tuvo la pelota, empujó, remató más y terminó con mayor presencia territorial. Pero City Torque jugó con personalidad, lastimó cuando tuvo que hacerlo y resistió en los momentos calientes. Su clasificación se explica por una mezcla de audacia, eficacia y carácter.

La noche tuvo nombres propios: Salomón Rodríguez, por abrir el marcador; Franco Pizzichillo, por el golazo de tiro libre; y Franco Torgnascioli, por la atajada que sostuvo la clasificación. El Ciudadano cerró una fase de grupos histórica y ahora jugará los octavos de final de la Sudamericana con la confianza de haber superado una prueba enorme en Brasil.




O’Higgins dio el gran golpe en Bogotá: venció a Millonarios y avanzó a los playoffs de la Sudamericana

O’Higgins venció a Millonarios en Colombia y consiguió un triunfo enorme como visitante por la sexta fecha de la CONMEBOL Sudamericana 2026. El equipo chileno ganó 2-1 en El Campín de Bogotá con goles de Bastián Yáñez y Alan Robledo, resistió la reacción del conjunto colombiano y se clasificó al repechaje de la próxima fase del torneo continental.

O’Higgins venció a Millonarios y logró un triunfazo internacional

O’Higgins venció a Millonarios en Colombia por 2-1 y firmó una de las grandes actuaciones de la sexta fecha de la CONMEBOL Sudamericana 2026. El equipo chileno se impuso en el estadio Nemesio Camacho El Campín de Bogotá, consiguió tres puntos decisivos y aseguró su clasificación al repechaje de la próxima fase.

El conjunto dirigido por Lucas Bovaglio sabía que dependía de sí mismo para avanzar: necesitaba ganar y no falló. En un escenario exigente, ante un rival que manejó la pelota, generó más situaciones y empujó durante buena parte del segundo tiempo, O’Higgins mostró eficacia, orden defensivo y una enorme capacidad de resistencia.

El triunfo fue construido con golpes precisos. A los 6 minutos, Bastián Yáñez abrió el marcador tras un centro venenoso de Francisco González desde la derecha. Luego, cuando Millonarios empezaba a crecer y acumulaba situaciones, Alan Robledo apareció de cabeza para marcar el 2-0 antes del descanso.

En el complemento, el equipo colombiano descontó por intermedio de Rodrigo Contreras, pero O’Higgins resistió con carácter y terminó celebrando una victoria clave, que le permitió quedarse con el segundo puesto del Grupo C con 10 puntos y acceder al repechaje.


Un golpe temprano que cambió el partido

O’Higgins arrancó el encuentro con una postura valiente. No salió a especular, sino a buscar rápido el golpe que necesitaba para encaminar la clasificación. Y lo consiguió apenas iniciado el partido.

A los 6 minutos, Francisco González desbordó por la banda derecha y envió un centro preciso al corazón del área. Allí apareció Bastián Yáñez, quien definió de primera y superó la resistencia del arquero Diego Novoa para poner el 1-0.

El gol fue un golpe fuerte para Millonarios, que quedó obligado a reaccionar desde muy temprano. El local empezó a tomar la pelota, adelantó líneas y buscó instalarse en campo rival. Sergio Mosquera probó desde media distancia y después tuvo una chance clarísima en una pelota detenida, pero no pudo definir con comodidad en el área chica.

También apareció Del Castillo, que remató de larga distancia y provocó una buena respuesta del arquero Omar Carabalí. O’Higgins, mientras tanto, se replegaba con inteligencia y esperaba su oportunidad para salir rápido de contragolpe.


Alan Robledo amplió la ventaja con la principal arma de O’Higgins

Millonarios tuvo chances para empatar, pero no las aprovechó. Y en un partido de esta exigencia, perdonar suele costar caro. Sobre el final del primer tiempo, O’Higgins volvió a golpear con una de sus principales herramientas: el juego aéreo.

Tras un centro al área, Alan Robledo ganó de cabeza con potencia y marcó el 2-0. El tanto silenció El Campín y dejó al equipo chileno en una posición ideal para afrontar el complemento.

La jugada reflejó una de las claves del partido: O’Higgins fue mucho más efectivo que Millonarios. El equipo colombiano tuvo más posesión, más remates y más presencia territorial, pero el conjunto chileno convirtió en los momentos justos.

La ventaja de dos goles al descanso no significaba que el partido estuviera cerrado, pero sí obligaba a Millonarios a jugar el segundo tiempo con urgencia. O’Higgins sabía que debía resistir, mantener el orden y aprovechar cada espacio.


Millonarios reaccionó en el segundo tiempo, pero no le alcanzó

El complemento comenzó con una modificación clara en el desarrollo. Millonarios salió decidido a jugar más cerca del área chilena y rápidamente encontró el descuento.

A los 53 minutos, una acción por la banda derecha entre Carlos Sarabia y Jorge Hurtado, ambos ingresados para la segunda parte, terminó habilitando a Rodrigo Contreras. El delantero remató de media vuelta con potencia y puso el 1-2.

Desde ese momento, el partido se jugó al ritmo de Millonarios. El local empujó, aceleró y estuvo cerca del empate. Una de las más claras llegó a los 72 minutos, cuando Rodrigo Ureña sacó un remate potente que Omar Carabalí alcanzó a desviar y la pelota terminó dando en el poste.

O’Higgins empezó a sufrir, pero no se desordenó. El equipo chileno apretó los dientes, defendió cada pelota como si fuera la última y se replegó en campo propio para proteger una ventaja que valía clasificación.


O’Higgins clasificó al repechaje de la Sudamericana

El triunfo dejó a O’Higgins en el segundo puesto del Grupo C con 10 puntos, apenas dos menos que Sao Paulo, que terminó como líder. Con ese resultado, el equipo chileno aseguró su boleto al repechaje de la CONMEBOL Sudamericana.

La clasificación tiene un valor enorme porque se logró como visitante, en la altura de Bogotá y ante un equipo que dominó varios registros estadísticos. O’Higgins fue superado en posesión y volumen ofensivo, pero ganó en eficacia, concentración y personalidad competitiva.

El equipo chileno cerró la fase de grupos con una victoria que fortalece su imagen internacional y que le permite seguir soñando en el certamen. Ahora deberá esperar rival para la siguiente ronda, mientras vuelve a enfocarse en la liga local, donde enfrentará a Everton.


Análisis del partido: Millonarios dominó los números, O’Higgins ganó las áreas

El partido dejó una lectura estadística muy clara: Millonarios tuvo el control de la pelota y el volumen ofensivo, pero O’Higgins fue más contundente en las áreas.

El conjunto colombiano terminó con 74% de posesión, contra apenas 26% de O’Higgins. También remató 23 veces, mientras que el equipo chileno solo registró 5 remates totales. Sin embargo, O’Higgins acertó 4 tiros a puerta, apenas tres menos que Millonarios, que tuvo 7 disparos al arco.

La diferencia también se vio en los pases. Millonarios completó 430 de 514 pases, con una precisión del 84%. O’Higgins, por su parte, completó 99 de 181, con un 55% de eficacia. El local tuvo más circulación, pero el visitante fue más directo y productivo cuando atacó.

En goles esperados, Millonarios acumuló 1.88 xG, mientras que O’Higgins produjo 0.59 xG. Aun así, el equipo chileno marcó dos goles y ganó el partido, lo que marca una eficacia ofensiva altísima.

Otro dato determinante fue la resistencia defensiva. O’Higgins realizó 54 despejes, contra apenas 14 de Millonarios, una muestra de cuánto tuvo que defender el equipo chileno en el tramo final.


Las claves del triunfo de O’Higgins ante Millonarios

1. Pegó rápido y cambió el escenario

El gol de Bastián Yáñez a los 6 minutos le dio a O’Higgins una ventaja anímica y táctica enorme. Desde ese momento, Millonarios tuvo que jugar apurado y obligado.

2. Fue letal en sus pocas llegadas

O’Higgins remató apenas 5 veces, pero 4 fueron al arco. Esa precisión explica buena parte de la victoria.

3. El juego aéreo volvió a ser decisivo

El segundo gol llegó por la vía aérea, con un gran cabezazo de Alan Robledo. Fue un recurso fundamental para ampliar la diferencia antes del descanso.

4. Omar Carabalí sostuvo la ventaja

El arquero fue clave en el segundo tiempo. Su intervención ante Rodrigo Ureña, con ayuda del poste, evitó el empate de Millonarios.

5. Defendió con carácter

Los 54 despejes de O’Higgins reflejan un partido de enorme desgaste defensivo. El equipo chileno resistió bajo presión y no se quebró.

6. Ganó el partido que debía ganar

El equipo dependía de sí mismo para llegar al repechaje. En un contexto exigente, cumplió con una victoria de visitante.


Síntesis del partido

Dato Información
Partido Millonarios 1-2 O’Higgins
Competencia CONMEBOL Sudamericana 2026
Fecha Sexta jornada del Grupo C
Estadio Nemesio Camacho El Campín, Bogotá
Goles de O’Higgins Bastián Yáñez y Alan Robledo
Gol de Millonarios Rodrigo Contreras
Resultado parcial O’Higgins ganaba 2-0 al descanso
Figura destacada Omar Carabalí
Dato clave O’Higgins resistió el segundo tiempo y clasificó
Posición final 2° del Grupo C
Puntos de O’Higgins 10
Próxima instancia Repechaje de la Sudamericana

Tabla estadística completa: Millonarios vs O’Higgins

Estadística Millonarios O’Higgins
Resultado final 1 2
Goles esperados, xG 1.88 0.59
Posesión 74% 26%
Remates totales 23 5
Remates a puerta 7 4
Grandes ocasiones 3 2
Córneres 7 4
Precisión de pases 84% 55%
Pases completados 430/514 99/181
Tarjetas amarillas 3 5
xG a puerta, xGOT 1.45 1.18
Remates fuera 10 1
Remates rechazados 6 0
Remates dentro del área 9 5
Remates fuera del área 14 0
Tiros al palo 1 0
Goles de cabeza 0 1
Grandes ocasiones 3 2
Toques en el área rival 25 10
Pases entre líneas completados 0 0
Fueras de juego 2 2
Tiros libres 13 9
Pases largos 51% 16%
Pases largos completados 35/68 10/61
Pases en el tercio final 72% 40%
Pases en el tercio final completados 139/193 30/75
Centros completados 26% 45%
Centros completados/intentos 10/38 5/11
Asistencias esperadas, xA 1.03 0.34
Saques de banda 26 15
Faltas 9 13
Entradas ganadas 50% 63%
Entradas completadas/intentos 4/8 10/16
Duelos ganados 46 43
Despejes 14 54
Intercepciones 7 10
Errores que terminaron en remate 0 0
Errores que terminaron en gol 0 0
Atajadas 2 6
xGOT enfrentado 1.18 1.45
Goles evitados -0.82 0.45
Dato determinante Dominó la posesión y generó más, pero falló en la definición Fue eficaz, resistió y clasificó al repechaje

O’Higgins ganó con oficio, eficacia y corazón

El triunfo de O’Higgins ante Millonarios fue una demostración de carácter competitivo. El equipo chileno no necesitó dominar la pelota ni generar una enorme cantidad de situaciones para quedarse con el partido. Le alcanzó con ser preciso, golpear en momentos determinantes y resistir cuando el local lo llevó contra su arco.

Millonarios hizo casi todo lo que suele asociarse al dominio: tuvo posesión, remates, pases y córners. Pero O’Higgins ganó lo más importante: las áreas. Marcó dos goles en sus pocas llegadas, defendió con enorme sacrificio y encontró en Omar Carabalí a un sostén clave para mantener la ventaja.

La victoria en Bogotá no solo vale tres puntos. Vale clasificación, confianza y una señal fuerte para lo que viene. O’Higgins se metió en el repechaje de la Sudamericana con un triunfo de visitante que quedará como una de las grandes noches internacionales del club.




Deportivo Riestra se despidió de la Sudamericana con un empate ante Palestino

Deportivo Riestra se despidió de la Sudamericana con un empate 1-1 ante Palestino en el estadio Municipal de La Cisterna, por la sexta y última fecha del Grupo F. El Malevo comenzó mejor, se puso en ventaja con un cabezazo de Juan Randazzo, pero el conjunto chileno lo igualó antes del descanso con una acrobática definición de Nelson Da Silva. Ambos equipos cerraron su participación en la CONMEBOL Sudamericana 2026 sin chances de clasificación.

Deportivo Riestra se despidió de la Sudamericana con un 1-1 ante Palestino

Deportivo Riestra se despidió de la Sudamericana con un empate 1-1 frente a Palestino, en el estadio Municipal de La Cisterna, por la sexta y última fecha del Grupo F de la CONMEBOL Sudamericana 2026. El equipo de Nueva Pompeya llegó a este compromiso sin posibilidades de avanzar, pero buscaba cerrar su primera experiencia internacional con una imagen positiva.

El Malevo tuvo un arranque prometedor. Antes de los cinco minutos ya había generado dos situaciones claras para abrir el marcador. Primero apareció una buena respuesta del arquero Sebastián Pérez y luego Antony Alonso, sin marca en el corazón del área, intentó una chilena que se fue apenas desviada. Ese comienzo mostró a un Riestra decidido, agresivo y con mayor presencia ofensiva que el conjunto chileno.

El dominio inicial del equipo argentino se sostuvo con otra aproximación de Pablo Monje, en un tramo donde Palestino sufrió mucho en su propio arco y no lograba inquietar a Ignacio Arce. El gol parecía cuestión de tiempo y finalmente llegó antes de la media hora: Juan Cruz Randazzo ganó en el área y marcó con un gran cabezazo para poner el 1-0.

Sin embargo, Riestra no pudo sostener la ventaja. Antes del descanso, Nelson Da Silva apareció con una definición acrobática y marcó el empate 1-1 para Palestino. El tanto fue además el primero del club chileno en su despedida del certamen continental.


Riestra fue más en el inicio, pero no pudo cerrar el partido

El primer tiempo dejó la sensación de que Deportivo Riestra pudo haberse ido al descanso con una ventaja mayor. El Malevo tuvo intensidad, generó peligro y encontró espacios para lastimar a un Palestino que mostró dificultades defensivas durante los primeros minutos.

La aparición de Juan Randazzo volvió a ser una de las noticias positivas para el equipo de Guillermo Duró. El defensor ya había sido importante en la histórica victoria ante Montevideo City Torque, cuando convirtió un doblete en el 2-1 que significó el primer triunfo internacional del club. En Chile, volvió a aparecer en el área rival y confirmó que fue uno de los nombres más determinantes de Riestra en la competencia.

Pero el empate de Da Silva cambió el tono del partido. Palestino, que no había generado demasiado, encontró una acción aislada para nivelar el resultado. Riestra pagó caro no haber ampliado la diferencia cuando tuvo las oportunidades y se fue al entretiempo con una igualdad que no reflejaba del todo su mejor comienzo.


Un segundo tiempo friccionado y con Palestino con diez jugadores

En el complemento, el partido bajó en claridad y subió en fricción. Con la paridad en el marcador y sin nada importante en juego para la clasificación, el encuentro se volvió más cortado, más físico y menos fluido.

La jugada que marcó el segundo tiempo fue la expulsión de Dilan Salgado, quien vio la tarjeta roja por una dura infracción sobre Facundo Miño. Palestino quedó con diez jugadores cuando todavía restaba media hora por jugar.

Esa ventaja numérica le daba a Riestra una oportunidad ideal para ir en busca de la victoria. Sin embargo, el equipo argentino no logró aprovecharla. Le faltó claridad en los metros finales, no encontró la precisión necesaria para lastimar con continuidad y terminó dejando pasar una chance concreta de cerrar su participación internacional con un triunfo.

Incluso con un futbolista menos, Palestino tuvo situaciones para ganar el partido. Ignacio Arce respondió de buena manera para anticipar a Tapia y luego contuvo un remate potente de León. Esas intervenciones evitaron que el conjunto chileno se quedara con la victoria en el tramo final.


El cierre del Grupo F: Riestra terminó tercero y Palestino último

El empate 1-1 cerró la participación de ambos equipos en la CONMEBOL Sudamericana 2026. Deportivo Riestra terminó en la tercera posición del Grupo F con 5 puntos, mientras que Palestino finalizó último con 3 unidades y sin triunfos en la fase de grupos.

Para el Malevo, la campaña dejó una mezcla de orgullo histórico y frustración deportiva. Por un lado, fue su primera experiencia internacional y logró una victoria que quedará marcada en la historia del club. Por otro, no pudo sostener regularidad, sufrió derrotas duras y quedó eliminado antes de la última jornada, después de caer 4-1 ante Montevideo City Torque en Uruguay.

El cierre ante Palestino sirvió para despedirse con una imagen competitiva, pero también volvió a exponer algunos problemas que acompañaron a Riestra durante toda la competencia: falta de contundencia, dificultades para sostener ventajas y limitaciones para transformar dominio territorial en triunfos.


Análisis del partido: una despedida con sabor incompleto

El empate entre Palestino y Deportivo Riestra dejó un sabor incompleto para el equipo argentino. El Malevo empezó mejor, generó las primeras ocasiones claras, se puso en ventaja y después jugó media hora con un hombre más. Con ese escenario, el cierre ideal era una victoria.

Sin embargo, Riestra no logró traducir sus momentos favorables en una diferencia definitiva. La ventaja de Randazzo duró poco y, en el segundo tiempo, el equipo no encontró caminos ante un Palestino que, aun con diez, pudo lastimar en el cierre.

La lectura futbolística es clara: Riestra compitió, pero no resolvió. Hizo méritos en el arranque, tuvo actitud y volvió a encontrar gol en pelota aérea, pero le faltó mayor jerarquía para cerrar la noche.

La despedida no fue catastrófica, pero sí dejó la sensación de oportunidad perdida. Ganar en Chile no cambiaba la eliminación, aunque sí habría significado un cierre más fuerte para una campaña internacional que tuvo momentos históricos y golpes importantes.


El recorrido de Riestra en la Sudamericana 2026

La participación de Deportivo Riestra en la CONMEBOL Sudamericana tuvo varios capítulos marcados. El punto más alto fue la victoria 2-1 ante Montevideo City Torque, con doblete de Juan Randazzo, que significó el primer triunfo internacional del club.

Después, la campaña empezó a torcerse. La goleada 3-0 sufrida ante Gremio en el Nuevo Gasómetro dejó al Malevo muy complicado en el Grupo F. Luego, la derrota 4-1 ante Montevideo City Torque en el Estadio Centenario terminó de apagar sus chances de clasificación. En ese partido, Riestra sufrió dos goles en contra y volvió a mostrar problemas defensivos importantes.

El empate ante Palestino fue entonces una despedida formal. El equipo llegó sin posibilidades de avanzar, pero con la obligación de competir y cerrar con dignidad. Lo hizo por momentos, aunque no pudo sumar una segunda victoria continental.


Las claves del empate entre Palestino y Deportivo Riestra

1. Riestra tuvo un arranque muy superior

El Malevo salió decidido y generó dos chances claras antes de los cinco minutos. Ese inicio mostró concentración, agresividad y una postura ofensiva interesante.

2. Randazzo volvió a ser decisivo

Juan Cruz Randazzo marcó de cabeza y volvió a aparecer como uno de los futbolistas más importantes de Riestra en la Copa Sudamericana.

3. Palestino empató cuando menos lo merecía

Nelson Da Silva igualó con una definición acrobática antes del descanso. El gol llegó en un momento en el que Riestra había sido más peligroso.

4. La expulsión de Salgado abrió una oportunidad

Palestino quedó con diez jugadores por la roja a Dilan Salgado, pero Riestra no logró aprovechar la ventaja numérica.

5. Ignacio Arce evitó la derrota

En el cierre, Palestino tuvo chances para ganar, pero Arce respondió ante Tapia y León para sostener el empate.

6. Riestra cerró tercero en el Grupo F

El Malevo terminó con 5 puntos, por encima de Palestino, pero lejos de la pelea por la clasificación.


Síntesis del partido

Dato Información
Partido Palestino 1-1 Deportivo Riestra
Competencia CONMEBOL Sudamericana 2026
Fecha Sexta y última jornada del Grupo F
Estadio Municipal de La Cisterna
Gol de Deportivo Riestra Juan Cruz Randazzo
Gol de Palestino Nelson Da Silva
Expulsado Dilan Salgado, en Palestino
Situación de Riestra Eliminado antes de jugar la última fecha
Posición final de Riestra Tercero del Grupo F
Puntos de Riestra 5
Posición final de Palestino Cuarto del Grupo F
Puntos de Palestino 3
Dato clave Riestra no pudo aprovechar el hombre de más

Tabla estadística del partido: Palestino vs Deportivo Riestra

Estadística / dato Palestino Deportivo Riestra
Resultado final 1 1
Goles Nelson Da Silva Juan Cruz Randazzo
Condición Local Visitante
Estadio Municipal de La Cisterna Municipal de La Cisterna
Competencia CONMEBOL Sudamericana CONMEBOL Sudamericana
Fecha Sexta del Grupo F Sexta del Grupo F
Situación previa Eliminado Eliminado
Posición final en el grupo 4° 3°
Puntos finales 3 5
Triunfos en el grupo 0 1
Gol en el primer tiempo 1 1
Gol de cabeza No informado Sí, Randazzo
Gol acrobático Sí, Da Silva No
Expulsados Dilan Salgado Ninguno informado
Jugó con diez Sí No
Ocasiones claras iniciales No informado Al menos 2 antes de los 5’
Atajadas decisivas mencionadas Sebastián Pérez en el inicio Ignacio Arce en el cierre
Jugador destacado Nelson Da Silva Juan Cruz Randazzo
Dato determinante Resistió con diez y pudo ganarlo No aprovechó la ventaja numérica
Balance final Cerró último y sin triunfos Se despidió tercero con 5 puntos

Balance final de Deportivo Riestra en la Sudamericana

Ítem Deportivo Riestra
Grupo F
Posición final 3°
Puntos 5
Mejor resultado Victoria 2-1 ante Montevideo City Torque
Peor resultado Derrota 4-1 ante Montevideo City Torque
Último partido Empate 1-1 ante Palestino
Goleador destacado Juan Cruz Randazzo
Principal déficit Falta de regularidad y contundencia
Dato histórico Primera participación internacional del club
Lectura final Competitivo por momentos, pero eliminado antes de la última fecha

Riestra se fue con dignidad, pero con una oportunidad desperdiciada

Deportivo Riestra cerró su primera participación internacional con un empate ante Palestino. El resultado no modificó su destino, porque el Malevo ya estaba eliminado, pero sí dejó una lectura clara: el equipo tuvo momentos para ganar y no los aprovechó.

El arranque fue positivo, el gol de Randazzo confirmó una de las mejores armas del equipo y la expulsión de Salgado parecía abrir el camino para una despedida con triunfo. Sin embargo, Riestra volvió a mostrar limitaciones en ataque y falta de resolución en los momentos decisivos.

La Sudamericana dejó una experiencia histórica para el club, con una victoria internacional inolvidable, pero también con aprendizajes fuertes. En este nivel, los errores se pagan caro, los goles fallados pesan y las ventajas hay que sostenerlas. Riestra compitió, pero no le alcanzó para pelear la clasificación.




Costas asumió la culpa tras la eliminación de Racing: “El culpable soy yo”

Costas asumió la culpa después de la eliminación de Racing en la CONMEBOL Sudamericana 2026, tras el empate 2-2 ante Caracas en el Cilindro. El entrenador fue autocrítico, abrió la duda sobre su continuidad y aseguró: “En caliente no se pueden tomar decisiones”.

Costas asumió la culpa en una noche durísima para Racing Club. La Academia empató 2-2 ante Caracas FC en el Cilindro de Avellaneda y quedó eliminada de la CONMEBOL Sudamericana 2026 a falta de una fecha para el cierre de la fase de grupos. El golpe fue deportivo, emocional y también institucional, porque el equipo de Gustavo Costas dejó escapar un partido que tenía controlado y terminó afuera de manera prematura.

Tras el encuentro, el entrenador habló en una conferencia breve, con evidente bronca y tristeza. La imagen posterior al pitazo final fue fuerte: Costas se fue al vestuario solo, sin saludar, visiblemente golpeado por la eliminación. Luego, ante los medios, dejó frases que marcaron el clima del momento y abrió una incógnita sobre su futuro.“Veremos, ahora en caliente no se pueden tomar decisiones”, expresó el técnico, dejando en claro que no iba a confirmar ninguna definición inmediata.

En la misma línea, agregó: “En este momento hay que estar tranquilo y ver las cosas que se vienen para el semestre que viene. Si hoy te digo algo, te miento. Hay que analizar más en frío”.

La autocrítica fue contundente. Costas reconoció que el semestre estuvo lejos de las expectativas: “No llegamos a todo lo que teníamos predispuesto y nos habíamos puesto en la cabeza hacer. Fue un semestre muy malo y nos duele a todos porque veníamos de dos años bárbaros”.El entrenador no buscó excusas ni apuntó contra sus jugadores. Al contrario, se hizo cargo de los errores y dejó una frase central: “El culpable soy yo, nada más”.

También sostuvo: “Tuvimos muchos errores, lo mismo que nos pasó en otros partidos. Hicimos muy poco. No dimos lo que veníamos dando en estos dos años. Este semestre no llegamos a nada de lo que nos habíamos predispuesto”.Sobre el partido ante Caracas, Costas remarcó que el equipo pudo haber acelerado más en el primer tiempo, cuando el encuentro estaba abierto. También evitó responsabilizar a Facundo Tagliamonte por el error en el segundo gol venezolano o a Adrián “Maravilla” Martínez por la chance desperdiciada debajo del arco: “Es muy fácil para mí decir que ellos se equivocaron. Si alguien se equivocó, fui yo”.El empate tuvo un desarrollo difícil de explicar para Racing. Caracas golpeó primero con un gol en contra de Gabriel Rojas, pero la Academia reaccionó rápido con Gastón Martirena y luego lo dio vuelta mediante un penal convertido por Maravilla Martínez.

Sin embargo, el equipo bajó la intensidad en el complemento, no liquidó el partido y a los 83 minutos sufrió el 2-2 de Irving Gudiño, en una jugada caótica que terminó sentenciando la eliminación.Los números también reflejaron la contradicción de la noche. Racing tuvo 72% de posesión, 19 remates, 562 pases completados y 34 toques en el área rival.

Pero no le alcanzó. Caracas, con apenas 28% de posesión, generó peligro real, igualó en el momento clave y terminó eliminando a la Academia.El técnico también habló del mercado de pases y fue claro sobre las limitaciones económicas: “El club no sé si tiene plata para traer lo que vos querés. No podemos salir a tomar una decisión ahora. Tenemos que ver lo que el club está dispuesto a gastar. Si querés jugadores, el mercado está muy caro”. Además, lanzó una frase con tono de reclamo: “En este semestre no hubo presupuesto y yo me quedé. Tuvimos que subir más chicos”.

La eliminación de Racing en la Sudamericana expuso todos los problemas del semestre: errores defensivos, falta de contundencia, dificultades para cerrar partidos y una fragilidad emocional en momentos decisivos. Costas asumió la culpa, pero también dejó claro que cualquier decisión sobre su continuidad deberá tomarse con la cabeza fría.

La Academia quedó golpeada, afuera del plano continental y con una fuerte necesidad de reconstrucción. El ciclo de Gustavo Costas, que venía de años muy positivos, atraviesa ahora uno de sus momentos más complejos.




Papelón de Racing: empató con Caracas, dejó escapar un partido increíble y quedó eliminado de la Sudamericana

Racing quedó eliminado de la CONMEBOL Sudamericana tras empatar 2-2 ante Caracas FC en el Cilindro de Avellaneda. La Academia ganaba 2-1, tuvo chances claras para liquidarlo, pero un error insólito en el final permitió el empate venezolano y decretó una eliminación prematura a falta de una fecha para cerrar la fase de grupos.

Racing quedó eliminado de la CONMEBOL Sudamericana tras empatar con Caracas

Racing quedó eliminado de la CONMEBOL Sudamericana en una noche difícil de explicar. La Academia igualó 2-2 ante Caracas FC por la quinta fecha del Grupo E y se despidió de manera prematura del certamen continental, pese a haber dado vuelta el resultado y haber tenido el partido controlado durante buena parte del desarrollo.

El equipo de Gustavo Costas volvió a pagar caro sus errores defensivos, su falta de contundencia y una secuencia final insólita que terminó siendo determinante. Racing ganaba 2-1 en Avellaneda y todavía conservaba chances de llegar con vida a la última fecha, pero el empate de Irving Gudiño a los 83 minutos apagó cualquier esperanza.

La eliminación representa un golpe durísimo para un plantel que llegaba obligado a ganar. Tras la derrota ante Botafogo, la Academia ya no dependía completamente de sí misma, pero necesitaba sí o sí imponerse ante Caracas para estirar la definición. No lo consiguió. Empató en casa, dejó escapar una ventaja y quedó afuera de la Sudamericana antes del cierre de la fase de grupos.


Un arranque inesperado: Caracas golpeó primero y Racing reaccionó rápido

El partido empezó de la peor manera para Racing. En el primer ataque visitante, Caracas encontró espacios por afuera y lastimó con un centro de Robert Hernández. La defensa académica no logró cerrar a tiempo y Gabriel Rojas, en su intento por despejar, terminó convirtiendo en contra para el 0-1.

Ese golpe tempranero volvió a mostrar una fragilidad que Racing arrastró durante buena parte de la competencia: desconcentraciones defensivas, errores no forzados y una sensación permanente de inestabilidad en los momentos decisivos.

Sin embargo, la reacción fue inmediata. En la jugada siguiente, Santiago Sosa metió un pelotazo largo, Racing insistió sobre una pelota que parecía perderse por la línea de fondo y la acción terminó dentro del área. Allí apareció Gastón Martirena, que empujó la pelota para marcar el 1-1 y devolverle vida a la Academia.

El empate rápido parecía acomodar el partido. Racing tomó la iniciativa, empezó a manejar la pelota y encontró espacios para atacar por los costados. Con el envión de la igualdad, el equipo de Costas fue por más.


Racing lo dio vuelta con Maravilla Martínez

Después del 1-1, Racing tuvo sus mejores minutos. La Academia empezó a cargar el área rival, especialmente con centros desde los costados y pelota parada. Marco Di Césare ganó de cabeza tras un centro de Gabriel Rojas y obligó a Frankarlos Benítez a una gran intervención. En la jugada siguiente, Adrián “Maravilla” Martínez también conectó de cabeza y la pelota pasó cerca del palo derecho.

A los 30 minutos llegó una acción clave. Martirena lanzó un centro desde la derecha y la pelota impactó en la mano de Luis Mago dentro del área. Todo Racing reclamó penal y, tras revisión del VAR, el árbitro John Alexander Ospina sancionó la infracción.

Desde los doce pasos, Maravilla Martínez definió con categoría. Abrió el pie, engañó al arquero y marcó el 2-1. Racing daba vuelta el partido y parecía encaminarse hacia una victoria indispensable para sostener sus posibilidades en el Grupo E.

El cierre del primer tiempo dejó una imagen favorable para la Academia. Racing dominaba, tenía la pelota, encontraba profundidad y daba la sensación de estar más cerca del tercero que de sufrir el empate.


El segundo tiempo: Racing bajó la intensidad y dejó vivo a Caracas

El complemento fue otro partido. Racing salió con la ventaja, pero perdió intensidad. Manejó la pelota durante varios tramos, aunque sin el mismo ritmo ofensivo. Caracas, con limitaciones, empezó a adelantarse y a encontrar algunas aproximaciones, especialmente por errores del local.

La Academia ya no atacó con la misma decisión. Tuvo una llegada con un remate de Tomás Pérez y luego otra situación con Martirena, que probó desde afuera del área y pasó cerca. Pero el equipo de Costas se fue metiendo en una zona peligrosa: administró el resultado sin liquidar el partido.

Y la chance para cerrarlo estuvo. A los 80 minutos, Racing tuvo una oportunidad inmejorable. Martirena desbordó por derecha y envió un centro perfecto para Maravilla Martínez, que quedó prácticamente solo dentro del área. El delantero controló de más cuando parecía tener todo para empujarla, y eso permitió que Christian Larotonda se recuperara y bloqueara la definición.

Esa jugada terminó siendo una de las postales del fracaso. Racing tuvo el 3-1 en los pies de su goleador, no lo hizo y pagó carísimo.


El error insólito que sentenció la eliminación

A los 83 minutos llegó la jugada que marcó la noche. Caracas generó peligro con una acción aérea y Facundo Tagliamonte tuvo primero dos intervenciones espectaculares: una ante una chilena y otra frente a un cabezazo. Pero segundos después, el arquero quedó involucrado en una secuencia increíble.

Tras un centro, Tagliamonte intentó despejar la pelota hacia el córner, pero no logró sacarla. El balón pegó varias veces en el travesaño dentro de la misma jugada, cayó nuevamente en zona de peligro y, en medio de la confusión, Irving Gudiño apareció para empujarla y marcar el 2-2.

La acción fue insólita. Racing venía sosteniendo la ventaja, Caracas no había dominado el partido, pero encontró el empate en una jugada caótica, con rebotes, dudas y una defensa local que nunca logró resolver.

Desde ese momento, el Cilindro entró en estado de shock. Racing fue con desesperación, empujado más por la urgencia que por el juego, pero ya no tuvo claridad. La Academia necesitaba ganar y terminó chocando contra su propia impotencia.


Una eliminación que expone todos los problemas de Racing

El empate ante Caracas no puede leerse como un accidente aislado. Racing llegó a esta fecha golpeado, irregular y condicionado por una campaña continental muy floja. La derrota 2-1 ante Botafogo había dejado al equipo muy complicado, y el empate contra Caracas terminó de sellar una eliminación que ya venía anunciando señales preocupantes.

La Academia quedó afuera porque no supo cerrar partidos, porque acumuló errores defensivos graves y porque en los momentos decisivos no tuvo la contundencia necesaria. Contra Caracas volvió a pasarle todo junto: gol en contra, penal a favor, ventaja desperdiciada, chance clara fallada y error final.

El resultado duele más porque Racing tuvo números superiores en varios rubros. Terminó con 72% de posesión, 19 remates, 562 pases completados, 34 toques en el área rival y 4 grandes ocasiones. Pero esos datos no alcanzaron para ganar.

Caracas, con apenas 28% de posesión, también generó peligro real. De hecho, los goles esperados fueron prácticamente idénticos: 2.47 para Racing y 2.48 para Caracas. Ese dato muestra que, aunque Racing tuvo más la pelota y más volumen, el equipo venezolano también dispuso de situaciones claras y encontró premio por los errores locales.


Análisis táctico: mucha posesión, poca seguridad y una defensa vulnerable

Racing tuvo el control territorial, pero no el control emocional ni defensivo del partido. La Academia acumuló posesión, movió la pelota y jugó mucho tiempo en campo rival, pero cada ataque de Caracas transmitió sensación de peligro.

El equipo de Costas completó 562 pases sobre 656 intentos, con una precisión del 86%. Caracas, en cambio, completó 166 de 251, con un 66%. La diferencia fue enorme desde la circulación, pero no desde la eficacia en las áreas.

Racing remató 19 veces, de las cuales solo 4 fueron a puerta. Caracas remató 12 veces y también acertó 4 al arco. Es decir, el equipo venezolano fue mucho más directo: con menos pelota y menos volumen, logró la misma cantidad de tiros al arco.

La fragilidad defensiva también quedó en evidencia en otro dato: Caracas registró 45 despejes, contra apenas 12 de Racing. Eso muestra que el visitante pasó largos tramos defendiendo cerca de su arco, pero aun así logró sobrevivir y aprovechar las oportunidades que tuvo.


Las claves del papelón de Racing ante Caracas

1. El gol en contra marcó el arranque

Racing empezó perdiendo por una acción desafortunada de Gabriel Rojas. El gol en contra condicionó emocionalmente el inicio y volvió a exponer problemas de concentración.

2. La reacción no alcanzó

La Academia respondió rápido con Martirena y luego dio vuelta el partido con Maravilla Martínez, pero no supo sostener el resultado en el segundo tiempo.

3. Maravilla tuvo el tercero y lo dejó pasar

A los 80 minutos, el delantero tuvo una chance clarísima para liquidar el partido. Controló de más y permitió el cierre de Larotonda. Fue una jugada decisiva.

4. El error final fue inexplicable

La secuencia del 2-2 tuvo de todo: rebotes, travesaños, dudas defensivas y una pelota que Racing nunca pudo sacar. Gudiño aprovechó el caos y marcó el empate.

5. Racing tuvo posesión, pero no contundencia

El 72% de posesión no sirvió para ganar. Racing tuvo más pelota, más pases y más ataques, pero Caracas generó casi el mismo peligro real y fue más efectivo.

6. La eliminación fue consecuencia de una campaña floja

El empate no fue solo una mala noche. Racing llegó obligado por sus resultados anteriores y terminó confirmando una fase de grupos muy por debajo de lo esperado.


Síntesis del partido

Dato Información
Partido Racing Club 2-2 Caracas FC
Competencia CONMEBOL Sudamericana 2026
Fecha Quinta jornada del Grupo E
Estadio Presidente Perón / Cilindro de Avellaneda
Goles de Racing Gastón Martirena y Adrián “Maravilla” Martínez
Goles de Caracas Gabriel Rojas en contra e Irving Gudiño
Resultado parcial Racing ganaba 2-1
Jugada clave Error defensivo y empate de Gudiño a los 83’
Consecuencia Racing quedó eliminado
Dato determinante La Academia dejó escapar un partido que tenía controlado

Cuadro estadístico completo: Racing Club vs Caracas FC

Estadística Racing Club Caracas FC
Resultado final 2 2
Goles esperados, xG 2.47 2.48
Posesión 72% 28%
Remates totales 19 12
Remates a puerta 4 4
Grandes ocasiones 4 3
Córneres 5 4
Precisión de pases 86% 66%
Pases completados 562/656 166/251
Tarjetas amarillas 3 1
xG a puerta, xGOT 2.40 2.17
Remates fuera 9 5
Remates rechazados 6 3
Remates dentro del área 12 10
Remates fuera del área 7 2
Tiros al palo 1 1
Grandes ocasiones 4 3
Toques en el área rival 34 21
Pases entre líneas completados 0 0
Fueras de juego 2 7
Tiros libres 8 8
Pases largos 56% 45%
Pases largos completados 40/72 19/42
Pases en el tercio final 67% 59%
Pases en el tercio final completados 120/179 38/64
Centros completados 30% 36%
Centros completados/intentos 10/33 4/11
Asistencias esperadas, xA 1.84 0.35
Saques de banda 26 12
Faltas 8 8
Entradas ganadas 79% 71%
Entradas completadas/intentos 11/14 5/7
Duelos ganados 47 34
Despejes 12 45
Intercepciones 11 11
Errores que terminaron en remate 1 0
Errores que terminaron en gol 1 0
Atajadas 3 2
xGOT enfrentado 2.17 2.40
Goles evitados 1.17 0.40
Dato determinante Tuvo la pelota, lo dio vuelta y lo dejó escapar Resistió, aprovechó errores y eliminó a Racing

Una eliminación dolorosa y difícil de justificar

La eliminación de Racing en la CONMEBOL Sudamericana es un golpe deportivo enorme. No solo por quedar afuera, sino por la forma. La Academia empató ante Caracas en su casa, después de haber dado vuelta el partido y de haber tenido una chance clarísima para sentenciarlo. El 2-2 final resume muchos de los problemas del semestre: desconcentraciones, errores defensivos, falta de contundencia y una fragilidad emocional alarmante en momentos decisivos.

Racing tuvo la pelota, tuvo las situaciones, tuvo el empuje y tuvo el resultado a favor. Pero no tuvo cierre. No supo liquidar cuando pudo, no defendió bien cuando debía y terminó entregando una clasificación que ya venía muy comprometida.

El papelón no está solo en el empate, sino en el contexto: Racing quedó eliminado a falta de una fecha, ante un rival que llegó al Cilindro con menor posesión, menor volumen de juego y menos obligación, pero que supo aprovechar cada regalo. Para un club con la jerarquía, el plantel y la exigencia de la Academia, la despedida continental es un fracaso contundente.




River Plate rescató un empate agónico ante Bragantino y quedó cerca de los octavos en la Sudamericana

River Plate y Bragantino empataron 1-1 en el Monumental por la quinta fecha del Grupo H de la CONMEBOL Sudamericana 2026. El equipo brasileño se puso en ventaja con un cabezazo de Alix Vinicius, pero el Millonario, con un equipo alternativo y varias bajas, encontró la igualdad en tiempo agregado gracias a Lautaro Pereyra, tras una jugada impulsada por Juan Fernando Quintero.

River Plate y Bragantino empataron 1-1 por la CONMEBOL Sudamericana

River Plate y Bragantino empataron 1-1 en el estadio Monumental, por la quinta fecha del Grupo H de la CONMEBOL Sudamericana 2026, en un partido complejo para el equipo de Eduardo Coudet. El Millonario no tuvo una noche cómoda, sufrió durante varios pasajes del encuentro y recién pudo rescatar un punto en el tiempo agregado, cuando Lautaro Pereyra aprovechó un rebote del arquero Cleiton para marcar el empate.

El conjunto brasileño se había puesto en ventaja en el primer tiempo con un gol de Alix Vinicius, luego de una pelota parada que encontró mal parada a la defensa local. Isidro Pitta ganó en el segundo palo, bajó la pelota con libertad y asistió al defensor, que conectó de cabeza para el 1-0 a los 35 minutos.

River, que presentó una formación alternativa por la acumulación de partidos, las lesiones y la final del Torneo Apertura en el horizonte, nunca terminó de encontrar fluidez. El equipo del Chacho Coudet tuvo más posesión y mejor volumen de pases, pero le faltó profundidad, precisión en el último toque y claridad para romper el orden de Bragantino.

Aun así, el Millonario volvió a sostener su invicto en la fase de grupos y quedó muy cerca de asegurar su clasificación directa a los octavos de final. Con este empate, River llegó a los 11 puntos y se mantiene como líder del Grupo H, a la espera de lo que ocurra con sus perseguidores.


Bragantino golpeó con pelota parada y complicó a River

El primer tiempo fue incómodo para River. Bragantino salió con un plan claro: presionar la salida, cortar los circuitos de juego del local y atacar los espacios cuando recuperaba la pelota. Con el correr de los minutos, el equipo brasileño empezó a crecer desde la intensidad y encontró en Hendry Mosquera una vía peligrosa por el sector izquierdo.

River intentó manejar la pelota, pero no logró conectar con frecuencia en campo rival. Juan Fernando Quintero fue el futbolista más claro del equipo, aunque el Millonario dependió demasiado de sus apariciones individuales. Alrededor suyo, faltaron sociedades, movilidad y precisión para lastimar a una defensa brasileña que se sintió cada vez más cómoda.

La diferencia llegó a los 35 minutos. Bragantino aprovechó una falta lateral, cargó el área y encontró una acción determinante. La pelota cayó al segundo palo, Pitta ganó sin demasiada oposición y dejó servido el gol para Alix Vinicius, que puso el 1-0 de cabeza.

El golpe fue fuerte para River, que tuvo una respuesta inmediata con un cabezazo de Maximiliano Salas, pero la pelota se fue desviada. La primera parte se cerró con preocupación para el Monumental: Bragantino ganaba, River no encontraba caminos y el equipo alternativo de Coudet estaba lejos de su mejor versión.


River fue una sombra en el complemento, pero Juanfer lo mantuvo vivo

En el segundo tiempo, Coudet buscó cambiar la dinámica con los ingresos de Santiago Lencina y Lautaro Pereyra. River necesitaba más ritmo, más agresividad y más presencia en los metros finales. Sin embargo, el desarrollo siguió siendo cuesta arriba.

Bragantino le cedió la pelota al Millonario, pero lo hizo con comodidad. El equipo brasileño entendió que River estaba apurado, impreciso y con dificultades para generar situaciones limpias. Por eso, defendió más cerca de su arco y apostó por los contragolpes para liquidar el partido.

El visitante tuvo oportunidades para marcar el segundo. Las malas decisiones en la definición y algunas intervenciones de Franco Armani sostuvieron a River con vida. El arquero fue importante en un tramo en el que el local quedaba expuesto por la urgencia y por los errores en pases simples.

En ese contexto, volvió a aparecer Juan Fernando Quintero. El colombiano fue quien más intentó cambiar el partido desde la pegada y la conducción. Primero avisó con un remate que pasó muy cerca del palo. Después, en tiempo agregado, volvió a probar desde media distancia y obligó a Cleiton a dar un rebote corto. Lautaro Pereyra estuvo atento, atacó el espacio y empujó la pelota para el 1-1 definitivo.

El empate no disimuló las dificultades de River, pero sí le permitió rescatar un punto muy valioso en la pelea por el liderazgo del grupo.


Un empate que puede valer clasificación para River

El resultado dejó a River con una posición favorable en el Grupo H. El Millonario alcanzó los 11 puntos y quedó muy cerca de asegurarse el primer puesto, lo que le permitiría avanzar directamente a los octavos de final de la CONMEBOL Sudamericana.

La situación es clara: River depende de sí mismo y, aun en caso de que Carabobo gane su partido, llegará a la última fecha con ventaja. El equipo de Coudet cerrará la fase de grupos como local ante Blooming, mientras que Bragantino recibirá a Carabobo en una jornada decisiva para definir la zona.

Para River, el empate ante Bragantino tuvo un sabor ambiguo. Desde el rendimiento, dejó señales de alarma. Desde la tabla, fue un punto importante. En una noche de rotación, desgaste y poco juego, el Millonario evitó la derrota y mantuvo el control de su destino internacional.


Análisis del partido: River tuvo más posesión, pero Bragantino fue más punzante

Las estadísticas muestran un partido parejo, aunque con matices importantes. River tuvo más control territorial y más posesión, pero Bragantino generó más remates totales y tuvo mayor peligro real en sus tiros al arco.

El Millonario terminó con 59% de posesión, contra 41% de Bragantino. También completó 358 pases sobre 460 intentos, con una precisión del 78%, mientras que el equipo brasileño completó 229 de 318, con un 72% de eficacia.

Sin embargo, la posesión de River no se tradujo en dominio ofensivo contundente. Bragantino remató 14 veces, contra 12 del Millonario, y ambos equipos terminaron con 3 tiros a puerta. La gran diferencia estuvo en los goles esperados: River registró 1.96 xG, mientras que Bragantino tuvo 0.78 xG.

A pesar de ese xG favorable para River, el dato del xG a puerta mostró otra lectura: Bragantino alcanzó 1.67 xGOT, contra apenas 0.78 del equipo argentino. Esto indica que los remates al arco del conjunto brasileño fueron más dañinos o mejor direccionados.

En ataque, River tuvo 14 toques en el área rival, mientras que Bragantino tuvo 16. El equipo brasileño también ganó en córners, con 5 contra 3 del local. River, en cambio, fue superior en duelos ganados, entradas e intensidad defensiva.


Las claves del empate entre River Plate y Bragantino

1. La pelota parada volvió a complicar a River

El gol de Alix Vinicius llegó por una acción detenida. River defendió mal el segundo palo, Pitta ganó con libertad y Bragantino encontró una ventaja que condicionó el resto del partido.

2. Bragantino entendió mejor el contexto

El equipo brasileño supo jugar con la necesidad de River. Presionó en el primer tiempo, golpeó cuando tuvo la chance y luego se replegó para explotar los espacios de contra.

3. River tuvo posesión, pero poca claridad

El Millonario manejó más la pelota, pero le costó transformar ese control en situaciones limpias. El equipo alternativo sintió la falta de sociedades y dependió demasiado de Juanfer Quintero.

4. Armani sostuvo al equipo en el peor momento

Bragantino tuvo chances para liquidarlo en el complemento. River se salvó por errores en la definición visitante y por respuestas importantes de Franco Armani.

5. Juanfer Quintero volvió a ser decisivo

Cuando River parecía quedarse sin ideas, Quintero generó peligro con su pegada. Su remate en el final provocó el rebote que Lautaro Pereyra convirtió en el empate.

6. Lautaro Pereyra aprovechó su momento

El juvenil ingresó en el complemento y terminó siendo protagonista. Su aparición en el área en tiempo agregado le dio a River un punto que puede ser decisivo para la clasificación.


River alternativo, una necesidad por el desgaste

El empate también debe entenderse desde el contexto físico y deportivo. River llegó a este partido en medio de una seguidilla muy exigente: venía de eliminar a San Lorenzo por penales, superar a Gimnasia en cuartos, vencer a Rosario Central en semifinales y preparar la final del Torneo Apertura ante Belgrano.

Por eso, Coudet optó por cuidar futbolistas importantes y darle minutos a una formación alternativa. La decisión fue lógica desde la administración de cargas, pero tuvo consecuencias futbolísticas. River perdió fluidez, sufrió en la creación y no logró sostener una presión coordinada durante largos tramos.

El partido ante Bragantino dejó una enseñanza clara: el plantel tiene recursos, pero cuando salen varias piezas importantes al mismo tiempo, el equipo baja su nivel colectivo. Aun así, la capacidad para empatar en el final sostiene una virtud que River viene mostrando en las últimas semanas: no se entrega, compite hasta el cierre y encuentra respuestas en momentos límite.


Bragantino dejó pasar una gran oportunidad

Para Bragantino, el empate tuvo sabor amargo. El equipo brasileño hizo un partido inteligente, golpeó primero, administró bien varios pasajes y tuvo situaciones para liquidar. Pero no lo cerró.

El conjunto de Vágner Mancini fue competitivo, incómodo y vertical. No necesitó demasiada posesión para preocupar a River. De hecho, tuvo más remates, más córners y más toques en el área rival. Pero falló en la eficacia final y terminó pagando caro el rebote de Cleiton en la última parte del partido.

La igualdad lo deja con la sensación de haber estado muy cerca de llevarse un triunfo importante del Monumental. En la última fecha, deberá ganarle a Carabobo y esperar otros resultados para sostener sus aspiraciones.


Síntesis del partido

Dato Información
Partido River Plate 1-1 Bragantino
Competencia CONMEBOL Sudamericana 2026
Fecha Quinta jornada del Grupo H
Estadio Monumental
Gol de River Lautaro Pereyra
Gol de Bragantino Alix Vinicius
Figura destacada de River Juan Fernando Quintero
Dato clave River empató en tiempo agregado
Situación de River Líder del Grupo H con 11 puntos
Próximo partido de River vs Blooming
Próximo partido de Bragantino vs Carabobo

Cuadro estadístico completo: River Plate vs Bragantino

Estadística River Plate Bragantino
Resultado 1 1
Goles esperados, xG 1.96 0.78
Posesión 59% 41%
Remates totales 12 14
Remates a puerta 3 3
Grandes ocasiones 2 1
Córneres 3 5
Precisión de pases 78% 72%
Pases completados 358/460 229/318
Tarjetas amarillas 2 1
xG a puerta, xGOT 0.78 1.67
Remates fuera 5 8
Remates rechazados 4 3
Remates dentro del área 5 6
Remates fuera del área 7 8
Tiros al palo 0 0
Goles de cabeza 0 1
Grandes ocasiones 2 1
Toques en el área rival 14 16
Pases entre líneas completados 0 0
Fueras de juego 2 1
Tiros libres 11 10
Pases largos 57% 51%
Pases largos completados 42/74 28/55
Pases en el tercio final 70% 62%
Pases en el tercio final completados 86/122 55/89
Centros completados 27% 19%
Centros completados/intentos 4/15 3/16
Asistencias esperadas, xA 0.63 0.94
Saques de banda 12 35
Faltas 10 11
Entradas ganadas 88% 50%
Entradas completadas/intentos 21/24 12/24
Duelos ganados 63 56
Despejes 19 26
Intercepciones 12 12
Errores que terminaron en remate 0 0
Errores que terminaron en gol 0 0
Atajadas 3 2
xGOT enfrentado 1.67 0.78
Goles evitados 0.67 -0.22
Dato determinante Empató en tiempo agregado y quedó cerca de octavos No pudo liquidarlo y dejó escapar el triunfo

River no brilló, pero rescató un punto clave

El empate entre River Plate y Bragantino dejó varias conclusiones. La primera es futbolística: el Millonario no jugó bien, sufrió más de la cuenta y volvió a mostrar dificultades cuando debe construir juego con una formación alternativa. La segunda es competitiva: aun en una noche floja, River encontró la forma de no perder.

Ese punto puede tener un valor enorme en la definición del Grupo H. River quedó muy cerca de avanzar directamente a los octavos de final y llegará a la última fecha dependiendo de sí mismo. En una competencia donde el primer puesto evita el playoff contra los terceros de la Libertadores, sostener el liderazgo es un objetivo central.

Bragantino, por su parte, hizo méritos para llevarse algo más. Fue ordenado, peligroso y tuvo chances para cerrar el partido. Pero River tiene jugadores capaces de cambiar una historia con una sola acción, y Juan Fernando Quintero volvió a demostrarlo.

El 1-1 no fue una actuación convincente, pero sí un resultado valioso. River sigue invicto en la Sudamericana, lidera su grupo y quedó a un paso de los octavos.




Santos y San Lorenzo empataron en un partidazo y el Ciclón quedó a un paso de la clasificación

Santos y San Lorenzo empataron 2-2 en Vila Belmiro por la quinta fecha del Grupo D de la CONMEBOL Sudamericana 2026. El Peixe ganaba 2-0 con goles de Gabriel Bontempo y Gabigol, pero el Ciclón reaccionó en el complemento con tantos de Mathías De Ritis y Rodrigo Auzmendi para rescatar un punto clave y quedar como líder de la zona.

Santos y San Lorenzo empataron 2-2 por la CONMEBOL Sudamericana

Santos y San Lorenzo empataron 2-2 en el estadio Vila Belmiro, en un duelo cargado de emociones por la quinta fecha del Grupo D de la CONMEBOL Sudamericana 2026. El equipo brasileño parecía tener el partido controlado después de ponerse 2-0 en el primer tiempo, pero el conjunto argentino mostró carácter, cambió la historia en el complemento y rescató un empate que puede valer clasificación.

El Peixe golpeó prácticamente desde el vestuario. A los 58 segundos, Gabriel Bontempo apareció por el centro del área para empujar una gran jugada colectiva iniciada por Gabigol, quien desbordó por izquierda y envió un centro rasante para el 1-0. Santos aprovechó el desconcierto inicial de San Lorenzo, ganó metros por las bandas y durante varios pasajes del primer tiempo fue más profundo.

Sin embargo, el Ciclón no se desordenó por completo. A pesar del golpe tempranero, el equipo de Gustavo Álvarez intentó sostenerse con la pelota y buscó respuestas a través de Manuel Insaurralde, Nahuel Barrios, Nicolás Tripichio y Alexis Cuello. La más clara de la visita en el primer tiempo llegó con un remate de Insaurralde desde afuera del área, que pasó muy cerca del palo izquierdo.

Santos, por su parte, tuvo chances para ampliar antes del descanso. Álvaro Barreal exigió a Orlando Gill con un tiro libre de zurda, mientras que Igor Vinícius también probó al arquero azulgrana tras una habilitación de Gabigol. El equipo local era peligroso cada vez que aceleraba, especialmente cuando encontraba espacios a espaldas de los laterales del conjunto argentino.

Cuando parecía que el primer tiempo terminaba con ventaja mínima, Santos volvió a golpear. En el segundo minuto agregado, Gabigol ejecutó un tiro libre de zurda, la pelota se desvió en la barrera y descolocó a Gill para transformarse en el 2-0. El resultado dejaba al Peixe en una posición ideal y obligaba a San Lorenzo a una reacción importante en el complemento.


El Ciclón reaccionó a tiempo y cambió el partido en el segundo tiempo

La segunda parte mostró otro desarrollo. Santos se replegó, intentó administrar la ventaja y le cedió más terreno a San Lorenzo. El Ciclón empezó a manejar mejor la pelota, tuvo mayor posesión y comenzó a instalarse en campo rival. Aunque al principio le costó transformar ese dominio en situaciones claras, el descuento cambió por completo el clima del partido.

A los 27 minutos del complemento, Nicolás Tripichio lanzó un centro desde la derecha, Adonis Frías no pudo despejar con firmeza y la pelota le quedó a Mathías De Ritis. El jugador azulgrana apareció por el segundo palo y, desde un ángulo cerrado, definió cruzado para marcar el 1-2 y devolverle vida a San Lorenzo.

Desde ese momento, el partido se inclinó emocionalmente hacia el lado argentino. Santos perdió seguridad, el público comenzó a sentir el golpe y San Lorenzo entendió que la remontada era posible. El equipo de Boedo empezó a atacar con más decisión, encontró espacios y generó peligro con cada avance.

El empate llegó a los 40 minutos del segundo tiempo. Manuel Insaurralde participó en la gestación, Facundo Gulli filtró un pase brillante entre líneas y Rodrigo Auzmendi interpretó perfecto la jugada. El delantero atacó el espacio, quedó mano a mano y sacó un derechazo cruzado para establecer el 2-2 definitivo.

La reacción tuvo mucho valor por el contexto: San Lorenzo perdía 2-0 como visitante, ante un Santos que había sido efectivo en los momentos clave del primer tiempo, y aun así encontró respuestas futbolísticas y anímicas para rescatar un punto enorme.


Un empate que deja mejor parado a San Lorenzo

El empate dejó a San Lorenzo como único líder del Grupo D y muy cerca de asegurar su clasificación. Según la información disponible, el Ciclón llegó a los 7 puntos, con ventaja sobre Deportivo Cuenca, Deportivo Recoleta y Santos, por lo que depende de sí mismo en la última fecha para quedarse con el primer puesto de la zona.

Para Santos, el resultado fue un golpe duro. El equipo brasileño dejó escapar una ventaja de dos goles en su casa y quedó obligado a ganar en la última jornada para sostener sus chances de seguir con vida en la competencia. Además, ya no puede superar a San Lorenzo en la pelea directa por el liderazgo del grupo.

El partido también tuvo un condimento especial por la ausencia de Neymar, quien no jugó por molestias físicas y observó el encuentro desde un palco. Santos le rindió homenaje, pero la fiesta quedó opacada por la reacción azulgrana y por un empate que complicó al Peixe en la Sudamericana.


Análisis del partido: Santos fue más efectivo, San Lorenzo fue más constante

El desarrollo dejó dos lecturas claras. Santos fue más contundente en el primer tiempo, aprovechó los momentos justos y sacó una diferencia importante con el gol tempranero de Bontempo y el tiro libre de Gabigol. El equipo brasileño no necesitó dominar toda la noche para lastimar, pero sí tuvo precisión en los metros finales durante la primera mitad.

San Lorenzo, en cambio, fue más persistente. El Ciclón terminó con mayor posesión, más remates, más tiros al arco, más córners y más toques en el área rival. Esa insistencia encontró premio en el complemento, cuando el equipo argentino corrigió su postura, adelantó líneas y atacó con mayor convicción.

Los números acompañan esa lectura: San Lorenzo tuvo 55% de posesión, 14 remates totales, 6 disparos a puerta, 5 córners y 25 toques en el área rival. Santos, por su parte, registró 45% de posesión, 9 remates, 4 tiros al arco y 14 toques en el área rival.

En los goles esperados, Santos tuvo una leve ventaja con 1.27 xG contra 1.14 xG de San Lorenzo, pero el Ciclón fue superior en producción ofensiva sostenida y en presencia territorial durante el segundo tiempo.


Las claves del empate entre Santos y San Lorenzo

1. El gol tempranero cambió el arranque

El tanto de Gabriel Bontempo a los 58 segundos condicionó el partido desde el inicio. Santos encontró espacios rápido y obligó a San Lorenzo a jugar desde la desventaja casi toda la noche.

2. Gabigol fue determinante en el primer tiempo

Gabigol participó en el primer gol con una acción por izquierda y luego marcó el 2-0 con un tiro libre desviado en la barrera. Fue el jugador más influyente del Santos en la primera parte.

3. San Lorenzo no se cayó anímicamente

El Ciclón pudo haber sentido demasiado el 2-0 antes del descanso, pero salió al complemento con otra postura. La reacción mostró personalidad y capacidad de respuesta.

4. De Ritis abrió el camino de la remontada

El gol de Mathías De Ritis fue el punto de quiebre. San Lorenzo pasó de estar lejos del empate a sentir que podía meterse definitivamente en partido.

5. Gulli y Auzmendi fabricaron el empate

La jugada del 2-2 fue una de las mejores acciones colectivas de la noche para San Lorenzo. Gulli metió un pase filtrado preciso y Auzmendi definió con categoría.


Síntesis del partido

Dato Información
Partido Santos 2-2 San Lorenzo
Competencia CONMEBOL Sudamericana 2026
Fecha Quinta fecha del Grupo D
Estadio Vila Belmiro / Urbano Caldeira
Goles de Santos Gabriel Bontempo y Gabigol
Goles de San Lorenzo Mathías De Ritis y Rodrigo Auzmendi
Resultado parcial Santos ganaba 2-0 al término del primer tiempo
Figura destacada Rodrigo Auzmendi
Dato clave San Lorenzo remontó dos goles como visitante
Situación del grupo San Lorenzo quedó líder y depende de sí mismo

Cuadro estadístico completo: Santos vs San Lorenzo

Estadística Santos San Lorenzo
Resultado 2 2
Goles esperados, xG 1.27 1.14
Posesión 45% 55%
Remates totales 9 14
Remates a puerta 4 6
Grandes ocasiones 1 2
Córneres 2 5
Precisión de pases 78% 84%
Pases completados 278/355 350/417
Tarjetas amarillas 3 3
xG a puerta, xGOT 1.53 1.20
Remates fuera 2 6
Remates rechazados 3 2
Remates dentro del área 4 7
Remates fuera del área 5 7
Tiros al palo 1 0
Goles de cabeza 0 1
Toques en el área rival 14 25
Pases entre líneas completados 0 1
Fueras de juego 0 0
Tiros libres 17 16
Pases largos 54% 45%
Pases en el tercio final 78% 72%
Centros completados 0% 17%
Asistencias esperadas, xA 0.77 0.94
Saques de banda 13 22
Faltas 16 17
Entradas ganadas 64% 53%
Duelos ganados 59 54
Despejes 30 15
Intercepciones 12 10
Errores que terminaron en remate 0 0
Errores que terminaron en gol 0 0
Atajadas 4 2
xGOT enfrentado 1.20 1.53
Goles evitados -0.80 -0.47

Un punto con sabor a triunfo para el Ciclón

El empate entre Santos y San Lorenzo tuvo sabor diferente para cada equipo. Para el Peixe, fue una oportunidad desperdiciada: ganaba 2-0 en su estadio, tenía el partido encaminado y terminó dejando escapar dos puntos fundamentales en la pelea por la clasificación. Para el Ciclón, en cambio, fue una muestra de carácter y madurez competitiva.

San Lorenzo no solo rescató un empate en Brasil: también fortaleció su posición en el Grupo D, quedó como líder y llegará a la última fecha con la posibilidad concreta de asegurar el primer puesto. El equipo de Gustavo Álvarez volvió a demostrar que tiene recursos para competir en escenarios difíciles y que, aun cuando el partido se le presenta cuesta arriba, puede encontrar respuestas desde el juego y desde la personalidad.

En una noche que parecía perdida, De Ritis y Auzmendi le dieron al Ciclón un empate enorme. San Lorenzo quedó a un paso de la clasificación y Santos quedó obligado a jugarse todo en la última jornada.




América de Cali y Tigre empataron en Colombia y dejaron abierto el Grupo A de la Sudamericana

América de Cali y Tigre empataron 1-1 en el Estadio Olímpico Pascual Guerrero por la quinta fecha del Grupo A de la Copa Sudamericana 2026. David Romero adelantó al Matador en el primer tiempo, Tomás Ángel igualó en el complemento y ambos equipos llegan con vida a la última jornada, aunque Tigre ya no depende de sí mismo.

América de Cali y Tigre empataron en un duelo clave por la Copa Sudamericana

América de Cali y Tigre empataron 1-1 en el Estadio Olímpico Pascual Guerrero, por la quinta fecha del Grupo A de la CONMEBOL Sudamericana 2026, en un partido intenso, con dominio territorial del conjunto colombiano, un golpe temprano del Matador y una igualdad que dejó la zona abierta para la última jornada.

El equipo argentino sorprendió en el inicio con un gol de David Romero, quien aprovechó una contra bien conducida por Martín Garay y definió con un remate cruzado desde la puerta del área. América de Cali reaccionó, manejó la pelota durante largos tramos y encontró el empate en el segundo tiempo a través de Tomás Ángel, tras una pelota parada.

El empate no era el resultado ideal para ninguno de los dos, pero tampoco los deja eliminados. América de Cali llegó a 8 puntos y depende de sí mismo para asegurar el segundo lugar en la última fecha ante Macará. Tigre, por su parte, quedó con 6 unidades y deberá ganarle a Alianza Atlético y esperar que el Escarlata no sume frente al conjunto ecuatoriano.

Tigre golpeó de entrada con David Romero

El partido comenzó con América de Cali intentando imponer condiciones desde la posesión. El equipo local buscó manejar los tiempos, juntar pases y empujar a Tigre contra su campo. Sin embargo, el Matador encontró rápido el camino que más le convenía: recuperar, salir directo y atacar espacios.

A los 11 minutos, Martín Garay condujo una transición rápida y habilitó a David Romero, quien se perfiló desde la puerta del área y sacó un remate de derecha, cruzado, junto al palo izquierdo. El disparo venció al arquero y puso el 1-0 para Tigre.

El gol fue un golpe fuerte para América porque llegó cuando el local tenía más la pelota. Para Tigre, en cambio, fue el escenario ideal: ventaja temprana, rival obligado y la posibilidad de jugar con el resultado.

América dominó, pero le faltó precisión

Después del gol, Tigre retrocedió varios metros. El equipo de Diego Dabove apostó a cerrar espacios y a sostener la ventaja con orden defensivo, aunque esa postura también le permitió crecer a América de Cali.

El Escarlata empezó a llegar con más frecuencia. Rafael Carrascal tuvo una chance de cabeza que Felipe Zenobio controló en el piso. Josen Escobar probó desde afuera del área y su remate pasó cerca del palo izquierdo. Tomás Ángel también intentó desde el interior del área, pero no pudo convertir.

América hizo méritos para empatar antes del descanso, aunque volvió a mostrar dificultades en la definición. Tuvo volumen, circulación y presencia ofensiva, pero no logró traducir ese dominio en gol durante la primera mitad.

Tigre resistió el primer tiempo

El Matador se fue al descanso arriba en el marcador, aunque con la sensación de haber sufrido más de la cuenta. La ventaja era valiosa, pero el desarrollo mostraba que América estaba encontrando caminos para lastimar.

Tigre defendió cerca de su área y trató de sostenerse con la seguridad de Zenobio, el trabajo de sus centrales y la posibilidad de alguna salida rápida. La diferencia estaba en la eficacia: América tenía más posesión y más remates, pero Tigre había encontrado el gol en una de sus primeras acciones profundas.

Tomás Ángel igualó en el complemento

En el segundo tiempo, América de Cali salió con más intensidad. El equipo colombiano hizo cambios, adelantó líneas y volvió a cargar sobre campo rival. Tigre intentó comenzar el complemento con una postura algo más alta, pero pronto volvió a sufrir en pelota parada.

A los 53 minutos, llegó el empate. Tras un córner, Adrián Ramos habilitó a Tomás Ángel, quien apareció en el área y definió de zurda, a quemarropa, junto al palo izquierdo para marcar el 1-1.

La jugada dejó una señal clara para Tigre: había defendido mucho tiempo, pero en una acción fija perdió la marca y América no perdonó.

América fue por el triunfo, Tigre apostó a la contra

Con el empate, el partido cambió. América se sintió con energía para ir por más y siguió atacando. Joel Romero y Jorge Valencia probaron desde media distancia, pero no consiguieron romper la igualdad.

Tigre, mientras tanto, tuvo algunas posibilidades de contragolpe. La más clara estuvo otra vez en los pies de David Romero, que tuvo un mano a mano pero definió desviado. Esa acción pudo cambiar por completo el final del partido, porque hubiera puesto nuevamente al Matador arriba en un momento en el que América estaba lanzado.

En el tramo final, Tigre empezó a conformarse con el empate. El punto le permite llegar vivo a la última jornada, aunque ya no depende solo de sí mismo.

América tuvo la pelota y los números, pero no el triunfo

Las estadísticas muestran una clara superioridad de América de Cali en volumen de juego. El Escarlata terminó con 65% de posesión, contra 35% de Tigre, y registró 17 remates totales, contra apenas 5 del Matador.

También hubo una diferencia marcada en los pases: América completó 343 de 427, con un 80% de precisión, mientras que Tigre acertó 151 de 237, con un 64%. Sin embargo, la distancia en el marcador no reflejó esa diferencia porque el equipo colombiano no fue contundente.

El dato más interesante está en los goles esperados: América terminó con 0.80 xG y Tigre con 0.64 xG, una diferencia mucho menor que la que muestran la posesión y los remates. Eso indica que el local atacó mucho, pero no siempre generó situaciones de altísimo valor.


Tabla estadística del partido

Estadística América de Cali Tigre
Resultado 1 1
Goles esperados (xG) 0.80 0.64
xG a puerta (xGOT) 1.11 0.33
Posesión 65% 35%
Remates totales 17 5
Remates a puerta 2 1
Remates fuera 9 3
Remates rechazados 6 1
Remates dentro del área 9 1
Remates fuera del área 8 4
Tiros al palo 0 0
Grandes ocasiones 3 1
Córneres 5 2
Toques en el área rival 20 7
Pases entre líneas completados 0 1
Fueras de juego 1 2
Tiros libres 10 17
Pases completados 343/427 151/237
Precisión de pases 80% 64%
Pases largos 25/46 — 54% 17/62 — 27%
Pases en el tercio final 51/86 — 59% 49/93 — 53%
Centros 5/23 — 22% 1/11 — 9%
Asistencias esperadas (xA) 0.58 0.39
Saques de banda 17 19
Faltas 17 10
Tarjetas amarillas 5 4
Entradas 7/10 — 70% 6/12 — 50%
Duelos ganados 45 46
Despejes 20 30
Intercepciones 3 11
Errores que derivaron en remate 0 0
Errores que derivaron en gol 0 0
Atajadas 0 1
xGOT enfrentados 0.33 1.11
Goles evitados -0.67 0.11

Datos estadísticos del partido:


Análisis estadístico: América dominó, Tigre resistió

El partido se explica desde una oposición muy clara: América de Cali tuvo la pelota y el territorio, mientras que Tigre fue más directo y jugó buena parte del encuentro defendiendo la ventaja inicial.

El equipo colombiano duplicó ampliamente a Tigre en remates y tuvo el control del juego con un 65% de posesión. También registró 20 toques en el área rival, contra 7 del Matador. Pero esa superioridad territorial no alcanzó para ganar.

Tigre, por su parte, hizo un partido de resistencia. Ganó apenas 35% de posesión, tuvo solo 5 remates y generó 1 disparo al arco, pero encontró el gol temprano y obligó a América a remar todo el encuentro.

Zenobio, una respuesta clave para Tigre

Aunque América no tuvo una enorme cantidad de remates a puerta, Felipe Zenobio apareció en un momento importante para contener el cabezazo de Carrascal durante el primer tiempo. Esa intervención sostuvo la ventaja parcial del Matador y le permitió llegar al descanso con el 1-0.

Tigre también tuvo un alto número de despejes: 30, contra 20 de América. Ese dato muestra cómo el equipo argentino pasó muchos minutos defendiendo cerca de su área.

El empate deja vivo a Tigre, pero ya no depende de sí mismo

El punto en Colombia no es negativo si se mira el escenario de visitante, pero deja a Tigre en una posición incómoda. El Matador llegó a 6 puntos y deberá ganarle a Alianza Atlético en la última fecha, el 28 de mayo, además de esperar que América de Cali no sume ante Macará.

El margen es claro: Tigre sigue con vida, pero necesita ayuda. El empate en Cali lo mantiene en carrera, aunque el 1-1 no le permitió superar al Escarlata en la tabla.

América depende de sí mismo para ir al playoff

Para América de Cali, el empate complica la pelea por el primer puesto, pero no destruye sus chances. El Escarlata llegó a 8 puntos, igualado con Macará, aunque el conjunto ecuatoriano tiene un partido menos disputado.

El equipo de David González deberá ganarle a Macará en la última jornada, nuevamente en el Pascual Guerrero, para asegurar el segundo puesto y acceder al playoff. Un empate o una derrota podrían abrirle la puerta a Tigre.

Así quedó el Grupo A

Posición Equipo Puntos Partidos jugados Situación
1 Macará 8 4 Líder con un partido menos
2 América de Cali 8 5 Depende de sí mismo para ser segundo
3 Tigre 6 5 Debe ganar y esperar
4 Alianza Atlético 1 4 Muy comprometido

Tabla del Grupo A tras el empate:

El antecedente que todavía pesa

Tigre ya había vencido a América de Cali en esta fase de grupos. Fue 2-0 en Victoria, con goles de Martín Garay e Ignacio Russo. Ese resultado le daba confianza para viajar a Colombia, pero no pudo repetir la eficacia.

Esta vez, el Matador encontró una ventaja temprana, aunque no logró sostenerla. La diferencia con aquel partido estuvo en la capacidad de América para empujar, generar volumen y encontrar el empate antes del tramo final.

Conclusión: un empate que deja cuentas pendientes para los dos

América de Cali y Tigre empataron 1-1 en un partido decisivo por la Copa Sudamericana. El local dominó, remató mucho más y tuvo mayor posesión, pero no consiguió transformar esa superioridad en una victoria. El Matador golpeó temprano, resistió buena parte del encuentro y se llevó un punto que lo mantiene con vida, aunque condicionado.

El Grupo A llegará a la última fecha con máxima tensión. América depende de sí mismo para avanzar al playoff, mientras que Tigre deberá ganar y esperar una mano de Macará. La Sudamericana todavía le da una chance al Matador, pero ya no admite errores.