En una semifinal cargada de tensión, el triunfo clásico Estudiantes se hizo realidad en El Bosque: con un gol de Thiago Palacios, el Pincha derrotó 1-0 a Gimnasia.

Estudiantes escribió otro capítulo glorioso en su historia reciente: el triunfo clásico Estudiantes llegó en el momento más caliente posible y le dio al equipo de Eduardo Domínguez el boleto a la final del Torneo Clausura. Con un gol de Thiago Palacios en el segundo tiempo, el Pincha venció 1-0 a Gimnasia en un Bosque cargado de nervios, tensión y expectativas.

La semifinal tuvo todos los condimentos que un clásico requiere. Un Gimnasia empujado por su gente intentó imponer condiciones desde el arranque, con presión alta y ataques por los costados. Sin embargo, Estudiantes logró mantenerse firme, sin perder su estructura y con un Fernando Muslera clave en los momentos más difíciles. La más clara del primer tiempo llegó a los 43 minutos, cuando un remate de Manuel Panaro se desvió y exigió una increíble reacción del experimentado arquero uruguayo.

La primera parte terminó sin goles, pero dejó la sensación de que el Pincha había logrado resistir el mejor tramo del Lobo. En el complemento, todo cambió. Estudiantes salió más decidido, más vertical y con mejores duelos individuales.

A los 17 minutos del segundo tiempo llegó el golpe decisivo. Edwuin Cetré, determinante como en los últimos partidos, desbordó por derecha y metió un centro bajo perfecto. Thiago Palacios, entrando por el medio del área, definió de zurda para poner el 1-0. Un gol calcado al que había convertido ante Central Córdoba, pero esta vez con un valor emocional mucho mayor: el gol que silenciaba el Bosque y acercaba al Pincha a una nueva final.

Gimnasia intentó reaccionar y llenó el área rival con centros, remates y variantes ofensivas. Norberto Briasco, Barros Schelotto, Hurtado y Pablo Aguiar fueron las apuestas finales del equipo local, pero chocaron una y otra vez con la solidez defensiva de Estudiantes, que mostró carácter, orden e inteligencia para manejar los minutos finales.

El partido se volvió friccionado, con múltiples amonestaciones, cambios y disputas divididas. Pero nada movió al Pincha, que resistió cada intento y sostuvo con autoridad el resultado hasta el pitazo final.

Con esta victoria, Estudiantes se mete en la final del Clausura y enfrentará a Racing, que eliminó a Boca en La Bombonera. El duelo se disputará el sábado 13 de diciembre en el Estadio Madre de Ciudades de Santiago del Estero, donde el equipo de Domínguez buscará coronar un semestre inolvidable.

El fallo AFA Carrillo golpeó fuerte a Estudiantes: la Asociación del Fútbol Argentino rechazó el pedido de reducción de sanción y Guido Carrillo no podrá jugar el clásico platense ante Gimnasia por el Torneo Clausura.

La novela llegó a su punto final y no fue el que Estudiantes esperaba. El fallo AFA Carrillo fue ratificado este jueves, cuando la Asociación del Fútbol Argentino negó de manera definitiva el pedido del Pincha para reducir la sanción de Guido Carrillo, quien deberá cumplir la totalidad de las cuatro fechas impuestas por su expulsión ante Tigre. Con esta decisión, el goleador queda automáticamente descartado para el clásico de La Plata frente a Gimnasia, correspondiente a las semifinales del Torneo Clausura 2025.

La confirmación del Tribunal de Disciplina cayó como un baldazo de agua fría en la planificación de Eduardo Domínguez, que pierde a su referencia de área en uno de los partidos más determinantes de la temporada. El delantero ya cumplió tres de las cuatro jornadas de suspensión y la semifinal será justamente la última pendiente, obligando al cuerpo técnico a rearmar el ataque para el duelo más caliente del semestre.

La sanción deriva de su expulsión en Victoria, cuando en los minutos finales del primer tiempo Carrillo aplicó un codazo sin pelota contra Abel Luciatti, acción que le valió la roja directa. El árbitro Daniel Zamora detalló en su informe que el golpe se produjo “con fuerza excesiva”, y además incluyó la conducta posterior del jugador al retirarse del campo: según el escrito, el delantero vociferó insultos hacia la terna arbitral, factor que inclinó al Tribunal a mantener la sanción máxima de cuatro fechas.

El pedido de Estudiantes buscaba que se redujera a tres partidos, lo que habilitaría al delantero a disputar el clásico, pero la AFA desestimó el reclamo sin mayores consideraciones. El fallo AFA Carrillo, así, se vuelve determinante en un contexto donde cada detalle pesa.

En ausencia del goleador, Facundo Farías volvió a ocupar su lugar durante los playoffs y fue reemplazado en ambos partidos por Lucas Alario, quien ofrece un perfil más cercano al del suspendido. Todo indica que Domínguez repetirá esa fórmula ante Gimnasia, aunque no se descartan variantes tácticas para cubrir la ausencia de una pieza clave.

La decisión también abre otro escenario: Carrillo recién podría regresar en una hipotética final del Clausura ante el ganador del cruce entre Boca y Racing. Para llegar allí, Estudiantes deberá superar a su eterno rival sin su principal referencia ofensiva.

Aunque el plantel ya digiere la decisión y se prepara para una batalla emocional en el Bosque, la baja de Carrillo marca un condicionamiento inesperado en la previa de un clásico que paraliza a la ciudad.

La Crisis en Gimnasia LP estalló a solo días del clásico con Estudiantes: el plantel profesional decidió no entrenarse por falta de pago, denunció sueldos atrasados de hasta cuatro meses y expuso nuevamente la grave situación institucional del club.

La Crisis en Gimnasia LP alcanzó un nuevo pico de tensión este jueves cuando el plantel profesional decidió no entrenarse como medida de fuerza por la falta de pago de sus salarios, a apenas días de la semifinal del Torneo Clausura ante Estudiantes de La Plata. Los jugadores difundieron un comunicado en redes en el que aseguraron que llevan hasta cuatro meses sin cobrar, un escenario límite que no solo afecta al equipo sino también a trabajadores de todas las áreas del club.

“A varios futbolistas se les adeudan hasta cuatro meses, es decir, que no perciben su sueldo individual desde julio. Este hecho impacta directamente en nuestras familias, en nuestras obligaciones y en el normal desarrollo de nuestra actividad profesional”, expresaron en su mensaje público, firmado de manera conjunta.

La medida coincidió con la asunción del nuevo presidente, Carlos Anacleto, electo el sábado pasado tras vencer en las urnas a la dirigencia saliente. El flamante mandatario reconoció la gravedad del cuadro y justificó la imposibilidad inmediata de resolver los pagos: “No tenemos todavía ni las claves de home banking para pagar. Mañana a primera hora resolvemos todo”, prometió en la ceremonia de asunción.

En paralelo, el plantel realizó únicamente tareas de gimnasio en Estancia Chica, sin salir al campo. La protesta se produce en un contexto especialmente delicado: este lunes, a las 17, Gimnasia recibirá a Estudiantes en el Bosque por un lugar en la final del Clausura, donde espera el ganador de Boca–Racing.

El paro no sorprende puertas adentro: en noviembre, el equipo dirigido por Fernando Zaniratto ya había realizado dos huelgas consecutivas cuando peleaba la clasificación a los playoffs. Incluso antes, el club había enfrentado manifestaciones de empleados y afiliados por deudas salariales y reclamos a la gestión de Mariano Cowen, hoy reemplazado por Anacleto.

Con el partido más importante del año a la vuelta de la esquina, el futuro del Lobo queda envuelto en incertidumbre. La Crisis en Gimnasia LP no solo pone en riesgo la preparación deportiva, sino que también desnuda un problema estructural que atraviesa a toda la institución. Será clave saber si la nueva dirigencia logra inyectar fondos —tal como había prometido durante la campaña— para descomprimir la situación y permitir que el plantel vuelva a entrenarse normalmente.

Por ahora, todo está en pausa. Y el clásico se acerca.

En medio de un clima caliente, las Declaraciones de Eduardo Domínguez marcaron la línea del Pincha tras eliminar a Central Córdoba. El DT evitó polémicas con la AFA, valoró el rendimiento del equipo y habló del posible clásico en semifinales.

📰 EL ANÁLISIS COMPLETO DE LAS DECLARACIONES DE EDUARDO DOMINGUEZ

No era un partido más para Estudiantes de La Plata. El triunfo por 1-0 ante Central Córdoba que depositó al Pincha en las semifinales del Torneo Clausura llegó en medio de un clima espeso, cargado por la sanción a Juan Sebastián Verón y el ya denominado “pasillogate”, que profundizó el conflicto institucional con la AFA. Como era de esperarse, todas las miradas estuvieron puestas sobre los gestos y las palabras del plantel y del cuerpo técnico.

Sin embargo, Eduardo Domínguez mantuvo su estilo: firme, mesurado y evitando alimentar la polémica. “Tanto contra Central como en este partido, el equipo mostró la cara que ha mostrado durante todo el año”, dijo en el inicio de la conferencia, destacando la continuidad del rendimiento pese al entorno adverso.

Aunque evitó profundizar sobre el conflicto, dejó una frase que marcó un límite: “Todo lo que se habla afuera afecta y seguramente nos ha afectado”. Sin embargo, inmediatamente volvió al eje futbolístico y respondió a quienes cuestionaron cómo Estudiantes accedió a los octavos de final. “Escucho que dicen ‘entró por la ventana’. La verdad es que no, entramos últimos pero nosotros ya estábamos adentro”.

Domínguez fue claro al explicar que prefiere hablar dentro de la cancha. “El equipo está mostrando la cara y habla donde tiene que hablar”, remarcó, dejando la puerta cerrada a cualquier cruce mediático con la AFA.

Análisis del partido: presión, calor y ajustes tácticos

El entrenador también se metió de lleno en la lectura del 1-0 contra Central Córdoba. “Tenía­mos que achicar para atrás porque Central Córdoba explota mucho el jugar a espaldas de la defensa. En el primer tiempo nos costó tener la pelota, pero en el segundo encontramos mejores espacios en los laterales y así llegó el gol”.

Además, no dejó pasar un detalle clave: las condiciones extremas. “El clima estaba pesadísimo y se hacía lento el juego para los dos equipos”, explicó, dando contexto al ritmo irregular del partido.

Para Domínguez, la clave estuvo en la contundencia: “No tuvimos grandes chances en contra y fuimos certeros”.

¿Se viene el clásico platense? La respuesta del DT

El Pincha sueña con una semifinal histórica ante Gimnasia y Esgrima La Plata, aunque primero el Lobo deberá superar a Barracas Central. Domínguez fue transparente, pero cuidadoso: “No podemos hacer nada con lo que pasa en otros partidos, nosotros tenemos que fijarnos en nosotros y tratar de llegar a la final, que es lo que queremos”.

Cerró con un mensaje de confianza sobre el crecimiento del equipo:
“Empezamos a creer más en nosotros, nos hacemos más fuertes y entendemos que todas son finales”.

Las declaraciones de Alan Aguerre donde criticó el trato mediático sacudieron la noche en Santiago. Tras la eliminación ante Estudiantes, el arquero de Central Córdoba apuntó contra quienes los “señalan sin valorar el esfuerzo”.

Tras la derrota por 1-0 ante Estudiantes en Santiago del Estero, que decretó la eliminación de Central Córdoba en los cuartos de final del Torneo Clausura 2025, el arquero Alan Aguerre dejó fuertes declaraciones y apuntó directamente a quienes, según él, desvalorizan la campaña del Ferroviario.

El equipo dirigido por Omar De Felippe cerró un año histórico, con grandes actuaciones tanto en el torneo local como en la Copa Libertadores —incluido el resonante triunfo ante Flamengo, entonces campeón continental—. Sin embargo, Aguerre consideró que parte del análisis mediático y popular se ha centrado en cuestionar en lugar de reconocer su rendimiento.

“Fue un año muy destacado para nosotros, tanto a nivel nacional como internacional, a pesar de que traten de mostrarnos como el equipo malo de la película”, lanzó el arquero, visiblemente molesto. Su frase rápidamente tomó repercusión, sobre todo por el contexto: Central Córdoba viene siendo señalado durante toda la temporada como uno de los clubes “beneficiados” en decisiones arbitrales.

Al ser consultado sobre a qué apuntaba puntualmente, Aguerre profundizó:
“Por un todo. No se valora el esfuerzo que hicimos. Es lo que vende. Hoy lo que garpa es estar de un lado o del otro, cuando debería haber unión en el fútbol argentino. Pero tristemente es lo que pasa a nivel país”.

Las declaraciones del arquero coinciden con las recientes manifestaciones de Omar De Felippe, quien ya había respondido a las críticas luego del triunfo ante San Lorenzo en los octavos de final:
“Nos pegaron mucho durante todo el año. Está bien… pero también hay que ver que hay un buen equipo”.

En cuanto al partido frente a Estudiantes, Aguerre sostuvo que se trató de un encuentro cerrado y sin grandes diferencias.
“Fue un partido totalmente parejo. El que hacía el gol ganaba. No hubo uno mejor o peor. Hicieron el gol y nos ganaron”, explicó respecto al tanto de Tiago Palacios, que terminó definiendo la serie en el Estadio Madre de Ciudades.

A pesar del dolor por la eliminación, Aguerre subrayó que la campaña del Ferroviario fue más que positiva y que el grupo terminó “de pie”, orgulloso del rendimiento mostrado en la temporada. Para Central Córdoba, la etapa de balances llega con un sabor agridulce: la caída en casa dolió, pero quedó la sensación de haber dado un salto deportivo difícil de discutir.

Estudiantes es semifinalista del Clausura después de vencer 1-0 a Central Córdoba en el Estadio Madre de Ciudades con un gol de Tiago Palacios. El Pincha avanzó a semifinales y sueña con un posible clásico platense ante Gimnasia.

Estudiantes ganó y está en semifinales: con un gol de Tiago Palacios y una actuación sólida en el Estadio Madre de Ciudades, el Pincha venció 1-0 a Central Córdoba y avanzó a la próxima instancia del Torneo Clausura, donde podría haber clásico platense.

Estudiantes de La Plata volvió a responder en un escenario de exigencia y consiguió una victoria clave por 1-0 ante Central Córdoba, en Santiago del Estero, para instalarse en las semifinales del Torneo Clausura 2025. El equipo de Eduardo Domínguez cumplió con un partido tácticamente maduro, intenso, bien trabajado y resolvió la serie con un golpe preciso en un duelo marcado por la fricción y los momentos de tensión.

El encuentro comenzó parejo, con ambos equipos disputándose la mitad de la cancha y alternando aproximaciones. El local, empujado por su gente, sumó tiros de esquina en el arranque, pero el Pincha respondió con presencia ofensiva, remates dentro del área y buenas ejecuciones de pelota parada. La más clara en ese tramo fue un misil de Edwuin Cetré que obligó a César Aguerre a una estirada decisiva.

La intensidad fue protagonista durante los primeros 45 minutos: faltas, interrupciones, duelos físicos y presión alta de ambos lados marcaron un primer tiempo de lucha constante. Fernando Muslera, seguro, apenas tuvo intervenciones puntuales ante disparos de Perelló, Zalazar y Moyano que no lograron dirección final. Del otro lado, Tiago Palacios estuvo cerca del primero con un zurdazo que encontró bien posicionado al arquero santiagueño.

El segundo tiempo elevó la temperatura del encuentro. Con más ritmo, más espacios y mayor precisión, los equipos comenzaron a generar situaciones claras. Central Córdoba avisó con dos remates de Zalazar que la defensa albirroja bloqueó en el área, mientras que Estudiantes contestó con un cabezazo de Santiago Núñez y un intento de Facundo Farías.

El quiebre llegó a los 65 minutos: Edwuin Cetré, que venía siendo el jugador más desequilibrante del encuentro, ejecutó un centro perfecto desde la derecha. Tiago Palacios llegó de frente al arco y definió de zurda para marcar el 1-0 y desatar la euforia del banco Pincharrata. El local respondió de inmediato con un bombazo de Varaldo que sacudió el travesaño y mantuvo el suspenso.

El tramo final fue una batalla emocional. Estudiantes perdió a Cetré por lesión, Central Córdoba empujó con los ingresos de Besozzi, Varaldo, Abascia y Barrera, y tuvo un cabezazo clarísimo que se fue apenas desviado. El Pincha, con oficio, manejó los últimos minutos con José Sosa, Alfonso y Lucas Alario colaborando en la resistencia final.

Finalmente, tras un cierre lleno de nervio, centros y amonestaciones, Estudiantes selló su clasificación y se metió entre los cuatro mejores del torneo. Ahora aguardará por el ganador del duelo entre Barracas Central y Gimnasia y Esgrima La Plata, con la chance concreta de un nuevo clásico en semifinales.

Respaldo masivo tras el fallo del Tribunal de Disciplina de la AFA: la Comisión Directiva de Estudiantes de La Plata, el presidente Javier Milei, la senadora Patricia Bullrich y gran parte del arco político salieron a apoyar a Juan Sebastián Verón, suspendido por seis meses de toda actividad vinculada al fútbol.

El fallo del Tribunal de Disciplina de la AFA encendió un conflicto que ya excede lo deportivo y se instaló de lleno en la arena política. La sanción de seis meses aplicada a Juan Sebastián Verón, presidente de Estudiantes de La Plata, generó un respaldo masivo tanto dentro como fuera del club, en una muestra de apoyo que no tardó en repercutir en todos los ámbitos.

La resolución de AFA, contenida en su boletín oficial, inhabilita a Verón “para toda actividad relacionada con el fútbol” durante medio año. El castigo llega después del polémico “pasillo de espaldas” realizado por el plantel del Pincha a Rosario Central en los octavos de final del Torneo Clausura 2025. Como complemento, todos los futbolistas que participaron del gesto recibieron dos fechas de suspensión, a cumplirse recién en el primer torneo de 2026. Además, Santiago Núñez fue castigado con tres meses sin portar la cinta de capitán.

El club no tardó en pronunciarse. Mediante un comunicado oficial, la Comisión Directiva expresó:
“La Comisión Directiva del Club Estudiantes de La Plata informa a sus socios, socias, hinchas y comunidad que se encuentra analizando en detalle la sanción recibida, a fin de impulsar las medidas que correspondan en defensa de los intereses de la institución y sus integrantes”.

El mensaje concluye remarcando el apoyo total al presidente y al plantel:
“La Comisión Directiva manifiesta su respaldo absoluto a su presidente Juan Sebastián Verón, a Santiago Núñez y a todo el plantel profesional”.

La reacción no quedó allí. Desde el ámbito político también se hicieron oír voces contundentes. El presidente Javier Milei fue el primero en respaldar a Verón en redes sociales, en un gesto que encendió aún más la tensión con la conducción de Claudio Tapia. Horas más tarde, la senadora nacional Patricia Bullrich también publicó un mensaje apoyando al titular del Pincha y cuestionando duramente al presidente de AFA. “Otra decisión arbitraria, otra vez Tapia”, escribió, dejando claro el signo político del conflicto.

Verón está con el hincha de verdad.
Tapia, con la casta y la mafia de siempre.

Así de claro. Así de simple. En este país hay que elegir de qué lado se está: del fútbol o de los negocios.

La pelota no se mancha. Aunque creo que ya está bastante sucia.

— Patricia Bullrich (@PatoBullrich) November 27, 2025

El episodio profundiza un enfrentamiento que ya venía escalando entre el Gobierno nacional y la AFA. La sanción a Verón se transformó en un tema de debate público, alimentando una disputa que mezcla fútbol, poder y política.

Mientras tanto, dentro de Estudiantes se analiza una posible apelación. No se descarta acudir al Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAS) si las respuestas desde AFA no resultan satisfactorias. El escenario está abierto y promete nuevos capítulos en los próximos días, con un club decidido a defender a su presidente y un clima institucional cada vez más tenso.

La sanción AFA a Estudiantes finalmente se hizo oficial: fuertes castigos para Juan Sebastián Verón y suspensiones para los futbolistas involucrados en el polémico pasillo de espaldas a Rosario Central.

La AFA aplicó un castigo sin precedentes que golpea al presidente Verón y al plantel de Estudiantes.

En una resolución que hizo explotar el mundo del fútbol argentino, la sanción AFA a Estudiantes quedó finalmente oficializada luego del polémico pasillo de espaldas que el plantel realizó frente a Rosario Central, en rechazo al título otorgado por la entidad madre mediante la Tabla Anual. El Tribunal de Disciplina comunicó una batería de medidas que incluye seis meses de suspensión para Juan Sebastián Verón y dos fechas de castigo para los jugadores mencionados en el informe arbitral, sanción que se aplicará recién en 2026.

La decisión recayó con especial fuerza sobre Verón, a quien se consideró el principal responsable del incumplimiento protocolar. El propio club, según consta en la resolución, reconoció que la orden de realizar el pasillo de espaldas emanó directamente del presidente. “Es, por tanto, el propio presidente quien reconoce haber impartido la orden que dio origen al comportamiento aquí juzgado”, detalla el comunicado, que fundamentó la suspensión del dirigente por infracción al artículo 12 del Código Disciplinario. Durante medio año, no podrá ejercer ninguna función vinculada a la actividad futbolística.

En cuanto a los futbolistas, todos aquellos que fueron consignados por el árbitro en su informe deberán cumplir con dos fechas de suspensión en la próxima temporada. Los sancionados son: Fernando Muslera, Agustín Gómez, Santiago Núñez, Tiago Palacios, Facundo Farías, Leandro González Pírez, Santiago Arzamendia, Edwuin Cetré, Lucas Piovi, Cristian Medina y Mikel Amondarain. Para Santiago Núñez, además, se dispuso una prohibición de ejercer la capitanía durante tres meses por haber sido quien portó la cinta en el partido.

La sanción también impone a la institución una multa equivalente al valor de 4000 entradas, otro golpe económico para un club que no esperaba un dictamen tan severo. Mientras tanto, puertas adentro reina la cautela: la dirigencia estudia los pasos a seguir y evalúa la presentación de una apelación.

Estudiantes publicó un comunicado respaldando a Verón, a Núñez y al plantel completo, y confirmó que ya se encuentra analizando la resolución para definir la estrategia institucional.

Esta semana, las noticias más resonantes fueron: la sanción histórica de AFA a Estudiantes, la suspensión a Verón, las dos fechas de castigo para once jugadores, la multa económica y la inminente apelación del club platense.

En la previa del duelo contra Barracas Central, Fernando Zaniratto reveló el pedido a sus jugadores y respaldó el polémico pasillo de Estudiantes, dejando clara su postura en medio de un clima caliente en el fútbol argentino.

El entrenador de Gimnasia, Fernando Zaniratto, atraviesa su momento más sólido desde que llegó al club y, antes del cruce de cuartos de final ante Barracas Central, expuso públicamente cuál será el pedido a sus jugadores para afrontar uno de los partidos más tensos del semestre. Además, respaldó la decisión de Estudiantes de realizar un pasillo de espaldas a Rosario Central, un gesto que generó fuerte repercusión en el ámbito local.

En un contexto de suspicacias, arbitrajes cuestionados y acusaciones cruzadas en el fútbol argentino, Zaniratto aclaró cuál será su mensaje puertas adentro. “La charla que voy a tener con los jugadores va a ser abstraerse de lo que se habla. Este es mi pedido a sus jugadores: enfocarse en el partido, no en lo externo. Barracas es un rival duro y lo que pueda pasar afuera no lo podemos manejar”, afirmó en diálogo con D Sports Radio.

El DT fue contundente al marcar que no quiere que la mente del plantel se contamine con polémicas: “Si me pongo a pensar que me van a cobrar mal, me quita energía”. Y remarcó que el crecimiento futbolístico reciente del equipo no es casual: “Fue inesperado para todos estar acá. Hace 25 días estábamos en otro lugar. Les saqué la mochila del descenso, cambiamos el aire y después del triunfo ante River todos empezaron a creer”.

Zaniratto contó que su llegada tras la salida de Alejandro Orfila significó mucho más que un simple recambio técnico: “Impusimos nuestras ideas y el grupo respondió. Hoy estamos más fuertes, más sueltos”.

Respecto al pasillo de espalda realizado por los jugadores de Estudiantes de La Plata ante Rosario Central —consagrado por la AFA como campeón de la Liga Profesional por la tabla anual—, el DT fue medido pero firme. “Es respetable de ambos lados. No es culpa de los jugadores el título que se decidió otorgar. Pero tampoco está mal que Estudiantes haya dado la espalda. Es una protesta válida”.

Por último, evitó hablar de un eventual clásico ante el Pincha en semifinales: “No pienso en una revancha. Primero está Barracas. Si superamos ese escalón, veremos qué viene”.

Hasta ahora, las noticias salientes del día fueron: el fuerte mensaje interno de Zaniratto, la clasificación de Gimnasia a cuartos, el respaldo al pasillo de Estudiantes y la aclaración de que no quiere distraerse con el arbitraje.

En medio del conflicto Racing, Estudiantes y Mura, la posible salida del lateral a Inter Miami en condición de libre generó tensión entre ambos clubes, ya que el Pincha aún conserva el 50% del pase.

La novela por el futuro de Facundo Mura entró en una zona caliente y abrió un inesperado conflicto entre Racing, Estudiantes y Mura, debido a que el defensor está muy cerca de convertirse en refuerzo del Inter Miami de Lionel Messi, pero podría hacerlo bajo la condición de agente libre. Este detalle encendió las alarmas en La Plata, porque Estudiantes aún mantiene el 50% de su ficha.

En Racing dan por hecho que el lateral está decidido a emigrar a la MLS a fin de año, momento en el que vence su contrato. Las conversaciones con el conjunto estadounidense están altamente avanzadas, y las partes trabajan sobre un acuerdo que, en los papeles, dejaría sin ingresos a ambos clubes argentinos. Sin embargo, para el Pincha significaría perder su inversión sin compensación alguna, por lo que no descartan un reclamo formal ante la justicia deportiva.

Situaciones de este tipo ya se han dado en el pasado, con resultados dispares. Boca llevó a la FIFA a Atlético Mineiro por el caso de Julio Cáceres, inicialmente sin éxito, pero logró un fallo favorable en el TAS que le devolvió alrededor de dos millones de dólares. En cambio, Atlético de Madrid decidió no avanzar contra River en 2021 cuando Rafael Santos Borré quedó libre.

La relación contractual entre Mura y Racing ya venía desgastada. A comienzos de 2024, el jugador mantuvo un conflicto con Víctor Blanco debido a que consideraba desactualizado el contrato firmado en 2022, cuando Racing pagó un millón de dólares por su pase. Incluso, la situación económica del jugador lo llevó a mudarse por complicaciones para sostener su alquiler.

En los últimos meses, Racing —bajo la gestión deportiva de Diego Milito— intentó recomponer el vínculo ofreciéndole una renovación por dos años, con mejoras salariales retroactivas y compensación económica por lo adeudado en 2024. Pero la propuesta nunca fue respondida.

En Inter Miami, Mura cubriría el lugar que dejará Marcelo Weigandt, quien finaliza su préstamo el 31 de diciembre y debe regresar a Boca, ya que las Garzas no cuentan con opción de compra.

El cierre de esta historia apunta, inevitablemente, a un choque entre instituciones: Racing, que quiere retenerlo o al menos sacar provecho económico, y un Estudiantes decidido a no perder dinero. Hasta ahora, las noticias salientes incluyen el inminente acuerdo con Inter Miami, el conflicto contractual del jugador, y la postura firme tanto de Víctor Blanco, Diego Milito, Juan Sebastián Verón y la dirigencia del Pincha, que ya evalúan los próximos pasos.