Armando Méndez explotó contra Fernando Espinoza

El árbitro Espinoza no pasó inadvertido más allá de la gran victoria leprosa en Junín por 1 a 0 ante Sarmiento. Fuerte cruce entre el defensor leproso y el juez

Armando Méndez, futbolista de Newell’s, explotó contra Fernando Espinoza luego de la victoria contra Sarmiento de Junín, en condición de visitante, por la fecha 12 de la Zona B de la Copa de la Liga Profesional.

El defensor uruguayo tuvo un cruce con el árbitro durante el partido a raíz de la gran polémica del encuentro: la expulsión de Rodrigo Fernández Cedrés. El mediocampista le cometió una presunta infracción a Sergio Quiroga y el réferi lo echó. Sin embargo, poco después revisó la jugada con el VAR: le retiró la roja, pero le mostró la amarilla y finalmente se fue expulsado igual. En ese momento, el lateral lo aplaudió al árbitro y fue amonestado.

“Quiere ser siempre el personaje. A mí, cuando me saca la amarilla, me dice al lado mío: ‘Al 14 lo echo en dos minutos’. Es un payaso. Yo también con dos tarjetas en la mano soy guapo… Pero afuera, no creo”, disparó Méndez en diálogo con Paso a Paso (TyC Sports). Y agregó: “Después de que me sacó la amarilla me siguió mirando a ver mi reacción. Es un mala leche, un soberbio”.

Por su parte, Espinoza explicó su decisión: “No es roja directa. Voy al VAR por eso. Tengo que salir con una decisión. Tarjeta de amonestación por la disputa, la mano que termina en la cara del jugador de Sarmiento. Por ahí no se entiende que vamos al VAR y salimos con una amonestación, pero hay que salir con una decisión disciplinaria y técnica”.

Luego, le contestó directamente a Méndez: “No tuve relación con Méndez. Lo amonesto por protestar. Así como hablo con todos los jugadores, es libre de declarar”. Y sentenció: “Sé que esto es fácil de agarrar y usarlo. Yo lo uso para justificar el arbitraje. Después, ellos pueden hablar lo que quieran”.




“No puedo aceptar que el VAR se equivoque contra Sarmiento siempre”, dijo el presidente Chiófalo

El presidente de Sarmiento de Junín, Fernando Chiófalo, se quejó hoy de las equivocaciones contra su club luego de un claro penal no sancionado contra Tigre por parte del árbitro Nicolás Ramírez y del encargado del VAR Fernando Espinoza.

“Hubo grandes errores arbitrales en el partido del jueves, lo del final fue muy feo y muy raro. Yo entiendo que el árbitro tiene un segundo para definir, pero no puedo aceptar que el VAR se equivoque así contra Sarmiento. No es la primera vez que nos pasa”, dijo el directivo en diálogo con el diario local Democracia.

El enojo nació cuando a los 51 minutos del segundo tiempo hubo una clara mano en el área de Tigre por parte de Agustín Cardozo y el VAR no llamó al árbitro para revisar la jugada. Además, el delantero local, Mateo Retegui, ya amonestado pegó dos veces desde atrás y no se fue expulsado.

Esta escena se agregó a otro arbitraje polémico contra Sarmiento por parte de Pablo Dóvalo, en la segunda fecha contra Barracas Central, el club ancla de Claudio Tapia, en el que le anularon mal un gol y no le dieron un alevoso penal al conjunto juninense. A su vez, esa tarde Barracas tuvo dos penales y terminó con uno más en cancha por la incorrecta expulsión de Juan Insaurralde.

“Es muy raro lo que pasó. Las jugadas se revisan todas y en este caso ni lo llamaron”, se lamentó el dirigente.

“Esto es largo, todavía falta mucho. Tenemos que saber que a Sarmiento siempre le va a costar la Primera División, son todas finales y tenemos un plantel para dar pelea en la permanencia. Tenemos que dar vuelta la página, por más impotencia que se sienta, el lunes contra Arsenal tendremos otra final”, sentenció Chiófalo.

Sarmiento suma 12 puntos en el torneo tras caer con Tigre por 1 a 0 como visitante y se encuentra en zona de descenso por el promedio. Este lunes, desde las 19, recibirá a Arsenal de Sarandí, uno de los rivales de la zona baja, con arbitraje del debutante Nelson Sosa.

Para ese partido, Israel Damonte no contará con Alejandro Donatti, que sufrió un golpe en su rodilla izquierda y dejó el campo contra el “Matador”.




Acosta, capitán de Atlético Tucumán, critica al árbitro Espinoza: “Es un soberbio”

El mediocampista y capitán de Atlético Tucumán, Guillermo Acosta, criticó duramente al árbitro Fernando Espinoza luego de la derrota 3-1 ante San Lorenzo.

“Espinoza hizo lo que quiso. No hay palabras para este tipo. Es un soberbio, no se le puede decir nada, se cree el jefe ¿Qué se piensa? Él tiene que hablar con los jugadores”, apuntó el “Bebe” Acosta, quien fue expulsado a los 44 minutos del primer tiempo.

Luego, Acosta subió el tono de las declaraciones e insultó al polémico árbitro.

“Nadie es guapo por tener una tarjeta roja en el bolsillo. Vamos a ver si es guapo ahí afuera. Es un cagón y encima nos caga en todas las canchas”, completó Acosta.

La bronca del “Decano” comenzó en el inicio del partido con la expulsión al entrenador Lucas Pusineri, a los dos minutos.

Luego, Espinoza, con intervención del VAR, expulsó a Ignacio Maestro Puch e inmediatamente le sacó la segunda amarilla a Acosta porque interpretó que el capitán lo había chocado a propósito para reclamarse por la roja a su compañero.




Mario Leito, presidente de Atlético duda sobre la salud mental del árbitro Espinoza

El presidente de Atlético Tucumán, Mario Leito, puso en duda si el árbitro Fernando Espinoza “está en condiciones psicológicas para dirigir” en el fútbol profesional y adelantó que solicitará a la AFA la documentación que respalde su habilitación.

Indignado por la actuación de referí anoche en la derrota con San Lorenzo (1-3), el dirigente consideró que Espinoza “le hace muy mal al fútbol” y que su sostenimiento de parte de AFA “va en contra de lo que promueve en relación a erradicar la violencia de las canchas”.

No sólo lo digo yo: es unánimemente el peor árbitro de la historia del fútbol argentino. A Atlético Tucumán lo perjudicó en muchas ocasiones, pero el accionar de Espinoza es sistemático en todas las canchas del fútbol argentino. No podemos quedarnos de brazos cruzados esperando que se produzca un hecho de violencia que tengamos que lamentar“, aseguró Leito en un duro descargo en Twitter.

Espinoza completó el sábado una polémica labor con tres expulsados en Atlético, entre ellos el DT Lucas Pusineri, y uno en San Lorenzo.

La expulsión del entrenador resultó sorpresiva por ocurrir antes del minuto de juego en el Monumental José Fierro en la primera protesta. Durante el primer tiempo, Ignacio Maestro Puch vio la tarjeta roja por un planchazo detectado mediante el VAR y Guillermo Acosta por protestarle esa decisión.

El presidente de Atlético Tucumán, Mario Leito, puso en duda si el árbitro Fernando Espinoza "está en condiciones psicológicas para dirigir"
Mario Leito, presidente de Atlético duda sobre la salud mental del árbitro Espinoza – Imagen: Twitter oficial

Espinoza entendió que el mediocampista le faltó el respeto a su autoridad al bloquearle el paso con su cuerpo.

Atlético debió encarar el partido con 9 hombres desde los 42 minutos cuando San Lorenzo ya ganaba 2-1 con un clima de total hostilidad hacia el mendocino.

Los problemas del club tucumano con Espinoza se remontan al torneo pasado tras una derrota con Boca en La Bombonera cuando el “Decano” peleaba por los primeros puestos de la Liga Profesional.

Te va a interesar: Guillermo Acosta, capitán de Atlético Tucumán, critica al árbitro Espinoza: “Es un soberbio”

Como dije anoche ante la prensa, luego del último partido contra Boca pedí en la AFA que no nos vuelva a dirigir Espinoza, por eso nos sorprendió esta semana cuando lo designaron para arbitrar contra San Lorenzo. Y, una vez designado, no hay mucho que se pueda hacer“, escribió el presidente.

Tras el desastroso arbitraje de anoche, no solo voy a volver a pedir que no dirija más a Atlético Tucumán sino que se analice seriamente si Espinoza está en condiciones psicológicas de dirigir y que las autoridades muestren la documentación que lo avale para arbitrar“, concluyó.




Guillermo Acosta, capitán de Atlético Tucumán, critica al árbitro Espinoza: “Es un soberbio”

El mediocampista y capitán de Atlético Tucumán, Guillermo Acosta, criticó duramente al árbitro Fernando Espinoza luego de la derrota 3-1 ante San Lorenzo.

Espinoza hizo lo que quiso. No hay palabras para este tipo. Es un soberbio, no se le puede decir nada, se cree el jefe ¿Qué se piensa? Él tiene que hablar con los jugadores“, apuntó el “Bebe” Acosta, quien fue expulsado a los 44 minutos del primer tiempo.

Luego, Acosta subió el tono de las declaraciones e insultó al polémico árbitro.

Nadie es guapo por tener una tarjeta roja en el bolsillo. Vamos a ver si es guapo ahí afuera. Es un cagón y encima nos caga en todas las canchas“, completó Acosta.

La bronca del “Decano” comenzó en el inicio del partido con la expulsión al entrenador Lucas Pusineri, a los dos minutos.

Te va a interesar: Atlético Tucumán 1 vs San Lorenzo 3

Luego, Espinoza, con intervención del VAR, expulsó a Ignacio Maestro Puch e inmediatamente le sacó la segunda amarilla a Acosta porque interpretó que el capitán lo había chocado a propósito para reclamarse por la roja a su compañero.