Independiente vuelve a los entrenamientos para el segundo semestre con mercado abierto y varios nombres en duda

Independiente vuelve a entrenar en Villa Domínico de cara al segundo semestre, todavía sin refuerzos confirmados, con bajas importantes, ausencias por el Mundial y un mercado de pases que promete movimientos clave para el equipo de Gustavo Quinteros.

Independiente vuelve a entrenar en Villa Domínico

Independiente vuelve a entrenar y empieza una etapa clave para definir su futuro deportivo en el segundo semestre de 2026. En una fría mañana en Villa Domínico, el plantel profesional del Rojo regresó a las prácticas luego de un mes sin actividad, tras cerrar una primera parte del año irregular, marcada por la eliminación en los playoffs del Torneo Apertura y la clasificación a los octavos de final de la Copa Argentina.

El equipo dirigido por Gustavo Quinteros inició la pretemporada en el centro de alto rendimiento deportivo del club, donde realizará toda la preparación. El entrenador se puso al frente de los trabajos con un panorama todavía incompleto: por ahora no llegaron refuerzos y el mercado de pases aparece como un factor determinante para saber con qué plantel contará Independiente.


Gustavo Quinteros espera refuerzos

Antes del receso, Quinteros le manifestó a la dirigencia la necesidad de incorporar al menos dos defensores centrales, un volante mixto y un centrodelantero. El pedido responde tanto a necesidades futbolísticas como a posibles salidas que podrían modificar la estructura del plantel.

Uno de los nombres que podría aparecer en las prácticas es David Martínez. El volante central finaliza su préstamo en Volos de Grecia el 30 de junio, pero podría adelantar su regreso para ser evaluado por el cuerpo técnico. El juvenil, de 21 años, sumó 22 partidos, dos goles y una asistencia en el fútbol griego, aunque una lesión en el codo lo marginó durante casi dos meses.

Bajas confirmadas y ausencias importantes

Independiente ya sufrió dos bajas respecto del último entrenamiento: Nicolás Freire y Milton Valenzuela se marcharon libres a Libertad de Paraguay y Atlas de México, respectivamente. Además, Leonardo Godoy está cerca de salir a préstamo a Argentinos Juniors por 18 meses, aunque todavía restan definir el cargo y la opción de compra.

El lateral derecho llegó desde Athletico Paranaense a cambio de 2 millones de dólares, pero nunca logró consolidarse como titular. En 2026 perdió terreno con la llegada de Santiago Arias y no sumó minutos en los últimos siete partidos del Rojo.

También habrá ausencias por competencia internacional: Gabriel Ávalos y Santiago Arias se encuentran disputando el Mundial con Paraguay y Colombia.

Mercado de pases: Barco, Lomónaco y Gutiérrez

La dirigencia sigue evaluando la posibilidad de concretar el regreso de Esequiel Barco. El Spartak Moscú rechazó una oferta de 2.500.000 dólares por el 50% del pase y en Avellaneda analizan si realizarán una nueva propuesta. La situación se complicó porque Boca también mostró interés.

Otro caso central es Kevin Lomónaco. El defensor es seguido por León y Tigres de México, aunque en Independiente consideran que su valor supera los 5.000.000 de dólares netos. Quinteros pretende que su futuro se defina cuanto antes, ya que de su continuidad o salida dependerá buena parte del armado defensivo.

Maximiliano Gutiérrez también aparece en el centro de la escena. Krasnodar de Rusia elevó una oferta de 8.000.000 de dólares netos por la totalidad del pase del extremo chileno. Independiente posee el 50% de la ficha, mientras que la otra mitad pertenece a Huachipato. El Rojo todavía debe abonar 2.000.000 de dólares por la obligación de compra pautada.

La situación económica condiciona el armado

El mercado de Independiente no puede analizarse sin el contexto financiero. El club viene de cancelar una deuda de 1.500.000 dólares con Fernando Gaibor y recibió una demanda de Carlos Tevez por 1.000.000 de dólares, además de un reclamo de 35.000.000 de pesos por un premio vinculado a su etapa como entrenador.

Por eso, la venta de jugadores aparece como una necesidad para generar recursos. La dirigencia espera ofertas por futbolistas importantes y sabe que el equilibrio entre vender bien y no desarmar el equipo será clave.

Contratos y decisiones deportivas

Independiente también debe resolver varios contratos que vencen a fin de año. Entre los casos más relevantes aparecen Rodrigo Rey, Iván Marcone, Ignacio Malcorra, Gabriel Ávalos, Joaquín Blázquez y Maximiliano Gutiérrez.

Rey es capitán y una pieza de peso en el vestuario. Marcone tuvo un buen semestre y recuperó protagonismo. Ávalos, por su parte, fue determinante: terminó la primera parte del año con diez goles y cinco asistencias, números que explican gran parte del poder ofensivo del Rojo.

Contexto deportivo del segundo semestre

El Rojo viene de eliminar a Unión por 2-0 en los 16avos de final de la Copa Argentina y jugará en octavos ante Atlético Tucumán. Ese triunfo permitió cerrar el semestre con algo de aire después de la eliminación ante Rosario Central en el Torneo Apertura.

Sin participación en Libertadores ni Sudamericana durante 2026, la Copa Argentina toma un valor especial. No solo por el título, sino también porque entrega clasificación a la Copa Libertadores 2027. Para Independiente, volver al plano internacional es una deuda deportiva urgente.

Análisis del momento de Independiente

El regreso a los entrenamientos marca el inicio de una etapa decisiva. Independiente necesita reforzarse, resolver salidas, ordenar su economía y sostener una base competitiva. Quinteros sabe que no tendrá demasiado margen: el segundo semestre será clave para mejorar la imagen del equipo y sostener la ilusión en Copa Argentina y el próximo torneo local.

El gran desafío será no perder jerarquía. Si salen Lomónaco, Gutiérrez o Ávalos, el club deberá reemplazarlos con futbolistas de nivel inmediato. El entrenador pidió refuerzos puntuales, pero el mercado dependerá de las ventas y de la capacidad dirigencial para negociar.

Futuro incierto

Independiente vuelve a entrenar con más preguntas que certezas. Sin caras nuevas, con bajas confirmadas, ausencias mundialistas y un mercado cargado de nombres importantes, el Rojo inicia una pretemporada decisiva. El segundo semestre exigirá respuestas rápidas: en la cancha, en los escritorios y en la construcción de un plantel que todavía está lejos de estar cerrado.



Racing presentó a Juan Pablo Vojvoda como nuevo técnico para el Clausura y la Copa Argentina 2026

Juan Pablo Vojvoda nuevo técnico de Racing: la Academia presentó al entrenador hasta junio de 2027, tras la salida de Gustavo Costas y luego de un primer semestre golpeado por la eliminación en la CONMEBOL Sudamericana.

Racing Club ya tiene nuevo director técnico. La Academia presentó oficialmente a Juan Pablo Vojvoda como entrenador del plantel profesional masculino, en una decisión que marca el inicio de una nueva etapa deportiva después de la salida de Gustavo Costas, quien dejó el cargo tras la eliminación en la fase de grupos de la CONMEBOL Sudamericana 2026.

El club de Avellaneda informó que Vojvoda firmó contrato hasta junio de 2027 junto al presidente Diego Milito y el director deportivo Sebastián Saja. Además, el flamante entrenador ya comandó su primer entrenamiento del semestre en el Cilindro de Avellaneda, donde comenzó formalmente su ciclo al frente de la Academia.

La llegada de Juan Pablo Vojvoda se produce en un momento delicado para Racing. El equipo necesita levantar cabeza después de un primer semestre muy por debajo de las expectativas, marcado por la temprana eliminación en la Sudamericana y una dura caída ante Rosario Central en los cuartos de final del Torneo Apertura 2026.

Racing cambia de ciclo tras la salida de Gustavo Costas

La salida de Gustavo Costas cerró una etapa cargada de emociones, títulos y también desgaste. El entrenador venía de darle a Racing dos conquistas internacionales muy importantes: la CONMEBOL Sudamericana 2024 y la CONMEBOL Recopa 2025. Sin embargo, el mal rendimiento del último semestre aceleró la decisión dirigencial de buscar un cambio de aire.

Diego Milito había explicado que el plantel necesitaba una renovación futbolística y emocional. En ese contexto, Vojvoda aparece como una apuesta fuerte: un entrenador con recorrido, experiencia internacional y una idea de trabajo vinculada al desarrollo institucional, la promoción de juveniles y la construcción de equipos competitivos.

La trayectoria de Juan Pablo Vojvoda

Vojvoda, de 51 años, viene de dirigir al Santos de Brasil, donde consiguió en 2025 la clasificación a la actual Copa Sudamericana, aunque fue despedido en marzo tras un mal comienzo de temporada.

Antes tuvo pasos por Newell’s, Defensa y Justicia, Talleres, Huracán, Unión La Calera de Chile y Fortaleza de Brasil. Su etapa más destacada fue justamente en el club brasileño, donde dirigió durante cinco temporadas, ganó cinco títulos regionales y alcanzó la final de la Copa Sudamericana 2023.

Esa experiencia internacional es uno de los puntos que sedujo a Racing. El técnico conoce el fútbol argentino, pero también sumó rodaje en competencias sudamericanas, un aspecto importante para un club que viene de competir fuerte en el plano continental durante los últimos años.

Las primeras palabras de Vojvoda en Racing

En su presentación oficial, Juan Pablo Vojvoda mostró entusiasmo por el desafío: “Estoy ilusionado. Es un desafío muy importante para mí. Vuelvo al país después de más de cinco años. El objetivo es tratar de llevar a Racing lo más alto posible”.

El entrenador también reconoció la exigencia del club: “Sé de la exigencia del fútbol argentino y de Racing. La vara está muy alta y uno tiene su propia adrenalina”.

Sobre el plantel, dejó una mirada equilibrada. Admitió que el semestre anterior no fue bueno, pero valoró lo construido por el ciclo anterior: “Al grupo lo encontré bien. Tuvieron un semestre que no fue de los mejores, pero no hay que olvidarse de que le dieron alegrías a este club”.

Además, reconoció el trabajo de Gustavo Costas: “Reconozco al cuerpo técnico anterior, reconozco que consiguió un rendimiento importante en estos jugadores. Mi tarea será que Racing vuelva a lo que yo he visto”.

La idea de juego que quiere implementar

Uno de los puntos más importantes de la conferencia fue su mirada táctica. Vojvoda dejó claro que no se ata a un dibujo fijo: “No me empaqueto con un sistema. Una cosa es una idea de juego y otra cosa es un sistema”.

El entrenador explicó que primero buscará conocer en profundidad el plantel: “Primero conoceré bien el material, los recursos que tengo, y a partir de ahí empezaremos a moldear nuestra idea para que encaje en el sistema apropiado”.

De todos modos, sí marcó una declaración de principios: quiere un equipo protagonista, competitivo y capaz de adaptarse a distintos contextos. “Quiero que la gente se sienta identificada con el equipo. Quiero que el equipo asuma el protagonismo, con jugadores que sepan adaptarse a las diferentes situaciones de los partidos”, sostuvo.

La importancia de las divisiones juveniles

Otro eje central de su llegada es la mirada sobre el semillero. Vojvoda afirmó que ya observó partidos de Reserva y que le interesa conocer lo que hay en Inferiores.

“Hay que ver qué hay en Inferiores. Me interesan. Eso será una parte del análisis. Si incorporamos y tapamos a tal chico o si este juvenil ya está preparado para la Primera”, explicó.

Este punto puede ser clave para Racing, especialmente después de un semestre en el que el propio Costas había mencionado limitaciones presupuestarias y la necesidad de subir más chicos al plantel profesional.

Qué refuerzos pidió Vojvoda

Al ser consultado por el perfil de jugadores que pretende, el entrenador fue claro: quiere futbolistas con técnica, lectura de juego y personalidad.

“Pedí que me busquen buenos jugadores de fútbol, que quieran jugar a la pelota, que resuelvan situaciones de juego, que no estén esperando que uno les diga algo”, afirmó.

También pidió futbolistas versátiles: “El fútbol actual exige jugar en tres o cuatro posiciones. Me gustan los jugadores caraduras”.

Los desafíos que vienen para Racing

El nuevo ciclo de Juan Pablo Vojvoda tendrá dos frentes inmediatos: el Torneo Clausura 2026 y la Copa Argentina. Después de un semestre irregular, Racing necesita recuperar confianza, reconstruir su funcionamiento y volver a conectar con una hinchada que viene de meses cargados de frustración.

La Academia no solo necesita resultados. También necesita una identidad reconocible, mayor solidez defensiva y más contundencia en los momentos decisivos. La eliminación ante Caracas dejó al descubierto errores que no pueden repetirse: falta de cierre de partidos, fragilidad emocional y problemas para transformar dominio en victorias.

Sintesis de un nuevo DT

La llegada de Juan Pablo Vojvoda a Racing no es solo un cambio de entrenador. Es una decisión estratégica en un momento sensible. El club apuesta por un técnico con recorrido, personalidad, experiencia internacional y una mirada integral del fútbol.

El desafío será grande: reemplazar a un ídolo como Gustavo Costas, recuperar a un plantel golpeado y sostener la exigencia de un club que viene de ganar títulos internacionales, pero que también quedó marcado por un semestre de bajo rendimiento.

Si logra ordenar al equipo, potenciar juveniles, elegir bien los refuerzos y devolverle a Racing una identidad competitiva, Vojvoda puede convertirse en el conductor de una reconstrucción necesaria. La Academia inicia una nueva etapa, con ilusión renovada y con una consigna clara: volver a estar a la altura de su historia.



Otamendi a River: el campeón del mundo cumple su sueño y refuerza la defensa de Coudet

Otamendi llega a River como uno de los grandes golpes del mercado de pases 2026. El defensor campeón del mundo con la Selección Argentina firmó su contrato en el Monumental, dejó atrás su etapa en Benfica y cumplirá el sueño de vestir la camiseta del club del que es hincha.

Nicolás Otamendi ya es refuerzo de River Plate. El defensor de 38 años, campeón del mundo con la Selección Argentina en Qatar 2022 y convocado para disputar el Mundial 2026, firmó su contrato en las oficinas del Monumental y se transformó en una incorporación de enorme peso para el equipo de Eduardo Coudet.

La llegada de Otamendi a River tiene un valor deportivo, emocional y simbólico. No se trata solo de un defensor con trayectoria europea y liderazgo internacional: se trata de un futbolista que siempre reconoció su fanatismo por el Millonario y que ahora podrá cumplir uno de los grandes sueños pendientes de su carrera.

Tras su firma, el zaguero no ocultó su felicidad. Con una sonrisa enorme, habló de lo que significa este paso: “Contentísimo de llegar al club del cual soy hincha y amo. Esperé muchísimo tiempo esta posibilidad. Hoy tengo la oportunidad de ser más feliz, representando a una institución como esta”.

Un refuerzo de jerarquía para el River de Coudet

La incorporación de Otamendi llega en un momento clave para River. El equipo viene de perder la final del Torneo Apertura 2026 ante Belgrano, pero también de clasificarse a los octavos de final de la CONMEBOL Sudamericana como líder de su grupo. En ese contexto, Coudet había dejado claro que quería participar activamente del mercado y armar un plantel fuerte para el segundo semestre.

El propio entrenador había sido consultado por el defensor tras el triunfo ante Blooming y fue claro: “Ojalá que llegue al club, está muy vigente”. Ahora, ese deseo se transforma en realidad.

Otamendi llega desde Benfica, club en el que fue capitán, referente y uno de los futbolistas más utilizados durante la temporada 2025/26. Su arribo apunta directamente a reforzar una defensa que tuvo altibajos, desgaste físico y varios nombres con futuro abierto, como Paulo Díaz, Lautaro Rivero y Fabricio Bustos.

Una carrera europea de elite

Antes de este desembarco en Núñez, Otamendi construyó una carrera de más de quince años en Europa. Tras surgir en Vélez, pasó por Porto, Valencia, Manchester City y Benfica. En Inglaterra alcanzó algunos de sus logros más importantes a nivel clubes, mientras que en Portugal cerró su etapa europea como capitán y líder.

Su última temporada demuestra que no llega a River solo por nombre o historia. A los 38 años, disputó 49 partidos oficiales, acumuló 4.314 minutos, convirtió 3 goles y repartió 4 asistencias. Además, jugó los 10 partidos de Benfica en la UEFA Champions League, con 900 minutos completos.

El último Mundial antes de River

Antes de ponerse oficialmente la banda roja en competencia, Otamendi afrontará su cuarta Copa del Mundo con la Selección Argentina. Ya jugó los Mundiales de Sudáfrica 2010, Rusia 2018 y Qatar 2022, donde tocó la gloria máxima junto al equipo de Lionel Scaloni.

Con la Albiceleste, acumula 130 partidos internacionales, 8 goles y 3 asistencias desde su debut en 2009. Su experiencia, personalidad y liderazgo lo mantienen como una pieza importante dentro del grupo campeón del mundo.

El guiño que ilusiona al hincha de River

La relación entre Otamendi y River siempre tuvo un condimento especial. El defensor nunca ocultó su amor por el club y su llegada era una ilusión que se repetía mercado tras mercado. Además, en el Mundial de Clubes 2025, convirtió un gol frente a Boca con la camiseta de Benfica, un detalle que los hinchas millonarios no olvidan.

Ahora, el sueño se concreta. Otamendi llega a River para aportar voz de mando, experiencia, juego aéreo, competitividad y una jerarquía que puede ser determinante en los cruces internacionales.

Cuadro estadístico de Nicolás Otamendi

Categoría Registro
Edad 38 años
Club de procedencia Benfica
Nuevo club River Plate
Posición Defensor central
Partidos en temporada 2025/26 49
Minutos disputados 4.314
Goles en 2025/26 3
Asistencias en 2025/26 4
Partidos en Liga de Portugal 30
Goles en Liga de Portugal 2
Asistencias en Liga de Portugal 3
Minutos en Liga de Portugal 2.605
Partidos en Champions League 10
Minutos en Champions League 900
Asistencias en Champions League 1
Partidos con Argentina 130
Goles con Argentina 8
Asistencias con Argentina 3
Mundiales jugados 2010, 2018, 2022 y 2026
Título más importante Mundial Qatar 2022


River, el día después: la final perdida ante Belgrano aceleró una renovación inevitable

River prepara una fuerte renovación después de la derrota 3-2 ante Belgrano en la final del Torneo Apertura 2026. El equipo de Eduardo Coudet quedó golpeado, varios jugadores podrían irse y en Núñez ya analizan cómo reconstruir el plantel para el segundo semestre.

La derrota de River Plate ante Belgrano en la final del Torneo Apertura 2026 dejó mucho más que una frustración deportiva. El 3-2 sufrido en el Mario Alberto Kempes no modificó por completo el diagnóstico interno, pero sí aceleró decisiones que ya venían madurando en Núñez: el plantel necesita una renovación profunda, una depuración futbolística y una reestructuración que le permita a Eduardo Coudet encarar el segundo semestre con más certezas.

River prepara una fuerte renovación porque la primera mitad del año dejó señales contradictorias. El equipo llegó a la final, eliminó a rivales importantes y mostró carácter en varios mata-mata, pero también volvió a dejar dudas de funcionamiento, sufrió con la pelota parada, perdió solidez en momentos clave y no pudo sostener ventajas. Ante Belgrano, estuvo dos veces arriba en el marcador, pero el Pirata reaccionó, lo dio vuelta y consiguió el primer título de su historia.

El partido tuvo momentos determinantes. Facundo Colidio abrió el marcador tras una acción que nació por izquierda, pero Morales igualó de cabeza luego de un centro de Lucas Zelarayán. En el complemento, River volvió a ponerse arriba con una gran conducción de Colidio y definición de Tomás Galván, pero una mano de Lautaro Rivero derivó en penal y Uvita Fernández empató. Minutos después, el propio delantero de Belgrano marcó el 3-2 que terminó de derrumbar al Millonario.

Los jugadores que podrían irse de River

El día después de la final dejó una lista de nombres con futuro abierto. Según la información interna que maneja el club, los futbolistas que podrían salir en el próximo mercado son Paulo Díaz, Lautaro Rivero, Fabricio Bustos, Kevin Castaño, Juan Fernando Quintero, Ian Subiabre y Maximiliano Salas.

Cada caso tiene una explicación distinta. Algunos aparecen por bajo rendimiento, otros por falta de continuidad y también hay jugadores que podrían dejar dinero importante en una eventual venta. La dirigencia entiende que será necesario equilibrar lo deportivo con lo económico: River invirtió fuerte en varios futbolistas que hoy no son indiscutidos y sabe que recuperar esos montos no será sencillo.

El caso de Juan Fernando Quintero es uno de los más resonantes. El colombiano perdió protagonismo en el tramo final y en la final apenas sumó algunos minutos, una situación que generó cuestionamientos entre los hinchas. Su representante ya había dejado abierta la posibilidad de una salida tras el Mundial de Clubes y en River reconocen que una oferta importante podría marcar el cierre de otra etapa del ídolo.

Lautaro Rivero e Ian Subiabre responden a otra lógica. Son juveniles con proyección y mercado, por lo que podrían transformarse en ventas importantes. Sin embargo, sus rendimientos recientes también abrieron interrogantes. En el caso de Rivero, la mano que provocó el penal del empate de Belgrano lo dejó nuevamente apuntado en una noche decisiva.

Coudet y el nuevo River que se viene

Para Eduardo Coudet, el desafío inmediato será transformar el golpe en una respuesta. El entrenador había asegurado antes de la final que River llegaba bien, con desgaste pero con confianza. Sin embargo, la caída en Córdoba dejó claro que el equipo todavía necesita ajustar mecanismos, recuperar jerarquía en zonas sensibles y mejorar la reacción cuando los partidos se rompen.

La continuidad de Franco Armani y Jeremías Ledesma bajo los tres palos aparece como una de las pocas certezas. En cambio, en defensa podría haber movimientos importantes: Paulo Díaz y Fabricio Bustos son negociables, mientras que Bustos podría buscar una salida si aparece una buena oferta, ya que no estaría conforme con la cantidad de minutos disputados.

En el mediocampo, Kevin Castaño también aparece en evaluación. Coudet lo había respaldado públicamente, pero la competencia interna y el bajo protagonismo en partidos decisivos lo dejan dentro de un grupo de futbolistas con futuro abierto. En ataque, Maximiliano Salas también podría escuchar propuestas, mientras que Facundo Colidio, Sebastián Driussi y otros nombres importantes seguirían como base, salvo ofertas importantes.

Qué sigue para River

El calendario no da demasiado margen emocional. River deberá cerrar su participación en la fase de grupos de la CONMEBOL Sudamericana, donde llega como líder y con chances concretas de meterse directamente en octavos de final. Luego vendrá el mercado, la evaluación individual y la definición de un plantel que necesita volver a competir con regularidad.

La caída ante Belgrano no borra el camino hasta la final, pero sí deja una conclusión fuerte: River no puede conformarse con llegar. En Núñez la exigencia es ganar, jugar bien y sostener una identidad. Por eso, el segundo semestre será una prueba decisiva para Coudet, para la dirigencia y para un plantel que podría cambiar varias piezas.

River prepara una fuerte renovación y el día después de la final perdida parece haber marcado el inicio de una nueva etapa.



Belgrano campeón del Apertura 2026: el Pirata venció a River y tocó el cielo en Córdoba

Belgrano escribió la página más gloriosa de su historia al vencer 3-2 a River Plate en la final del Torneo Apertura 2026. El Pirata reaccionó dos veces, lo dio vuelta con un doblete de Uvita Fernández y levantó su primer título en la máxima categoría del fútbol argentino.

Belgrano campeón del Apertura 2026: el Pirata venció a River y tocó el cielo en Córdoba

Belgrano campeón del Apertura 2026. La frase ya quedó escrita para siempre en la historia del fútbol argentino. En una final inolvidable, jugada en un Mario Alberto Kempes colmado y con un marco espectacular, el Pirata derrotó 3-2 a River Plate y conquistó el primer título de su historia en la máxima categoría. Fue una tarde de emociones extremas, golpes, respuestas, carácter y una ráfaga final que transformó a Córdoba en una fiesta celeste.

El equipo de Ricardo Zielinski volvió a demostrar que su camino en los playoffs no fue casualidad. Después de eliminar a Talleres en el clásico, superar a Unión, sobrevivir ante Argentinos Juniors y levantar una tanda de penales dramática, Belgrano llegó a la final con una convicción enorme. Del otro lado estaba River, que venía de dejar en el camino a San Lorenzo, Gimnasia y Esgrima La Plata y Rosario Central, y que buscaba cerrar el ciclo de Eduardo Coudet con un título nacional.

La final estuvo a la altura de la historia. River se puso dos veces en ventaja, primero con Facundo Colidio y luego con Tomás Galván, pero Belgrano nunca se quebró. Leonardo Morales empató de cabeza en el primer tiempo y, en el complemento, apareció Uvita Fernández para firmar un doblete decisivo: primero de penal y luego con el gol que hizo explotar al pueblo pirata.

Una final con marco imponente en el Kempes

El escenario fue perfecto para una definición. El Mario Alberto Kempes lució repleto, con dos hinchadas que le dieron un clima único a una final cargada de historia. Para River, era la posibilidad de recuperar protagonismo en una competencia local de eliminación directa. Para Belgrano, en cambio, era mucho más que una final: era la oportunidad de conseguir el título más importante de su vida deportiva.

Desde el primer minuto se notó que no sería un partido especulativo. River y Belgrano salieron a jugar con intensidad, presión alta, duelos fuertes y mucha decisión para atacar. En apenas dos minutos, Aníbal Moreno recibió una tarjeta amarilla tempranera que lo condicionó durante el resto del encuentro. Ese detalle marcó el nivel de fricción con el que se abrió la final.

En el primer cuarto de hora, Belgrano fue más punzante. El Pirata presionó, atacó con decisión y obligó a Santiago Beltrán a responder con dos tapadas importantes para sostener el cero en el arco de River. El arquero millonario, figura durante varios tramos del torneo, volvió a aparecer en el arranque para evitar que el equipo cordobés golpeara primero.

River golpeó primero con Colidio

Cuando Belgrano parecía más cerca del gol, River encontró el 1-0. La jugada nació de un intento del Pirata por sostener la presión. Emiliano Rigoni persiguió a Tomás Galván hasta su propia área, pero falló en el cálculo y dejó una pelota servida para el centro al medio. Allí apareció Facundo Colidio, que empujó la pelota y abrió el marcador para el equipo de Coudet.

El gol fue un golpe fuerte para Belgrano porque llegó en un momento en el que el equipo de Zielinski había tenido el mejor arranque. River, sin dominar del todo, aprovechó una situación concreta y mostró su eficacia. Para el Millonario, el tanto representaba la posibilidad de ordenar el partido desde la ventaja.

Pero si algo demostró Belgrano en este torneo fue su capacidad para reaccionar. Ya lo había hecho ante Argentinos Juniors, cuando lo empató en la última jugada y después ganó por penales. En la final, volvió a responder rápido.

Morales rompió el invicto de Beltrán y empató la final

El empate llegó a los 26 minutos y nació desde una vía que Belgrano supo explotar en varios momentos de los playoffs: la pelota parada. Lucas Zelarayán ejecutó el centro y Leonardo Morales ganó de cabeza para marcar el 1-1. Fue un gol enorme por el contexto, por la calidad del rival y porque hasta ese momento parecía muy difícil vencer a Santiago Beltrán.

La definición de Morales tuvo un valor emocional gigante. Belgrano no solo igualaba la final, sino que confirmaba que estaba preparado para competir de igual a igual ante River. El golpe recibido con el gol de Colidio duró poco. El Pirata volvió al partido, recuperó energía y encendió a su gente.

Después del empate, el trámite entró en una zona de imprecisiones. La pelota empezó a viajar mucho por el aire, los equipos se prestaron la posesión y los arqueros dejaron de ser protagonistas hasta el cierre del primer tiempo. La final se hizo más luchada que jugada, con ambos tratando de no cometer errores antes del descanso.

River volvió a ponerse arriba con Galván

En el complemento, el partido mantuvo la misma tensión. Ninguno de los dos equipos lograba controlar completamente el desarrollo, pero River volvió a encontrar un momento de lucidez ofensiva para ponerse en ventaja.

Facundo Colidio, otra vez protagonista, condujo de manera impecable por la zona central, atrajo marcas y visualizó el pique de Tomás Galván por izquierda. El mediocampista recibió dentro del área y definió de zurda para establecer el 2-1 a favor de River.

El gol parecía abrir un escenario ideal para el equipo de Coudet: ventaja en el segundo tiempo, posibilidad de manejar tiempos y un rival obligado a asumir riesgos. Pero Belgrano volvió a demostrar una fortaleza emocional fuera de lo común. Lejos de caerse, se adueñó de la pelota y empezó a empujar con decisión.

El VAR abrió la puerta y Uvita Fernández no perdonó

A partir del 2-1, Belgrano se transformó en protagonista. El equipo cordobés tomó posesión, adelantó líneas y empezó a jugar más cerca del área de River. En ese tramo llegó una acción determinante: una mano de Rivero fue revisada y sancionada por el VAR, que marcó penal para el Pirata.

El encargado de ejecutar fue Uvita Fernández, el mismo que había sido héroe ante Argentinos Juniors con el empate agónico en semifinales. Esta vez, frente a Beltrán, el delantero volvió a responder en el momento más caliente. Remató cruzado, con potencia, al ángulo superior, imposible para el arquero de River. 2-2 y final otra vez abierta.

El penal fue mucho más que un empate. Fue un golpe anímico tremendo para River y una inyección de confianza para Belgrano. El Pirata sintió que la historia estaba a su alcance. River, en cambio, empezó a mostrar señales de desconcierto.

La ráfaga histórica: Uvita volvió a aparecer y Belgrano pasó al frente

Todavía River intentaba reacomodarse después del 2-2 cuando llegó el golpe definitivo. En una ráfaga furiosa, Belgrano volvió a atacar y otra vez apareció Uvita Fernández para marcar el 3-2. El doblete del delantero hizo enloquecer al 50% del Kempes vestido de celeste y terminó de cambiar para siempre la historia del club.

El gol tuvo sabor a destino. Uvita había sido decisivo en la semifinal ante Argentinos y volvió a ser el hombre de la final. En los partidos grandes, cuando el margen de error es mínimo, Belgrano encontró en él una carta determinante.

River sintió el impacto. El equipo de Coudet, que había estado dos veces arriba, quedó por primera vez en desventaja y tuvo que salir a buscar el empate contra un Belgrano que ya jugaba con el corazón, la concentración y la historia en la mano.

Cardozo transmitió seguridad en el cierre

Con el 3-2 abajo, River fue a buscar el empate con lo último que tenía. El árbitro adicionó ocho minutos, y el Millonario apostó a los centros, al empuje y a la acumulación de jugadores cerca del área. Sin embargo, Belgrano resistió con orden.

Thiago Cardozo fue importante en ese tramo final. No tuvo que responder con atajadas imposibles, pero sí se mostró seguro para descolgar centros y calmar cada intento de River. En una final, esa serenidad vale tanto como una tapada espectacular. El arquero transmitió confianza y ayudó a que el equipo no se partiera en los minutos más largos de la tarde.

Cuando llegó el pitazo final, la fiesta explotó. Jugadores, cuerpo técnico e hinchas entendieron de inmediato la dimensión de lo conseguido: Belgrano acababa de levantar el primer título de su historia en la máxima categoría.

Zielinski y una obra gigantesca

La consagración de Belgrano tiene el sello de Ricardo Zielinski. El Ruso llegó a los playoffs con un equipo que había convivido con dudas, irregularidad y problemas de eficacia, pero logró transformarlo en una estructura competitiva, fuerte emocionalmente y capaz de responder en contextos límite.

Belgrano no ganó el torneo desde la comodidad. Lo ganó desde la resistencia, el carácter y la capacidad de reinventarse. Eliminó a Talleres en un clásico histórico, superó a Unión, venció a Argentinos por penales después de estar casi afuera y finalmente derrotó a River en una final electrizante.

El mérito de Zielinski estuvo en darle al equipo una identidad clara: competir siempre, no rendirse nunca y aprovechar cada momento emocional del partido. En la final, esa identidad volvió a aparecer cuando River se puso dos veces arriba.

Uvita Fernández, el héroe del título

El nombre de Uvita Fernández quedará grabado para siempre en la historia de Belgrano. Fue héroe en semifinales y héroe en la final. Ante Argentinos, apareció a los 94 minutos para evitar la eliminación y después convirtió en la tanda de penales. Ante River, hizo los dos goles que dieron vuelta la final y pusieron al Pirata en la cima del fútbol argentino.

Su doblete ante River tuvo todo: personalidad para patear el penal, potencia para vencer a Beltrán y oportunismo para marcar el 3-2 que desató la locura. En un equipo con varios protagonistas importantes, Uvita fue el hombre decisivo en el tramo final del torneo.

Belgrano encontró en él algo que durante la fase regular parecía faltarle: peso específico en el área y eficacia en los momentos importantes.

River se quedó sin premio pese a estar dos veces arriba

Para River, la final será difícil de digerir. El equipo de Coudet se puso dos veces en ventaja y tuvo momentos para manejar el partido, pero no pudo sostener ninguno de los dos golpes. Colidio fue importante con un gol y una asistencia, Galván marcó el segundo, pero el Millonario no logró resistir el empuje de Belgrano después del 2-1.

La mano sancionada por VAR y el penal de Uvita cambiaron el estado emocional del partido. River quedó golpeado y, antes de poder reordenarse, recibió el 3-2. En una final tan pareja, esos minutos fueron determinantes.

El equipo de Núñez empujó hasta el final, pero no encontró claridad. Belgrano cerró mejor el partido y terminó quedándose con una victoria que ya forma parte de las grandes páginas del fútbol cordobés.

El camino del campeón: de las dudas a la gloria

La campaña de Belgrano tuvo una transformación notable. Antes de los playoffs, el equipo venía cuestionado por su irregularidad y su falta de efectividad. Incluso Zielinski había reconocido que el plantel había bajado el nivel individual y colectivamente en algunos tramos del torneo.

Pero el cierre fue perfecto. Primero goleó a Sarmiento y empezó a cambiar el clima. Luego llegó el triunfo ante Talleres, que cortó una racha de 25 años sin ganar el clásico en Primera y lo metió en cuartos. Más tarde eliminó a Unión con un 2-0 sólido en Alberdi. En semifinales, sobrevivió ante Argentinos Juniors con un empate agónico y penales. Y en la final venció a River por 3-2.

Ese recorrido explica por qué el título tiene un valor tan grande. Belgrano no solo ganó un campeonato: construyó una historia de superación en cada llave.

Un título que cambia la historia de Belgrano

Belgrano ya no es solo el equipo que llegó a una final histórica. Ahora es el campeón del Torneo Apertura 2026. La conquista ante River modifica el lugar del Pirata en la historia del fútbol argentino y le entrega a su gente una alegría que esperó durante generaciones.

El Kempes fue el escenario perfecto. Córdoba vio a Belgrano levantar un título de Primera, con su gente, en una final contra uno de los clubes más grandes del país y después de un partido de altísimo voltaje emocional.

La imagen final —los jugadores abrazados, los hinchas celebrando y Zielinski al frente de una gesta inolvidable— resume una campaña que quedará para siempre.

Síntesis del partido

Resultado: Belgrano 3-2 River Plate
Competencia: Final del Torneo Apertura 2026
Estadio: Mario Alberto Kempes
Campeón: Belgrano
Subcampeón: River Plate
Goles de Belgrano: Leonardo Morales y Uvita Fernández, en dos ocasiones
Goles de River: Facundo Colidio y Tomás Galván
Figura destacada: Uvita Fernández
Dato clave: Belgrano consiguió el primer título de su historia en la máxima categoría
Entrenador campeón: Ricardo Zielinski
Momento decisivo: doblete de Uvita Fernández en la ráfaga final del segundo tiempo

Cuadro final de estadísticas e incidencias

Estadística / Incidencia Belgrano River Plate
Resultado final 3 2
Condición final Campeón Subcampeón
Competencia Torneo Apertura 2026 Torneo Apertura 2026
Estadio Mario Alberto Kempes Mario Alberto Kempes
Primer gol del partido — Facundo Colidio
Gol del empate parcial Leonardo Morales —
Segundo gol de River — Tomás Galván
Gol del 2-2 Uvita Fernández, de penal —
Gol del 3-2 Uvita Fernández —
Figura del partido Uvita Fernández Facundo Colidio
Acción clave del primer tiempo Gol de Morales tras centro de Zelarayán Colidio abrió el marcador
Acción clave del segundo tiempo Penal convertido por Uvita y gol del triunfo Galván puso el 2-1 parcial
Intervención arbitral destacada Penal por mano de Rivero sancionado vía VAR Mano de Rivero sancionada
Tarjeta temprana — Aníbal Moreno, a los 2 minutos
Arquero destacado Thiago Cardozo en el cierre Santiago Beltrán en el arranque
Tiempo agregado final 8 minutos 8 minutos
Camino al título Talleres, Unión, Argentinos y River San Lorenzo, Gimnasia, Rosario Central y final
Dato histórico Primer título en la máxima categoría Perdió una final tras estar dos veces arriba
Lectura final Reaccionó dos veces, lo dio vuelta y fue campeón Golpeó dos veces, pero no sostuvo la ventaja


Belgrano, épico y finalista: le ganó a Argentinos Juniors por penales y jugará la gran final ante River

Belgrano protagonizó una clasificación histórica: perdía ante Argentinos Juniors por el gol tempranero de Jainikoski, lo empató a los 94 minutos con Uvita Fernández y luego ganó por penales tras levantar un triple match point. El Pirata jugará la final del Torneo Apertura 2026 ante River.

Belgrano le ganó a Argentinos Juniors y jugará la primera final de su historia en la máxima categoría

Belgrano le ganó a Argentinos Juniors en una semifinal inolvidable del Torneo Apertura 2026 y se clasificó a la gran final, donde enfrentará a River Plate. El Pirata perdió durante casi todo el partido en La Paternal, lo empató en la última jugada del tiempo regular con un gol agónico de Uvita Fernández y después ganó una tanda de penales dramática, en la que llegó a estar contra las cuerdas con un triple match point en contra.

Fue una clasificación con todos los condimentos de una noche histórica: sufrimiento, resistencia, cambios decisivos, un empate a los 94 minutos, alargue, penales, atajadas, errores rivales y un cierre heroico. Belgrano venía de eliminar a Talleres en el clásico cordobés y luego a Unión de Santa Fe en cuartos, pero esta vez llevó la épica a otro nivel: se sostuvo cuando Argentinos parecía tener el partido controlado y terminó festejando una clasificación que lo mete en la primera final de su historia en la máxima categoría del fútbol argentino.

El rival será River, que eliminó a Rosario Central en la otra semifinal. La final se disputará en el Mario Alberto Kempes, desde las 15:30 del próximo domingo, con transmisión de ESPN Premium.

Argentinos pegó de entrada y golpeó el plan de Belgrano

El partido comenzó de la peor manera para el Pirata. Argentinos Juniors salió a jugar como acostumbra en La Paternal: presión, circulación, amplitud y mucha movilidad en ataque. Sin embargo, el golpe llegó incluso antes de que el local justificara una superioridad clara. A los 6 minutos, el Bicho recuperó en su propio campo, abrió la cancha, movió la pelota de izquierda a derecha y encontró el pase profundo de Morales para Alan Lescano.

Lescano se tomó el tiempo justo y metió un pase-gol que parecía destinado a Prieto, pero apareció el juvenil Jainikoski en el área chica para convertir su primer gol en Primera y poner el 1-0. Fue un golpe durísimo para Belgrano, que todavía no había podido acomodarse al partido.

El tanto tempranero le permitió a Argentinos jugar con mayor comodidad. El equipo de Nicolás Diez empezó a justificar la ventaja con movilidad, sociedades cortas y presencia ofensiva. Morales, muy activo, tuvo una chance para ampliar la diferencia, pero su remate débil encontró la respuesta de Thiago Cardozo.

La lesión de Licha López, otro problema para el Pirata

Como si el gol temprano no fuera suficiente golpe, Belgrano sufrió una mala noticia a los 12 minutos. Lisandro “Licha” López, uno de sus bastiones defensivos, tuvo que salir lesionado y fue reemplazado por Falcón.

La salida del defensor obligó al equipo de Ricardo Zielinski a reordenarse rápidamente. Belgrano ya estaba abajo en el marcador, no lograba tener la pelota con claridad y, encima, perdía a una pieza de peso en la estructura defensiva. Ese primer tramo fue incómodo para el Pirata, que quedó lejos de la versión sólida y agresiva que había mostrado ante Talleres y Unión.

Argentinos aprovechó el momento. Con centros, remates de media distancia y circulación paciente, el Bicho siguió merodeando el área visitante. La más clara del cierre del primer tiempo llegó tras un desborde de Prieto y una definición de Morales que obligó a una gran reacción de Cardozo.

Un primer tiempo de Argentinos y un Belgrano sin respuestas

La primera mitad fue favorable al local. Argentinos no fue avasallante, pero sí fue superior. Tuvo más iniciativa, mejor circulación y mayor claridad para acercarse al arco rival. Belgrano, en cambio, no encontró conexiones ofensivas, le costó activar a sus hombres de ataque y quedó obligado a sostenerse desde el orden para no recibir el segundo.

El Bicho se fue al descanso con ventaja mínima, pero con la sensación de haber hecho méritos para algo más. Esa falta de contundencia, que en ese momento parecía un detalle menor, terminaría siendo determinante.

Belgrano necesitaba cambiar. Y Zielinski lo entendió.

Zielinski movió el banco y Belgrano empezó a creer

Para el complemento, el Ruso Zielinski metió mano. Ingresaron Franco “Mudo” Vázquez y Ramiro Hernandes, dos futbolistas que terminarían siendo importantes para cambiar el desarrollo emocional del partido.

El arranque del segundo tiempo todavía mantuvo la dinámica favorable a Argentinos. Incluso el local pudo ampliar la diferencia cuando Jainikoski tiró un centro fuerte que Lescano no llegó a conectar. Pero, con el correr de los minutos, Belgrano empezó a encontrar más la pelota y a jugar más cerca de Brayan Cortés.

El Pirata tuvo un pedido de penal por un contacto de Riquelme sobre Passerini, y también generó aproximaciones con Hernandes. Cortés respondió rápido achicando ante una llegada del equipo cordobés. No era un dominio celeste, pero sí un cambio de tendencia: Belgrano ya no estaba tan lejos del partido.

Argentinos se replegó y Belgrano fue con triple nueve

Con el paso de los minutos, Argentinos empezó a defender la ventaja. Nicolás Diez sumó piernas y variantes pensando en cerrar el partido. El Bicho terminó defendiendo con tres zagueros, con Godoy acompañando a Riquelme y Álvarez, mientras intentaba cuidar el 1-0.

Belgrano, por su parte, fue a todo o nada. Zielinski atacó con triple nueve: puso en cancha a Uvita Fernández y Lautaro Gutiérrez, además de sostener a Passerini como referencia. La idea era clara: cargar el área, ganar segundas pelotas y buscar una acción final.

Parecía una apuesta desesperada, pero en el contexto del partido tenía sentido. Argentinos había retrocedido, Belgrano ya no tenía margen y el área local empezó a llenarse de camisetas celestes.

El empate agónico de Uvita Fernández a los 94 minutos

Cuando el partido se moría y Argentinos estaba a segundos de la final, apareció la jugada que cambió toda la historia. Primero, Emiliano Rigoni sacó un remate que dio en el palo. En la acción siguiente, a los 94 minutos, el Mudo Vázquez envió un centro al área, Lucas Passerini la bajó y Uvita Fernández apareció para marcar el 1-1.

El gol fue un estallido para Belgrano. El Pirata pasó de estar eliminado a seguir con vida en la última jugada del tiempo regular. Para Argentinos, en cambio, fue un golpe psicológico enorme. Había sostenido la ventaja durante casi todo el partido y se le escapó en el cierre.

La escena resume el ADN de Belgrano en estos playoffs: un equipo que no siempre domina, que a veces sufre, pero que nunca deja de competir. Ante Talleres encontró el golpe justo, ante Unión liquidó en el cierre y ante Argentinos se salvó en la última.

Un alargue con cansancio y cautela

El alargue llegó cuando nadie lo esperaba. Argentinos pasó de estar clasificado a tener que jugar 30 minutos más después de un golpe emocional muy fuerte. Belgrano, por su parte, llegó revitalizado por el empate, pero también con el desgaste de haber empujado hasta el límite.

En el tiempo extra, Nicolás Diez refrescó piernas con los ingresos de López Muñoz y Verón, mientras que el desarrollo se volvió más cauteloso. Había cansancio, tensión y miedo al error. Argentinos tuvo las situaciones más claras del suplementario: un centro de Prieto que rozó el travesaño y un remate de Verón que volvió a exigir a Cardozo.

Belgrano resistió. Ya no atacaba con la misma intensidad, pero se sostuvo con concentración. El partido se encaminó inevitablemente a los penales.

Los penales: Belgrano levantó un triple match point

La tanda fue una película. El comienzo fue adverso para Belgrano porque Brayan Cortés le atajó los remates a dos jugadores de enorme jerarquía: Lucas Zelarayán y Franco Vázquez. Argentinos parecía tener todo servido para cortar su mala racha en definiciones desde los doce pasos.

Pero el fútbol volvió a cambiar de golpe. Verón también falló para Argentinos y la ventaja del Bicho quedó en un gol gracias al tanto de López Muñoz. Luego Álvarez y Passerini convirtieron, Lozano no falló y Argentinos quedó con triple match point.

Ahí apareció la templanza de Belgrano. Uvita Fernández convirtió, Florentín estrelló su remate en el travesaño y Emiliano Rigoni puso el 3-3. La serie pasó al mano a mano y el golpe anímico cambió de lado.

Cardozo y Hernandes, los héroes de la clasificación

En la serie mano a mano, Thiago Cardozo se transformó en héroe. El arquero de Belgrano le contuvo el remate a Enzo Pérez, uno de los jugadores con más experiencia de la cancha, y dejó servida la posibilidad de clasificación.

El encargado de cerrar la noche fue Ramiro Hernandes, quien anotó el penal decisivo y desató la locura del Pirata. Belgrano había estado afuera en el tiempo regular, había estado casi eliminado en la tanda y aun así terminó metiéndose en la final.

La clasificación tiene nombres propios: Uvita por el empate agónico y su penal convertido, Cardozo por sostener al equipo durante el partido y aparecer en la definición, Hernandes por el disparo final, Vázquez por el centro del empate, Passerini por la bajada y Zielinski por una lectura de banco que llevó al equipo al límite ofensivo.

Las estadísticas muestran el dominio de Argentinos, pero no explican toda la épica

Los números del partido reflejan que Argentinos Juniors fue superior en el desarrollo general. El Bicho terminó con 2.26 goles esperados, contra 0.65 de Belgrano. También tuvo 56% de posesión, 18 remates totales, 8 tiros a puerta y 4 grandes ocasiones, mientras que Belgrano registró 44% de posesión, 8 remates, 3 al arco y ninguna gran ocasión según la planilla estadística.

En pases, Argentinos también fue más preciso: completó 439 de 547, con un 80% de eficacia, contra 296 de 427 de Belgrano, con 69%. Además, el local tuvo más presencia ofensiva: 29 toques en el área rival, contra 26 del Pirata.

Pero el fútbol de eliminación directa no siempre responde a la lógica estadística. Argentinos tuvo más volumen, pero no cerró el partido. Belgrano tuvo menos, pero se sostuvo, esperó su momento y encontró el empate en la última acción. Después, en los penales, el Pirata mostró carácter y sobrevivió a una situación límite.

Brayan Cortés fue figura, pero Argentinos volvió a sufrir en los penales

Brayan Cortés tuvo una actuación determinante. Durante el partido respondió cuando fue exigido y en la tanda atajó los penales de Zelarayán y Vázquez. La estadística también lo marca: Belgrano terminó con 7 paradas, contra 2 de Argentinos, y con 1.15 goles evitados, mientras que el Bicho quedó con -0.02 en ese registro.

Sin embargo, ni siquiera una gran noche de Cortés alcanzó para Argentinos. El Bicho volvió a quedar eliminado por penales, una instancia que se transformó en pesadilla: según la información disponible, perdió las siete tandas que disputó desde 2024, contando Copa Argentina, CONMEBOL Libertadores y este Apertura.

Para un equipo que venía mostrando regularidad en torneos de eliminación directa, la caída duele todavía más. Argentinos había eliminado a Lanús y Huracán, llegaba a su sexta semifinal en ocho años y soñaba con volver a una final, pero otra vez los penales le cerraron el camino.

Belgrano y un camino de película hasta la final

La clasificación del Pirata no se entiende sin mirar el recorrido completo. Belgrano llegó a los playoffs con dudas, cuestionamientos y problemas de eficacia, pero se transformó en un equipo competitivo en el momento exacto. Primero goleó a Sarmiento para llegar con envión, luego eliminó a Talleres en un clásico histórico, después venció a Unión y ahora dejó afuera a Argentinos Juniors.

El triunfo ante Talleres tuvo valor emocional y simbólico: Belgrano cortó una larga racha de 25 años sin ganarle al Matador en Primera División y avanzó en el primer mata-mata del clásico cordobés en la elite. Luego, ante Unión, ganó 2-0 con goles de Adrián Sánchez y Ramiro Hernandes, confirmando que no se había quedado solo con la alegría del clásico.

Ahora, con esta victoria ante Argentinos, el equipo de Zielinski completa un camino cargado de épica. Eliminó al rival de toda la vida, superó a un Unión competitivo y venció en La Paternal a uno de los equipos más sólidos del torneo.

Zielinski, el arquitecto de una final inesperada

Ricardo Zielinski tiene mucho que ver en esta historia. Belgrano no siempre fue un equipo vistoso, pero sí se volvió un equipo incómodo, competitivo y emocionalmente fuerte. El Ruso encontró respuestas desde el banco, apostó por la experiencia cuando el partido lo pedía y no dudó en atacar con triple nueve cuando la eliminación parecía inevitable.

La decisión de sumar a Vázquez, Hernandes, Uvita y Gutiérrez terminó siendo decisiva. El empate llegó con participación directa de Vázquez, Passerini y Uvita. Hernandes, que había ingresado en el complemento, terminó convirtiendo el penal de la clasificación.

Belgrano pasó de sufrir por la falta de gol en la fase regular a transformarse en un equipo que encuentra respuestas en los momentos decisivos. Esa evolución explica por qué está en la final.

Argentinos se queda otra vez en la puerta

Para Argentinos Juniors, la eliminación es un golpe durísimo. El equipo de Nicolás Diez tenía la localía, dominó buena parte del partido, generó más chances y estuvo a segundos de meterse en la final. Pero no pudo sostener la ventaja.

El Bicho tuvo un recorrido muy bueno: venció a Lanús en octavos, eliminó a Huracán en el alargue y llegó nuevamente a una semifinal nacional. Además, venía acumulando presencia en instancias decisivas en los últimos años, con seis semifinales en ocho temporadas.

Pero otra vez se quedó sin premio. La historia de las tandas empieza a pesar: desde 2024 no logra ganar una definición por penales, y esta caída será especialmente dolorosa porque tenía tres oportunidades para cerrar la clasificación.

Belgrano vs River: una final con enorme carga emocional

La final del Torneo Apertura 2026 tendrá a Belgrano y River cara a cara en el Mario Alberto Kempes. Para el Pirata, será una cita histórica: la posibilidad de conseguir un título en la máxima categoría después de una campaña que comenzó con dudas y terminó convertida en ilusión total. Para River, será la chance de coronar el ciclo de Coudet con un título y cerrar un playoff en el que eliminó a San Lorenzo, Gimnasia y Rosario Central.

El escenario también le agrega condimento: Belgrano jugará en Córdoba, en un estadio que conoce bien y que seguramente tendrá un marco imponente. El domingo a las 15:30, el Pirata tendrá la oportunidad de escribir una de las páginas más importantes de su historia.

Análisis final: Belgrano ganó por carácter, no por superioridad estadística

Argentinos fue más en el juego. Tuvo más posesión, más remates, más xG, más grandes ocasiones y más control. Pero Belgrano fue más fuerte en el límite. Aguantó el 1-0, sobrevivió al primer tiempo, se rehizo tras la lesión de Licha López, cambió con los ingresos del banco, empató en la última y levantó una tanda que parecía perdida.

Eso también es fútbol. En una semifinal, la capacidad de sostenerse cuando todo parece perdido vale tanto como la posesión o los remates. Belgrano tuvo eso: temple, fe, oficio y una enorme determinación para seguir compitiendo hasta el último penal.

Por eso el Pirata está en la final. No porque haya sido más dominante, sino porque nunca se rindió.

Síntesis del partido

Resultado: Argentinos Juniors 1-1 Belgrano
Definición: Belgrano ganó por penales
Competencia: Semifinal del Torneo Apertura 2026
Estadio: Diego Armando Maradona, La Paternal
Gol de Argentinos Juniors: Jainikoski, a los 6 minutos
Gol de Belgrano: Uvita Fernández, a los 94 minutos
Figura destacada: Uvita Fernández / Thiago Cardozo / Ramiro Hernandes
Dato clave: Belgrano remontó un triple match point en la tanda
Clasificado: Belgrano
Eliminado: Argentinos Juniors
Final: Belgrano vs River
Sede: Estadio Mario Alberto Kempes
Horario: domingo, 15:30
Transmisión: ESPN Premium

Cuadro final de estadísticas

Estadística Argentinos Juniors Belgrano
Resultado en el partido 1 1
Definición Eliminado por penales Ganador por penales
Clasificación Eliminado Finalista
Próximo rival — River Plate
Goles esperados, xG 2.26 0.65
Posesión 56% 44%
Remates totales 18 8
Remates a puerta 8 3
Grandes ocasiones 4 0
Córners 5 3
Precisión de pases 80% 69%
Pases completados 439/547 296/427
Tarjetas amarillas 1 7
xG a puerta, xGOT 2.15 0.98
Remates fuera 9 2
Remates rechazados 1 3
Remates dentro del área 10 4
Remates fuera del área 8 4
Tiros al palo 0 0
Toques en el área rival 29 26
Pases entre líneas completados 0 0
Fueras de juego 2 4
Tiros libres 22 17
Pases largos 60% 44%
Pases largos completados 52/86 38/86
Pases en el tercio final 64% 60%
Pases en el tercio final completados 104/162 102/169
Centros completados 31% 18%
Centros 9/29 3/17
Asistencias esperadas, xA 1.27 1.27
Saques de banda 22 24
Faltas 17 22
Entradas ganadas 48% 79%
Entradas 13/27 22/28
Duelos ganados 82 73
Despejes 58 41
Intercepciones 17 21
Errores que terminaron en remate 0 0
Errores que terminaron en gol 0 0
Atajadas 2 7
xGOT enfrentados 0.98 2.15
Goles evitados -0.02 1.15
Goleadores Jainikoski Uvita Fernández
Dato determinante Dominó y tuvo triple match point, pero no lo cerró Lo empató a los 94’ y ganó una tanda histórica


Coudet bajó la euforia tras el triunfo de River: “Hay que ir partido a partido”

Eduardo Coudet habló luego del triunfo de River Plate 2-0 ante Gimnasia y Esgrima La Plata por los cuartos de final del Torneo Apertura 2026. El entrenador destacó la actitud del equipo, evitó hablar de favoritismo, explicó las molestias físicas de Acuña, Montiel y Colidio, y elogió a Juanfer Quintero.

Coudet habló después del triunfo de River y marcó el camino: “Hay que seguir de esta forma”

Eduardo Coudet habló después del triunfo de River Plate sobre Gimnasia y Esgrima La Plata y dejó un mensaje claro puertas adentro: no hay lugar para la euforia desmedida. El Millonario ganó 2-0 en el Estadio Monumental, se clasificó a las semifinales del Torneo Apertura 2026 y ahora enfrentará a Rosario Central, pero el entrenador prefirió bajar el tono, valorar la respuesta del equipo y enfocarse en la recuperación física de un plantel que viene de una seguidilla exigente.

River logró una victoria importante con goles de Sebastián Driussi y Lucas Martínez Quarta, en una noche que dejó mejores sensaciones que el agónico pase ante San Lorenzo. Sin embargo, para Coudet el análisis no pasa únicamente por el resultado, sino por la manera en que el equipo sostuvo el partido, compitió pese al desgaste y respondió en una instancia decisiva.

“Salimos a intentar jugar y a ser protagonistas. A veces los resultados cuestan más, pero hoy tuvimos nuestras buenas actuaciones”, expresó el entrenador tras el encuentro, conforme con la versión que mostró el equipo en Núñez.

Coudet evitó hablar de candidatura: “Hay que apuntarle al próximo partido”

River está en semifinales, jugará nuevamente en el Monumental y ya quedó como uno de los grandes candidatos del certamen. Sin embargo, Coudet eligió no subirse a esa idea. Fiel a un discurso prudente, el técnico evitó hablar de favoritismo y pidió mirar solo el próximo compromiso.

“Hay que seguir de esta forma, apuntarle al objetivo inmediato que es el próximo partido y no ver más allá”, afirmó el Chacho, en una frase que resume su postura después de la clasificación.

La referencia parece directa al contexto. River viene de semanas intensas, con dudas futbolísticas, críticas, lesiones, doble competencia y partidos que exigieron al máximo desde lo emocional. Por eso, Coudet sabe que la clasificación a semifinales representa un paso importante, pero también entiende que el equipo todavía necesita sostener y mejorar su funcionamiento.

“Hemos dejado buenas sensaciones”

Una de las frases centrales de Coudet fue su valoración del rendimiento. El entrenador no exageró, pero sí reconoció que River dejó una imagen positiva ante un rival complicado, que llegaba con una racha fuerte, siete triunfos consecutivos y cinco partidos sin recibir goles.

“Hemos dejado buenas sensaciones, traíamos un desgaste físico importante. Me preparo, al igual que los jugadores, para el próximo partido. Tratamos de sacar resultados”, sostuvo.

La frase marca dos puntos importantes. Primero, que Coudet vio una mejora en el equipo. Segundo, que el foco inmediato pasa por recuperar piernas y cabeza para lo que viene. River tendrá por delante una semifinal exigente ante Rosario Central, un rival que ya eliminó a Racing y que viene con envión propio.

La exigencia de River: ganar, pero también jugar mejor

Coudet también volvió sobre una idea que repite desde su llegada: en River no alcanza solo con ganar. El técnico entiende que la exigencia del club obliga a conseguir resultados, pero también a mostrar formas acordes a la historia del equipo.

“Hemos sacado muchos resultados, la idea desde la exigencia que impone este club es ganar. Las formas importan”, explicó.

Ese punto es clave para entender el momento del Millonario. River ganó, avanzó y está entre los cuatro mejores, pero todavía convive con murmullos cuando no fluye. El equipo viene de partidos irregulares, de una clasificación milagrosa ante San Lorenzo y de una fase previa donde la gente mostró fastidio por algunos rendimientos.

Ante Gimnasia, el equipo no brilló durante los 90 minutos, pero sí mostró mayor estabilidad. Fue eficaz, golpeó en los momentos justos y volvió a sostener el arco en cero. Para Coudet, eso es una base para seguir construyendo.

El desgaste físico, una de las mayores preocupaciones

Uno de los temas más importantes de la conferencia fue el estado físico del plantel. River llegó al partido ante Gimnasia después de jugar 120 minutos más penales ante San Lorenzo, con una carga emocional enorme y poco tiempo de recuperación. Además, arrastra la doble competencia con la Sudamericana.

Coudet fue claro: el cansancio existe y es imposible negarlo.

“Hemos ganado muchos partidos teniendo pocos días de descanso. En el último tiempo hubo un solo día libre y el grupo sigue trabajando de la mejor manera”, señaló.

El entrenador valoró la respuesta del plantel porque, más allá del desgaste, el equipo compitió, sostuvo la intensidad y encontró respuestas desde el banco. En ese contexto, la clasificación tiene un valor doble: deportivo y físico.

Acuña, Montiel y Colidio: las molestias que encendieron alarmas

Coudet también explicó las situaciones físicas de Marcos Acuña, Gonzalo Montiel y Facundo Colidio, tres futbolistas importantes para River.

Sobre Acuña, el técnico detalló que el lateral le avisó que estaba contracturado, pero que quería terminar el primer tiempo. Coudet no aceptó correr riesgos.

“Acuña me dijo que estaba contracturado, pero que terminaba el primer tiempo. Y dije ‘afuera’, que no tenía sentido”, contó.

Respecto a Montiel, explicó que el defensor estaba sobrecargado y no se sintió cómodo en la entrada en calor. Por eso quedó afuera del partido. “Lo de Cachete fue una sobrecarga, no se sintió cómodo en la entrada en calor. No creo que sea algo importante”, llevó tranquilidad.

También mencionó que Colidio estaba cargado, algo lógico por el ritmo competitivo y la acumulación de minutos. El objetivo ahora será recuperar a todos para la semifinal.

“Ganando uno se recupera más rápido”

Más allá de las molestias, Coudet dejó una frase que resume el valor anímico de la victoria. Para el entrenador, el cansancio existe, pero los triunfos ayudan a acelerar la recuperación emocional.

“Vamos a tratar de recuperarlos a todos, el cansancio es imposible que no exista por esta seguidilla, pero ganando uno se recupera más rápido”, sostuvo.

River venía de una clasificación cargada de dramatismo ante San Lorenzo y necesitaba una noche más controlada. El 2-0 ante Gimnasia le permitió al plantel respirar, evitar otro alargue y llegar a semifinales con una sensación más positiva.

Coudet aclaró las ausencias de Kendry Páez e Ian Subiabre

Otro punto que generó preguntas fue la ausencia de Kendry Páez e Ian Subiabre. Ambos quedaron fuera de la lista ante Gimnasia y eso despertó especulaciones. Coudet fue tajante: no hay conflicto ni misterio.

“No busquemos misterio. Trato de poner a los que mejor se acomodan al rival y a los que están mejor. No hubo ningún problema”, explicó.

El entrenador insistió en que las decisiones fueron futbolísticas. Analizó al rival, evaluó el estado de sus jugadores y eligió las variantes que consideró más adecuadas. En ese sentido, también quedó reforzada la idea de competencia interna dentro del plantel.

El elogio fuerte a Juanfer Quintero

Coudet también tuvo palabras muy elogiosas para Juan Fernando Quintero, uno de los futbolistas más importantes de River en los últimos partidos. El colombiano fue decisivo ante San Lorenzo, cuando ingresó, asistió a Marcos Acuña y convirtió el empate agónico que llevó la serie a penales.

Aunque ante Gimnasia no fue titular, el técnico explicó que su situación física obligaba a administrarlo.

“Es imposible que a alguien no le guste cómo juega. Vamos viendo en qué momentos del partido lo vamos a necesitar”, afirmó.

Luego agregó: “Venía de un desgarro, el otro día jugó 80 minutos. Corrió mucho. En esto de la fatiga y tener pocos días de recuperación, no iba a llegar al 100% para iniciar y sostener”.

“Si el ambiente se pone adverso, ¿a quién ponés? A Quintero seguro”

La frase más fuerte sobre Juanfer llegó cuando Coudet explicó por qué lo considera una pieza diferencial para partidos complejos. El técnico remarcó que, si el partido se hace largo o el clima del Monumental se vuelve pesado, Quintero es uno de los jugadores capaces de cambiar el ánimo y el juego.

“Si se hace largo el partido como el otro día y el ambiente se pone un poco adverso, ¿a quién ponés? A Quintero seguro”, lanzó.

Y completó: “Le agradezco mucho porque tiene una cabeza diferente, es muy inteligente, rápido. Para este partido, por el desgaste, no iba a llegar al 100% para iniciar y sostener”.

La declaración marca la importancia que tiene Juanfer dentro del plantel. No solo por su talento, sino por su lectura, personalidad y capacidad para aparecer en momentos decisivos.

River ya piensa en Rosario Central

Coudet no quiso entrar en temas externos ni profundizar sobre declaraciones vinculadas al arbitraje o a otras polémicas del fútbol argentino. Prefirió concentrarse en lo futbolístico y en el próximo rival: Rosario Central.

“Tenemos que llegar de la mejor manera y seguir creciendo partido a partido. Enfrentaremos a un equipo que juega muy bien y tenemos que estar atentos”, aseguró.

Central será una prueba fuerte. Viene de eliminar a Racing en Arroyito, tiene jugadores de jerarquía y atraviesa un gran momento competitivo. River, por su parte, jugará en el Monumental y buscará meterse en una final del fútbol argentino, algo que se le viene negando en los formatos modernos con playoffs.

Una victoria que cambia el clima, pero no relaja

El triunfo ante Gimnasia le dio a River algo que necesitaba: tranquilidad. El equipo venía de sobrevivir ante San Lorenzo en una noche límite, con empate en la última pelota y penales. Esta vez ganó con más autoridad, sin alargue y con el arco en cero.

Sin embargo, Coudet entiende que todavía falta. El entrenador sabe que River sigue sin tener una fluidez constante, pero también que el equipo empezó a encontrar respuestas en los partidos de eliminación directa. Driussi volvió al gol, Colidio recuperó confianza, Martínez Quarta cerró la serie, Santiago Beltrán sostuvo el arco y Juanfer sigue siendo una carta decisiva.

La frase del técnico sintetiza el momento: hay que seguir, partido a partido, sin mirar más allá.

Síntesis de las declaraciones de Coudet

Partido: River Plate 2-0 Gimnasia y Esgrima La Plata
Competencia: Cuartos de final del Torneo Apertura 2026
Instancia alcanzada: Semifinales
Próximo rival: Rosario Central
Mensaje principal: ir partido a partido y no hablar de candidatura
Frase destacada: “Hay que seguir de esta forma, apuntarle al objetivo inmediato que es el próximo partido”
Tema físico: molestias de Marcos Acuña, Gonzalo Montiel y Facundo Colidio
Situación de Kendry Páez e Ian Subiabre: Coudet aclaró que no hubo conflicto ni misterio
Elogio central: Juan Fernando Quintero, por su inteligencia y capacidad para cambiar partidos
Objetivo inmediato: recuperar jugadores y llegar de la mejor manera a la semifinal

Cuadro final de claves

Tema Declaración / análisis
Balance del triunfo Coudet quedó conforme con la actuación ante Gimnasia
Resultado River 2-0 Gimnasia
Clasificación River avanzó a semifinales del Torneo Apertura 2026
Postura del DT Evitó hablar de candidatura
Frase guía “Hay que seguir de esta forma”
Enfoque Pensar solo en el próximo partido
Desgaste físico River venía de 120 minutos y penales ante San Lorenzo
Marcos Acuña Salió por una contractura
Gonzalo Montiel Quedó afuera por una sobrecarga
Facundo Colidio Terminó cargado
Kendry Páez e Ian Subiabre No hubo conflicto; decisión futbolística
Juanfer Quintero Coudet lo elogió por su inteligencia y jerarquía
Próximo rival Rosario Central
Riesgo inmediato Recuperación física para semifinales
Lectura final River ganó, mejoró sensaciones y Coudet pidió mantener la calma


River volvió a responder en el Monumental: venció a Gimnasia y se metió en semifinales del Apertura 2026

River Plate venció 2-0 a Gimnasia y Esgrima La Plata en el Estadio Monumental, con goles de Sebastián Driussi y Lucas Martínez Quarta, y se clasificó a las semifinales del Torneo Apertura 2026, donde enfrentará a Rosario Central.

River le ganó a Gimnasia y volvió a meterse entre los cuatro mejores del fútbol argentino

River le ganó a Gimnasia y dio otro paso fuerte en el Torneo Apertura 2026. En el Estadio Monumental, el equipo de Eduardo Coudet derrotó 2-0 a Gimnasia y Esgrima La Plata por los cuartos de final y se clasificó a las semifinales, donde enfrentará a Rosario Central. Los goles de Sebastián Driussi y Lucas Martínez Quarta sellaron una victoria muy importante para un Millonario que no terminó de fluir desde el juego, pero que volvió a mostrar eficacia, solidez y capacidad para competir en un mano a mano decisivo.

La noche tuvo un valor especial para River. Después del sufrimiento extremo ante San Lorenzo, donde necesitó un empate agónico de Juan Fernando Quintero y una tanda de penales heroica de Santiago Beltrán, el equipo volvió al Monumental con la obligación de dar una respuesta más convincente. Y aunque todavía hay aspectos por mejorar, esta vez ganó sin recurrir al dramatismo absoluto: golpeó en los momentos justos, sostuvo la ventaja y liquidó el partido con una pelota parada bien ejecutada.

Gimnasia llegaba como un rival incómodo. El Lobo venía de eliminar a Vélez en Liniers, acumulaba siete victorias consecutivas y llevaba cinco partidos sin recibir goles. Sin embargo, River le cortó esa racha, lo obligó a salir de su estructura y terminó imponiendo condiciones en Núñez.

River encontró tranquilidad en una noche de alta exigencia

El triunfo fue un alivio para el mundo River. No solo por la clasificación, sino porque el equipo venía de semanas cargadas de dudas. Coudet había sido muy autocrítico tras la derrota ante Atlético Tucumán, había reconocido que el equipo estaba en deuda y que todavía no había logrado darle la soltura futbolística que pretendía. En ese contexto, avanzar en los playoffs se volvió una necesidad deportiva y emocional.

Contra Gimnasia, River no ofreció una actuación perfecta, pero sí una versión más estable. Tuvo 58% de posesión, remató 18 veces, acertó 8 tiros al arco y generó 2 grandes ocasiones. Del otro lado, el Lobo tuvo 42% de posesión, 12 remates y 6 disparos a puerta, aunque no logró quebrar a Beltrán.

El Millonario también ganó la batalla del peligro real: registró 1.61 de goles esperados y 2.10 de xG a puerta, contra 0.81 de xG y 1.66 de xGOT de Gimnasia. Esa diferencia explica por qué River terminó ganando sin necesitar una producción arrolladora: sus remates tuvieron más calidad y su eficacia en las áreas fue superior.

El plan inicial: una base parecida y un retoque inesperado

River llegó al partido después de haber jugado 120 minutos ante San Lorenzo y de haber atravesado una carga emocional enorme por la definición por penales. Aun así, Coudet mantuvo una base importante del equipo, con algunos retoques. Uno de los cambios llamativos fue la aparición de Santiago Lencina desde el arranque, mientras que Gonzalo Montiel quedó afuera a último momento por una molestia muscular.

El equipo de Núñez intentó construir desde la posesión, pero no siempre encontró fluidez en la mitad de la cancha. Lencina no pudo pesar con continuidad, mientras que Fausto Vera y Tomás Galván tuvieron momentos de conexión, aunque sin dominio total. Gimnasia, con el sello de Ariel Pereyra, se plantó con un 4-3-1-2 clásico, ordenado, compacto y preparado para reducir espacios interiores.

Durante los primeros minutos, el Lobo mostró por qué llegaba con semejante racha. No se desordenó, defendió con líneas juntas y trató de incomodar a River con presión y salidas rápidas. Pero el Millonario tuvo paciencia y encontró la llave con una jugada de mucha calidad individual.

El golazo de Driussi que rompió el partido

El primer gol llegó con una combinación que el Monumental celebró como una señal de recuperación ofensiva. Facundo Colidio, que había sido silbado en la previa y luego salió aplaudido, desbordó con un recurso de enorme jerarquía, incluido un sombrero, y asistió a Sebastián Driussi, que definió con un zurdazo letal para el 1-0.

El tanto fue clave por varias razones. Primero, porque abrió un partido que venía cerrado. Segundo, porque cortó una racha defensiva muy fuerte de Gimnasia: el Lobo recibió un gol después de 516 minutos sin que le convirtieran. Y tercero, porque devolvió a Driussi a un lugar importante después de un partido discreto ante San Lorenzo.

Para River, ese gol cambió la noche. El equipo empezó a jugar con otra tranquilidad y pudo manejar mejor los tiempos. Para Gimnasia, en cambio, fue un golpe fuerte. El equipo que había construido su racha desde el orden defensivo tuvo que salir de su zona de comodidad.

Colidio, de los silbidos a los aplausos

Uno de los puntos altos de River fue Facundo Colidio. El delantero tuvo una noche de redención. Venía cuestionado por parte de la gente, pero respondió con desequilibrio, movilidad y una acción decisiva en el primer gol.

Su desborde antes del tanto de Driussi fue una de las mejores jugadas ofensivas del partido. No solo por el recurso técnico, sino por el momento en el que apareció. River necesitaba una ruptura, alguien que rompiera el molde de un partido cerrado, y Colidio fue quien lo hizo.

Ese tipo de acciones son las que pueden cambiar la relación con el hincha. Fue silbado antes del partido y terminó recibiendo aplausos cuando dejó la cancha. En una instancia de playoffs, ese giro emocional también cuenta.

Gimnasia sintió el golpe y perdió su estructura inicial

Hasta el 1-0, Gimnasia había logrado incomodar a River desde el orden. Pero después del gol, el partido empezó a moverse hacia otro escenario. El Lobo tuvo que adelantar metros, arriesgar un poco más y convivir con espacios que antes no concedía.

Alexis Steimbach sufrió con los desbordes de Colidio, mientras que Nacho Fernández y Nicolás Barros Schelotto no lograron pesar como Gimnasia necesitaba. El equipo platense intentó reaccionar, pero le costó generar juego sostenido.

Aun así, Gimnasia tuvo sus momentos. De hecho, obligó a River a depender otra vez de Santiago Beltrán en situaciones puntuales. El Lobo terminó con 15 toques en el área rival, 11 remates dentro del área y 6 tiros al arco, datos que muestran que no fue un rival pasivo.

Beltrán volvió a responder en el arco de River

Santiago Beltrán volvió a ser importante. El arquero llegó al partido con una presión muy particular: Franco Armani regresó a la convocatoria, pero Coudet decidió mantener al joven en el arco, respaldando su gran presente.

La decisión tuvo sentido. Beltrán volvió a transmitir seguridad y apareció cuando River lo necesitó. Con el partido 1-0, voló tras un cabezazo de Germán Conti y conservó la ventaja en un momento sensible. Luego volvió a sostener el cero en el cierre.

La estadística refuerza su influencia: River terminó con 6 atajadas y 1.66 goles evitados, una cifra muy alta para un arquero en un partido de eliminación directa.

Beltrán ya había sido héroe ante San Lorenzo, atajando penales decisivos y sosteniendo a River en una noche límite. Contra Gimnasia no necesitó una actuación tan cinematográfica, pero volvió a ser una garantía.

River sufrió bajas durante el partido, pero mantuvo el orden

Otro punto importante fue la capacidad de River para sostenerse pese a las complicaciones físicas. Marcos Acuña debió salir prematuramente por molestias, y el equipo ya venía condicionado por la ausencia de Montiel. Sin sus dos laterales titulares, el Millonario mantuvo la estructura y no se descompensó.

Ese dato no es menor. En otros partidos, River había mostrado problemas para defender pelotas cruzadas, retroceder ordenado o resolver momentos de ansiedad. Ante Gimnasia, con ventaja en el marcador, administró mejor los espacios y evitó que el Lobo transformara sus aproximaciones en un vendaval.

No fue un partido sin sobresaltos, pero sí fue una versión más madura del equipo. River entendió que el contexto pedía competir antes que brillar.

Joaquín Freitas volvió a demostrar personalidad

Uno de los nombres importantes del cierre fue Joaquín Freitas. El juvenil venía de convertir un penal de altísima jerarquía en la definición ante San Lorenzo, una ejecución que había mostrado personalidad en una noche de presión extrema. Contra Gimnasia, volvió a entrar enchufado y participó directamente en el segundo gol.

Freitas envió una pelota precisa para que Lucas Martínez Quarta ganara de cabeza y marcara el 2-0. Fue una acción determinante porque terminó de cerrar el partido. Gimnasia todavía estaba vivo, todavía podía empujar, pero el cabezazo del defensor apagó cualquier intento de reacción.

Coudet no tuvo en el banco a Kendry Páez ni a Ian Subiabre, dos ausencias llamativas por decisión técnica, pero Freitas aprovechó su oportunidad y volvió a sumar argumentos para pelear por más minutos.

Martínez Quarta coronó una noche firme

El gol de Lucas Martínez Quarta tuvo doble valor. Defensivamente, el central cumplió en una noche que exigía concentración. Ofensivamente, apareció en el área rival para cerrar una serie que todavía podía complicarse.

River tuvo 7 córners, más que los 5 de Gimnasia, y supo aprovechar el juego aéreo para liquidar el resultado. Además, el Millonario anotó uno de sus goles de cabeza, mientras que Gimnasia no pudo convertir pese a tener situaciones por esa vía.

El segundo tanto fue el golpe final. Gimnasia, que había sostenido una racha notable de victorias y vallas invictas, ya no tuvo energía ni claridad para volver al partido.

Gimnasia dejó atrás una racha brillante

La derrota no borra el gran momento que venía atravesando Gimnasia. El equipo de Ariel Pereyra había llegado a cuartos después de eliminar a Vélez en el Amalfitani, en una noche de carácter, con gol de Marcelo Torres de penal y una enorme actuación de Nelson Insfrán. Aquella victoria había significado la séptima consecutiva desde la llegada del entrenador.

El Lobo llegaba ordenado, confiado y con una identidad clara. Pero en el Monumental se encontró con un River más eficaz. No pudo repetir el nivel de resistencia defensiva mostrado en Liniers, donde había soportado con diez jugadores durante buena parte del segundo tiempo.

Gimnasia terminó compitiendo, pero no le alcanzó. Tuvo remates, obligó a Beltrán y ganó más duelos que River —49 contra 46—, pero pagó caro la eficacia del local.

River vuelve a semifinales después de casi tres años

Uno de los datos más importantes de la noche es el regreso de River a una semifinal del fútbol argentino. Según la información del contexto, la última vez que el Millonario había jugado una instancia similar fue a fines de 2023, bajo la conducción de Martín Demichelis. En aquella ocasión, eliminó a Belgrano en cuartos, pero cayó por penales ante Rosario Central, justamente el rival que tendrá ahora en el Apertura 2026.


Desde entonces, River había acumulado frustraciones en playoffs: eliminación ante Boca en cuartos de la Copa de la Liga 2024, caída ante Platense en cuartos del Apertura 2025 y despedida en octavos del Clausura 2025 ante Racing. Por eso, este pase a semifinales tiene un peso simbólico fuerte.

River vuelve a una etapa decisiva y ahora buscará algo que todavía no consiguió en la modernidad de los formatos con playoffs desde 2019: jugar una final del fútbol argentino.

Rosario Central, el próximo obstáculo

El rival de River en semifinales será Rosario Central, que viene de eliminar a Racing en Arroyito. El antecedente reciente agrega condimento: Central fue justamente el equipo que dejó afuera a River en la última semifinal que disputó el Millonario, en 2023.

Esta vez, River tendrá la posibilidad de jugar en el Monumental. El equipo de Coudet llegará con envión, con dos eliminaciones superadas y con una sensación de crecimiento en términos competitivos. Pero también tendrá que mejorar en juego, porque Central llega fuerte, con personalidad y con jugadores decisivos.

El desafío será grande: River no solo buscará revancha, sino también la chance de meterse en una final, algo que se le viene negando en este tipo de competencias.

Las estadísticas explican un triunfo justo

Los números muestran una victoria trabajada, pero merecida. River tuvo más posesión, más remates, más tiros al arco, más córners y más toques en el área rival. El Millonario acumuló 27 toques en el área de Gimnasia, contra 15 del Lobo. También completó 361 pases sobre 463, con 78% de precisión, mientras que Gimnasia completó 222 de 329, con 67%.

En defensa, el partido fue parejo. River cometió 21 faltas, Gimnasia 16. El Lobo ganó más duelos y tuvo mejor eficacia en entradas —92% contra 71%—, pero River fue más contundente en las áreas.

Ese fue el punto decisivo: Gimnasia compitió, pero River convirtió. Driussi no perdonó en la primera clara y Martínez Quarta cerró el partido con autoridad.

Un River que no brilla, pero gana

La conclusión futbolística es clara: River todavía no es un equipo completamente fluido, pero empieza a ser un equipo más competitivo en los mata-mata. Ante San Lorenzo sobrevivió desde la épica. Ante Gimnasia ganó desde la eficacia, el orden y la aparición de jugadores clave.

Driussi volvió al gol, Colidio recuperó confianza, Freitas volvió a entrar bien, Martínez Quarta aportó en las dos áreas y Beltrán ratificó su gran presente. Hay señales positivas.

Coudet sabe que el margen se achica. En semifinales, contra Rosario Central, River necesitará más juego, más continuidad y menos baches. Pero llega vivo, llega con confianza y llega con el Monumental empujando. En el fútbol de playoffs, eso vale muchísimo.

Síntesis del partido

Resultado: River Plate 2-0 Gimnasia y Esgrima La Plata
Competencia: Cuartos de final del Torneo Apertura 2026
Estadio: Monumental
Goles de River: Sebastián Driussi y Lucas Martínez Quarta
Figura destacada: Santiago Beltrán / Facundo Colidio
Dato clave: River volvió a semifinales del fútbol argentino después de casi tres años
Clasificado: River Plate
Eliminado: Gimnasia y Esgrima La Plata
Próximo rival: Rosario Central
Instancia: Semifinales del Torneo Apertura 2026

Cuadro final de estadísticas

Estadística River Plate Gimnasia y Esgrima LP
Resultado final 2 0
Clasificación Semifinales Eliminado
Próximo rival Rosario Central —
Goles esperados, xG 1.61 0.81
Posesión 58% 42%
Remates totales 18 12
Remates al arco 8 6
Grandes ocasiones 2 1
Córners 7 5
Precisión de pases 78% 67%
Pases completados 361/463 222/329
Tarjetas amarillas 1 4
xG a puerta, xGOT 2.10 1.66
Remates fuera 3 6
Remates rechazados 7 0
Remates dentro del área 13 11
Remates fuera del área 5 1
Tiros al palo 0 1
Goles de cabeza 1 0
Toques en el área rival 27 15
Pases entre líneas completados 0 0
Fueras de juego 3 2
Tiros libres 16 21
Pases largos 46% 34%
Pases en el tercio final 65% 62%
Centros completados 36% 28%
Asistencias esperadas, xA 0.82 1.01
Saques de banda 15 25
Faltas 21 16
Entradas ganadas 71% 92%
Duelos ganados 46 49
Despejes 17 16
Intercepciones 6 6
Errores que terminaron en remate 0 0
Errores que terminaron en gol 0 0
Atajadas 6 6
xGOT enfrentados 1.66 2.10
Goles evitados 1.66 0.10
Goleadores Sebastián Driussi, Lucas Martínez Quarta —
Dato determinante Pegó en los momentos justos y sostuvo el cero Compitió, pero no pudo quebrar a Beltrán


Diego Milito explotó contra la AFA y el arbitraje: “Nos sentimos robados, este fútbol argentino no da para más

Diego Milito rompió el silencio tras la eliminación de Racing ante Rosario Central y apuntó con dureza contra la AFA, el arbitraje de Darío Herrera y la intervención del VAR en la expulsión de Adrián “Maravilla” Martínez. “Nos sentimos robados”, lanzó el presidente de la Academia.

Diego Milito contra la AFA: una explosión que sacudió al fútbol argentino

Diego Milito contra la AFA. La frase resume una de las declaraciones más fuertes del año en el fútbol argentino. Después de la eliminación de Racing Club ante Rosario Central por los cuartos de final del Torneo Apertura 2026, el presidente de la Academia rompió el silencio y lanzó una durísima acusación contra el arbitraje de Darío Herrera, la intervención del VAR comandado por Pablo Dóvalo y la conducción del fútbol argentino.

La caída por 2-1 en el Gigante de Arroyito dejó a Racing afuera del campeonato, pero el eje posterior al partido no estuvo solo en lo futbolístico. El foco quedó puesto en las expulsiones de Adrián “Maravilla” Martínez y Marco Di Césare, dos decisiones que dejaron al equipo de Gustavo Costas con nueve jugadores y que, según el club de Avellaneda, condicionaron de manera determinante el desarrollo de la serie.

Milito, que hasta ahora había mantenido un perfil más reservado en medio de los reclamos arbitrales, decidió hablar públicamente. Y lo hizo con una frase que rápidamente tomó impacto nacional: “Nos sentimos robados, este fútbol argentino no da para más”. El mensaje no fue solo una queja por un partido. Fue una crítica estructural al sistema arbitral, a la AFA y al clima general de un fútbol argentino cada vez más atravesado por sospechas, polémicas y reclamos dirigenciales.

“El partido de hoy fue vergonzoso”: la bronca de Milito tras la eliminación

El presidente de Racing no eligió palabras suaves. Tras la derrota en Rosario, Milito apuntó directamente contra la forma en la que terminó el encuentro y aseguró que la Academia se sintió perjudicada por las decisiones arbitrales.

“Terminar un partido de la manera que se terminó no nos deja solamente tristes, también con el enojo de decir: ¿hasta cuándo? El partido de hoy fue vergonzoso”, expresó el dirigente, visiblemente molesto por lo ocurrido en Arroyito.

La frase tuvo un peso enorme porque no salió desde el cuerpo técnico ni desde un jugador todavía caliente por la derrota. La pronunció el presidente del club, una de las figuras más importantes de la historia moderna de Racing, ídolo como futbolista y ahora máximo responsable institucional.

Milito habló en representación de un malestar que ya venía creciendo entre los hinchas. En los últimos partidos, especialmente ante Barracas Central y Estudiantes de La Plata, la gente de Racing ya venía reclamando una postura más firme de la dirigencia frente a los arbitrajes. La eliminación ante Rosario Central terminó de romper ese silencio.

La jugada que encendió todo: la roja a Maravilla Martínez

El punto más caliente de la noche fue la expulsión de Adrián “Maravilla” Martínez. La acción ocurrió a los 30 minutos del segundo tiempo, cuando Racing todavía intentaba sostener el empate y llevar el partido a una definición favorable. En la jugada, Conan Ledesma ya había controlado la pelota y el delantero de Racing tuvo un cruce con Emanuel Coronel.

En primera instancia, Darío Herrera le mostró tarjeta amarilla a Maravilla Martínez por un manotazo. La decisión inicial parecía ajustada al tono de la acción. Sin embargo, desde el VAR, Pablo Dóvalo llamó al árbitro para revisar la jugada. Luego de ver la repetición, Herrera modificó su decisión y expulsó al atacante de Racing.

Ahí nació la gran controversia. Desde el lado académico sostienen que la acción no tenía fuerza ni violencia suficiente como para justificar una roja directa. La crítica principal apunta a la forma en la que se mostró la repetición: según la información aportada, desde la cabina se le habría exhibido la jugada a Herrera reiteradas veces en cámara rápida, lo que pudo haber magnificado la percepción de violencia del movimiento.

La explicación pública del árbitro fue que “el jugador número nueve aplica sobre la cara un golpe con el antebrazo a su adversario”. Pero para Racing, la amarilla original era la sanción correcta. La roja dejó al equipo sin su referencia ofensiva y cambió por completo el partido.

Una expulsión considerada excesiva

La expulsión de Maravilla Martínez quedó instalada como una de las grandes polémicas del Apertura. No porque no hubiera contacto, sino porque la discusión se centró en la proporcionalidad de la sanción. Hubo manotazo, sí. Pero la pregunta es si alcanzaba para expulsión directa.

En la lectura de Racing, no. La acción no tuvo la violencia suficiente para ser considerada agresión grave. Por eso el enojo se multiplicó: Herrera había tomado una decisión inicial, la amarilla, y luego la cambió por recomendación del VAR. En ese punto, la intervención de Dóvalo quedó bajo la lupa.

El detalle de la cámara rápida es central en la crítica. Una misma acción, reproducida a distinta velocidad, puede cambiar la percepción del impacto. A velocidad normal, el contacto puede parecer menor o propio de una disputa. En cámara rápida o repetida de manera fragmentada, puede interpretarse como un golpe más violento. Ese fue el argumento que más bronca generó en Racing.

Para Milito y para buena parte del mundo académico, esa revisión terminó condicionando el desenlace. Racing perdió a su centrodelantero, quedó replegado, perdió capacidad de salida y afrontó el tramo decisivo con una desventaja deportiva enorme.

Di Césare también vio la roja y Racing terminó con nueve

La noche se complicó todavía más para Racing en el alargue. Luego de resistir el segundo tiempo con uno menos, Marco Di Césare recibió la segunda tarjeta amarilla al inicio del primer tiempo suplementario. La Academia quedó con nueve futbolistas y Rosario Central empezó a inclinar definitivamente la cancha.

Con dos jugadores menos, Racing ya no pudo sostener el plan. El equipo de Gustavo Costas había golpeado primero con el gol de Matías Zaracho, pero después fue perdiendo terreno. Gastón Ávila empató para Central tras un córner ejecutado por Ángel Di María, y en el alargue apareció Enzo Copetti para marcar el 2-1 definitivo.

El gol de Copetti tuvo además un condimento especial: fue la Ley del Ex. El delantero, con pasado en Racing, convirtió el tanto de la clasificación canalla y no lo festejó de manera desmedida, aunque luego abrió los brazos hacia una tribuna y recibió la ovación del público local.

Milito fue más allá del partido: “El fútbol argentino está roto”

La declaración de Milito no se quedó en la jugada puntual de Maravilla Martínez. El presidente de Racing utilizó la eliminación como punto de partida para hacer una crítica mucho más amplia.

“Este fútbol argentino no da para más, está roto, los dirigentes tenemos que empezar a hablar”, afirmó. La frase fue una de las más fuertes de toda su intervención y marcó un cambio en su postura pública. Hasta ahora, Milito había acompañado en silencio algunas posiciones críticas de otros dirigentes, pero no había sido tan frontal.

El mensaje también tuvo destinatarios internos y externos. Hacia afuera, apuntó contra la AFA y contra un sistema que considera desgastado. Hacia adentro, respondió a los hinchas de Racing que venían pidiendo una dirigencia más firme para defender al club ante fallos arbitrales discutidos.

Milito invitó además a otros dirigentes, jugadores e hinchas a reflexionar y trabajar por una reconstrucción del fútbol argentino. Su planteo fue político, deportivo e institucional.

“Me miran de reojo porque no soy del ambiente”

Otro tramo fuerte de las declaraciones de Milito fue cuando explicó que siente cierta resistencia dentro del ecosistema dirigencial. “Me miran de reojo porque no soy del ambiente”, sostuvo el presidente de Racing, más allá de aclarar que viene del fútbol por su enorme trayectoria como jugador.

Esa frase abre otra lectura: Milito no solo habló como presidente de un club perjudicado, sino como dirigente que se siente observado por no pertenecer al círculo tradicional de la política del fútbol argentino. Su llegada a la conducción de Racing generó expectativas, pero también tensiones en un contexto donde el poder institucional de la AFA aparece cada vez más cuestionado por distintos sectores.

El Príncipe no quiso hablar únicamente de Racing. Su llamado fue más amplio: dirigentes, jugadores e hinchas, según expresó, deben involucrarse para reconstruir el fútbol argentino.

Racing, el equipo con más expulsiones del Apertura

Hay un dato que alimenta todavía más la bronca académica: Racing acumula siete expulsiones en lo que va del Torneo Apertura, el registro más alto del certamen. Esa estadística se transformó en un argumento sensible dentro del club, porque refuerza la sensación de que el equipo viene jugando condicionado en varios partidos.

No todas las rojas pueden ser leídas de la misma manera, pero el volumen de expulsiones marcó un patrón preocupante. Para el cuerpo técnico, los jugadores y los hinchas, el equipo quedó demasiadas veces en inferioridad numérica. Para los críticos, también hay responsabilidad propia en algunas acciones evitables. Pero en el caso de Maravilla Martínez, la discusión quedó centrada en si el VAR y Herrera agravaron una sanción que originalmente estaba bien resuelta con amarilla.

En un partido de cuartos de final, esa diferencia no es menor. Racing pasó de tener a su principal referencia ofensiva a jugar sin nueve, sin salida y, luego, directamente con dos futbolistas menos.

El contexto: Racing ya venía golpeado y bajo presión

La explosión de Milito también debe entenderse dentro del momento de Racing. La Academia venía atravesando semanas complejas. Había clasificado a los playoffs con dificultad, después de un empate 0-0 ante Huracán y gracias a resultados ajenos. En aquel partido, el propio Facundo Cambeses había dejado una autocrítica muy fuerte: “Venimos regalando prestigio”.

Luego, Racing dio un golpe en octavos al eliminar a Estudiantes de La Plata en UNO, con un gol agónico de Santiago Sosa a los 44 minutos del segundo tiempo. Esa victoria parecía una oportunidad para reconstruir confianza y cambiar la energía del semestre. Pero la caída ante Central volvió a dejar al club en un escenario de bronca, frustración y discusión arbitral.

Además, el equipo también venía complicado en la CONMEBOL Sudamericana, tras perder 2-1 con Botafogo en Brasil. Ese contexto deportivo adverso hizo que la eliminación en Arroyito tuviera un impacto todavía mayor.

¿Qué reclamó Racing puntualmente?

El reclamo de Racing se puede ordenar en tres puntos principales.

Primero, la expulsión de Maravilla Martínez, considerada excesiva porque el manotazo no habría tenido la violencia suficiente para justificar una roja directa. La amarilla inicial de Herrera, según la postura académica, era correcta.

Segundo, la intervención del VAR. El llamado de Pablo Dóvalo y la forma en la que se revisó la jugada son parte central del enojo. Racing entiende que la repetición condicionó la percepción del árbitro principal.


Tercero, el clima general del arbitraje en el partido y en el torneo. Milito no habló solo de una jugada, sino de un sistema que, según él, está roto y necesita una reconstrucción urgente.

Un discurso que puede abrir una nueva etapa

La intervención pública de Diego Milito puede marcar un antes y un después en su gestión. Hasta ahora, el presidente de Racing había recibido cuestionamientos por parte de los hinchas por no tomar una postura más dura ante los arbitrajes. Después de Arroyito, decidió hacerlo con un mensaje frontal.

El riesgo es claro: enfrentarse públicamente con la AFA puede tener consecuencias políticas e institucionales. Pero también puede fortalecer su imagen hacia adentro de Racing, especialmente entre los socios e hinchas que reclamaban una defensa más enérgica del club.

Milito eligió un momento de máxima exposición: una eliminación, una roja discutida, un partido caliente y una frase contundente. Ahora habrá que ver si su reclamo queda como una reacción post derrota o si se transforma en una posición sostenida dentro del fútbol argentino.

Racing quedó afuera, pero el debate recién empieza

En lo deportivo, Racing ya está eliminado del Torneo Apertura. Rosario Central avanzó a semifinales tras ganar 2-1 y aprovechar la superioridad numérica en el alargue. Pero la discusión que dejó el partido parece lejos de cerrarse.

La expulsión de Maravilla Martínez seguirá bajo análisis. La actuación de Darío Herrera y la intervención de Pablo Dóvalo quedaron en el centro de la escena. Y las palabras de Diego Milito abrieron un nuevo capítulo en la relación entre Racing, la AFA y el arbitraje argentino.

El Príncipe fue directo, sin rodeos y con una frase que quedará resonando: “Nos sentimos robados”. En un fútbol argentino cada vez más sensible a los fallos arbitrales y al uso del VAR, su declaración no solo expresa la bronca de Racing. También expone una crisis de confianza mucho más profunda.

Síntesis de la polémica

Partido: Rosario Central 2-1 Racing Club
Competencia: Cuartos de final del Torneo Apertura 2026
Estadio: Gigante de Arroyito
Árbitro: Darío Herrera
VAR: Pablo Dóvalo
Polémica principal: Expulsión de Adrián “Maravilla” Martínez
Otra expulsión: Marco Di Césare, por segunda amarilla
Declaración central: “Nos sentimos robados”
Frase fuerte: “Este fútbol argentino no da para más, está roto”
Protagonista institucional: Diego Milito, presidente de Racing
Efecto deportivo: Racing quedó eliminado y Rosario Central avanzó a semifinales

Cuadro final de claves de la polémica

Eje Detalle
Partido Rosario Central 2-1 Racing Club
Instancia Cuartos de final del Torneo Apertura 2026
Reclamo principal Expulsión de Maravilla Martínez
Decisión inicial Darío Herrera mostró amarilla
Intervención posterior Pablo Dóvalo llamó desde el VAR
Decisión final Herrera cambió amarilla por roja
Crítica de Racing La acción no tenía fuerza ni violencia suficiente para expulsión
Factor cuestionado Repetición de la jugada en cámara rápida
Explicación arbitral Golpe con el antebrazo sobre el rostro del rival
Segunda roja de Racing Marco Di Césare, en el alargue
Declaración de Milito “Nos sentimos robados”
Crítica institucional “El fútbol argentino está roto”
Postura del presidente Pidió que dirigentes, jugadores e hinchas reconstruyan el fútbol argentino
Dato del torneo Racing acumula siete expulsiones en el Apertura
Consecuencia deportiva Racing quedó eliminado del Torneo Apertura
Clasificado Rosario Central
Lectura final Racing considera que el arbitraje condicionó el desarrollo del partido


Rosario Central eliminó a Racing en Arroyito y se metió en semifinales del Torneo Apertura

Rosario Central venció 2-1 a Racing Club en el Gigante de Arroyito, lo dio vuelta en un partido caliente y se clasificó a las semifinales del Torneo Apertura 2026. Matías Zaracho abrió el marcador para la Academia, pero Gastón Ávila y Enzo Copetti sellaron la remontada Canalla.

Rosario Central le ganó a Racing y el Gigante de Arroyito volvió a explotar

Rosario Central volvió a hacerse fuerte en el Gigante de Arroyito y consiguió una clasificación enorme. El Canalla venció 2-1 a Racing Club por los cuartos de final del Torneo Apertura 2026, dio vuelta un partido caliente, intenso y cargado de polémicas, y se metió entre los cuatro mejores del campeonato. Matías Zaracho abrió el marcador para la Academia, pero Gastón Ávila igualó en el complemento y Enzo Copetti, cumpliendo con la famosa Ley del Ex, marcó el gol decisivo en el alargue.

El equipo de Jorge Almirón volvió a demostrar carácter competitivo. Venía de eliminar a Independiente con una gran actuación colectiva y otra noche decisiva de Ángel Di María, y ahora volvió a responder en una instancia límite. Central no se desesperó pese a comenzar abajo, corrigió en el segundo tiempo, acorraló a Racing y aprovechó la superioridad numérica después de las expulsiones de Adrián “Maravilla” Martínez y Marco Di Césare.

La clasificación deja al Canalla en semifinales, donde enfrentará al ganador de River Plate vs Gimnasia y Esgrima La Plata. Racing, por su parte, cerró su recorrido en el Apertura después de haber dado el golpe ante Estudiantes en La Plata, pero volvió a quedar marcado por errores, expulsiones y una noche en la que terminó resistiendo con nueve futbolistas.

Un arranque caliente y con poco juego

Los primeros minutos fueron cerrados, físicos y muy disputados. Ninguno de los dos quiso regalar espacios. Rosario Central intentó manejar la pelota con paciencia, mientras Racing buscó cortar circuitos, recuperar rápido y salir con la presencia de Maravilla Martínez como referencia ofensiva.

El partido se jugó mucho en la mitad de la cancha. Durante el primer cuarto de hora hubo más presión que claridad, más duelos que sociedades, y más tensión que fútbol fluido. A los 15 minutos llegó una de las acciones que empezó a calentar la noche: Gastón Ávila golpeó con la rodilla a Maravilla Martínez en una disputa aérea. El delantero de Racing reaccionó mal y luego chocó con intención al defensor canalla en dos oportunidades. La jugada pudo haber derivado en una roja, pero el VAR no intervino y ambos equipos siguieron con once jugadores.

Esa secuencia marcó el tono del partido: mucha fricción, reclamos, roces y un clima de eliminación directa en el que cada pelota se jugó como una final.

Racing golpeó primero con Matías Zaracho

La primera mitad tuvo posesión repartida y pocas oportunidades claras. Central no lograba imponer su ritmo, Racing tampoco profundizaba con continuidad, y todo parecía encaminarse a un descanso sin goles. Sin embargo, la Academia encontró el golpe justo antes del entretiempo.

Después de un centro cruzado, Maravilla Martínez bajó la pelota en el área y por el segundo palo apareció Matías Zaracho. El mediocampista sacó un remate forzado, pero efectivo, que pasó entre las piernas de Jeremías “Conan” Ledesma y terminó en el fondo de la red. Racing se puso 1-0 arriba en Arroyito y golpeó emocionalmente a un Central que había tenido más intención, pero poca claridad.

El gol fue un premio grande para Racing. El equipo de Gustavo Costas no había sido superior, pero aprovechó una de las pocas acciones profundas que generó. Para Central, en cambio, el tanto obligaba a cambiar la postura en el complemento.

El segundo tiempo fue todo de Rosario Central

El complemento mostró otro partido. Rosario Central salió con otra decisión, adelantó líneas y empezó a acorralar a Racing. El equipo de Avellaneda quedó cada vez más cerca de su área, sostenido casi exclusivamente por el gran nivel de Facundo Cambeses, que durante varios minutos evitó el empate canalla.

Central empezó a cargar con más gente, movió mejor la pelota y encontró en Ángel Di María una vía constante para generar peligro. Fideo volvió a ser determinante, no tanto por una jugada individual de gol, sino por su capacidad para darle sentido a los ataques y por su precisión en la pelota parada.

El empate llegó por esa vía. Di María ejecutó un córner y Gastón Ávila anticipó a todos para marcar el 1-1. El defensor, que había quedado en el centro de la polémica en el primer tiempo por el cruce con Maravilla, se transformó en protagonista positivo al aparecer en el área rival y devolverle vida al Canalla.

Cambeses sostuvo a Racing hasta donde pudo

Racing sufrió muchísimo después del empate. El equipo perdió metros, se refugió cerca de Cambeses y trató de llevar el partido al alargue. El arquero fue una de las grandes figuras de la noche, con intervenciones clave para mantener a la Academia en partido.

Las estadísticas reflejan esa superioridad de Central: el Canalla terminó con 19 remates totales, 10 a puerta y 6 grandes ocasiones, mientras que Racing apenas registró 10 remates, 2 al arco y 1 gran ocasión. Además, Central tuvo 2.30 de goles esperados, contra 0.65 de Racing, una diferencia que muestra cuánto más peligro generó el equipo local.

Aun así, Racing logró sostener el empate hasta el final del tiempo reglamentario. Lo hizo con sufrimiento, con Cambeses como sostén y con una defensa que despejó mucho, pero el partido ya había quedado condicionado por la expulsión de Maravilla Martínez, una roja evitable que complicó el plan de Costas.

Racing se quedó con nueve y Central olió sangre

El alargue terminó de inclinar la balanza. Racing ya venía golpeado por la expulsión de Maravilla y, en el inicio del primer tiempo suplementario, Marco Di Césare vio la segunda amarilla. La Academia quedó con nueve jugadores y el partido se le hizo cuesta arriba definitivamente.

Almirón también movió piezas. En el cambio de lado, Di María dejó la cancha por Marco Ruben, mientras Alejo Véliz fue reemplazado por Carlos Quintana. Central buscaba sostener el control, sumar presencia y atacar con inteligencia ante un Racing agotado y disminuido.

La Academia intentó resistir, pero ya no tenía piernas ni estructura para salir. Cada recuperación terminaba demasiado lejos del arco rival y cada pérdida dejaba a Central con campo para atacar.

Enzo Copetti y la Ley del Ex

El gol decisivo llegó tras un mal rechazo de Santiago Sosa. La pelota le quedó a Enzo Copetti, que controló afuera del área, un poco recostado hacia la derecha del ataque, y sacó un remate bajo, fuerte y cruzado. La pelota viajó lejos de Cambeses y se convirtió en el 2-1 para Rosario Central.

Copetti cumplió con la Ley del Ex. El delantero, que jugó tres temporadas en Racing, no salió corriendo a festejar de manera desmedida. Primero eligió contenerse, aunque luego abrió los brazos hacia una tribuna y recibió la ovación de la gente de Central. Fue un gol cargado de historia, contexto y emoción.

Después del tanto, el partido se picó. Bruno Zuculini fue a buscar a Copetti y hubo algunos cruces. Almirón decidió sacarlo rápido y mandó a la cancha a Fabricio Oviedo, una decisión lógica para evitar un conflicto mayor y cerrar la noche con el resultado a favor.

Central fue superior en juego y en estadísticas

Más allá del dramatismo, la clasificación de Rosario Central fue justa. El Canalla dominó los principales registros del partido: tuvo 64% de posesión, contra 36% de Racing, y completó 458 pases sobre 578 intentos, con un 79% de precisión. La Academia completó 224 de 340, con un 66%.

En ataque, la diferencia fue aún más clara. Central terminó con 29 toques en el área rival, contra 12 de Racing. También registró 13 remates dentro del área, mientras que Racing tuvo 7. El equipo de Almirón generó más, llegó mejor y sostuvo el protagonismo durante casi todo el segundo tiempo y el alargue.

La estadística de xG a puerta también explica el desarrollo: 2.06 para Rosario Central contra apenas 0.23 para Racing. Eso marca que los remates del local tuvieron mucha más calidad y exigieron muchísimo más a Cambeses.

Di María, otra vez importante en una noche decisiva

Ángel Di María volvió a ser central para Rosario Central. No hizo un gol como ante Independiente, pero su influencia fue clara. Ejecutó el córner del empate de Gastón Ávila, sostuvo la conducción ofensiva y fue una referencia emocional para un equipo que no perdió la calma después de comenzar abajo.

El Fideo ya había sido figura en los octavos ante Independiente, cuando convirtió un golazo y participó en la remontada canalla. En ese partido, Central ganó 3-1 con goles de Di María, Giovanni Cantizano y Elías Verón, y mostró una versión ambiciosa, sostenida por los cambios de Almirón y el empuje del Gigante.

Ante Racing, la historia fue más sufrida, pero el patrón se repitió: Central arrancó golpeado, reaccionó, creció en el complemento y terminó imponiendo su jerarquía.

Racing pagó caro sus errores

Racing venía de una clasificación agónica ante Estudiantes, con gol de Santiago Sosa a los 44 minutos del segundo tiempo. Aquella victoria en La Plata había significado un golpe anímico importante para un equipo que llegaba cuestionado y golpeado por su mal momento.

Pero en Arroyito no pudo sostener ese envión. La Academia golpeó primero con Zaracho, pero después se fue apagando. Quedó demasiado cerca de su arco, dependió de Cambeses y se desordenó con las expulsiones. La roja de Maravilla fue especialmente costosa porque dejó al equipo sin referencia ofensiva y lo obligó a resistir demasiado tiempo.

Con nueve jugadores, Racing ya no tuvo margen. El error en el rechazo de Santiago Sosa terminó siendo la jugada que abrió la puerta para el gol de Copetti. En partidos de eliminación directa, ese tipo de detalles definen una temporada.

Almirón y una clasificación de carácter

Rosario Central volvió a mostrar una virtud importante: sabe competir en los partidos bravos. Ante Independiente, había dado vuelta el resultado con respuestas desde el banco. Ante Racing, volvió a reaccionar después de estar abajo y encontró la clasificación en el alargue.

El equipo de Almirón no se desesperó. Generó mucho, sostuvo la pelota, atacó con paciencia y aprovechó la superioridad numérica. También mostró personalidad para jugar un partido caliente, donde el clima podía llevarlo al desorden.

Ahora el Canalla está en semifinales y espera por River o Gimnasia. El sueño del Apertura sigue vivo, y Arroyito volvió a ser un factor determinante.

Síntesis del partido

Resultado: Rosario Central 2-1 Racing Club
Competencia: Cuartos de final del Torneo Apertura 2026
Estadio: Gigante de Arroyito
Goles de Rosario Central: Gastón Ávila y Enzo Copetti
Gol de Racing: Matías Zaracho
Figura destacada: Enzo Copetti / Ángel Di María
Dato clave: Copetti marcó el gol de la clasificación ante su exclub
Expulsados: Adrián “Maravilla” Martínez y Marco Di Césare, en Racing
Clasificado: Rosario Central
Eliminado: Racing Club
Próximo rival: River Plate o Gimnasia y Esgrima La Plata

Cuadro final de estadísticas

Estadística Rosario Central Racing Club
Resultado final 2 1
Clasificación Semifinales Eliminado
Próximo rival River o Gimnasia —
Goles esperados, xG 2.30 0.65
Posesión 64% 36%
Remates totales 19 10
Remates al arco 10 2
Grandes ocasiones 6 1
Córners 3 2
Precisión de pases 79% 66%
Pases completados 458/578 224/340
Tarjetas amarillas 1 6
Tarjetas rojas 0 2
xG a puerta, xGOT 2.06 0.23
Remates fuera 6 4
Remates rechazados 3 4
Remates dentro del área 13 7
Remates fuera del área 6 3
Tiros al palo 1 0
Goles de cabeza 1 0
Toques en el área rival 29 12
Pases entre líneas completados 0 0
Fueras de juego 4 2
Tiros libres 24 12
Pases largos 48% 37%
Pases en el tercio final 63% 46%
Centros completados 35% 14%
Asistencias esperadas, xA 2.16 0.41
Saques de banda 27 25
Faltas 12 24
Entradas ganadas 60% 70%
Duelos ganados 57 51
Despejes 20 31
Intercepciones 4 23
Errores que terminaron en remate 1 0
Errores que terminaron en gol 0 0
Atajadas 1 7
Goles evitados -0.77 0.06
Goleadores Gastón Ávila, Enzo Copetti Matías Zaracho
Dato determinante Dominó, empató con pelota parada y lo ganó en el alargue Terminó con nueve y no pudo sostener la ventaja