Maher Carrizo rompió el silencio en Vélez tras un mercado de pases cargado de rumores, decisiones difíciles y una fuerte carga emocional: fue figura ante Talleres, se emocionó con la ovación del público y habló por primera vez del momento más complejo de su corta carrera.

El juvenil de Vélez fue determinante ante Talleres y habló del difícil momento personal que atravesó en silencio.

Maher Carrizo rompió el silencio en Vélez tras semanas turbulentas

Maher Carrizo rompió el silencio en Vélez luego de atravesar uno de los momentos más sensibles desde su irrupción en Primera División. El extremo de apenas 19 años fue clave en la victoria del Fortín por 2-1 ante Talleres, ingresó en el segundo tiempo y cambió el desarrollo del partido. Pero más allá del rendimiento futbolístico, la noche en Liniers quedó marcada por la emoción y el desahogo.

Tras el pitazo final, Carrizo no pudo contener las lágrimas mientras saludaba a los hinchas desde el campo de juego. La ovación bajó desde las tribunas como una muestra de respaldo incondicional y fue el reflejo de semanas difíciles, cargadas de incertidumbre, rumores de salida y decisiones que lo golpearon en lo personal.

Minutos después, el juvenil habló con sinceridad y sin filtros. Reconoció que el mercado de pases fue especialmente duro para él, tanto desde lo deportivo como desde lo emocional. “Este momento fue muy duro para mí, muy difícil”, confesó, dejando en claro que no atravesó un simple bajón futbolístico, sino una situación que lo superó por momentos.

El respaldo del cuerpo técnico

Carrizo reveló que antes del encuentro mantuvo una charla clave con Guillermo Barros Schelotto, quien decidió darle minutos en un contexto sensible. “Hablé con el técnico y agradezco mucho el apoyo que me dieron”, expresó el delantero, valorando el acompañamiento del cuerpo técnico en medio de tantas versiones.

Ese respaldo se reflejó en la cancha. Con frescura, desequilibrio y personalidad, el juvenil fue determinante para quebrar la resistencia de Talleres y convertirse en uno de los protagonistas del triunfo.

Ofertas, rumores y una decisión que dolió

Las últimas semanas no fueron sencillas para Carrizo. Vélez rechazó una oferta cercana a los 10 millones de dólares del Midtjylland de Dinamarca, una cifra importante para el club y un posible salto europeo para el jugador. A eso se sumó su ausencia en la convocatoria del debut ante Instituto, una situación que lo afectó profundamente.

Además, su nombre comenzó a circular con fuerza en el mercado local, con rumores que lo vincularon a Boca y River. “Se hablaba y se rumoreaba de todo. Fueron días muy difíciles. Ojalá que sea lo que tenga que ser”, afirmó, sin confirmar qué pasará con su futuro inmediato.

El presente como refugio

Por ahora, Carrizo intenta enfocarse en el día a día. “Hoy estaba enfocado en el partido. Hablé con Guille y le dije que me iba a concentrar en esto”, explicó. Su prioridad es disfrutar el momento, recomponerse emocionalmente y pensar en lo que viene.

Antes de retirarse, dejó un mensaje sentido para la institución que lo formó. “El corazón está más que agradecido con Vélez. Desde que llegué me dio todo. Siempre voy a estar agradecido con este club”, cerró Maher Carrizo, todavía conmovido, tras una noche que puede marcar un punto de inflexión en su carrera.

Hasta ahora, las noticias más relevantes pasan por la actuación decisiva de Maher Carrizo ante Talleres, la ovación del público de Vélez, el rechazo de una oferta millonaria del Midtjylland, los rumores con Boca y River, y el respaldo clave de Guillermo Barros Schelotto.

La explosiva conferencia de Barros Schelotto marcó el cierre de la noche en Córdoba: pese al triunfo de Vélez, el entrenador apuntó con dureza contra el arbitraje de Andrés Merlos y el VAR, y pidió públicamente que situaciones como las vividas no vuelvan a repetirse.

La victoria de Vélez por 1-0 ante Instituto en Córdoba, en el inicio del Torneo Apertura 2026, quedó rápidamente en segundo plano. La explosiva conferencia de Barros Schelotto acaparó la escena y encendió la polémica, con un entrenador visiblemente molesto por el desempeño arbitral de Andrés Merlos y la actuación de José Carreras en el VAR.

Apenas se sentó frente a los micrófonos, el DT del Fortín lanzó una frase que anticipó el tono de la noche: “¿No estaba el del VAR hoy?”. Desde allí, su discurso fue una mezcla de enojo, hartazgo y reclamo institucional. El principal foco estuvo puesto en la jugada del inicio del partido, cuando Leonel Mosevich impactó con un planchazo a Matías Pellegrini, acción que no fue sancionada y que terminó con el futbolista de Vélez recibiendo dos puntos en la pierna.

“Entiendo que el árbitro puede estar cambiando la mirada, pero la jugada es adelante del cuarto árbitro o del línea, y el VAR está mirando lo que sucede. Recién lo terminaron de coser y es debajo de la canillera”, explicó Guillermo Barros Schelotto, visiblemente indignado.

El entrenador de 52 años no se quedó solo en el presente y amplió el reclamo a antecedentes recientes que, según su visión, perjudicaron reiteradamente a Vélez. Recordó un gol no cobrado ante Racing en la Copa Libertadores y un penal no sancionado frente a Argentinos Juniors. “Uno se cansa de todas las cosas que van pasando, se suman y uno explota”, lanzó.

Pese a la bronca, el Mellizo intentó separar el análisis futbolístico del arbitral. Remarcó que su equipo jugó un buen partido, estuvo ordenado y encontró el gol desde el juego, aunque reconoció que faltó fluidez por tratarse del debut. “No hacemos tiempo, jugamos al fútbol. Dieron dos minutos más después de los siete adicionados, ¿por qué?”, cuestionó, dejando entrever que tampoco coincidió con el manejo del reloj.

En otro tramo, destacó la labor arbitral en las últimas fechas del Clausura pasado y pidió que ese nivel sea la regla y no la excepción. “Busquemos la excelencia. Después el periodismo pregunta por qué jugamos mal, y de eso hay que hablar: de fútbol, no de por qué el línea no cobra un offside que pasó hace un minuto”, sostuvo.

Finalmente, cerró con un pedido claro y directo: “Hablemos de fútbol. El árbitro se puede equivocar mil veces, pero siempre es el mismo y en contra del mismo equipo. Esto que no se repita”.

Hasta ahora, las principales novedades pasan por el triunfo de Vélez ante Instituto, el duro reclamo público de Guillermo Barros Schelotto, las críticas al arbitraje de Andrés Merlos, el rol del VAR a cargo de José Carreras, la lesión de Matías Pellegrini y el antecedente de fallos polémicos recordados ante Racing y Argentinos Juniors.

Instituto vs Vélez marcará uno de los partidos destacados del inicio del Torneo Apertura 2026. La Gloria será local ante el Fortín en un cruce que promete emociones, con refuerzos de peso, objetivos claros y la ilusión renovada de ambos equipos.

Instituto vs Vélez Apertura se jugará este jueves desde las 22:15 en el Estadio Monumental Presidente Perón, en el marco de la primera fecha del Torneo Apertura 2026. Ambos equipos llegan con realidades diferentes pero con un mismo objetivo: ser protagonistas de un campeonato en el que no tendrán competencia internacional y podrán enfocarse de lleno en el ámbito local.

El conjunto cordobés afronta el nuevo torneo con expectativas renovadas luego de un 2025 en el que sufrió hasta el final para mantener la categoría. Por ese motivo, la dirigencia decidió apostar fuerte en el mercado de pases con la llegada de Franco Jara, histórico goleador de Belgrano que sorprendió al cruzar de vereda, además de la incorporación de otros ocho refuerzos para fortalecer el plantel.

El equipo dirigido por Daniel Oldrá buscará dejar atrás el sufrimiento del año pasado y consolidarse como un equipo competitivo tanto en el Torneo Apertura como en la Copa Argentina, donde también apunta a ser protagonista.

Del otro lado estará Vélez, que viene de una temporada con balance positivo pero sensaciones encontradas. El Fortín logró levantar dos títulos —la Supercopa Argentina y la Supercopa Internacional—, aunque no pudo cumplir su gran objetivo continental al quedar eliminado en cuartos de final de la Copa Libertadores y tampoco logró avanzar más allá de los octavos del Clausura.

El equipo conducido por Guillermo Barros Schelotto se preparó con dos amistosos ante Midland, en los que obtuvo una victoria por 1-0 y un empate 1-1. Además, el club sigue atento a la situación de Maher Carrizo, extremo que estuvo cerca de pasar a River y que mantiene su deseo de emigrar al fútbol europeo.

Probables formaciones

Instituto:
A confirmar.
DT: Daniel Oldrá

Vélez:
A confirmar.
DT: Guillermo Barros Schelotto

Dónde ver Instituto vs Vélez en vivo

• Hora: 22:15
• TV: TNT Sports
• Árbitro: Andrés Merlos
• VAR: José Carreras
• Estadio: Monumental Presidente Perón

La fuerte decisión de Guillermo antes del debut de Vélez en el Apertura ya sacude al mundo Fortín: el entrenador analiza cambiar el arquero titular para el estreno ante Instituto en Córdoba y dejar en el banco a uno de los pilares de los últimos títulos.

El inicio del Torneo Apertura se acerca y Vélez Sarsfield atraviesa horas decisivas, tanto dentro como fuera de la cancha. Mientras la dirigencia sigue atenta a la posible venta de Maher Carrizo, el foco deportivo se posa en una determinación que podría marcar el rumbo del equipo desde la primera fecha. La fuerte decisión de Guillermo antes del debut de Vélez en el Apertura tiene nombre y apellido: el arco.

De cara al encuentro de este jueves ante Instituto, en Córdoba, Guillermo Barros Schelotto analiza seriamente reemplazar a Tomás Marchiori y darle la titularidad a Álvaro Montero, una elección que sorprende por el peso específico del arquero mendocino en la historia reciente del club.

Según pudo saber TyC Sports, el entrenador prefiere al colombiano por sus características técnicas y su juego con los pies, un aspecto clave en la idea futbolística que pretende implementar desde el arranque del campeonato. Si bien la decisión aún no fue confirmada oficialmente, todo indica que Montero le ganaría la pulseada para el debut.

El arquero colombiano, de 30 años, llegó al Fortín en julio de 2025 y forma parte habitual de la Selección de Colombia. Hasta el momento, su participación fue limitada: apenas dos partidos oficiales, el empate 0-0 ante Huracán en septiembre y el triunfo 2-1 frente a San Martín de San Juan. Sin embargo, el cuerpo técnico considera que su perfil encaja mejor en el modelo de juego que busca consolidar.

Del otro lado está Marchiori, uno de los futbolistas más identificados con los éxitos recientes del club. Fue titular y pieza clave en los tres títulos obtenidos por Vélez en los últimos años: la Liga Profesional 2024, la Supercopa y la Supercopa Internacional. Su posible salida del once inicial no responde a un bajo rendimiento, sino a una elección táctica y estratégica del entrenador.

Este tipo de decisiones refuerzan el mensaje de Barros Schelotto, quien desde su llegada dejó en claro que nadie tiene el puesto asegurado y que cada inicio de torneo es una oportunidad para competir desde cero. El debut ante Instituto no solo marcará el arranque del Apertura, sino también una señal fuerte hacia el vestuario.

Robertone llegó al país para sumarse a Vélez y el Fortín celebra uno de los regresos más esperados del mercado. El mediocampista dejó Europa, firmará en las próximas horas y vuelve al club que lo formó con un mensaje claro: “Estoy muy feliz, en casa”.

Robertone llegó al país para sumarse a Vélez y el clima en Liniers es de ilusión renovada. Lucas Robertone aterrizó en la noche del miércoles y en las próximas horas completará la revisión médica para transformarse oficialmente en el primer refuerzo del equipo que conduce Guillermo Barros Schelotto. Tras más de cinco temporadas en Europa, el volante de 28 años dejó UD Almería y vuelve al club donde debutó como profesional: Vélez Sarsfield.

“Estamos muy contentos. Se hizo un poquito largo, pero ya estamos acá. Ahora, a hacer la revisión médica y todo lo que haya que hacer para sumarme al equipo cuanto antes”, expresó Robertone a su llegada. Y agregó una frase que rápidamente recorrió las redes del Fortín: “Ya está, terminó. Estamos muy felices, en casa. Es lo que quería, por lo que luchamos”.

El retorno del mediocampista se concretó mediante un préstamo por 18 meses con opción de compra, una fórmula que le permite a Vélez reforzar una zona clave del campo sin desestabilizar su economía, y al jugador recuperar protagonismo en un entorno que conoce a la perfección. Desde Concordia al mundo, y del mundo de vuelta a Liniers: una historia que conecta con el ADN velezano.

Robertone debutó en Primera con Vélez y disputó 73 partidos oficiales, en los que convirtió 12 goles, mostrando una evolución constante como volante mixto, con buena lectura de juego, llegada al área y pegada de media distancia. En octubre de 2020 fue transferido a Almería por alrededor de 3,4 millones de euros por el 50% del pase, iniciando una etapa europea que lo llevó a competir en el fútbol español con regularidad y crecimiento.

Su regreso no es solo una incorporación más: es un mensaje de proyecto. Guillermo Barros Schelotto insistió por su llegada para potenciar el mediocampo con jerarquía, conocimiento del club y liderazgo silencioso. Robertone encaja en la idea del DT por su dinámica, su capacidad para presionar alto y su orden táctico, virtudes que el Fortín buscará explotar en un 2026 exigente.

El propio futbolista se dirigió a los hinchas con gratitud: “Desde el primer momento que surgió la posibilidad de volver me brindaron muchísimo apoyo y cariño. Se los ve muy entusiasmados. Espero verlos pronto y devolverles todo ese cariño”. En Liniers, la respuesta fue inmediata: expectativa alta y confianza en que el “hijo pródigo” vuelve en plenitud.

Con Robertone como primera cara nueva, Vélez comienza a mover el mercado con una señal clara: apostar por identidad, pertenencia y calidad. El Fortín recupera a un futbolista hecho en casa, con experiencia internacional y hambre de protagonismo. La historia continúa donde empezó.

El inesperado aviso del presidente de Vélez sacudió el mercado de pases: el Fortín no incorporará refuerzos para el próximo torneo, salvo que se produzca una salida puntual en el plantel profesional.

El inesperado aviso del presidente de Vélez generó impacto en el fútbol argentino, especialmente en un mercado de pases caracterizado por la alta rotación y múltiples incorporaciones. En medio de ese contexto, el Fortín tomó una postura contracultural: no reforzarse. Así lo confirmó Fabián Berlanga, presidente del club, quien fue categórico al explicar la estrategia de la institución para el próximo Torneo Apertura.

“Vélez, en principio, no va a incorporar a absolutamente nadie, salvo que se vaya algún jugador muy puntual”, aseguró Berlanga en diálogo con Radio La Red. La frase no dejó lugar a interpretaciones y marcó con claridad el rumbo dirigencial en esta ventana de transferencias.

El máximo dirigente del Fortín fundamentó la decisión en la necesidad de potenciar los recursos propios. “Necesitamos que los chicos del club vuelvan a jugar, que los que hoy no están teniendo minutos puedan empezar a tenerlos”, explicó, reforzando la histórica identidad formadora de Vélez y su apuesta por el desarrollo interno.

Lejos de tratarse de una decisión unilateral, Berlanga remarcó que existe plena sintonía con el cuerpo técnico encabezado por Guillermo Barros Schelotto y Gustavo Barros Schelotto. “Estamos muy alineados. Los técnicos siempre quieren refuerzos porque son competitivos y buscan ganar todo, pero en este caso tenemos un plantel muy amplio”, sostuvo el presidente.

Además, el titular del club aclaró que este enfoque fue parte de las conversaciones previas a la firma de los contratos del cuerpo técnico. “Fue una charla muy tranquila, con mucho diálogo. Ellos están en plena sintonía porque ya habíamos hablado del modelo de Vélez y de hacia dónde queríamos apuntar”, agregó Berlanga, dejando en claro que el proyecto deportivo tiene una planificación consensuada.

Si bien la postura oficial es no incorporar, Vélez se mantiene atento a oportunidades puntuales. Lucas Robertone es un nombre que aparece en el radar, aunque por el momento no se registraron avances formales. Todo dependerá de posibles salidas que modifiquen el escenario actual.

En cuanto a las bajas ya confirmadas, el Fortín sufrió varias: Thiago Fernández quedó libre y se marchó al Villarreal; Agustín Bouzat firmó con Houston Dynamo; Raúl Cabral y Luis Ayala fueron cedidos a Sportivo Ameliano; Kevin Vázquez pasó a Independiente Rivadavia; Juan Manuel Villalba se fue a Tigre y Tomás Galván regresó a River.

A su vez, hay futbolistas con chances de emigrar si llegan ofertas: Imanol Machuca, Francisco Pizzini, Michael Santos, Tomás Cavanagh e Isaías Andrada.

Otro punto clave del proyecto es la evaluación de los jugadores que regresan de sus préstamos. Thiago Vecino, Miguel Brizuela, Franco Díaz, Nicolás Garayalde, Santiago Coronel, Elías Cabrera, Rodrigo Piñeiro, Randall Rodríguez y Jonathan Berón se incorporarán al plantel y buscarán ganarse un lugar.

Berlanga apuntó a Galván y su representante al explicar por qué Vélez no logró retener al mediocampista, quien regresó a River y ya comenzó la pretemporada bajo las órdenes de Marcelo Gallardo tras un diálogo que, según el presidente, nunca avanzó.

Berlanga apuntó a Galván y su representante y dejó una fuerte definición sobre una de las novelas del mercado de pases de Vélez. El Fortín tuvo la intención de retener a Tomás Galván, pero el mediocampista que estaba a préstamo regresó a River, donde ya inició la pretemporada y será tenido en cuenta por Marcelo Gallardo.

El propio Fabián Berlanga, presidente de Vélez, confirmó que existieron charlas con la dirigencia del Millonario para intentar extender la estadía del jugador en Liniers. Sin embargo, según explicó, las negociaciones se diluyeron por la falta de respuestas claras del futbolista y su entorno.

En diálogo con radio La Red, Berlanga fue contundente: “Hubo acercamientos con River, pero no encontré la predisposición del jugador y su representante”. El mandatario del Fortín profundizó su postura y dejó en claro que el club decidió cortar el diálogo ante la falta de definiciones concretas.

“No contestaron y dilataron el tema”, agregó Berlanga, quien remarcó que Vélez optó por no seguir adelante con ningún tipo de negociación. “Como veíamos que no encontrábamos respuesta, decidimos no avanzar más”, explicó, marcando un punto final a la posibilidad de continuidad de Galván.

El presidente también buscó aclarar que la relación institucional con River nunca fue un problema. “Con River siempre todo bien”, subrayó, y aclaró que la predisposición del club de Núñez estuvo desde el inicio. El foco del conflicto, según su mirada, estuvo puesto exclusivamente en el jugador y su entorno.

“El futbolista había manifestado sus ganas de quedarse, pero nunca hubo una respuesta clara y concreta de su representante. Por eso desistimos”, relató Berlanga, dejando en evidencia el desgaste que generó la falta de definiciones en un mercado que exige rapidez.

Galván había llegado a Vélez a comienzos de año tras jugar la temporada anterior a préstamo en Tigre. En el Torneo Apertura tuvo escasa participación: apenas estuvo presente en seis partidos, cinco de ellos en las primeras fechas, cuando todavía buscaba continuidad.

El panorama cambió con la llegada de Guillermo Barros Schelotto al banco del Fortín. Bajo su conducción, el mediocampista ganó protagonismo, disputó 11 encuentros en el Clausura y convirtió dos goles, mostrando una versión más determinante dentro del equipo.

Además, Galván fue protagonista en momentos clave de la temporada. Marcó un gol decisivo en la consagración de Vélez en la Supercopa Internacional frente a Estudiantes y también convirtió en la revancha ante Fortaleza, por los octavos de final de la Copa Libertadores de América.

Pese a ese rendimiento, Vélez no logró retenerlo. Según confirmó Berlanga, la intención del club fue clara, pero no encontró la misma voluntad del otro lado. Así, Galván tendrá ahora la oportunidad de buscar su lugar en el River de Gallardo, mientras que en Liniers dan vuelta la página.

En el repaso final de las noticias salientes: Vélez quiso retener a Tomás Galván, Berlanga apuntó al jugador y su representante por dilatar las respuestas, River recuperó al mediocampista, y Gallardo lo tendrá en cuenta para la próxima temporada.

Causa exjugadores Vélez abuso sexual: La Justicia de Tucumán resolvió cerrar sin juicio la causa contra cuatro futbolistas que en 2024 integraban el plantel de Vélez Sarsfield, imputados por una denuncia de abuso sexual ocurrida tras un partido en esa provincia.

Causa exjugadores Vélez abuso sexual. La Justicia de la provincia de Tucumán resolvió este martes cerrar sin llevar a juicio la causa contra cuatro futbolistas que habían sido imputados por abuso sexual en 2024, cuando formaban parte del plantel profesional de Vélez Sarsfield. La decisión judicial confirmó el sobreseimiento de Sebastián Sosa, José Florentín, Braian Cufré y Abiel Osorio, según informaron fuentes judiciales y las propias partes involucradas.

La denuncia había sido presentada por una periodista deportiva de 24 años, quien aseguró haber sido víctima de un abuso ocurrido en marzo de 2024 en un hotel de Tucumán, donde el equipo de Vélez se encontraba alojado tras disputar un encuentro oficial. El caso tuvo una fuerte repercusión mediática a nivel nacional e internacional y derivó en la inmediata suspensión de los contratos de los futbolistas por parte del club de Liniers.

Según el expediente judicial, Braian Cufré y José Florentín estaban imputados por el delito de violación, Sebastián Sosa como partícipe secundario del mismo hecho y Abiel Osorio por abuso sexual simple. Sin embargo, el juez a cargo de la causa consideró que no se configuraron los delitos denunciados y sostuvo que la relación fue consentida.

La resolución fue dictada en una audiencia a puertas cerradas y confirmada posteriormente por el diario local La Gaceta. De esta manera, el magistrado entendió que no existían elementos suficientes para elevar la causa a juicio oral, lo que derivó en el sobreseimiento de los cuatro imputados.

Tras conocerse el fallo, la denunciante manifestó su disconformidad con la decisión judicial y anunció que apelará la medida. “Llevo 19 meses caminando por la justicia y no obtuve ninguna respuesta. No se me cuidó ni se me protegió en ningún momento”, expresó en declaraciones al canal A24, remarcando que el fallo “deja mucho que desear”.

Por su parte, Sebastián Sosa se expresó públicamente a través de sus redes sociales y afirmó haber sido “sobreseído con una contundente sentencia”, destacando el cierre definitivo del proceso en su contra.

Exigimos que la justicia actúe con perspectiva de género y transparencia en el caso conocido como #CausaVélez en la que están imputados Sebastián Sosa, José Florentin Bobadilla, Brian Cufré y Abiel Osorio por el delito de VIOLACION en PLURALIDAD contra nuestra colega periodista. pic.twitter.com/MaGEqEPrUz

— Periodistas Argentinas (@PeriodistasdArg) December 29, 2025

Actualmente, los futbolistas continúan sus carreras en distintos clubes: Sosa juega en Juventud de Uruguay, Florentín y Cufré se desempeñan en Central Córdoba, mientras que Osorio milita en Defensa y Justicia. Vélez, en tanto, había tomado medidas disciplinarias preventivas apenas conocida la denuncia, en línea con los protocolos institucionales vigentes.

🔎 Noticias salientes hasta el momento

El cierre de la causa judicial, el sobreseimiento de Sosa, Florentín, Cufré y Osorio, la apelación anunciada por la denunciante y la postura pública de los exjugadores de Vélez marcan los principales puntos de un caso que generó un fuerte impacto en el fútbol argentino.

Vélez quiere préstamo River, pero la postura firme del Millonario complica la continuidad de Tomás Galván en Liniers. Mientras Guillermo Barros Schelotto lo exige para su proyecto, desde Núñez dejaron en claro que solo saldrá mediante una venta definitiva.

El mercado de pases encendió una negociación compleja entre dos grandes del fútbol argentino. Vélez quiere préstamo River, pero la postura del club de Núñez es inflexible y deja en duda la continuidad de Tomás Galván en el Fortín. El mediocampista ofensivo, que jugó cedido durante todo 2025, es una prioridad para Guillermo Barros Schelotto, aunque las condiciones económicas y deportivas tensan las charlas.

Durante varios tramos del año, todo indicaba que Galván seguiría en Liniers. Su levantada en el segundo semestre fue clave para la obtención de la Supercopa Internacional, y su rendimiento posterior lo mantuvo como una alternativa importante. Sin embargo, con las llegadas de Manuel Lanzini y Diego Valdés, el volante comenzó a alternar titularidades y su situación contractual volvió al centro de la escena.

El futbolista arribó a Vélez por pedido de Sebastián Domínguez, tras su paso por Tigre, como reemplazante de Claudio Aquino. El acuerdo incluyó una opción de compra fijada por River en 1.6 millones de dólares. Si bien la cifra no parece exorbitante en el mercado actual, en Liniers consideran que el jugador no se adueñó definitivamente del puesto y buscaron una alternativa: renovar el préstamo para ganar tiempo.

Sin embargo, la respuesta desde Núñez fue tajante. River solo acepta desprenderse de Galván mediante una venta definitiva, descartando de plano una nueva cesión. Esa postura aleja, al menos por ahora, la posibilidad de continuidad del mediocampista, algo que Guillermo Barros Schelotto considera clave para su proyecto futbolístico.

Ante este escenario, Fabián Berlanga y la dirigencia de Vélez analizan presentar una nueva oferta por el pase, aunque con la decisión de no alcanzar el monto total de la opción establecida. El objetivo es encontrar un punto intermedio que permita cerrar la operación sin comprometer el presupuesto.

En paralelo, otro de los pedidos del entrenador empieza a encaminarse: la renovación de Matías Pellegrini, quien firmaría su continuidad en los próximos días. El ex Estudiantes tampoco fue titular indiscutido, pero Guillermo lo valora por su polifuncionalidad, especialmente tras la salida del capitán Agustín Bouzat al Houston Dynamo.

Por ahora, el futuro de Tomás Galván permanece abierto. Vélez quiere préstamo River, River exige venta y el desenlace promete seguir sumando capítulos.

Vélez preguntó por Perelló y la dirigencia de Argentinos Juniors no tardó en responder: el Bicho dejó en claro que no aceptará una nueva cesión y que solo está dispuesto a negociar una venta del delantero.

Vélez preguntó por Perelló y rápidamente obtuvo la respuesta que esperaba, aunque no la que deseaba. En medio de un mercado de pases atravesado por urgencias, bajas inesperadas y un profundo recorte de plantel comandado por Guillermo Barros Schelotto, el Fortín fijó su mirada en Matías Perelló, extremo de 24 años que viene de un muy buen año en Central Córdoba, pero cuyo pase pertenece a Argentinos Juniors.

La consulta llegó desde Liniers impulsada por dos factores clave: la sorpresiva sanción de FIFA a Imanol Machuca, que dejó a Vélez sin una pieza ofensiva importante, y la chance concreta de que Maher Carrizo sea transferido en este mercado. Con esas variables sobre la mesa, el Fortín se movió rápido y preguntó condiciones por Perelló, según informaron Sábado Vélez y Uriel Iugt.

La respuesta del Bicho fue clara y contundente: no habrá otra cesión, como ocurrió con Central Córdoba. Si Vélez quiere al delantero, deberá comprarlo. De lo contrario, Perelló deberá presentarse en la vuelta a los entrenamientos bajo las órdenes de Nicolás Diez, ya que Argentinos lo tiene considerado para la pretemporada.

Perelló viene de completar una temporada sólida en Santiago del Estero: 40 partidos, 6 goles y 6 asistencias, números que explican el interés del Fortín. En Argentinos, entre 2023 y 2024, había sumado 21 partidos y un gol, aunque el club cree que es un futbolista aún con techo por desarrollar.

Mientras tanto, en Vélez se siguen definiendo salidas. A la notificación a Francisco Pizzini de que no será tenido en cuenta se sumó la partida de Michael Santos, quien pese a un inicio prometedor con Gustavo Quinteros, nunca logró continuidad por lesiones. El uruguayo registró 42 partidos con 4 goles y 2 asistencias.

Otra salida cantada es la de Lautaro Garzón, tercer arquero tras la llegada de Álvaro Montero. Garzón no atajó en todo 2024 y su última aparición fue aquella derrota ante Boca en junio, ingresando por lesión de Tomás Marchiori. Su recuerdo más fuerte sigue siendo haber atajado los últimos cuatro partidos de 2023 en plena lucha por la permanencia.