La guerra en Ucrania y la crisis alimentaria acapararon hoy los discursos de los líderes políticos en los debates y las posteriores reuniones bilaterales que tuvieron lugar durante el primer día de la cumbre del G20 en la provincia indonesia de Bali. Creditos: Telam.

El presidente de Indonesia, Joko Widodo, exigió “terminar la guerra” para que no derive en otra “guerra mundial”, al dar inicio formal al encuentro.

“Si la guerra no termina va a ser difícil para nosotros asumir la responsabilidad del futuro de las próximas generaciones”, continuó el anfitrión del encuentro y declaró: “No deberíamos dividir el mundo en partes. No nos debemos permitir caer en otra guerra mundial”.

Minutos antes, los jefes de Estado y de Gobierno participantes fueron recibidos en el lugar de los debates, el hotel The Apurva Kempinski, ubicado en la zona de Nusa Dua.

El último en arribar fue el presidente de Estados Unidos, Joe Biden, en medio de un imponente operativo de seguridad.

Gran parte de los debates en las sesiones de discusión giraron alrededor de la guerra en Ucrania iniciada en febrero pasado con la invasión rusa.

Estados Unidos, la Unión Europea (UE), Reino Unido y Japón fueron algunos de los países que tuvieron las palabras más duras contra Moscú, en la cita a la que asistió el ministro de Relaciones Exteriores ruso, Serguei Lavrov, por la ausencia del presidente Vladimir Putin.

El funcionario, que estuvo sentado entre sus pares de México y Brasil, Marcelo Ebrard y Carlos França, escuchó todas estas intervenciones sin levantarse de su asiento.

El presidente de Ucrania, Volodimir Zelenski, afirmó que sus tropas “no permitirán a Rusia que se tome un respiro” para comenzar “un nuevo episodio de terror y desestabilización”.

“Estoy convencido de que ahora es el momento en que la debe y puede terminar la guerra destructiva de Rusia”, declaró Zelenski, quien decidió hablar por videoconferencia, como lo hizo desde el inicio de la invasión rusa el 24 de febrero pasado.

En declaraciones posteriores, Lavrov dijo que las reivindicaciones de Ucrania “son manifiestamente no realistas” y acusó a Occidente de desplegar una “guerra híbrida” contra ellos.

Incluso Gianni Infantino, el presidente de la FIFA, llamo a un alto el fuego de en Ucrania durante la celebración del Mundial de Qatar que empieza el domingo.

El presidente chino, Xi Jinping, advirtió contra el uso de alimentos y energía como armas, en una posible crítica velada a la invasión rusa de Ucrania.

“Debemos oponernos firmemente a la politización, instrumentalización y uso como arma de los problemas alimenticios y energéticos”, declaró Xi, que reafirmó su oposición a la política occidental de sanciones unilaterales, en referencia a las represalias contra el Kremlin por la invasión de Ucrania.

En su regreso a los foros internacionales de forma presencial tras casi tres años de ausencia autoimpuesta por la pandemia de Covid-19, el mandatario chino se convirtió en Bali en el líder más codiciado, con una numerosa agenda de reuniones bilaterales en los márgenes de la cumbre.

Xi arrancó el día con un encuentro con su homólogo francés, Emmanuel Macron, y luego se juntó con el presidente Alberto Fernández y los líderes de Australia, Anthony Albanese; de Senegal, Macky Sall, y de España, Pedro Sánchez, entre otros.

El otro gran tema que acaparó los discursos y que incluso era uno de los títulos de la sesión de debates, fue la crisis alimentaria resultante de la invasión de Ucrania, uno de los mayores exportadores de granos.

El canciller argentino, Santiago Cafiero, aseguró que se necesita “recuperar la paz y contribuir a la recuperación mundial” y que la “seguridad alimentaria significa terminar con el hambre en el mundo”, en reemplazo del presidente Fernández, quien fue atendido por personal de salud por una gastritis, y luego continuó con su agenda.

“En África, como en muchas otras partes del mundo en desarrollo, millones de personas pasan hambre. La inseguridad alimentaria mundial está empeorando y hay varias razones para ello”, advirtió en el mismo sentido el mandatario sudafricano Cyril Ramaphosa.

En medio de los debates, los líderes participaron de un almuerzo de camaradería, pero no realizaron la tradicional foto de familia, aunque el escenario de madera con las banderas de fondo ya estaba preparado.

Por la tarde se concentraron las reuniones bilaterales, como la que mantuvieron Biden con Recep Tayyip Erdogan, en medio de un momento conflictivo entre ambos países.

En ese encuentro, el dirigente demócrata ofreció sus “profundas condolencias” por el atentado que dejó seis muertos el domingo último en Estambul, luego de que el gobierno turco acusara a la Casa Blanca de apoyar a los “terroristas” que causaron el ataque.

Turquía “rechazó” ayer las condolencias enviadas previamente por Estados Unidos al culparlo de haber armado a las fuerzas kurdas de las Unidades de Protección Popular (YPG) que controlan la mayor parte del noreste sirio, responsables del ataque junto al Partido de los Trabajadores del Kurdistán (PKK).

A la noche, los líderes participarán de una cena de bienvenida con espectáculos y atuendos típicos en el parque Garuda Wisnu Kencana, dedicado al dios Vishnu y la mítica águila Garuda, ambos venerados por el hinduismo, la religión predominante de Bali.

Mañana, los líderes plantarán manglares, un árbol de la zona que cumple un rol clave en la mitigación del cambio climático global y que en muchas zonas fue deforestado, y luego debatirán sobre transformaciones digitales.

A las 15 hora local (4 hora Argentina) Indonesia le traspasará a India la presidencia del G20, con la próxima cumbre de jefes de Estado ya agendada para el 9 y 10 de septiembre de 2023 en Nueva Delhi.

El presidente de la FIFA, Gianni Infantino instó hoy a guardar un alto al fuego de un mes en Ucrania, el periodo de tiempo que dura la Copa del Mundo de Qatar 2022, asegurando que el deporte puede jugar un papel unificador. Creditos: Telam

“Mi llamado a todos ustedes es que valoren un alto al fuego temporal de un mes mientras dure la Copa del Mundo”, declaró Infantino durante un almuerzo con los dirigentes del G20 reunidos en la isla indonesia de Bali.

Vladimir Putin, presidente de Rusia, es el gran ausente de esta reunión de los dirigentes de las grandes economías del planeta, en donde Rusia está representada por su ministro de Relaciones Exteriores, Serguéi Lavrov, señaló la Agencia AFP.

En caso de que no hubiera tregua, el presidente del máximo organismo del fútbol mundial, quien fue condecorado por Putin luego del Mundial de Rusia 2018, mencionó la posibilidad de recurrir a “corredores humanitarios o cualquier cosa que pueda conducir a retomar el diálogo”.

Infantino puso en valor el papel unificador del fútbol, recordando que Rusia organizó el Mundial hace poco más de cuatro años y que Ucrania es candidata para acoger la competición en 2030 con España y Portugal.

“No somos tan ingenuos como para pensar que el fútbol puede resolver los problemas del mundo, pero el Mundial es una plataforma única, con una audiencia estimada en 5.000 millones de espectadores, ofreciendo una oportunidad para hacer todo lo posible para poner fin a todos los conflictos”, aseguró Infantino.

El canciller ucraniano, Dmytro Kuleba, dijo hoy que estaba dispuesto a estudiar la posibilidad de reunirse con su homólogo ruso, Serguei Lavrov, si surge la propuesta, después de que las partes no mantuvieran contacto directo en meses.Credito: Telam

Lavrov “no pidió reunirse, como es habitual en la diplomacia. Si lo hace, examinaremos con mucho cuidado su petición, tomando en consideración todos los aspectos y realidades de la situación actual”, dijo Kuleba, citado por el periódico Phnom Penh Post, en la cumbre de la Asociación de Naciones de Asia Sudoriental (Asean) que se celebra en Camboya.

El vicecanciller ruso Serguei Riabkov afirmó antes que Rusia está abierta al diálogo sin condiciones previas con Ucrania.

Según Riabkov, fue Kiev que “por orden de sus mentores occidentales irrumpió el diálogo que de hecho avanzaba”, consignó la agencia de noticias Sputnik.

El mes pasado, el presidente ucraniano, Volodimir Zelenski, cerró la puerta a cualquier negociación con su homólogo ruso, Vladimir Putin, después de que el Kremlin oficializara la anexión de cuatro provincias de Ucrania.

Turquía propuso en varias ocasiones mediar entre ambas partes. De hecho, fue sede en dos ocasiones de negociaciones entre Moscú y Kiev, incluyendo en marzo un encuentro entre los jefes de la diplomacia de ambos países, las primeras conversaciones de alto nivel desde la invasión rusa a Ucrania en febrero.

Kuleba, quien mantuvo hoy un encuentro al margen de la Asean con el secretario de Estado estadounidense, Antony Blinken, afirmó que Occidente está en camino de una “victoria conjunta” sobre Rusia.

“Eran muy pocos los que creían que Ucrania sobreviviría”, señaló el canciller ucraniano.

“Sólo juntos podremos ganar y expulsar a Rusia de Ucrania. Estamos en el buen camino. Está ocurriendo, y nuestra victoria será nuestra victoria conjunta, una victoria de todas las naciones amantes de la paz en todo el mundo”, aseguró, en declaraciones recogidas por la agencia AFP.

Kuleba también se refirió a la reconquista de Jerson, en el sur del país, después de la retirada de las tropas rusas, a la vez que elogió la ayuda militar que hizo posible recuperar esa ciudad.

Según el canciller, los ucranianos que celebraban la liberación de Jerson también derramaban “lágrimas de gratitud” a Estados Unidos por los miles de millones de dólares de ayuda militar.

El Ejército ruso anunció ayer que completó la retirada de la única capital provincial que había tomado desde el inicio de la guerra, hace nueve meses, un movimiento interpretado por Kiev y sus aliados como un revés para Moscú, y al que el Kremlin se refiere como una “maniobra en estricta conformidad con el plan acordado”.

Blinken elogió el “notable valor” del ejército y el pueblo ucranianos y prometió que el apoyo de Estados Unidos “continuará mientras sea necesario” para derrotar a Rusia.

Seis buques cargados de granos zarparon hoy desde puertos ucranianos, un día después de que Rusia volviera a sumarse al acuerdo que garantiza la exportación de cereales ucranianos tras haberse retirado el sábado, y en medio de dudas sobre si prorrogará este convenio vital para la seguridad alimentaria mundial. Creditos: Telam

“Seis buques salieron de los puertos ucranianos”, declaró el ministro turco de Defensa, Hulusi Akar, citado por la agencia oficial turca Anatolia.

Los seis barcos navegarán por un corredor humanitario seguro en el mar Negro, que ya ha permitido exportar 9,7 millones de toneladas de granos y otros productos agrícolas ucranianos.

El sábado, Rusia había anunciado su salida del acuerdo firmado en julio y mediado por Turquía y la ONU, tras acusar a Ucrania de usar el corredor para lanzar un ataque contra su flota en el mar Negro.

Ucrania negó la acusación y dijo que Rusia utilizó un “falso pretexto” para abandonar el pacto.

La decisión del Kremlin fue ampliamente condenada, y la ONU destacó la importancia del acuerdo para los países en desarrollo que dependen de la importación de granos ucranianos.

Ucrania es uno de los mayores productores de granos, pero la invasión rusa bloqueó alrededor de 20 millones de toneladas de cereales en sus puertos hasta que la ONU y Turquía negociaron el acuerdo.

Ayer, el Ministerio de Defensa ruso afirmó que había recibido suficientes garantías de que Ucrania no utilizará el corredor marítimo para lanzar nuevos ataques, y retornó al pacto, aunque puso en duda su futuro al señalar que aún no decidió si lo prolongará más allá del 19 de noviembre, fecha prevista para su renovación.

En Kiev, el portavoz del ministerio de Relaciones Exteriores, Oleg Nikolenko, aseguró que Ucrania no ofreció más garantías de las que ya están en el acuerdo.

“Ucrania nunca ha puesto la ruta granera en peligro”, escribió el vocero en Facebook, agregando que Moscú volvió al acuerdo gracias a la “diplomacia activa” de la ONU y Turquía, que en coordinación con Ucrania, encontraron palabras que (el presidente ruso, Vladimir) Putin entiende”, afirmó.

La delegación de la ONU en el Centro de Coordinación Conjunto (JCC) en Estambul, que supervisa el acuerdo, confirmó hoy la reanudación del tráfico y tambien se realizó la inspección de los seis navíos con la delegación rusa.

Ayer, el presidente ucraniano Volodimir Zelenski dijo que la reactivación del acuerdo era “un resultado diplomático importante para nuestro país y todo el mundo”.

El pedido ruso de garantías adicionales revela “tanto el fracaso de la agresión rusa como lo fuerte que somos cuando estamos unidos”, agregó Zelenski.

En el plano militar, las autoridades de la provincia de Zaporiyia, anexada por Rusia a fines de septiembre pasado, acusaron a Ucrania de colocar explosivos en el territorio de la mayor planta nuclear de Europa.

“En la central nuclear de Zaporiyia se ha frustrado un ataque terrorista, detrás del cual está el régimen de Zelenski”, dijo el portavoz del Gobierno local, Vladímir Rogov, citado por la agencia de noticias Sputnik.

Según el funcionario, en el recinto de la planta fue hallado un escondite con explosivos, que las tropas ucranianas habrían dejado en febrero o marzo pasado. El servicio de seguridad ucraniano, según Rogov, iba a reclutar a uno de los empleados de la central para detonar esa carga.

“El sabotaje tenía como objetivo dejar a la población de Energodar sin calefacción este invierno destruyendo una tubería que conecta la central con la ciudad”, dijo.

Los frentes este y sur de Ucrania, en tanto, han estado relativamente estables en los últimos días, pero los bombardeos rusos contra instalaciones energéticas causaron apagones en gran parte del país al acercarse el invierno.

En partes del sur recientemente retomados por soldados ucranianos, voluntarios dijeron que les preocupa la cantidad de residentes que regresan a pesar del peligro.

“Sería mucho más fácil si estas personas no estuvieran aquí”, comentó Yulia Pogrebna, una voluntaria de 32 años que repartía cajas de alimentos a jubilados en la aldea de Lymany.

“¿Pero cómo vas a pedirle que se vaya a alguien con 70 años de vivir en un sitio, donde conoce cada hoja de pasto? Especialmente cuando no tienen a dónde ir”, admitió.

Natalia Panashiy, de 54 años, una líder de la aldea, consideró que “es muy temprano para que regresen”.

“Pero estoy contenta de que lo hagan porque ahora estoy menos sola aquí”, agregó.

Polonia anunció hoy el inicio de la construcción de “una barrera temporal” en la frontera de 210 kilómetros con el enclave ruso de Kaliningrado ante sospechas de que Rusia quiere facilitar el ingreso de migrantes por allí en represalia del apoyo polaco a Ucrania. Creditos: Telam

“Hemos decidido sellar esta frontera para reforzar la seguridad”, dijo el ministro de Defensa, Mariusz Blaszczak.

La medida fue tomada en una sesión de seguridad de gabinete y busca detener una oleada de migrantes de origen africano y asiático que podría empezar a tratar de cruzar a territorio polaco.

Polonia acusa a Rusia y a su aliada Bielorrusia de usar a los migrantes como parte de lo que la Unión Europea (UE) denomina “guerra híbrida” lanzada por Moscú contra Europa por dar armas y ayuda a Ucrania e imponer sanciones a Moscú por haberla invadido.

La UE y Polonia temen que se repita una crisis como la que llevó a miles de migrantes procedentes de África y Medio Oriente a intentar cruzar la frontera desde Bielorrusia en 2021.

Los trabajos preparatorios para la construcción de la barrera comenzaron hoy con la labor de soldados especializados en la eliminación de minas terrestres.

Se prevé que la barrera esté lista para fines de 2023.

Esta barrera temporal consistirá en tres líneas de alambre de púas, “como las que utilizan militares de todo el mundo”, similar a la que ya construyó Polonia a principios de año en su frontera con Bielorrusia, dijo Blaszczak, informó la agencia de noticias Europa Press

La barrera aludida por el ministro es de acero y de 5,5 metros de altura, está equipada con sensores de movimiento y cámaras y se extiende a lo largo de unos 187 kilómetros en la frontera con Bielorrusia.

Las penalidades europeas contra Bielorrusia llegaron después de la represión de protestas por los resultados de las elecciones de agosto de 2020, en las que el presidente bielorruso, Alexandr Lukashenko, revalidó mandato nuevamente.

Ahora Polonia acusa al Kremlin de estar llevando a cabo la misma maniobra para desestabilizarles por su apoyo a Ucrania en la guerra iniciada hace poco más de ocho meses por la invasión rusa.

Los altos precios de la energía resultantes de la guerra en Ucrania y otros factores podrían ayudar a desarrollar un sistema energético más sustentable, dijo hoy la Agencia Internacional de Energía (AIE).

El informe analizó escenarios basados ​​en la guerra en Ucrania y otros factores y dijo que el uso del carbón retrocederá en los próximos años, la demanda de gas natural se estancará a fines de la década y el aumento de las ventas de vehículos eléctricos hará que la necesidad de petróleo se nivele para 2035 antes de disminuir ligeramente para 2050.

Las emisiones totales gases del efecto invernadero siguen aumentando cada año, pero lentamente, agregó el informe anual 2022 de la AIE, publicado ocho días del inicio de la Conferencia Mundial sobre el Clima COP27 en Egipto.

“La crisis mundial de la energía desencadenada por la invasión rusa de Ucrania provoca cambios profundos y a largo plazo que tienen el potencial de acelerar la transición hacia un sistema energético más sustentable y seguro“, dijo el director del AIE, Fatih Birol, en el informe.

Aunque hay países que buscan aumentar o diversificar su suministro de petróleo y gas –energías fósiles que emiten mucho CO2–, muchos estudian acelerar cambios estructurales hacia energías limpias, señala la agencia, filial de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE).

La “ruptura” de Europa con el gas ruso llegó con una velocidad que “pocas personas creían posible” ni siquiera el año pasado, afirmó la agencia.

Y Rusia “no consigue” redirigir a otros países sus envíos de gas que antes iban hacia el oeste de Europa.

En ninguno de los tres escenarios estudiados por la AIE, los niveles de exportación de gas y petróleo ruso vuelven a los niveles de 2021. Incluso, en uno de ellos, su peso en el mercado mundial de estos hidrocarburos se reduce a la mitad para 2030.

Por primera vez, los tres escenarios de la AIE identifican un pico o meseta en el consumo de cada uno de los combustibles fósiles (carbón, gas, petróleo) que provocan el calentamiento del planeta, afirmó el estudio, informó la agencia de noticias AFP.

En el escenario central, que se basa en los compromisos ya anunciados por los gobiernos en materia de inversiones climáticas (“Inflation Reduction Act” en Estados Unidos, “Fit for 55” y “RePowerEu” en Europa, “Transformación verde” en Japón…), las emisiones mundiales de CO2 vinculadas a la energía alcanzarían los 37.000 millones de toneladas en 2025 y después caerían a 32.000 millones en 2050.

Sin embargo, a pesar de esos esfuerzos, las temperaturas medias aumentarían en torno a 2,5 ºC para 2100, lo que está “lejos de ser suficiente para evitar consecuencias climáticas severas”, dijo la AIE.

Te va a interesar: La industria alemana alerta sobre la posibilidad de paros en la producción por la crisis energética

La agencia subrayó una vez más la necesidad de inversiones masivas en energías limpias o bajas en carbono, como la nuclear, y la aceleración en determinados sectores, como el de las baterías eléctricas (para automóviles) o la energía fotovoltaica.

En su escenario central, estas inversiones deben superar los 2 billones de dólares en 2030, y tendrían que ascender a 4 billones de dólares para cumplir las condiciones del escenario de cero emisiones netas en 2050.

Te va a interesar: Energía crea el Registro de Operadores de Biocombustibles y Mezcladores

“Se necesita un mayor esfuerzo internacional para reducir la preocupante brecha que se abre entre las economías avanzadas y las de países emergentes o en desarrollo” en cuestión de inversión en energías limpias, apunta la AIE.

El fundador y director del grupo Power Shift Africa, Mohammed Adow, indicó el potencial de este continente para contribuir a este cambio de modelo energético en todo el mundo.

“Con una abundancia de viento, sol y otras energías renovables, África puede conducir al mundo por el camino de la transición y abrir la vía a la soberanía energética“, dijo tras la publicación del informe.

La Asociación de Cámaras de Industria y Comercio de Alemania (DIHK) alertó hoy sobre la posibilidad de paros obligados de producción en las empresas como consecuencia de la crisis energética provocada por el conflicto ruso-ucraniano. Creditos:Telam

“Recibimos a diario llamadas de auxilio de empresas que ya no pueden conseguir un contrato de suministro de energía para el año próximo; si no se encuentra una solución, partes de nuestra economía se paralizarán a finales de año”, dijo el presidente de la DIHK, Peter Adrian, a la agencia DPA.

Adrian pidió al gobierno federal que actúe y señaló que muchos proveedores de energía ya no pueden pagar los depósitos de seguridad en sus contratos a plazo para protegerse de las fluctuaciones del precio de la energía.

“Estos depósitos de seguridad han alcanzado niveles tan astronómicos, análogos a los precios de la bolsa, que las empresas municipales y otros proveedores ya no pueden hacer ofertas a sus clientes para el suministro de electricidad y gas; necesitamos rápidamente un marco de garantía estatal, como hicimos durante la crisis financiera”, dijo el directivo empresarial.

El freno al precio del gas propuesto por el Gobierno no resuelve este problema, dijo Adrian, “porque reduce el precio para el cliente final con la subvención estatal, no para el proveedor”.

A diferencia de lo que ocurre con los hogares y las empresas pequeñas, las grandes compañías no tendrían derecho a una compensación por parte de los proveedores de base.

“Por lo tanto, estas empresas se quedan completamente sin energía sin una oferta de contrato y tendrían que dejar de funcionar”, afirmó, y completó: “Necesitamos urgentemente un suministro sustitutivo también para las empresas, así como una garantía de liquidez para los proveedores”.

De lo contrario, se corre el riesgo de que se produzcan restricciones en importantes sectores económicos, incluidos los que son esenciales para la salud y la infraestructura social de nuestro país”.

El Gobierno alemán planea un “paraguas defensivo” de hasta 200.000 millones de euros para apoyar a los consumidores y las empresas debido a los altos precios de la energía y evitar la crisis.

En tanto, según un sondeo de la asociación empresarial que agrupa a las pequeñas y medianas empresas alemanas, dado a conocer hoy, más de un tercio de ellas teme por su existencia.

De acuerdo con el relevamiento, más de 26% de las empresas prevé un descenso de las ventas en los próximos meses, frente al 16% que así lo preveían en el trimestre anterior.

Por otro lado, casi 30% de las compañías obtuvieron menores beneficios de julio a septiembre, mientras que el número de empleados se estancó.

Irán advirtió hoy contra los “enfoques provocativos” de varios países europeos que instaron a la ONU a que lleve a cabo una investigación sobre el posible uso de drones iraníes por parte de Rusia en su invasión a Ucrania.

En una carta dirigida a Naciones Unidas un día antes, Francia, Reino Unido y Alemania pidieron una investigación “imparcial” sobre el asunto, después de que tanto la Unión Europea (UE) como Gran Bretaña impusieran nuevas sanciones a Teherán esta semana.

Irán niega haber suministrado armas a Rusia para su uso en Ucrania, y el Kremlin acusa a Occidente de “presionar” con las acusaciones.

“La República Islámica de Irán considera que los actuales planteamientos provocadores de la UE y el Reino Unido forman parte de un escenario político dirigido”, dijo el vocero del ministerio de Relaciones Exteriores, Nasser Kanani, en un comunicado citado por la agencia de noticias AFP.

Kanani rechazó “rotundamente y condenó enérgicamente” las medidas “destructivas” adoptadas por estas potencias occidentales.

Añadió que Teherán “se reserva el derecho a responder a cualquier acción irresponsable y no dudará en defender los intereses de la nación iraní”.

El portavoz reiteró el rechazo de Irán a las “afirmaciones infundadas sobre la transferencia de drones para su uso en el conflicto de Ucrania”.

“Apoyamos la paz y el fin inmediato de la guerra en Ucrania mediante un proceso político”, añadió.

La UE y Reino Unido impusieron el jueves sanciones contra tres generales iraníes y una empresa de armamento a la que acusaron de ser responsables de suministrar a Rusia aviones no tripulados iraníes que fueron utilizados para bombardear Ucrania.

El Bundestag, la Cámara Baja del Parlamento Federal de Alemania, aprobó hoy un paquete de medidas por 200.000 millones de euros, conocido como “escudo defensivo”, que busca aliviar el impacto en los ciudadanos del aumento de los precios del gas y de la electricidad, en medio de críticas de otros países europeos.Creditos: Telam

Asimismo, el Bundestag había aprobado previamente una excepción al freno de la deuda, un recurso de emergencia, con el fin de que el Gobierno federal pueda endeudarse de manera adicional para financiar las medidas contempladas en el paquete, incluyendo el tope de precios del gas y la electricidad.

El canciller alemán, Olaf Scholz, dijo tras la aprobación que se trata de “una buena noticia” para cualquier “persona preocupada” por el importe de sus servicios públicos y para las pequeñas y medianas empresas.

El ministro de Finanzas alemán, Christian Lindner, celebró también el paquete aprobado de 200.000 millones, y aseguró que permitirá usar la fuerza económica de Alemania para sostener “esta guerra energética”, reprodujo la agencia de noticias Europa Press.

El diputado Mathias Middelberg, representante del grupo parlamentario opositor CDU/CSU, criticó que la coalición de Gobierno aún no haya presentado nada concreto sobre los frenos que se aplicarán a los precios del gas y la electricidad, así como a las ayudas corporativas.

“Sería más honesto aprobar un presupuesto suplementario este año y dejar las ayudas para el próximo año en el presupuesto de 2023 y, si es necesario, volver a solicitar una exención de la regla de la deuda”, afirmó, añadiendo que el método de financiación de la coalición es una “simple maniobra de elusión”.

La decisión de Berlín se produce en momentos en que los líderes de la Unión Europea (UE) debaten en Bruselas fórmulas para una salida de consenso a la crisis energética que desató la ofensiva de Rusia en Ucrania, que amenaza con hundir en la recesión la economía europea.

La Comisión Europea (CE), brazo ejecutivo de la Unión Europea (UE), propuso esta semana la adopción de un precio máximo comunitario para todas las compras de gas, pero esta idea se choca con los reparos de Alemania, la mayor economía del grupo.

El fondo de 200.000 euros fue criticado a nivel europeo, ya que la medida choca con la idea de una salida conjunta a la crisis energética en el bloque, en lugar de la búsqueda de soluciones unilaterales

El vicepresidente del grupo parlamentario conservador, Mathias Middelberg, votó en contra de la medida y la formación Alternativa por Alemania (AfD) criticó que el Gobierno quiere “meter en un saco” 200.000 millones sin tener claro qué va a hacer con ellos.

Los países bálticos, Estonia, Letonia y Lituania, reforzaron hoy sus presiones diplomáticas para la creación de un tribunal especial que permita procesar a líderes políticos y militares rusos por el “crimen de agresión” cometido en Ucrania, en el segundo día de una cumbre de la Unión Europea (UE) en Bruselas.

Los Gobiernos europeos están divididos con relación a la creación de este tribunal especial y algunos integrantes estiman que la Corte Penal Internacional (CPI) puede encargarse de esos procesos.

Diplomáticos del bloque dijeron que algunos miembros, particularmente los bálticos, desconfían dados los resultados dispares e investigaciones previas sobre crímenes de guerra.

Un tribunal especial resolvería los vacíos legales, ya que otros tribunales como el CPI o el Tribunal Europeo de Derechos Humanos no tienen competencia en la materia.

Kallas asegura que los crímenes de guerra “solo pueden ser juzgados por la CPI, pero el “crimen de agresión” solo puede ser juzgado por un tribunal aparte” y propicia que la UE sea “un líder” en ese esfuerzo.

La dirigente estonia recordó que en la primera jornada de la cumbre, ayer, los líderes europeos escucharon al presidente de Ucrania, Volodimir Zelenski, quien narró actos de “terrorismo” cometidos por Rusia.

“Si uno observa la definición de terrorismo, se trata de esto. Es para asustarnos, para que nos abstengamos de las decisiones que de otro modo tomaríamos”, expresó.

Por su parte, Krisjanis Karins, primer ministro de Letonia, agregó que el bloque europeo debe “comenzar a trabajar en un tribunal para ver cómo responsabilizar legalmente a Rusia también por las atrocidades que está cometiendo en Ucrania”.

Para ello, añadió, es esencial que el bloque europeo se mantenga unido “en el apoyo a Ucrania”.

Estonia, Letonia y Lituania emitieron el pasado fin de semana un comunicado conjunto en el que pidieron el apoyo de la UE a la iniciativa de un tribunal especial.

“Actualmente no existe ningún tribunal o tribunal internacional que pueda hacer que los principales líderes políticos y militares de Rusia rindan cuentas por cometer el crimen de agresión contra Ucrania”, apuntaron.

Los tres países insistieron en que “debe establecerse el Tribunal Especial para el Castigo del Crimen de Agresión contra Ucrania para llenar este vacío jurisdiccional”.

La semana pasada, el comisario europeo de justicia, Didier Reynders, apoyó el uso de “todas las herramientas existentes” pero pidió a las autoridades de Ucrania que ratifiquen el Estatuto de Roma para participar oficialmente del TPI y así poder hablar de “otras soluciones eventuales”.

Desde el inicio del conflicto, Ucrania y las potencias occidentales aliadas denunciaron a Rusia por crímenes de guerra cometidos durante la invasión, acusación que el Kremlin rechaza y las atribuye a la “rusofobia”.