El estadio Padre Ernesto Martearena será escenario de una de las semifinales de la Copa Argentina 2026. Atlético Tucumán y Platense se enfrentarán el miércoles 28 de octubre, desde las 21:15, en un encuentro que definirá a uno de los finalistas del certamen. Será la primera vez que Salta reciba un partido de esta instancia.

15 de octubre de 2026 | Copa Argentina

Salta vuelve a ser protagonista del fútbol argentino

La Copa Argentina 2026 tendrá una de sus jornadas más importantes en el norte del país. El gobernador de Salta, Gustavo Sáenz, confirmó que el estadio Padre Ernesto Martearena recibirá el enfrentamiento entre Atlético Tucumán y Platense, correspondiente a las semifinales del torneo.

El partido se disputará el miércoles 28 de octubre, a las 21:15, y determinará cuál de los dos equipos conseguirá el pasaje a la gran final.

La designación representa un acontecimiento especial para la provincia, ya que será la primera vez que una semifinal de la Copa Argentina se juegue en territorio salteño.

A través de sus redes sociales, Sáenz celebró la confirmación y anticipó una importante convocatoria de público: “Se viene una gran fiesta del fútbol en La Linda”.

Atlético Tucumán buscará llegar a la final

El Decano llegará a Salta después de construir una destacada campaña en la Copa Argentina, con victorias contundentes sobre Talleres de Córdoba e Independiente, además de superar por penales a Independiente Rivadavia.

Ahora tendrá enfrente a Platense, dirigido por Martín Palermo, en un duelo que promete una importante presencia de hinchas de ambos equipos.

La cercanía geográfica entre Tucumán y Salta permitirá una numerosa movilización de simpatizantes del Decano, mientras que también se espera la llegada de seguidores del Calamar desde Buenos Aires.

El Martearena recibirá su quinto partido de Copa Argentina en 2026

La semifinal será el quinto encuentro del certamen nacional que se dispute en Salta durante el año.

El calendario comenzó el 11 de febrero con el enfrentamiento entre Gimnasia de Jujuy y Central Córdoba de Santiago del Estero. Posteriormente, el 24 de febrero, el estadio recibió a Boca Juniors y Gimnasia de Chivilcoy.

El 8 de mayo fue el turno de San Martín de Tucumán y Banfield, mientras que en julio se produjo otro encuentro de gran convocatoria entre River Plate y Aldosivi de Mar del Plata.

Aquella jornada terminó con una victoria histórica del conjunto marplatense por 3-1 ante un estadio colmado.

La nueva designación confirma la continuidad de Salta como escenario de importantes compromisos del fútbol nacional.

Una semifinal con impacto deportivo y turístico

Más allá de la trascendencia futbolística, la organización del encuentro representa una oportunidad para el movimiento turístico y económico de la provincia.

La llegada de miles de simpatizantes puede generar una importante actividad en los sectores hotelero, gastronómico y comercial durante los días previos al partido.

Desde el Gobierno provincial destacaron que la infraestructura deportiva, la capacidad logística y los servicios turísticos permiten que Salta continúe recibiendo espectáculos de jerarquía nacional.

Con el Martearena como escenario, Atlético Tucumán y Platense disputarán mucho más que un partido: estará en juego un lugar en la final de la Copa Argentina 2026, en una noche que promete quedar en la historia deportiva de Salta.

Sarmiento empató con River 1-1 en el estadio Eva Perón de Junín, por el partido pendiente de la fecha 11 del Torneo Clausura 2026. Julián Contrera adelantó al Verde, mientras que Gonzalo Montiel rescató la igualdad para el Millonario. El equipo juninense quedó cuarto en la Zona B, a dos puntos del líder, y River continúa fuera de los puestos de clasificación.

Sarmiento empató con River 1-1 en el estadio Eva Perón de Junín, en el encuentro pendiente de la fecha 11 del Torneo Clausura 2026, disputado este miércoles 14 de octubre. El Verde estuvo cerca de quedarse con una victoria de enorme valor, pero el Millonario reaccionó en el complemento y rescató un punto que, sin embargo, no le alcanzó para ingresar a los puestos de clasificación de la Zona B.

El equipo dirigido por Facundo Sava volvió a demostrar que atraviesa un momento competitivo importante. Con orden, intensidad y aprovechando las dificultades defensivas del rival, Sarmiento puso en aprietos a uno de los grandes del fútbol argentino y terminó consolidándose en el cuarto puesto de su grupo, apenas dos unidades por debajo del líder, Rosario Central.

Sarmiento sorprendió a River desde el comienzo

El encuentro comenzó con un Sarmiento decidido a imponer condiciones. Apenas transcurridos cuatro minutos, Lucas Suárez sacó un potente zurdazo desde afuera del área que se estrelló contra el palo del arco defendido por Santiago Beltrán.

River respondió a los 11 minutos, cuando Sebastián Driussi conectó un centro a media altura y su remate impactó en el travesaño.

Sin embargo, el Verde no retrocedió y encontró rápidamente la ventaja.

A los 15 minutos, una jugada iniciada desde un lateral por derecha terminó con Junior Marabel enviando un centro rasante que Julián Contrera aprovechó para marcar el 1-0.

El gol reflejó el buen comienzo del conjunto juninense, que logró incomodar permanentemente a una defensa millonaria que mostró dificultades para controlar los ataques locales.

River tuvo la pelota, pero Sarmiento generó peligro

Con el marcador adverso, River intentó hacerse dueño de la posesión. Thiago Almada comenzó a participar con mayor frecuencia y Ángel Correa buscó generar espacios en los últimos metros.

No obstante, el conjunto dirigido por Leonardo Ponzio tuvo problemas para transformar ese dominio territorial en situaciones concretas.

Lucas Martínez Quarta contó con una oportunidad tras conectar de tijera un centro de Almada, aunque su remate terminó muy por encima del travesaño.

Sarmiento, mientras tanto, mantuvo su propuesta. Se mostró sólido en defensa y buscó lastimar mediante transiciones rápidas, aprovechando los espacios que dejaba el visitante.

El VAR, protagonista de una jugada polémica

En el complemento, River continuó mostrando dificultades y Sarmiento estuvo cerca de ampliar la ventaja.

Santiago Salle quedó mano a mano con Beltrán, pero el arquero respondió con una intervención decisiva para mantener a su equipo en partido.

Posteriormente llegó una de las acciones más discutidas de la noche.

Fausto Vera recibió una pelota dentro del área y asistió a Gonzalo Montiel, quien convirtió lo que parecía ser el empate.

Sin embargo, el árbitro Sebastián Zunino fue convocado por el VAR para revisar una posible mano de Vera en el control previo. Después de observar las imágenes, decidió invalidar el gol.

La decisión generó controversia, aunque River no abandonó su búsqueda.

Montiel rescató el empate para el Millonario

A los 71 minutos llegó finalmente la igualdad.

Thiago Almada filtró un pase preciso para Gonzalo Montiel, quien apareció dentro del área y definió ante Thyago Ayala para establecer el 1-1.

El tanto modificó el desarrollo del encuentro. River ganó confianza, adelantó sus líneas y comenzó a encontrar mayores espacios para atacar.

La oportunidad más clara para conseguir la victoria llegó cuando Marcos Acuña envió un centro rasante desde la izquierda que encontró a Lautaro Pereyra. El futbolista abrió el pie y remató apenas desviado, desperdiciando una ocasión inmejorable.

Finalmente, el marcador no volvió a modificarse y ambos equipos debieron conformarse con un punto.

Sarmiento sigue cuarto y River permanece fuera de los ocho

El empate dejó sensaciones diferentes.

Para Sarmiento, significó sumar ante un rival de jerarquía y ratificar su crecimiento en el Torneo Clausura. El Verde se mantiene cuarto en la Zona B, a solamente dos puntos de Rosario Central, una ubicación que alimenta sus aspiraciones de clasificación.

Además, cada unidad continúa siendo importante para el conjunto juninense en su objetivo de fortalecer su posición en la lucha por la permanencia.

River, por su parte, dejó escapar una oportunidad de acercarse a los primeros puestos. El Millonario permanece fuera de los ocho clasificados y quedó a un punto de Independiente Rivadavia, que ocupa la última plaza de acceso a los playoffs.

Entre las principales noticias de la jornada sobresalieron el gol de Julián Contrera, la participación decisiva de Junior Marabel, las intervenciones de Santiago Beltrán, la polémica revisión del VAR y la definición de Gonzalo Montiel. Sarmiento confirmó que puede competir ante rivales importantes, mientras River deberá mejorar su rendimiento para recuperar terreno en la recta decisiva del campeonato.

Boca Juniors cayó 1-0 ante Vasco da Gama en La Bombonera, por la ida de las semifinales de la Copa Sudamericana 2026, y quedó obligado a remontar en Brasil. Tras la derrota, Rodolfo Arruabarrena reconoció los errores del equipo, lamentó la falta de claridad ofensiva y aseguró que el Xeneize dejará todo para alcanzar la final.

Boca Juniors sufrió una dura derrota por 1-0 frente a Vasco da Gama en La Bombonera, en el partido de ida de las semifinales de la CONMEBOL Sudamericana 2026. El equipo dirigido por Rodolfo Arruabarrena mostró dificultades para generar juego, sintió las ausencias de Leandro Paredes y Tomás Aranda y no consiguió aprovechar la superioridad numérica durante el complemento. Tras el encuentro, el entrenador reconoció la frustración por el resultado, analizó los errores y aseguró que el Xeneize irá a Brasil con la ilusión intacta de alcanzar la final.

Boca no encontró respuestas y Vasco golpeó en el primer tiempo

La noche comenzó complicada para Boca. El conjunto argentino tuvo dificultades para recuperar la pelota y, principalmente, para construir situaciones ofensivas. Aunque Vasco da Gama no generó demasiado peligro durante los primeros veinte minutos, consiguió manejar la posesión y controlar el ritmo del encuentro.

Las mejores acciones del Xeneize aparecieron cuando Milton Delgado, Carlos Palacios, Enner Valencia y Leonel Flores lograron presionar en campo rival. Sin embargo, el equipo careció de precisión y creatividad para sostener sus ataques.

A los 28 minutos del primer tiempo, Vasco encontró la ventaja. Después de una acción por el sector izquierdo, Andrés Gómez envió un centro que Adson aprovechó para ingresar libre al área y establecer el 1-0.

El gol provocó el malestar de los hinchas en La Bombonera y profundizó las dificultades del equipo de Arruabarrena, que continuó mostrando problemas para recuperar la pelota y conectar sus líneas.

La expulsión de Andrés Gómez cambió el partido

Durante el cierre del primer tiempo y el comienzo del complemento, Boca mantuvo una postura ofensiva, aunque sin demasiada claridad.

Los centros de Lautaro Blanco comenzaron a generar expectativas, pero el conjunto argentino seguía sin encontrar espacios para lastimar a la defensa brasileña.

La expulsión de Andrés Gómez, en el segundo tiempo, modificó el desarrollo del encuentro. Vasco quedó con diez futbolistas y Boca encontró mayores posibilidades para instalarse cerca del área rival.

El ingreso de Miguel Merentiel también aportó presencia ofensiva. Con desbordes de Sebastián Villa y Leonel Flores, sumados a los centros de sus laterales, el Xeneize acumuló situaciones para alcanzar el empate.

Sin embargo, la falta de precisión en la definición y el orden defensivo del conjunto brasileño impidieron modificar el resultado.

Vasco consiguió superar los momentos de mayor presión y administró la ventaja hasta el final, llevándose una victoria fundamental de Buenos Aires.

Arruabarrena reconoció la frustración por la derrota

Después del encuentro, Rodolfo Arruabarrena habló en conferencia de prensa y realizó una autocrítica sobre el rendimiento del equipo.

El entrenador reconoció que Boca jugó demasiado acelerado durante el primer tiempo, con numerosos futbolistas por delante de la línea de la pelota y dificultades para encontrar soluciones ofensivas.

“Nos vamos con frustración”, expresó el técnico, quien también admitió que no había sido la mejor actuación de su equipo.

Arruabarrena explicó que Boca mejoró parcialmente durante el complemento y que la expulsión del futbolista brasileño permitió generar mayor protagonismo cerca del área rival.

No obstante, señaló que hubo momentos en los que el equipo no interpretó correctamente el desarrollo del encuentro.

“Hubo momentos en que no fuimos inteligentes”, reconoció, al referirse a las dificultades para recuperar la pelota y evitar correr detrás del rival sin obtener resultados.

Por qué Valencia fue titular y Merentiel comenzó como suplente

Una de las decisiones más comentadas fue la inclusión de Enner Valencia desde el inicio, mientras Miguel Merentiel comenzó en el banco de suplentes.

Arruabarrena explicó que la elección respondió a una búsqueda táctica: pretendía contar con mayor presencia dentro del área y aprovechar las características de Valencia en el juego aéreo.

La modificación no produjo el resultado esperado durante el primer tiempo y Merentiel terminó ingresando en el complemento, cuando Boca necesitaba aumentar su capacidad ofensiva.

Boca sintió las ausencias de Paredes y Aranda

Otro aspecto determinante fue la falta de Leandro Paredes y Tomás Aranda, ambos ausentes por lesión.

El mediocampista campeón del mundo representa una pieza fundamental en la construcción del juego de Boca. Su capacidad para manejar los tiempos, distribuir la pelota y encontrar pases entre líneas quedó especialmente expuesta ante un rival que cerró espacios y administró la posesión.

Arruabarrena reconoció la importancia de ambos futbolistas, aunque evitó justificar la derrota únicamente por sus ausencias.

El entrenador destacó que Paredes es el líder y capitán del plantel, pero sostuvo que Boca cuenta con jugadores capaces de ofrecer un rendimiento superior al mostrado frente a Vasco.

Boca deberá ganar en Brasil para alcanzar la final

La derrota por 1-0 dejó a Boca en una situación comprometida, aunque la eliminatoria permanece abierta.

En el partido de vuelta, el conjunto argentino deberá ganar por dos goles de diferencia para clasificarse directamente a la final. Si consigue imponerse por un tanto, la serie se resolverá mediante una definición por penales. Un empate o una derrota significarán su eliminación.

Arruabarrena aseguró que el plantel mantiene la motivación y que la posibilidad de disputar una final continental representa el principal incentivo para afrontar la revancha.

También dejó un mensaje dirigido a los hinchas:

“Somos Boca e iremos a dejar todo”, afirmó el entrenador, quien pidió mantener la confianza en el equipo.

El técnico incluso se refirió con ironía a las dudas sobre el escenario de la revancha en Brasil, cuya sede todavía no estaba definitivamente confirmada según sus declaraciones.

Una derrota que obliga a Boca a recuperar su mejor versión

Boca dejó pasar una oportunidad importante de construir una ventaja como local. El equipo no consiguió imponer condiciones durante buena parte del encuentro y tampoco aprovechó plenamente el tiempo que disputó con superioridad numérica.

La ausencia de claridad en el mediocampo, las dificultades para generar situaciones y la falta de eficacia ofensiva fueron los principales problemas del Xeneize.

Ahora, el desafío será recuperar el funcionamiento colectivo y mostrar en Brasil una versión mucho más convincente.

La clasificación sigue siendo posible, pero Boca deberá mejorar considerablemente para revertir la desventaja y alcanzar la final de la Copa Sudamericana 2026.