El Quemero se mide este miércoles desde las 19 ante Gimnasia y Esgrima La Plata en el estadio Ciudad de Caseros, por los 16avos de final de la Copa Argentina. Tras eliminar a Newell’s, el equipo de Darío Lema buscará otro golpe histórico frente a un Lobo con jerarquía, experiencia copera y nombres de peso como Ignacio Fernández.

La Copa Argentina vuelve a poner frente a frente a equipos de realidades diferentes, pero unidos por la ilusión de seguir avanzando en el torneo más federal del país. Este miércoles desde las 19, Acassuso y Gimnasia y Esgrima La Plata se enfrentarán en el estadio Ciudad de Caseros por los 16avos de final, en un cruce que promete intensidad, tensión y un fuerte condimento emocional para ambos. El ganador de esta llave avanzará a los octavos de final, donde ya espera el vencedor del duelo entre San Lorenzo y Deportivo Riestra.

Para Acassuso, el partido representa una oportunidad histórica. El Quemero llega con la confianza de haber dado uno de los grandes golpes de la edición al eliminar con autoridad a Newell’s Old Boys, al que venció por 2-0 en Rafaela con goles de Martín Schlotthauer y Nahuel Petillo. Ese triunfo no solo le permitió meterse en esta instancia, sino que además cortó una sequía de doce años sin victorias en la competencia. Ahora, el conjunto de San Isidro buscará seguir haciendo historia y alcanzar por primera vez los octavos de final del certamen.

Del otro lado aparece Gimnasia y Esgrima La Plata, un equipo con mayor recorrido en la Copa Argentina y con antecedentes que lo colocan como uno de los protagonistas de esta fase. El Lobo fue subcampeón en la edición 2018, ocupa el noveno puesto en el ranking histórico del certamen y viene de golear 4-1 a Deportivo Camioneros en su debut en esta edición. En ese encuentro, marcaron Marcelo Torres, Alexis Steimbach, Maximiliano Zalazar e Ignacio Fernández, en una actuación que dejó en claro el potencial ofensivo del conjunto platense.

Uno de los grandes focos de atención estará puesto justamente en Ignacio Fernández, un apellido de enorme peso en la historia reciente de la Copa Argentina. El mediocampista aparece como un verdadero emblema del torneo: es el líder histórico en presencias con 36 partidos, el mediocampista con más goles convertidos con 11 y además integra el grupo de futbolistas más ganadores del certamen gracias a sus tres títulos conseguidos con River. Su presencia le da jerarquía y experiencia a un Gimnasia que sabe que no puede relajarse frente a un rival que ya demostró que puede incomodar a equipos de categorías superiores.

Más allá de los antecedentes, el presente de Acassuso agrega matices al partido. El equipo dirigido por Darío Lema viene de igualar ante All Boys y logró cortar una racha de cinco derrotas consecutivas, un dato que puede influir en lo anímico. En la previa, desde el entorno del plantel remarcaron la necesidad de volver a sumar y de trabajar sobre los detalles, un aspecto que el propio equipo considera clave en una categoría tan exigente. De hecho, uno de los jugadores señaló que frente a Gimnasia imaginan un partido muy parecido al que jugaron contra Newell’s: con concentración máxima, orden táctico y efectividad en las pocas chances que puedan generar.

En ese contexto, el Quemero intentará apoyarse en las armas que ya le dieron resultado en la Copa: un bloque sólido, intensidad para disputar cada pelota, disciplina táctica y la capacidad de golpear en momentos claves. El triunfo ante Newell’s dejó señales claras de ese libreto. Acassuso supo resistir, aprovechó sus oportunidades y golpeó con contundencia para construir una clasificación que ya forma parte de sus páginas más recordadas. Esa experiencia reciente alimenta la ilusión de poder repetir la fórmula frente a otro rival de peso como Gimnasia.

Los números también muestran el desafío que tendrá por delante el conjunto de San Isidro. En toda su historia en la Copa Argentina, Acassuso disputó 14 partidos, con cinco triunfos, cuatro empates y cinco derrotas, anotando 15 goles y recibiendo 16. Su mejor actuación había sido llegar a 16avos de final en la temporada 2014-2015, y ahora tendrá una nueva chance de romper ese techo. Además, el club ocupa el puesto 83 del ranking histórico entre 331 participantes, una referencia que grafica la diferencia de recorrido con respecto a su adversario de este miércoles.

Gimnasia, por su parte, cuenta con un peso específico mucho mayor dentro de la competencia. El Lobo ya acumula 36 partidos en la Copa Argentina, con 18 victorias, 13 empates y solo cinco derrotas, además de 48 goles a favor y 24 en contra. Su recorrido habla de un equipo acostumbrado a estas instancias, aunque también con una particularidad: si bien está invicto en los 16avos de final, varias veces sufrió en definiciones desde el punto penal, donde registra más tropiezos que alegrías. Esa mezcla entre experiencia y ciertos antecedentes de sufrimiento en cruces cerrados puede convertirse en una arista interesante si el encuentro se mantiene parejo.

Otro aspecto relevante será la sede. El partido se disputará en el Ciudad de Caseros, un escenario donde ambos tienen un antecedente por Copa Argentina. Acassuso jugó allí una sola vez y fue derrota, mientras que Gimnasia también registra una única presentación en esa cancha, con triunfo ante Liniers. Son datos menores en apariencia, pero que aportan color a una llave que abre una nueva página entre dos instituciones que nunca se habían cruzado en este certamen.

En cuanto a lo futbolístico, la previa marca que Darío Lema podría realizar varias modificaciones en el once de Acassuso. En una de las formaciones probables incluidas en la información reunida, el Quemero aparece con Gabriel Atamañuk; Juan Cruz Ponce De León, Santiago Borges, Lucas Pioli, Joel Ghirardello, Nicolás Stepanovitch; Kevin Dubini, David De Estéfano, Ramiro Reynoso; Martín Schlotthauer y Lázaro Romero. También en el dossier aparece otra posible base táctica con línea de cuatro y nombres como Mariano Monllor, Santiago Bellatti, Alex Ruíz, Agustín Hermoso, Patricio Pérez y Felipe Senn, lo que deja en claro que el DT manejaba variantes y ajustes para este compromiso.

Por el lado del Lobo, la probable formación presentada es con Nelson Insfrán; Alexis Steimbach, Germán Conti, Enzo Martínez, Pedro Silva Torrejón; Ignacio Fernández, Ignacio Miramón, Augusto Max, Nicolás Barros Schelotto; Marcelo Torres y Agustín Auzmendi. Se trata de una alineación con nombres de recorrido, equilibrio en la mitad y experiencia ofensiva, lo que refuerza la condición de favorito con la que parte el conjunto platense para este cruce.

A nivel táctico, el partido puede ofrecer un contraste muy claro de estilos. Gimnasia intentará asumir el protagonismo, manejar la pelota y apoyarse en la jerarquía de Ignacio Fernández para encontrar espacios, mientras que Acassuso apostará probablemente a un bloque compacto, a reducir metros entre líneas y a salir rápido cuando recupere. En ese terreno, serán clave los duelos individuales, la eficacia en las áreas y la forma en que el equipo de Lema logre resistir la presión inicial de un rival que, por historia y plantel, buscará imponer condiciones desde el arranque.

También pesará mucho lo emocional. Para Acassuso, el cruce aparece como una nueva posibilidad de reafirmar su crecimiento después del ascenso y de demostrar que su victoria ante Newell’s no fue casualidad. Para Gimnasia, en cambio, es una parada en la que tiene más para perder que para ganar desde el análisis previo. Esa tensión suele convertir a los partidos de Copa Argentina en escenarios ideales para las sorpresas, donde la diferencia de categorías muchas veces se achica cuando rueda la pelota.

El Quemero llega con la ilusión intacta de volver a escribir una página inolvidable. Enfrente tendrá a un Lobo copero, con antecedentes, con figuras y con ambición de meterse en los octavos. La mesa está servida para un duelo atrapante en Caseros, donde Acassuso quiere otro batacazo y Gimnasia de La Plata pretende hacer valer toda su jerarquía.

Probables formaciones

Acassuso: Gabriel Atamañuk; Juan Cruz Ponce De León, Santiago Borges, Lucas Pioli, Joel Ghirardello, Nicolás Stepanovitch; Kevin Dubini, David De Estéfano, Ramiro Reynoso; Martín Schlotthauer y Lázaro Romero.
DT: Darío Lema.

Gimnasia La Plata: Nelson Insfrán; Alexis Steimbach, Germán Conti, Enzo Martínez, Pedro Silva Torrejón; Ignacio Fernández, Ignacio Miramón, Augusto Max, Nicolás Barros Schelotto; Marcelo Torres y Agustín Auzmendi.
DT: Ariel Pereyra.

Datos del partido

Partido: Acassuso vs Gimnasia y Esgrima La Plata
Competencia: Copa Argentina 2026
Instancia: 16avos de final
Fecha: Miércoles 22 de abril de 2026
Hora: 19:00
Estadio: Ciudad de Caseros
Árbitro: Juan Cruz Robledo
Próximo rival del ganador: San Lorenzo o Deportivo Riestra.

Gimnasia y Tiro de Salta no pudo aprovechar el impulso de la histórica clasificación en Copa Argentina y apenas empató 1-1 frente a Güemes de Santiago del Estero en el Gigante del Norte. El equipo de Juan Manuel Azconzábal volvió a dejar una imagen preocupante, estiró su racha negativa y sigue sin reaccionar en la Primera Nacional.

Gimnasia y Tiro de Salta volvió a quedar en deuda. Cuando todo parecía indicar que el histórico pase a los 16avos de final de la Copa Argentina podía convertirse en un punto de partida para la recuperación, el Albo mostró otra vez una versión pálida, desordenada y sin respuestas futbolísticas. En el Gigante del Norte, empató 1-1 frente a Güemes de Santiago del Estero por la décima fecha de la Zona B de la Primera Nacional y dejó una sensación muy amarga entre sus hinchas.

El empate no solo estira la racha negativa del Millonario, sino que además confirma un presente preocupante. Gimnasia y Tiro acumula ya seis partidos sin ganar en el torneo y todavía no pudo sumar de a tres desde la llegada de Juan Manuel Azconzábal. El equipo salteño sigue sin reaccionar en el campeonato y, más allá de algún momento aislado, volvió a mostrar muchas dificultades para construir juego, defender con solidez y sostener la ventaja.

La noche comenzó con un trámite impreciso, incómodo y con errores de ambos lados. A Gimnasia le costó desde el arranque hacer pie en el partido. Entró dormido, con desacoples defensivos, sin fluidez para manejar la pelota y con un mediocampo desconectado del fondo y de los delanteros. Güemes, sin ser una maravilla, se mostró más asociado y más claro en sus intenciones durante buena parte de la primera mitad.

El equipo de Azconzábal fue un conjunto largo, partido, con volantes que no lograban mostrarse para ofrecer una salida limpia y con delanteros que recibían siempre pelotas sucias o lanzamientos forzados. Esa falta de circuito colectivo fue una de las marcas más evidentes de un equipo que no encuentra funcionamiento. Gimnasia quedaba expuesto cada vez que Güemes lograba superar una línea y, sin presión sobre el poseedor, los santiagueños encontraban campo para progresar.

La primera aproximación del local llegó recién a los 16 minutos con un remate alto de Juan Rocca, en una acción que apenas sirvió para romper la monotonía de un inicio flojo. Del otro lado, Güemes avisó a los 20 con Franco Bergés, que desperdició una chance clara para la visita. Aunque el Gaucho tampoco fue profundo de manera constante, sí mostraba una estructura más compacta y una idea más clara para disputar el partido.

Como si el rendimiento no fuera suficiente problema, el Albo además sufrió dos golpes importantes en el primer tiempo. En apenas 31 minutos perdió por lesión a Juan Galetto y Gonzalo Soto, dos futbolistas clave en la estructura defensiva. Esas salidas obligaron a rearmar la última línea, con Jonás Aguirre improvisado como lateral izquierdo y con un equipo todavía más desacomodado. El contexto empeoró para un Gimnasia que ya venía jugando mal y que terminó todavía más desarmado.

Pese a todo eso, el conjunto salteño encontró la ventaja cerca del final del primer tiempo. A los 42 minutos, tras un pelotazo largo a Fabricio Rojas y un rebote que quedó en la medialuna, Nicolás Rinaldi sacó un remate de gran calidad y marcó un verdadero golazo para poner el 1-0. Fue una acción más ligada a la jerarquía individual que al juego colectivo, pero alcanzó para que el Albo se fuera al descanso arriba en el marcador en un partido que, hasta ese momento, había ofrecido poco para destacar.

Festeje Flaco!! 🫡💪🏻 pic.twitter.com/Fm4E7rHDkK

— Club Gimnasia y Tiro (@gytoficial) April 20, 2026

Ese tanto de Rinaldi parecía abrir una puerta para que Gimnasia pudiera acomodarse y sostenerse desde la ventaja. Sin embargo, ocurrió exactamente lo contrario. En el arranque del complemento, el equipo volvió a exhibir todas sus debilidades. Güemes salió mejor, empezó a conectar pases con mayor claridad y encontró espacios para atacar a un rival mal parado, desconcentrado y sin equilibrio.

El empate llegó rápido y fue un golpe durísimo. A los 50 minutos, Manuel Guanini perdió una pelota en ataque, David Véliz levantó la cabeza y asistió a Santiago Sala, que aprovechó el contragolpe y definió con categoría para establecer el 1-1. Fue un tanto que dejó en evidencia todos los problemas del Albo: mala toma de decisiones, escasa cobertura, retroceso lento y una enorme fragilidad estructural. Gimnasia convirtió en realidad el peor escenario posible y le permitió a Güemes igualar en una acción que parecía evitable desde varios segundos antes.

Después de la igualdad, el partido dejó en claro que la visita incluso pudo haberse llevado algo más. Güemes se mostró más suelto, aprovechó el desconcierto del local y tuvo oportunidades para lastimar de contra. De hecho, el equipo santiagueño hizo méritos por momentos como para quedarse con los tres puntos, aunque le faltó eficacia en los últimos metros. Esa incapacidad para cerrar mejor algunas acciones terminó sosteniendo con vida a un Gimnasia y Tiro que siguió ofreciendo muy poco.

El Albo tuvo algunas respuestas más por empuje que por claridad. Azconzábal intentó darle un perfil más ofensivo al equipo con modificaciones y con un dibujo que apostó a dos delanteros de referencia, además del ingreso de Nicolás Contín. Entre Walter Montoya y Fabricio Rojas trataron de encontrar alguna conexión para arrimar peligro, pero el recurso terminó siendo casi siempre el mismo: centros al área o remates lejanos, sin elaboración ni sorpresa.

Una de las chances más claras del complemento la tuvo Lautaro Gordillo cerca de la hora de juego, cuando erró de cabeza en soledad tras un centro pasado de Walter Montoya. Fue una oportunidad inmejorable para volver a adelantarse, pero el delantero no pudo resolver. Ya en el tramo final, Franco Sivetti también tuvo una ocasión, aunque su remate débil terminó en las manos de Leandro Finochietto. Fueron intentos aislados, insuficientes para maquillar otra actuación muy floja del conjunto salteño.

El equipo de Juan Vita, por su parte, hizo su negocio. Llegó a Salta con un planteo conservador, apostó por un bloque ordenado y encontró en el segundo tiempo los espacios que no había tenido en la primera mitad. Sin demasiadas figuras rutilantes, Güemes entendió mejor el partido, aprovechó los errores ajenos y terminó llevándose un punto valioso que incluso dejó la sensación de ser poco para sus méritos en el complemento.

Para Gimnasia y Tiro, en cambio, el empate deja mucho más que una unidad. Deja preocupación, fastidio y una señal de alarma cada vez más fuerte. El equipo no logra repuntar en el torneo, no encuentra una identidad definida y sigue sin mostrar mejorías claras pese al cambio de entrenador. La clasificación ante Gimnasia de Mendoza en la Copa Argentina había generado ilusión, pero el campeonato volvió a exponer las limitaciones de un equipo que se quedó sin juego, sin confianza y sin respuestas colectivas.

Además, el contexto en la tabla empieza a apretar. Con este resultado, Gimnasia y Tiro sigue alejándose del arranque prometedor que había tenido en la temporada. De aquel equipo que supo liderar y entusiasmar en las primeras fechas queda cada vez menos. Hoy el Albo aparece atrapado en una dinámica negativa, sin capacidad para sostener resultados y con muchas dudas de cara a lo que viene.

El próximo desafío será todavía más exigente: visitar a Tristán Suárez, uno de los escoltas del grupo. Para Azconzábal, el reto será enorme, porque no solo deberá corregir cuestiones tácticas y futbolísticas, sino también levantar el ánimo de un plantel golpeado. Gimnasia necesita reencontrarse con una idea y con una reacción urgente si no quiere que la crisis deportiva siga profundizándose.

Del lado de Güemes, el empate lo deja con diez puntos y todavía afuera de la zona de Reducido, aunque con la sensación de haber dado un paso positivo. El Gaucho se plantó con personalidad en Salta, corrigió su imagen tras la derrota ante San Martín de Tucumán y demostró que, con orden y convicción, puede competir ante rivales de peso. Su próximo compromiso será frente a Atlanta como local.

La conclusión para Gimnasia y Tiro es clara y dura: otra vez jugó mal, otra vez dejó escapar puntos y otra vez alimentó la preocupación de su gente. El 1-1 frente a Güemes no solo fue un tropiezo más. Fue la confirmación de que el equipo atraviesa un momento futbolístico muy pobre, sin señales firmes de recuperación y con más dudas que certezas en un torneo largo que no espera a nadie.

Central Norte sufrió una dolorosa derrota en Isidro Casanova al caer 1-0 ante Almirante Brown por la fecha 10 de la Primera Nacional. Cuando el empate parecía sellado, Javier Martínez apareció sobre el cierre del partido y dejó al equipo salteño con las manos vacías en un duelo clave por la zona baja.

Central Norte volvió a quedarse con un sabor amargo en la Primera Nacional 2026. El equipo dirigido por Adrián Bastía perdió 1-0 ante Almirante Brown en el estadio Fragata Presidente Sarmiento, por la fecha 10 de la Zona A, en un partido cerrado, tenso y con muy poco margen de error. Cuando parecía que el empate estaba consumado, Javier Martínez apareció en el tramo final y marcó el único gol de la tarde para darle aire al conjunto de Isidro Casanova y dejar al Cuervo otra vez golpeado.

La derrota duele por varios motivos. En primer lugar, porque Central Norte enfrentaba a un rival directo en la parte baja de la tabla y tenía una oportunidad concreta de sumar fuera de casa en un contexto de mucha necesidad. En segundo término, porque el equipo salteño logró sostenerse durante gran parte del encuentro, pero volvió a quedarse sin premio en un cierre adverso. Y por último, porque el resultado profundiza una campaña que todavía no encuentra regularidad ni respuestas firmes en momentos decisivos.

Un partido parejo que se resolvió en un detalle

El desarrollo del partido tuvo la lógica de dos equipos urgidos, condicionados por el contexto y conscientes de que cada error podía costar carísimo. No fue un encuentro de vuelo alto ni de demasiadas situaciones claras. Más bien, se trató de un duelo trabado, muy disputado y con escasas diferencias futbolísticas. Central Norte logró resistir durante buena parte del juego y parecía encaminado a rescatar al menos un punto de su visita a Isidro Casanova. Sin embargo, esa resistencia no alcanzó.

El momento decisivo llegó a los 39 minutos del segundo tiempo. Javier Martínez tomó la pelota, construyó la jugada y sacó un remate que terminó en el fondo de la red para decretar el 1-0 definitivo a favor de Almirante Brown. Fue un golpe tardío, inesperado por el contexto del partido, pero letal para un Central Norte que no consiguió reaccionar a tiempo y terminó volviendo a Salta con las manos vacías.

Ese tanto definió un encuentro que hasta entonces parecía moverse en la cornisa del empate. La sensación más fuerte que deja la derrota del Cuervo es justamente esa: en un cruce parejo y con poco brillo, un detalle inclinó toda la historia. Y otra vez, Central quedó del lado de la frustración.

Central Norte volvió a mostrar sus problemas de fondo

La caída ante Almirante Brown no es un hecho aislado. Más bien se inscribe en una secuencia que viene repitiéndose en el recorrido reciente del equipo de Adrián Bastía. El conjunto azabache compite, pelea, intenta sostenerse, pero le cuesta transformar esos esfuerzos en resultados. Ya venía de dejar escapar dos puntos muy importantes como local ante Mitre de Santiago del Estero, en un 1-1 que se le escurrió sobre el final, y ahora volvió a sufrir otro desenlace negativo en un cierre de partido.

Allí aparece uno de los grandes déficits de este Central Norte 2026: la imposibilidad de cerrar bien los partidos y de sostener resultados o igualdades que parecen al alcance de la mano. Frente a Mitre, el equipo ganaba y terminó empatando por un gol en contra de Elías Calderón. Ante Almirante Brown, el empate parecía firmado y terminó cayendo por la aparición de Javier Martínez. En ambos casos, la sensación fue similar: un equipo que no logró administrar el tramo final y lo pagó muy caro.

El golpe anímico para el equipo de Bastía

La derrota también representa un impacto anímico fuerte para Central Norte. El equipo llegaba a este compromiso con la necesidad de reencontrarse con la victoria y de empezar a acomodarse en una tabla muy apretada. Tenía enfrente a un rival que atravesaba su propia crisis, que acumulaba una larga racha sin ganar y que además estrenaba entrenador. Era, en ese marco, una oportunidad de oro para sumar, presionar a un rival directo y recuperar confianza. Pero ocurrió lo contrario: Almirante Brown aprovechó el empuje del debut de Andrés Montenegro y Central volvió a quedar en deuda.

Para Bastía, el resultado también supone un nuevo foco de presión. Su equipo todavía no logra consolidar una identidad clara ni una regularidad competitiva. Ha tenido pasajes positivos, como el triunfo en el clásico salteño ante Gimnasia y Tiro o la victoria frente a All Boys, pero sigue sin encontrar estabilidad. La campaña avanza y el margen para seguir dejando puntos se reduce.

Almirante Brown encontró alivio y Central Norte se quedó sin nada

Del otro lado, Almirante Brown vivió una jornada de desahogo. El Mirasol cortó una racha de seis partidos sin triunfos en el debut de Andrés Montenegro como entrenador, salió de los puestos de descenso y dio un salto importante en la tabla gracias a la gran paridad que reina en la Zona A. Esa lectura agranda todavía más la dimensión de la derrota para Central Norte: no solo perdió un partido, sino que además revitalizó a un rival directo en un momento delicado.

El equipo salteño no pudo capitalizar el contexto adverso del rival y terminó siendo testigo del renacimiento futbolístico de una Fragata que llegaba llena de dudas. Eso es lo que vuelve tan doloroso el resultado: Central no cayó ante un rival lanzado o dominante, sino ante uno que venía mal y encontró un alivio justo frente al Cuervo.

Qué dejó el partido para Central Norte

Desde lo futbolístico, la derrota en Isidro Casanova deja varias señales de alerta. Central Norte volvió a mostrar limitaciones para generar peligro en un partido cerrado. El equipo pudo competir desde el orden y la resistencia, pero no logró imponer condiciones ni lastimar con claridad. En una categoría tan pareja como la Primera Nacional, eso suele pagarse caro: cuando no hacés diferencia en tus momentos, cualquier detalle en contra puede derrumbar todo el trabajo previo.

También queda en evidencia que al Azabache le sigue costando demasiado jugar de visitante. Esa dificultad para hacerse fuerte fuera de Salta condiciona su recorrido y le impide despegarse de la zona media-baja. Si el equipo quiere aspirar a algo más que pelear por sostenerse, necesita sumar con mayor frecuencia lejos de casa y dejar de depender casi exclusivamente de lo que pueda producir como local.

La derrota ante Almirante Brown agrava la irregularidad

A esta altura del campeonato, la palabra que mejor define el presente de Central Norte es irregularidad. El equipo no consigue encadenar resultados positivos, alterna buenas y malas sensaciones, y no logra transformar las mejoras parciales en una tendencia firme. La caída ante Almirante Brown vuelve a marcar esa inestabilidad: después del empate frustrante ante Mitre, el Cuervo necesitaba una reacción; en cambio, recibió otro golpe.

Y cuando un equipo entra en esa dinámica, cada fecha empieza a pesar más. No solo por la tabla, sino por el desgaste emocional que implica competir siempre al borde de la urgencia. Central Norte todavía tiene tiempo para corregir y levantar, pero necesita hacerlo pronto. El torneo no espera y la Zona A muestra una paridad que castiga con dureza a quienes no logran sostener una línea.

Javier Martínez, el verdugo de una tarde amarga

En un partido sin demasiados nombres propios destacados, Javier Martínez terminó quedándose con toda la escena. Su gol a los 39 minutos del segundo tiempo cambió el ánimo del estadio, desató el festejo del pueblo aurinegro y dejó a Central Norte con una derrota muy difícil de digerir. Fue el futbolista que resolvió lo que nadie había podido romper hasta ese momento.

Para el Cuervo, su aparición se transformó en la imagen de una tarde frustrante: resistencia, esfuerzo, expectativa de sumar y, de repente, caída sobre el final. Esa secuencia resume bastante bien lo que vivió el equipo de Bastía en Isidro Casanova.

Central Norte perdió una oportunidad importante

Más allá del resultado puntual, la lectura de fondo es clara: Central Norte dejó pasar una chance importante. Enfrentaba a un rival que también llegaba golpeado, en una cancha difícil, sí, pero en un contexto accesible para al menos rescatar algo. El 1-0 final lo devuelve a Salta sin puntos y con más preguntas que respuestas.

El desafío ahora será levantarse rápido, corregir errores y evitar que esta derrota haga más profundo el bajón. La temporada es larga, pero la paciencia en la Primera Nacional suele ser corta. Central necesita recuperar confianza, puntos y, sobre todo, una sensación de solidez que hoy todavía no consigue construir.