México, anfitrión y favorito del Grupo A, debuta ante Sudáfrica en el partido inaugural del Mundial 2026. Javier Aguirre y Hugo Broos preparan un duelo cargado de historia, presión y expectativa en el Estadio Azteca.
México vs Sudáfrica: la previa del partido inaugural del Mundial 2026
El Mundial 2026 levanta el telón con un partido cargado de simbolismo: México vs Sudáfrica, este jueves 11 de junio, desde las 16:00 horas de Argentina, en el Estadio Azteca de la Ciudad de México. El encuentro marcará el inicio de una Copa del Mundo histórica, la primera con 48 selecciones y organizada de manera conjunta por México, Estados Unidos y Canadá.
El Tri llega al debut con la presión enorme de ser uno de los anfitriones, con el respaldo de su gente y con la obligación deportiva de empezar con una victoria. Sudáfrica, en cambio, aterriza como un rival incómodo, con menos cartel internacional, pero con un proceso consolidado bajo la conducción de Hugo Broos y la ilusión de dar el primer golpe del torneo.
El cruce también tiene un antecedente imposible de ignorar: México y Sudáfrica ya protagonizaron el partido inaugural del Mundial 2010. Aquella vez, en Johannesburgo, igualaron 1-1 en una jornada histórica para el fútbol africano. Dieciséis años después, el escenario se invierte: ahora México será local, el Azteca será el epicentro del planeta fútbol y los Bafana Bafana buscarán arruinar la fiesta inaugural.
Día, hora, estadio, árbitro y TV de México vs Sudáfrica
Partido: México vs Sudáfrica Competencia: Mundial 2026 Fecha: jueves 11 de junio de 2026 Hora: 16:00 de Argentina Estadio: Azteca / Mexico City Stadium, Ciudad de México Árbitro: Wilton Sampaio, de Brasil TV: Telefé, DSports, Disney+ Premium, Flow 109 y Paramount+
El partido contará además con un show previo durante la media hora anterior al pitazo inicial, como parte de la ceremonia de apertura del Mundial 2026.
Cómo llega México al debut del Mundial 2026
México llega al partido inaugural con una mezcla de ilusión, presión y necesidad de reivindicación. Como coanfitrión, el seleccionado mexicano no tuvo que disputar Eliminatorias, lo que le permitió evitar el desgaste competitivo de una clasificación larga, pero también le quitó ritmo oficial frente a rivales exigentes.
Por eso Javier Aguirre utilizó los amistosos y torneos regionales como banco de pruebas. En la previa mundialista, el Tri dejó buenas señales: goleó 5-1 a Serbia, venció 1-0 a Australia y superó 2-0 a Ghana. Esos resultados le dieron confianza a un plantel que necesitaba llegar al debut con respaldo futbolístico y emocional.
La victoria ante Serbia fue especialmente importante. México comenzó en desventaja, pero reaccionó con autoridad y terminó construyendo una goleada que reforzó varios nombres propios: Johan Vásquez volvió a marcar, Raúl Jiménez recuperó confianza con un gol y Luis Chávez reapareció con una conquista luego de superar una lesión complicada.
Javier Aguirre y el desafío emocional del Tri
Javier Aguirre dirigirá su tercer Mundial al frente de México, después de Corea/Japón 2002 y Sudáfrica 2010. Su regreso al seleccionado estuvo pensado para devolverle carácter, orden y competitividad a un equipo golpeado por años de irregularidad.
El “Vasco” no propone una selección pensada para brillar desde la posesión interminable. Su idea es más pragmática: intensidad, presión alta, transiciones rápidas, disciplina táctica y fortaleza mental. México puede alternar entre un 4-3-3, un 4-2-3-1 o incluso un 4-4-2, dependiendo del rival y del desarrollo del partido.
La gran misión de Aguirre será transformar la presión del Azteca en energía positiva. La localía puede ser una ventaja enorme, pero también una carga pesada si el equipo no encuentra rápido el resultado. En ese aspecto, el debut ante Sudáfrica será mucho más que el primer partido: será una prueba de personalidad.
Cómo llega Sudáfrica al partido inaugural
Sudáfrica vuelve a una Copa del Mundo después de 16 años de ausencia. Su última participación había sido en 2010, cuando fue anfitriona del único Mundial organizado en suelo africano. Ahora regresa con un plantel renovado, una base de jugadores de la liga local y un entrenador experimentado como Hugo Broos.
Los Bafana Bafana consiguieron la clasificación tras ganar el Grupo C de las Eliminatorias africanas, en una zona muy peleada con Nigeria y Benín. El camino tuvo incluso un momento crítico: Sudáfrica sufrió la quita de tres puntos por haber alineado indebidamente a Teboho Mokoena en un partido ante Lesoto. Aun así, logró reponerse y terminó primera, apenas un punto por encima de sus perseguidores.
En la preparación inmediata, el equipo sudafricano igualó 0-0 ante Nicaragua y venció 1-0 a Jamaica. También había enfrentado a Panamá en marzo, con un empate 1-1 y una derrota 2-1. En la Copa Africana de Naciones, quedó eliminado en octavos de final ante Camerún por 2-1.
Hugo Broos, el técnico que reconstruyó a Sudáfrica
Hugo Broos asumió en 2021 y transformó a una selección que venía de años de frustraciones. El entrenador belga, campeón de la Copa Africana de Naciones con Camerún en 2017, apostó por una base de futbolistas de la liga sudafricana y logró devolverle competitividad al equipo.
Bajo su conducción, Sudáfrica volvió a disputar torneos importantes y recuperó conexión con su gente. Broos construyó un equipo ordenado, paciente y con fuerte sentido colectivo. No se trata de una selección repleta de estrellas internacionales, sino de un bloque que intenta sostener su plan durante los 90 minutos.
El propio entrenador sabe que México parte como favorito, pero también entiende que el debut mundialista puede abrir oportunidades si Sudáfrica logra resistir los primeros momentos de presión y encontrar espacios para correr.
Probable formación de México vs Sudáfrica
Javier Aguirre tiene encaminado un once con Raúl Rangel en el arco, una defensa de experiencia y un ataque con peso, movilidad y jerarquía. La principal estructura sería un 4-3-3 flexible.
Probable once de México
México: Raúl Rangel; Israel Reyes, César Montes, Johan Vásquez, Jesús Gallardo; Erik Lira, Álvaro Fidalgo, Brian Gutiérrez; Roberto Alvarado, Julián Quiñones y Raúl Jiménez. DT: Javier Aguirre.
Análisis jugador por jugador de México
Raúl Rangel: llega perfilado como arquero titular. Su continuidad en el último amistoso ante Serbia fue una señal clara de confianza por parte de Aguirre. Tiene serenidad, buen manejo del área y una personalidad de bajo perfil.
Israel Reyes: defensor polifuncional, puede jugar como lateral derecho o central. Le da equilibrio al fondo y permite ajustar la línea defensiva según el desarrollo del partido.
César Montes: líder aéreo de la defensa mexicana. Su presencia física será clave ante Lyle Foster y en las pelotas paradas.
Johan Vásquez: uno de los futbolistas más sólidos del Tri. Marcó ante Australia y Serbia en la preparación, y llega como jefe natural de la zaga.
Jesús Gallardo: lateral izquierdo de recorrido largo, con oficio y capacidad para sumarse al ataque. Su duelo por banda puede ser decisivo.
Erik Lira: el equilibrio del mediocampo. Recupera, ordena y sostiene tácticamente al equipo. Es una pieza clave para evitar contragolpes.
Álvaro Fidalgo: aporta pausa, lectura de espacios y claridad en la circulación. Su nacionalización y presencia en el Tri le agregan una historia particular al debut.
Brian Gutiérrez: volante creativo, con desparpajo y capacidad para romper líneas. Puede ser importante si México necesita acelerar entre mediocampo y ataque.
Roberto Alvarado: extremo zurdo, encarador e imprevisible. Su capacidad para generar desequilibrio puede abrir un partido cerrado.
Julián Quiñones: atacante potente, agresivo y vertical. Puede moverse por todo el frente ofensivo y presionar la salida rival.
Raúl Jiménez: líder emocional y referencia ofensiva. Viene de marcar ante Serbia y de igualar a Jared Borgetti como cuarto goleador histórico de la Selección Mexicana, con 46 tantos.
Probable formación de Sudáfrica vs México
Hugo Broos podría presentar un 4-2-3-1 o un 4-3-3, con Ronwen Williams como capitán, Teboho Mokoena como eje del mediocampo y Lyle Foster como referencia ofensiva.
Ronwen Williams: capitán y arquero titular. Es uno de los líderes del plantel y una garantía para un equipo que probablemente tenga tramos largos defendiendo cerca de su área.
Khuliso Mudau: lateral derecho intenso, con oficio defensivo y capacidad para sostener duelos físicos por banda.
Sibisi Nkosinathi: defensor central con experiencia, llamado a ordenar la línea de fondo en un escenario de máxima presión.
Mbekezeli Mbokazi: joven defensor de gran proyección. Con apenas 20 años, aparece como uno de los talentos a seguir del fútbol sudafricano.
Aubrey Modiba: lateral izquierdo de recorrido, importante para equilibrar el equipo y proyectarse cuando Sudáfrica logre salir de la presión.
Teboho Mokoena: jugador clave del mediocampo. Tiene despliegue, pegada, capacidad para recuperar y peso en la pelota parada.
Sphephelo Sithole: volante de contención, encargado de darle estructura al equipo y proteger a la defensa.
Oswin Appollis: atacante rápido y vertical. Puede ser una de las principales armas en transición.
Themba Zwane: veterano mediapunta, de 36 años, aporta lectura, pausa y experiencia en una zona sensible del campo.
Relebohile Mofokeng: joven desequilibrante, muy popular en Sudáfrica. Tiene goles, asistencias y talento para romper partidos si encuentra espacios.
Lyle Foster: delantero del Burnley y principal referencia ofensiva. Su juego aéreo, potencia física y capacidad para aguantar la pelota serán fundamentales.
Estadísticas y datos relevantes de México vs Sudáfrica
México ocupa el puesto 15 del ranking FIFA según la información previa del torneo.
Sudáfrica llega ubicada en el puesto 60 del ranking FIFA.
México disputará su Mundial como coanfitrión y buscará superar los cuartos de final, su mejor actuación histórica.
Sudáfrica jugará su cuarta Copa del Mundo.
Los Bafana Bafana nunca superaron la fase de grupos.
México y Sudáfrica ya jugaron el partido inaugural del Mundial 2010: fue empate 1-1.
México viene de golear 5-1 a Serbia en su último amistoso previo.
El Tri también venció 1-0 a Australia y 2-0 a Ghana en la preparación.
Sudáfrica venció 1-0 a Jamaica e igualó 0-0 con Nicaragua en sus amistosos recientes.
Sudáfrica se clasificó al Mundial 2026 como líder de su grupo africano, por encima de Nigeria y Benín.
Raúl Jiménez llegó a 46 goles con México e igualó a Jared Borgetti como cuarto máximo goleador histórico del seleccionado.
Johan Vásquez marcó en dos amistosos consecutivos de México antes del Mundial.
El Grupo A está integrado por México, Sudáfrica, Corea del Sur y República Checa.
Tabla comparativa: México vs Sudáfrica
Ítem
México
Sudáfrica
Ranking FIFA
15º
60º
Confederación
CONCACAF
CAF
Entrenador
Javier Aguirre
Hugo Broos
Figura principal
Raúl Jiménez / Edson Álvarez
Teboho Mokoena / Lyle Foster
Capitán/referente
Edson Álvarez / Raúl Jiménez
Ronwen Williams
Sistema probable
4-3-3 flexible
4-2-3-1 / 4-3-3
Último resultado destacado
5-1 vs Serbia
1-0 vs Jamaica
Objetivo inicial
Ganar el grupo
Pelear la clasificación
Fortaleza
Localía, intensidad y jerarquía
Orden, transiciones y compromiso colectivo
Debilidad
Presión emocional y dudas defensivas
Falta de gol sostenido
Claves tácticas del partido
La presión del Azteca
México tendrá a favor el ambiente, la altitud y el empuje emocional de su gente. Sin embargo, el Azteca también puede volverse una carga si el equipo no convierte rápido. La paciencia será fundamental: el Tri deberá evitar la ansiedad y no partirse en busca del gol.
El mediocampo, zona decisiva
Erik Lira, Álvaro Fidalgo y Brian Gutiérrez tendrán la misión de controlar el ritmo del juego. Del otro lado, Teboho Mokoena será el futbolista más importante de Sudáfrica para sostener la estructura y lanzar ataques rápidos.
Si México logra recuperar alto y jugar en campo rival, tendrá muchas chances de dominar. Si Sudáfrica consigue superar la primera presión, puede lastimar con Appollis, Mofokeng y Foster.
Raúl Jiménez contra la defensa sudafricana
Raúl Jiménez llega con confianza después de marcar ante Serbia. Su presencia dentro del área, su juego de espaldas y su capacidad para asociarse serán importantes para abrir una defensa que seguramente priorizará el orden.
Sudáfrica necesitará que sus centrales ganen duelos aéreos y eviten faltas cerca del área, porque México también cuenta con buenos ejecutantes y defensores fuertes en pelota parada.
La velocidad de Sudáfrica
Los Bafana Bafana no deberían sentirse incómodos si les toca defender durante buena parte del partido. Su plan puede pasar por resistir, cerrar espacios interiores y atacar con velocidad. Foster será clave como apoyo y descarga, mientras que Mofokeng y Appollis pueden explotar los espacios a la espalda de los laterales mexicanos.
Pronóstico de México vs Sudáfrica
México parte como favorito. Tiene mayor jerarquía individual, juega en casa, llega con buenos resultados recientes y cuenta con un plantel más experimentado en competencias internacionales. Además, el contexto inaugural le da una motivación adicional: ganar sería dar un golpe emocional importante en el arranque del Mundial.
Sudáfrica, sin embargo, no debe ser subestimada. Es un equipo compacto, disciplinado y con futbolistas capaces de lastimar en transición. Si logra sostener el cero durante los primeros minutos, el partido puede entrar en una zona de nerviosismo para el local.
Pronóstico probable: triunfo de México. Resultado estimado: México 2-0 Sudáfrica o México 2-1 Sudáfrica. Jugador a seguir: Raúl Jiménez. Posible sorpresa: Relebohile Mofokeng, por velocidad y desequilibrio en espacios abiertos. Clave del partido: la efectividad de México en el primer tiempo.
Contexto del Grupo A del Mundial 2026
El Grupo A del Mundial 2026 está compuesto por México, Sudáfrica, Corea del Sur y República Checa. En la previa, México aparece como candidato a pelear el primer puesto, mientras que Sudáfrica buscará aprovechar el nuevo formato del torneo, que permite la clasificación de los mejores terceros.
Para México, ganarle a Sudáfrica es casi una obligación deportiva. El Tri sabe que un debut victorioso le permitiría afrontar con más tranquilidad los partidos ante Corea del Sur y República Checa. Para Sudáfrica, sumar ante el anfitrión sería un resultado de enorme valor y podría cambiar por completo su panorama en la zona.
Análisis final
El partido inaugural entre México y Sudáfrica no solo abre el Mundial 2026: también mide dos realidades muy diferentes. México juega con el peso de la historia, la localía y una deuda mundialista que arrastra desde hace décadas. Sudáfrica, en cambio, se presenta con menos presión externa, pero con la ilusión de construir su mejor participación histórica.
La previa favorece al Tri, pero el debut mundialista suele tener una carga emocional particular. El anfitrión deberá demostrar madurez, evitar el apuro y sostener su plan de juego. Sudáfrica intentará que el partido se vuelva largo, cerrado y mentalmente incómodo.
En ese choque de necesidades estará buena parte del atractivo: México necesita confirmar que está preparado para ser protagonista; Sudáfrica quiere demostrar que no llegó al Mundial solo para acompañar la fiesta.
Sintesis final
México y Sudáfrica volverán a mirarse de frente en una inauguración mundialista. Como en 2010, el duelo tendrá un valor simbólico enorme. Pero esta vez el escenario será el Azteca, el peso de la localía estará del lado mexicano y la obligación también.
El equipo de Javier Aguirre llega con mejores nombres, mayor experiencia y una preparación que terminó con señales positivas. El de Hugo Broos, con menos luces, apuesta por el orden, la concentración y el golpe justo. La lógica coloca al Tri como favorito, pero el Mundial suele castigar a quienes confunden favoritismo con superioridad garantizada.
Para México, el partido puede ser el primer paso hacia un torneo histórico. Para Sudáfrica, la oportunidad de arruinar la fiesta y empezar a escribir una página nueva. El Mundial 2026 se abre con presión, memoria y una pregunta central: ¿podrá el anfitrión convertir el Azteca en impulso o el debut le jugará en contra?
Nueva Chicago descendió a la Primera B: una campaña para el olvido y un futuro lleno de desafíos
Nueva Chicago perdió la categoría tras una campaña para el olvido. El Torito sumó apenas 37 puntos, tuvo cuatro entrenadores y jugará la Primera B en 2027.
Nueva Chicago cerró una temporada para el olvido con apenas 37 puntos en 36 partidos, cuatro entrenadores y una preocupante falta de gol. La derrota ante Chacarita sentenció su descenso a la Primera B, donde buscará reconstruirse y regresar a la Primera Nacional en 2027.
El Torito de Mataderos perdió la categoría después de una temporada marcada por la irregularidad, los cambios de entrenadores y una alarmante falta de gol. Sumó apenas 37 puntos en 36 partidos y jugará la Primera B en 2027, con el objetivo de regresar rápidamente a la Primera Nacional.
Nueva Chicago consumó uno de los golpes deportivos más duros de los últimos años. El conjunto de Mataderos perdió 2-0 ante Chacarita Juniors en la última jornada de la Primera Nacional y confirmó su descenso a la Primera B, categoría en la que competirá durante la temporada 2027.
El desenlace fue la consecuencia de una campaña que nunca encontró estabilidad. Cuatro entrenadores, apenas nueve victorias en 36 presentaciones y una producción ofensiva de solamente 25 goles reflejan las dificultades de un equipo que no logró sostenerse en la segunda división del fútbol argentino.
Los números que explican el descenso de Nueva Chicago
La campaña del Verdinegro dejó estadísticas preocupantes. Sobre 108 puntos posibles, Chicago consiguió apenas 37, producto de nueve victorias, diez empates y 17 derrotas.
El equipo convirtió 25 goles y recibió 36, cerrando su participación con una diferencia negativa de once tantos y una efectividad del 34,3%.
Uno de los principales problemas estuvo en el ataque. Chicago promedió apenas 0,69 goles por encuentro, una cifra demasiado baja para un equipo que necesitaba sumar regularmente y escapar de los últimos puestos.
La falta de contundencia ofensiva, sumada a las dificultades para sostener resultados, terminó condicionando una temporada en la que cada punto perdido adquirió mayor importancia.
Mataderos no alcanzó para sostener la categoría
La diferencia entre el rendimiento como local y visitante fue otro factor determinante.
En el estadio República de Mataderos, Nueva Chicago consiguió cinco victorias, nueve empates y cuatro derrotas. Marcó 17 goles, recibió 13 y sumó 24 puntos sobre 54 posibles.
Fuera de casa, el panorama fue mucho más complicado. El Torito ganó solamente cuatro encuentros, empató uno y perdió 13. Convirtió ocho goles y recibió 23, acumulando apenas 13 unidades.
Las 13 derrotas como visitante terminaron siendo una pesada carga para el Verdinegro, que nunca consiguió la regularidad necesaria para abandonar definitivamente la pelea por la permanencia.
Cuatro entrenadores y ninguna solución
La inestabilidad también se reflejó en el banco de suplentes. Durante la temporada 2026, Nueva Chicago tuvo cuatro conductores técnicos: Luis García, Germán Lanaro, Adrián Scifo y Gastón Lotitto.
García comenzó el campeonato al frente del equipo, pero los resultados provocaron su salida. Posteriormente asumió Lanaro, quien tampoco logró revertir la situación.
En medio de las dificultades, Scifo tomó el mando de manera interina hasta que la dirigencia decidió apostar por el regreso de Lotitto.
El entrenador inició su segundo ciclo en Mataderos con la responsabilidad de conseguir los puntos necesarios para mantener al club en la Primera Nacional.
Sin embargo, la reacción nunca terminó de consolidarse. Chicago llegó a la última jornada comprometido con el descenso y la derrota frente a Chacarita terminó de sentenciar su destino.
Cuatro entrenadores pasaron por el club, pero ninguno encontró las respuestas futbolísticas necesarias para evitar la pérdida de categoría.
De pelear por el ascenso a sufrir el descenso
El contraste con las temporadas anteriores resulta especialmente doloroso para los hinchas del Torito.
Chicago había conseguido recuperar protagonismo en la Primera Nacional y llegó a disputar instancias decisivas por el ascenso. Sin embargo, aquella ilusión de regresar a la máxima categoría quedó muy lejos de la realidad que terminó atravesando durante 2026.
La irregularidad, los cambios de conducción y las dificultades para encontrar un funcionamiento colectivo llevaron al equipo de Mataderos desde la pelea por los primeros puestos hasta el descenso a la tercera categoría.
Los clásicos que Nueva Chicago no tendrá en 2027
El descenso también modificará el calendario de enfrentamientos tradicionales del club.
Uno de los grandes ausentes será All Boys, protagonista de uno de los clásicos más importantes del fútbol de ascenso. La histórica rivalidad entre Mataderos y Floresta deberá esperar mientras ambos equipos permanezcan en categorías diferentes.
Algo similar ocurrirá con Almirante Brown, otro adversario tradicional del Verdinegro, y con Chacarita Juniors, precisamente el equipo que terminó de confirmar su descenso.
En cambio, Chicago podría encontrarse en la Primera B con instituciones como Deportivo Laferrere, Sportivo Italiano, Dock Sud, Liniers, Comunicaciones, Argentino de Merlo, Villa Dálmine y Villa San Carlos, entre otras, dependiendo de la conformación definitiva del campeonato.
También aparecen Acassuso y San Miguel, que perdieron la categoría en la Primera Nacional.
El desafío de reconstruir a Nueva Chicago
Con el descenso consumado, la dirigencia tendrá que afrontar decisiones importantes para reorganizar el fútbol profesional.
La elección del cuerpo técnico, la continuidad de los jugadores y la conformación de un plantel competitivo serán cuestiones centrales para encarar la próxima temporada.
La Primera B presenta exigencias particulares, con escenarios difíciles, rivales acostumbrados a la categoría y un campeonato en el que la regularidad resulta fundamental.
Nueva Chicago deberá reconstruirse deportiva e institucionalmente para intentar recuperar su lugar en la Primera Nacional.
Mataderos tendrá que acostumbrarse a una realidad que nadie esperaba cuando comenzó la temporada. El descenso ya es un hecho y ahora empieza otro desafío: transformar la frustración de 2026 en un proyecto capaz de devolver al Torito a la segunda categoría del fútbol argentino.
Gimnasia y Tiro dejó una pobre imagen ante Quilmes y terminó octavo en la Primera Nacional
Gimnasia y Tiro cayó 1-0 ante Quilmes en Salta, terminó octavo en la Zona B de la Primera Nacional y dejó una pálida imagen antes de disputar el Reducido. Juan Aimale marcó el único gol del encuentro.
Gimnasia y Tiro cerró la fase regular de la Primera Nacional con una preocupante derrota por 1-0 ante Quilmes en el Gigante del Norte. El Albo fue ampliamente superado, mostró una de sus peores actuaciones de la temporada y terminó octavo en la Zona B. Ahora deberá cambiar radicalmente su imagen para afrontar el Reducido por el segundo ascenso.
El Albo cayó 1-0 frente al Cervecero en el Gigante del Norte, en una de sus actuaciones más flojas de la temporada. El equipo de Juan Manuel Azconzábal fue ampliamente superado, nunca encontró respuestas futbolísticas y cerró la fase regular en el octavo puesto de la Zona B. Ahora deberá cambiar radicalmente su imagen para afrontar el Reducido por el segundo ascenso.
Gimnasia y Tiro de Salta cerró de la peor manera su participación en la fase regular de la Primera Nacional 2026. En el estadio Gigante del Norte, el conjunto dirigido por Juan Manuel “Vasco” Azconzábal perdió por 1-0 frente a Quilmes, por la 36ª y última fecha de la Zona B, dejando una imagen tan preocupante como inesperada para un equipo que ya tenía asegurada su clasificación al Torneo Reducido.
Más allá de la derrota, lo verdaderamente alarmante fue el rendimiento colectivo del Albo. Desconectado, sin funcionamiento en el mediocampo, con enormes dificultades defensivas y prácticamente sin generación ofensiva, Gimnasia fue superado durante gran parte del encuentro por un rival que llegó a Salta sin posibilidades de ingresar a la lucha por el ascenso.
El único gol de la tarde-noche fue convertido por Juan Aimale, cuando apenas transcurrían los primeros minutos del encuentro.
Un Gimnasia dormido que pagó muy caro su desconcentración
Desde el comienzo quedó en evidencia que Gimnasia no había ingresado al campo de juego con la concentración necesaria.
Quilmes se adueñó rápidamente de la zona central, consiguió manejar la pelota y comenzó a generar peligro con sus avances por los costados.
A los 8 minutos del primer tiempo llegó el golpe del Cervecero. Después de una serie de aproximaciones sobre el área local, Juan Aimale encontró espacio para sacar un remate desde afuera del área y superar a Federico Cosentino, estableciendo el 1-0 para el conjunto visitante.
El gol no hizo más que profundizar las dificultades de Gimnasia. El equipo salteño mostró un mediocampo desconectado de sus líneas, incapaz de recuperar la pelota con continuidad y, mucho menos, de construir situaciones ofensivas.
Quilmes ganó la batalla táctica en el sector central y encontró enormes facilidades para progresar sobre el terreno de juego.
Con el correr de los minutos, el conjunto dirigido por Emanuel Trípodi se sintió cada vez más cómodo, mientras que los jugadores del Albo parecían no encontrar la manera de modificar el desarrollo.
Quilmes hizo daño por la izquierda y Gimnasia desperdició su oportunidad
Uno de los aspectos más preocupantes de la primera mitad fue la facilidad con la que Quilmes consiguió atacar por el sector izquierdo.
Agustín Bindella y Gonzalo Vega generaron constantes complicaciones para la defensa salteña. En una de las aproximaciones más claras, Bindella condujo el ataque y Vega, después de varios amagues dentro del área, envió un centro atrás que Aarón Spetale no consiguió transformar en gol.
Gimnasia sufría para contener los avances visitantes y tampoco encontraba profundidad cuando lograba recuperar el balón.
Sin embargo, en medio de un primer tiempo muy pobre, el Albo tuvo una oportunidad inmejorable para alcanzar la igualdad.
Una buena acción de contraataque dejó a Tiago Borquez mano a mano con el arquero Joaquín Canadell. El futbolista salteño adelantó demasiado la pelota en la última zancada y, cuando intentó definir por encima del guardameta, su remate terminó saliendo junto al palo derecho.
Fue la ocasión más clara de un Gimnasia que prácticamente no había producido nada en ataque.
El final del primer tiempo encontró a un Quilmes claramente superior y a un equipo local que se retiró al descanso sin respuestas futbolísticas.
Los cambios de Azconzábal no modificaron la historia
Para el comienzo del complemento, Azconzábal decidió mover el banco de suplentes, intentando darle otro funcionamiento a un equipo que había sido superado durante los primeros 45 minutos.
Franco Sivetti ingresó en reemplazo de Ivo Chaves, buscando modificar el funcionamiento del mediocampo.
Pero el panorama no cambió.
Durante los primeros quince minutos de la segunda etapa, Quilmes continuó imponiendo condiciones, manejando los tiempos del partido y aprovechando la falta de reacción del conjunto salteño.
El entrenador del Albo volvió a introducir modificaciones y dispuso los ingresos de Felipe Karabulut, Rubén Villarreal y Gabriel Díaz, en reemplazo de Juan Rocca, Juan Oviedo y Gonzalo Soto, respectivamente.
Posteriormente, Joel Gordillo ingresó por Tiago Borquez.
Sin embargo, ni las variantes individuales ni los movimientos tácticos consiguieron transformar la imagen de Gimnasia.
El equipo continuó sin elaboración colectiva y tuvo enormes dificultades para generar situaciones que comprometieran seriamente al arquero visitante.
Por su parte, Quilmes administró la ventaja y realizó sus propias modificaciones, entre ellas el ingreso de Nicolás Colazo por Gonzalo Vega, uno de los futbolistas más destacados del encuentro.
El Cervecero fue superior desde lo futbolístico y lo colectivo, y prácticamente nunca perdió el control del partido.
Una derrota que deja más preocupación que el propio resultado
El pitazo final confirmó una caída que dejó muchas más preguntas que respuestas.
Gimnasia y Tiro perdió 1-0 ante Quilmes y terminó octavo en la Zona B de la Primera Nacional, una ubicación que lo mantiene en carrera por el segundo ascenso, pero que lo obliga a afrontar el Reducido en una situación deportiva menos favorable.
El equipo salteño llegó a este compromiso con la clasificación asegurada, aunque con la necesidad de mejorar su posición y recuperar confianza después de la dura derrota por 3-0 frente a Midland.
Lejos de conseguirlo, el Albo volvió a mostrar una versión muy pobre, con problemas para defender, escasa recuperación en el mediocampo y una producción ofensiva prácticamente inexistente.
No se trató solamente de perder un partido. Lo preocupante fue la forma en que Gimnasia fue superado, sin mostrar durante buena parte de los 90 minutos la intensidad, el carácter ni el juego que exige una instancia decisiva del campeonato.
Gimnasia tendrá que cambiar mucho para competir en el Reducido
Pese al mal cierre de la etapa regular, Gimnasia y Tiro conserva la posibilidad de luchar por el segundo ascenso a la Liga Profesional.
Sin embargo, su octavo puesto en la Zona B lo deja frente a un desafío exigente en el inicio de los playoffs: enfrentar a Ferro Carril Oeste, segundo de la Zona A, en condición de visitante, en una eliminatoria a partido único.
El equipo de Azconzábal deberá recuperar rápidamente la solidez defensiva, el equilibrio del mediocampo y la capacidad de generar situaciones ofensivas si pretende tener posibilidades reales de avanzar.
La clasificación es un mérito que no debe desconocerse, pero tampoco puede ocultar lo sucedido en el Gigante del Norte.
Gimnasia terminó la fase regular clasificado, pero futbolísticamente dejó una de sus imágenes más preocupantes de la temporada.
Y en el Reducido, donde los errores pueden significar la eliminación, repetir una actuación como la de esta noche podría costarle demasiado caro.
El Albo sigue con vida en la pelea por el ascenso, aunque ahora deberá demostrar en la cancha que tiene argumentos para sostener esa ilusión.
PRIMERA NACIONAL 2026 – FECHA 36 – ZONA B
GIMNASIA Y TIRO (SALTA) 0 – QUILMES 1
Estadio: Gigante del Norte, Salta.
Fecha: Domingo 1 de noviembre de 2026.
Árbitro: Matías Billone.
Gol: PT 8′ Juan Aimale (Quilmes).
Resultado del primer tiempo: Gimnasia y Tiro 0-1 Quilmes.
Gimnasia y Tiro (0)
Titulares: Federico Cosentino (1); Gonzalo Soto (2), Jonás Aguirre (3), Juan Oviedo (4), Ignacio Batista (5), Adolfo Tallura (6), Juan Rocca (7), Ivo Chaves (8), Leandro Contin (9), Pablo Rodríguez (10) y Tiago Borquez (11).
DT: Juan Manuel “Vasco” Azconzábal.
Suplentes: Joaquín Papaleo (12), Joel Gordillo (13), Gabriel Díaz (14), Felipe Karabulut (15), Rubén Villarreal (16), Juan Capano (17), Walter Montoya (18), Franco Sivetti (19) y Lautaro Gordillo (20).
Cambios:
ST 0′: Franco Sivetti por Ivo Chaves.
ST: Felipe Karabulut por Juan Rocca.
ST: Rubén Villarreal por Juan Oviedo.
ST: Gabriel Díaz por Gonzalo Soto.
ST: Joel Gordillo por Tiago Borquez.
Quilmes (1)
Titulares: Joaquín Canadell (1); Santino Rodríguez (4), Lucas Romeo (2), Joaquín Novillo (6), Agustín Bindella (3), Agustín Ortega (8), Facundo Yozwiak (5), Axel Batista (10), Juan Aimale (11), Gonzalo Vega (7) y Aarón Spetale (9).
DT: Emanuel Trípodi.
Suplentes: Mateo Rodríguez (12), Santiago Luna (13), Lautaro Closter (14), Nicolás Colazo (15), Julián Méndez (16), Jano Coronel (17), Mauro Fernández (18), Santiago Arias (19) y Gabriel Vázquez (20).
Cambios registrados:
ST: Nicolás Colazo por Gonzalo Vega.
ST: Gabriel Vázquez por Juan Aimale.
Las claves del encuentro
Figura destacada: Gonzalo Vega (Quilmes), determinante por el sector izquierdo del ataque.
El gol: Juan Aimale abrió el marcador con un remate desde afuera del área.
Villa San Antonio volvió a protagonizar una definición para el infarto. Empató 1-1 ante Libertad de Metán, igualó 3-3 el global y se impuso 4-2 en los penales para meterse en las semifinales de la Región Norte del Torneo Regional Amateur. Santiago Soria fue la gran figura al atajar dos penales y convertir el quinto disparo de la serie.
La Villa está en semifinales. El conjunto salteño empató 1-1 ante Libertad de Metán en el partido de vuelta de la Tercera Ronda del Torneo Regional Amateur y, después de igualar 3-3 en el resultado global, se impuso 4-2 en la definición por penales.
La clasificación tuvo nuevamente todos los condimentos. Después del 2-2 de la ida, disputada en cancha de Villa San Antonio, la serie volvió a terminar empatada y debió resolverse desde los doce pasos.
Y allí apareció Santiago Soria. El arquero de Villa San Antonio atajó dos penales, convirtió el quinto disparo de su equipo y se convirtió en la figura de una definición que terminó con la clasificación de la Villa.
Libertad pegó primero, pero Villa lo igualó
En el partido de vuelta, disputado en Metán, Libertad consiguió ponerse en ventaja a los 19 minutos del segundo tiempo, mediante Jonatan Rojas.
Villa San Antonio no se rindió y encontró el empate a los 7 minutos del primer tiempo, cuando Luis Ramos convirtió para el conjunto visitante.
El 1-1 no se modificó y, con el antecedente del 2-2 en la ida, el global quedó igualado 3-3. La clasificación tuvo que definirse por penales.
Soria, el héroe de la Villa
Desde los doce pasos, Villa San Antonio ganó 4-2.
El arquero Santiago Soria fue determinante al detener dos remates de Libertad. Además, el propio arquero se hizo cargo del quinto penal de la Villa y lo convirtió para sellar la clasificación.
Así, después de una serie que tuvo cuatro goles en la ida, dos en la revancha y un empate global 3-3, Villa San Antonio consiguió el pasaje a las semifinales.
Libertad de Metán 1-1 Villa San Antonio
Equipo
Gol
Libertad de Metán
Jonatan Rojas (19′ ST)
Villa San Antonio
Luis Ramos (7′ PT)
Global: 3-3. Penales: Villa San Antonio 4-2. Clasificado: Villa San Antonio.
Villa espera rival tucumano en semifinales
Con esta clasificación, Villa San Antonio ya tiene asegurado su lugar en las semifinales de la Región Norte. Su próximo rival saldrá de la serie entre Concepción FC y Ateneo Parroquial, que todavía debe definir su clasificación.
Concepción FC ganó el partido de ida 2-1 y la revancha se disputa este domingo en Alderetes. Por lo tanto, la Villa tendrá que esperar el resultado de ese encuentro para conocer a su próximo adversario.
Altos Hornos Zapla también está en semifinales
El otro equipo que ya consiguió la clasificación es Altos Hornos Zapla. El conjunto de Palpalá volvió a derrotar a Sportivo Alberdi, esta vez por 1-0, y cerró la serie con un contundente 2-0 global.
El único gol del partido de vuelta fue convertido por Julio César Cáceres, a los 15 minutos del primer tiempo. Zapla había ganado también el encuentro de ida, disputado en Libertador General San Martín, por 1-0 con gol de Marcos Coria.
De esta manera, el conjunto jujeño espera ahora por la definición de la otra serie para conocer a su rival en semifinales.
Todavía quedan dos series por definir
La Tercera Ronda de la Región Norte todavía tiene dos cruces pendientes.
Ateneo Parroquial y Concepción FC jugarán este domingo a las 16:00, en Alderetes. Concepción llega con ventaja después de ganar 2-1 en la ida.
También se definirá la serie entre Atlético San Pedro y Talleres de Perico. El partido de vuelta está programado para las 11:00, en San Pedro, después del empate 1-1 registrado en el primer encuentro.
Resultados de ida y vuelta
Serie
Ida
Vuelta
Clasificado
Concepción FC – Ateneo Parroquial
2-1
Domingo 16:00
A definir
Villa San Antonio – Libertad de Metán
2-2
1-1
Villa San Antonio (4-2 pen.)
Talleres – Atlético San Pedro
1-1
Domingo 11:00
A definir
Sportivo Alberdi – Altos Hornos Zapla
0-1
0-1
Altos Hornos Zapla
Así está el cuadro de semifinales
La Región Norte ya tiene dos equipos clasificados y espera por los otros dos.
Semifinal
Equipos
Semifinal 1
Villa San Antonio vs. ganador de Concepción FC-Ateneo Parroquial
Semifinal 2
Altos Hornos Zapla vs. ganador de Atlético San Pedro-Talleres
La clasificación de Villa San Antonio significa que Salta ya tiene asegurado un representante en las semifinales del Regional Amateur.
La Villa volvió a sobrevivir a una definición dramática. Primero fue Los Cachorros, luego Libertad de Metán y ahora el equipo salteño ya está entre los cuatro mejores de la Región Norte.
El sueño del ascenso al Federal A continúa más vivo que nunca.
Futbol5 días ago
Automovilismo4 días ago
Basket6 días ago
Futbol4 días ago
