Quinteros pidió incorporar un extremo tras las salidas de Javier Ruiz y Diego Tarzia, una señal clara del entrenador de Independiente sobre una necesidad puntual en el armado del plantel para el Torneo Apertura 2026.

Gustavo Quinteros confirmó que Independiente irá por un extremo luego de perder dos piezas clave por las bandas.

Quinteros pidió incorporar un extremo y el mensaje no pasó inadvertido en Avellaneda. Luego de las recientes salidas de Javier Ruiz y Diego Tarzia, el entrenador de Independiente expuso públicamente una carencia en el plantel y dejó en claro que espera una respuesta desde la dirigencia para reforzar el ataque por las bandas.

Tras el empate 1-1 frente a Vélez en el Libertadores de América, por la tercera fecha del Torneo Apertura 2026, Gustavo Quinteros fue directo en conferencia de prensa: “Se fueron dos extremos que teníamos en cuenta. Estamos en la búsqueda de traer uno más”. La frase resume una preocupación concreta del cuerpo técnico, que considera clave ese puesto para potenciar el funcionamiento ofensivo del equipo.

Las bajas no son menores. En el caso de Diego Tarzia, el joven delantero continuará su carrera en Vitória de Brasil, en una operación particular: el club brasileño adquirió el 5% de su pase, con una obligación de compra de un porcentaje mayor a futuro. La transferencia se cerró en un contexto especial, ya que Independiente alcanzó el límite de futbolistas cedidos al exterior y no cuenta con más cupos disponibles, lo que condicionó la negociación.

La situación de Javier Ruiz también demandó tiempo y negociación. Luego de varias semanas sin acuerdo, Necaxa mejoró de manera sustancial su propuesta y presentó una oferta de 1,6 millones de dólares por el 60% del pase. Además, el contrato incluye una opción de compra por otro 20%, cercana a los 800 mil dólares, lo que terminó de convencer a todas las partes y selló la salida del delantero al fútbol mexicano.

Con este escenario, Independiente quedó con menos variantes naturales por los costados, un sector que Quinteros considera fundamental para su idea de juego. Por eso, la dirigencia ya trabaja en la búsqueda de un reemplazo. Hay nombres y ofrecimientos sobre la mesa que están siendo evaluados en conjunto por el área de fútbol y el cuerpo técnico, aunque por ahora no se avanzó formalmente por ningún candidato.

Mientras tanto, el presente deportivo del Rojo suma presión. El equipo aún no pudo ganar en el Apertura 2026 y acumula tres empates consecutivos por 1-1: ante Estudiantes en el debut, frente a Newell’s en la segunda jornada y contra Vélez el último fin de semana. La falta de profundidad y desequilibrio por las bandas aparece como uno de los déficits a corregir.

En ese contexto, Quinteros pidió incorporar un extremo no solo como una sugerencia, sino como una necesidad estratégica para encontrar mayor peso ofensivo y romper la racha sin victorias. Hasta ahora, las noticias salientes en Independiente pasan por las salidas de Javier Ruiz a Necaxa, la transferencia de Diego Tarzia a Vitória, los tres empates consecutivos en el Apertura y el pedido explícito de Gustavo Quinteros por un refuerzo que le dé más variantes por afuera.

Independiente busca un extremo tras las salidas de Ruiz y Tarzia, a pedido expreso de Quinteros.

La reflexión de Colace pese al arranque sin victorias marcó el pulso del análisis en Atlético Tucumán tras el empate ante Huracán: el DT valoró la entrega, la intensidad y aseguró que el equipo “lo representa” dentro del campo.

del campo.

Hugo Colace respaldó a su plantel y destacó la identidad de Atlético Tucumán pese a no haber ganado en el Apertura 2026.

La reflexión de Colace pese al arranque sin victorias dejó un mensaje claro puertas adentro en Atlético Tucumán. Aunque los resultados todavía no acompañan, el entrenador del Decano se mostró conforme con el rendimiento colectivo y convencido de que el camino elegido es el correcto. Tras el empate 1-1 frente a Huracán en el Monumental José Fierro, por la tercera fecha del Torneo Apertura 2026, el DT analizó el presente del equipo y dejó definiciones que explican su postura.

Atlético Tucumán aún no logró sumar de a tres en el certamen, pero volvió a mostrar una propuesta ofensiva y agresiva. En conferencia de prensa, Hugo Colace destacó la actitud de sus dirigidos: “Entiendo que el equipo genera mucho, está siempre buscando el arco rival. Muchas veces lo encontramos, solamente que nos falta esa cuota de suerte o la ejecución del último tercio”. El técnico remarcó que la producción futbolística existe y que los resultados llegarán como consecuencia del trabajo sostenido.

Más allá del análisis táctico, el entrenador hizo hincapié en el aspecto emocional. “Estoy seguro de que se van a dar más adelante”, sostuvo, con la tranquilidad de quien confía en el proceso. Sin embargo, también reconoció la frustración lógica por no ganar: “La sensación siempre es amarga. Tenemos la vara muy alta porque jugamos a un buen fútbol, a una intensidad muy alta, entonces queremos ganar, principalmente de local”.

El empate ante Huracán dejó sensaciones encontradas. Por un lado, el Decano volvió a ser protagonista, presionó alto y generó situaciones; por otro, volvió a quedarse corto en el resultado final. Aun así, Colace se permitió una reflexión que explica su respaldo al grupo: “Estoy conforme con el equipo, estoy conforme porque los muchachos responden, me representan porque van a todas desde el minuto cero”.

Esa frase no pasó desapercibida. Para el DT, la identidad del equipo es un valor innegociable. “Estos chicos tienen hambre y por eso me siento representado”, agregó, subrayando el compromiso y la actitud como pilares fundamentales del proyecto. En un torneo largo y exigente, Colace apuesta a que esa mentalidad sea la base para revertir el arranque sin victorias.

El contexto no es sencillo. Atlético Tucumán necesita sumar para no perder terreno en la tabla y para consolidar la confianza de su gente. Sin embargo, el mensaje del entrenador apunta a sostener la calma y reforzar lo positivo, convencido de que el rendimiento está por encima del resultado inmediato.

Hasta ahora, las noticias salientes marcan un comienzo sin triunfos pero con señales claras: el empate ante Huracán, la autocrítica medida de Hugo Colace, la insistencia en el buen juego y una frase que resume el momento: el equipo “lo representa” por su entrega y compromiso.

Extracto final (una línea)

Colace valoró la actitud y el hambre de sus jugadores y ratificó su confianza en el proceso de Atlético Tucumán.

La queja en Newell’s por el penal para Boca marcó el cierre caliente de la noche en la Bombonera, luego de que Sergio Gómez asegurara que la infracción sancionada contra Ángel Romero fue “una acción de juego” y condicionó el desarrollo del partido.

La queja en Newell’s por el penal para Boca no tardó en hacerse pública y dejó en claro el profundo malestar del conjunto rosarino tras la derrota ante el Xeneize. El foco de la polémica quedó puesto en la infracción sancionada por Darío Herrera sobre Ángel Romero, una decisión que derivó en el 2-0 parcial y que, según el cuerpo técnico leproso, terminó por quebrar definitivamente el encuentro.

En conferencia de prensa, Sergio Gómez, uno de los entrenadores de Newell’s junto a Favio Orsi, fue contundente al analizar la jugada. “A mí me da la sensación de que es una acción de juego, se agarran todo el tiempo”, expresó el DT, visiblemente molesto por un fallo que consideró excesivo para una disputa habitual dentro del área. Para el banco visitante, el árbitro interpretó de manera incorrecta una situación que, en otros contextos, no suele ser sancionada con penal.

La jugada tuvo varios capítulos. En primera instancia, Herrera había cobrado tiro libre, entendiendo que la infracción se había producido fuera del área. Sin embargo, tras el llamado del VAR —a cargo de Adrián Franklin— el juez revisó la acción y modificó su decisión al considerar que el contacto finalizó sobre la línea del área grande, lo que reglamentariamente habilita el cobro del penal. Esa reinterpretación fue la que desató la bronca de Newell’s.

Lejos de conformarse con la explicación arbitral, Gómez profundizó su postura: “Se ve el agarrón, pero si no hubiese cobrado falta tampoco estaríamos hablando de una polémica porque la jugada iba a seguir y no pasaba nada”. Para el entrenador, la sanción fue demasiado determinante en un partido que, hasta ese momento, se mantenía parejo y disputado.

La acción ocurrió a los diez minutos del segundo tiempo y representó un quiebre anímico. Leandro Paredes se hizo cargo de la ejecución y convirtió el penal con jerarquía, ampliando la ventaja de Boca. Desde allí, el propio Gómez reconoció que su equipo no logró reaccionar: la Lepra perdió rebeldía, le costó sostener la intensidad y el trámite pasó a ser claramente favorable para el local.

Más allá de la polémica puntual, el contexto potencia la preocupación en Rosario. Desde la llegada de la dupla Gómez–Orsi, campeona con Platense la temporada pasada, Newell’s no logró aún ganar en el inicio del Torneo Apertura. El balance es adverso: dos derrotas —ante Talleres en Córdoba y ahora frente a Boca— y un empate 1-1 contra Independiente.

En ese escenario, las noticias salientes marcan un arranque complicado: la fuerte queja de Sergio Gómez, el penal convertido por Leandro Paredes, la intervención del VAR de Adrián Franklin y la necesidad urgente de Newell’s de revertir el rumbo para no quedar relegado en el Apertura.

La Lepra cargó contra el arbitraje y sostuvo que el penal para Boca fue una jugada común que cambió el partido.