Gimnasia de Comodoro Rivadavia volvió a hacerse fuerte en el Socios Fundadores, derrotó 88-54 a Ferro Carril Oeste en el quinto juego de semifinales y se clasificó a las Finales de La Liga Nacional por tercera vez en su historia.

Gimnasia de Comodoro finalista: una noche perfecta en el Socios Fundadores

Gimnasia de Comodoro finalista de La Liga Nacional. El Mens Sana firmó una actuación contundente, de esas que quedan marcadas en la memoria de una temporada, y derrotó por 88-54 a Ferro Carril Oeste en el quinto y decisivo juego de las semifinales. Con esa victoria, el conjunto patagónico cerró la serie 3-2 y se metió en las Finales de La Liga Nacional.

El equipo dirigido por Pablo Favarel llegó al partido más importante de la serie con una presión enorme. Había ganado los dos primeros juegos en Comodoro, pero Ferro reaccionó en Caballito, igualó la semifinal y obligó a una definición a todo o nada en el Socios Fundadores. En ese contexto, Gimnasia respondió con autoridad, defensa, eficacia colectiva y una diferencia final aplastante de 34 puntos.

La noche tuvo varios protagonistas. Carlos Rivero fue el goleador del local con 15 puntos, acompañado por Anyelo Cisneros, que sumó 14 unidades y 7 rebotes, Marcos Chacón, con 13 puntos, Martiniano Dato, con 12, Emiliano Toretta, con otros 12, y Sebastián Carrasco, con 11 puntos desde la rotación. Del lado de Ferro, el máximo anotador fue Alejandro Diez, con 12 puntos.

---

Una clasificación con peso histórico para Gimnasia

El triunfo no fue uno más. Gimnasia no solo ganó un quinto juego de semifinales: consiguió el pase a su tercera final en la historia de La Liga Nacional. Ese dato le da una dimensión especial a la noche en Comodoro Rivadavia.

El Mens Sana vuelve a instalarse en la definición grande del básquet argentino, confirmando que su temporada tuvo una evolución competitiva enorme. En una Liga Nacional muy pareja, con series largas, planteles profundos y partidos definidos por detalles, Gimnasia logró sostenerse entre los mejores y llegó al último escalón.

La clasificación también tuvo un valor emocional. El equipo había quedado 2-0 arriba en la serie, luego sufrió dos derrotas consecutivas en el Héctor Etchart y llegó al quinto juego con la obligación de defender su localía. En ese escenario, no dejó dudas: ganó por 88-54 y transformó una serie tensa en una definición categórica.

---

El partido: Gimnasia golpeó en el segundo cuarto y nunca miró atrás

El desarrollo comenzó parejo. Ferro llegaba con confianza después de haber ganado los juegos 3 y 4, mientras que Gimnasia buscaba recuperar el control de la serie. En el primer cuarto, Anyelo Cisneros fue importante para el local, mientras que Valentín Bettiga sostuvo a la visita. Sin embargo, en el cierre del período apareció Martiniano Dato como bandera para que Gimnasia terminara arriba 21-19.

La diferencia real empezó a construirse en el segundo cuarto. El conjunto patagónico elevó la intensidad defensiva, encontró un triple clave de Sebastián Carrasco para ponerse 27-21 y luego aprovechó el aporte de Carrasco y Emiliano Toretta para empezar a quebrar el partido. Ferro intentó responder con Emiliano Lezcano, pero no pudo sostener su ofensiva.

El dato del descanso fue demoledor: Gimnasia se fue al entretiempo arriba 51-33. En apenas veinte minutos, el Mens Sana había transformado un juego parejo en una ventaja de 18 puntos.

---

El tercer cuarto confirmó el dominio del Mens Sana

Después del descanso, Gimnasia no bajó la intensidad. Lejos de administrar solamente la diferencia, siguió defendiendo con concentración y aprovechó la baja efectividad de Ferro para estirar todavía más la brecha.

El local llegó a sacar 22 puntos de ventaja con el marcador 61-39. Ferro recortó con un triple de Rodrigo Gallegos, pero el golpe no cambió la tendencia. Gimnasia cerró mejor el cuarto, encontró un gran aporte de Marcos Chacón y entró al último período arriba 71-46.

Ese tramo fue clave porque terminó de quebrar la resistencia visitante. Ferro necesitaba una reacción grande para volver al juego, pero Gimnasia le quitó ritmo, le cerró los caminos al aro y lo obligó a tomar tiros incómodos. El partido quedó emocionalmente inclinado.

---

El último cuarto fue administración y festejo

En el último período, Gimnasia jugó con el reloj, con la diferencia y con la ansiedad propia de una noche histórica. Ferro intentó descontar con Jano Martínez y Rodrigo Gallegos, pero el resultado ya estaba encaminado.

El equipo de Comodoro mantuvo la concentración hasta el final y terminó sellando el 88-54. El Socios Fundadores celebró una clasificación enorme, conseguida con una actuación de máxima autoridad en el partido más importante de la serie.

---

Carlos Rivero, el goleador de una noche decisiva

Carlos Rivero fue el máximo anotador de Gimnasia con 15 puntos. Su aporte desde la rotación fue determinante porque le dio al equipo puntos confiables, presencia física y eficacia en momentos importantes.

Rivero terminó con una planilla muy completa: 15 puntos, 6 rebotes, 2 asistencias, 2 recuperos, 2 tapas y 21 de valoración. Además, fue muy importante desde la línea, con 7/8 en libres. En un quinto juego, donde cada detalle pesa, su producción tuvo un valor enorme.

Su actuación también habla de la profundidad del plantel. Gimnasia no dependió de una sola figura para ganar. Rivero fue el goleador, pero el triunfo se construyó con seis jugadores anotando en doble dígito o muy cerca de hacerlo.

---

Anyelo Cisneros, regularidad y peso interior

Otro de los pilares fue Anyelo Cisneros. El interno terminó con 14 puntos, 7 rebotes y 20 de valoración, siendo uno de los jugadores más sólidos del Mens Sana.

Cisneros volvió a ser importante cerca del aro, atacando con decisión y sosteniendo el rebote defensivo. Su eficacia también fue clave: convirtió 4/6 en dobles, 1/3 en triples y 3/3 en libres.

Durante toda la postemporada, Cisneros fue una pieza determinante para Gimnasia. En esta serie ante Ferro volvió a mostrar que puede pesar tanto en el goleo como en el rebote, especialmente en partidos de alta exigencia física.

---

Marcos Chacón, carácter y puntos en el momento justo

Marcos Chacón aportó 13 puntos, 5 rebotes, 3 asistencias y 13 de valoración. Su tarea fue importante porque apareció en distintos momentos del partido, especialmente en el tercer cuarto, cuando Gimnasia terminó de consolidar la ventaja.

Chacón ya había sido protagonista en la serie. En el segundo juego, había sido goleador con 19 puntos, y volvió a responder en el partido decisivo. Su capacidad para atacar, asistir y sostener la intensidad defensiva le dio equilibrio al equipo.

En una definición a cinco partidos, la regularidad de los perimetrales suele ser fundamental. Chacón fue uno de los nombres que explicó por qué Gimnasia llegó a la final.

---

Martiniano Dato y Emiliano Toretta, dos piezas claves en el funcionamiento

Martiniano Dato terminó con 12 puntos, 2 asistencias y 12 de valoración. Fue decisivo en el cierre del primer cuarto, cuando Gimnasia logró tomar una pequeña ventaja después de un arranque parejo. Su energía ayudó al equipo a empezar a marcar el tono de la noche.

Emiliano Toretta, por su parte, también sumó 12 puntos, con una gran eficacia desde el perímetro: 4/7 en triples. Además, aportó 6 rebotes, 4 asistencias y 19 de valoración. Su partido fue muy completo, porque no solo anotó: también ayudó a mover la pelota y a sostener el rebote.

La producción de Dato y Toretta fue fundamental para que Gimnasia tuviera fluidez ofensiva y pudiera lastimar desde distintas posiciones.

---

Sebastián Carrasco, impacto desde la banca

Sebastián Carrasco volvió a ser importante desde la rotación. Terminó con 11 puntos, 3 rebotes y 14 de valoración, con buenos porcentajes de lanzamiento: 2/6 en dobles, 2/4 en triples y 1/1 en libres.

Su triple en el segundo cuarto fue uno de los primeros golpes fuertes del partido. Gimnasia pasó a ganar 27-21 y empezó a construir una ventaja que ya no perdería. Carrasco fue una de las piezas que le dio energía al equipo en el momento en que necesitaba despegarse.

---

Ferro no encontró respuestas ofensivas

Ferro llegó al quinto juego con impulso después de ganar dos partidos consecutivos en Caballito, pero en Comodoro tuvo una noche muy difícil. El equipo de Federico Fernández terminó con apenas 54 puntos, una cifra muy baja para una semifinal de Liga Nacional.

El máximo anotador fue Alejandro Diez, con 12 puntos y 5 rebotes. También aportaron Jano Martínez, con 10 puntos, y Rodrigo Gallegos, con 9. Sin embargo, el Verdolaga no logró tener fluidez ni eficacia.

El dato que mejor explica la derrota es la valoración colectiva: Gimnasia terminó con 112 de valoración total, contra apenas 34 de Ferro. La diferencia fue enorme y refleja la superioridad del local en casi todos los rubros.

---

La defensa de Gimnasia, la gran explicación del 88-54

El triunfo de Gimnasia se explica desde el ataque, pero sobre todo desde la defensa. Ferro lanzó 12/26 en dobles, con 46%, y apenas 6/24 en triples, con 25%. Además, perdió 19 pelotas, un número altísimo para un partido decisivo.

Gimnasia aprovechó esas pérdidas, corrió cuando pudo y encontró puntos en transición. También dominó el rebote: capturó 37 rebotes totales, contra 27 de Ferro. Esa diferencia le permitió controlar el ritmo y evitar segundas oportunidades del rival.

La defensa del Mens Sana fue agresiva, ordenada y constante. No se trató solo de un buen momento: sostuvo la intensidad durante todo el partido y terminó dejando a Ferro en 54 puntos.

---

La eficacia ofensiva también marcó diferencias

Gimnasia tuvo una noche muy sólida en ataque. Terminó con 18/32 en dobles, un 56%; 12/32 en triples, un 37%; y 16/19 en libres, un 84%.

El dato de los triples fue importante. Toretta, Dato, Carrasco, Chacón, Cisneros y Grun aportaron desde el perímetro, lo que obligó a Ferro a defender más lejos del aro. Esa amenaza exterior abrió espacios y permitió que Gimnasia manejara mejor las posesiones.

También fue muy importante la línea de libres. En partidos decisivos, la eficacia desde ahí suele ser determinante. Gimnasia convirtió 16 de 19 y no dejó margen para que Ferro pudiera volver.

---

Cómo fue el camino de Gimnasia hasta la final

La clasificación a la final tuvo un recorrido exigente. En cuartos de final, Gimnasia debió superar una serie durísima ante Independiente de Oliva, que también se definió en cinco partidos. El Mens Sana ganó los dos primeros juegos en Comodoro, perdió los dos siguientes en Oliva y tuvo que resolver la llave otra vez en el Socios Fundadores.

En aquel quinto partido, Gimnasia venció 81-71 y avanzó a semifinales. Esa experiencia fue clave para lo que vendría después. El equipo ya sabía lo que significaba jugar un partido límite en casa, con presión máxima y obligación de ganar.

En semifinales, la historia tuvo un recorrido similar. Gimnasia ganó los dos primeros juegos ante Ferro, perdió los dos en Caballito y volvió a resolver en Comodoro. Esta vez, la respuesta fue todavía más contundente: 88-54 y pasaje a la final.

---

Cómo terminó la serie entre Gimnasia y Ferro

La semifinal tuvo cinco capítulos:

Juego	Resultado	Estado
Juego 1	Gimnasia 81-77 Ferro	Gimnasia 1-0
Juego 2	Gimnasia 79-74 Ferro	Gimnasia 2-0
Juego 3	Ferro 74-70 Gimnasia	Gimnasia 2-1
Juego 4	Ferro 81-73 Gimnasia	Serie 2-2
Juego 5	Gimnasia 88-54 Ferro	Gimnasia ganó 3-2

El dato fuerte es que Gimnasia ganó sus tres partidos como local y terminó cerrando la serie con su actuación más dominante.

---

Análisis: por qué Gimnasia fue finalista

Defensa de elite en el partido decisivo

Gimnasia dejó a Ferro en 54 puntos. En un quinto juego de semifinales, ese número habla de concentración, intensidad y compromiso colectivo. El Mens Sana no permitió que Ferro corriera cómodo, le cerró los tiros exteriores y lo forzó a perder 19 pelotas.

Profundidad ofensiva

Seis jugadores de Gimnasia anotaron en doble dígito o quedaron muy cerca: Rivero 15, Cisneros 14, Chacón 13, Dato 12, Toretta 12 y Carrasco 11. Esa distribución hizo imposible que Ferro pudiera defender sobre un solo foco.

Control del rebote

Gimnasia ganó el rebote total 37-27. Ese dominio fue clave para cortar segundas oportunidades y manejar el ritmo del partido.

Localía fuerte

El Socios Fundadores fue decisivo. Gimnasia ganó los tres partidos de la serie en Comodoro y volvió a demostrar que en su casa puede imponer condiciones.

Respuesta emocional

Después de perder dos partidos seguidos y ver cómo Ferro igualaba la serie, Gimnasia no se derrumbó. Todo lo contrario: jugó su mejor partido cuando más lo necesitaba.

---

Cuadro estadístico del partido

Resultado final

Equipo	Puntos
Gimnasia de Comodoro Rivadavia	88
Ferro Carril Oeste	54

---

Principales números individuales

Jugador	Equipo	Puntos	Rebotes	Asistencias	Valoración
Carlos Rivero	Gimnasia CR	15	6	2	21
Anyelo Cisneros	Gimnasia CR	14	7	0	20
Marcos Chacón	Gimnasia CR	13	5	3	13
Martiniano Dato	Gimnasia CR	12	1	2	12
Emiliano Toretta	Gimnasia CR	12	6	4	19
Sebastián Carrasco	Gimnasia CR	11	3	0	14
Alejandro Diez	Ferro	12	5	1	10
Jano Martínez	Ferro	10	2	3	2
Rodrigo Gallegos	Ferro	9	3	0	7
Emiliano Lezcano	Ferro	6	3	4	2
José Defelippo	Ferro	6	4	1	5
Lucas Bettiga	Ferro	6	7	1	5

---

Estadísticas generales

Rubro	Gimnasia CR	Ferro
Puntos	88	54
Dobles	18/32, 56%	12/26, 46%
Triples	12/32, 37%	6/24, 25%
Libres	16/19, 84%	12/15, 80%
Rebotes defensivos	26	22
Rebotes ofensivos	11	5
Rebotes totales	37	27
Asistencias	14	10
Recuperos	14	5
Pérdidas	8	19
Tapas	2	1
Faltas	18	22
Valoración total	112	34

---

Síntesis del partido

Gimnasia de Comodoro Rivadavia venció 88-54 a Ferro Carril Oeste en el Socios Fundadores y se clasificó a las Finales de La Liga Nacional. El Mens Sana ganó el quinto juego con una actuación dominante, basada en defensa, rebote, eficacia exterior y reparto ofensivo.

Carlos Rivero fue el goleador con 15 puntos, acompañado por Anyelo Cisneros, Marcos Chacón, Martiniano Dato, Emiliano Toretta y Sebastián Carrasco. Ferro tuvo una noche muy complicada en ataque, con apenas 54 puntos y 19 pérdidas.

La serie terminó 3-2 para Gimnasia, que jugará su tercera final histórica de La Liga Nacional.

Gimnasia de Comodoro no solo ganó: dio una muestra de carácter. Después de ver cómo Ferro levantaba un 0-2 y llevaba la serie al quinto partido, el Mens Sana respondió con su mejor versión. Fue intenso atrás, profundo adelante y emocionalmente sólido en el escenario más exigente.

El 88-54 en el Socios Fundadores no deja demasiado margen para la discusión. Gimnasia fue superior, dominó el ritmo y confirmó que está preparado para competir por el título. Ahora espera por la gran final, con la confianza de haber superado dos series durísimas y con la certeza de que su localía, su defensa y su profundidad pueden marcar diferencias.

Lanús quedó a un paso del título tras vencer con autoridad a San Isidro por 88-61 en el tercer partido de la final de La Liga Argentina, con una actuación descomunal de Edgar Merchant y una ventaja 2-1 en la serie por el ascenso. Créditos: Prensa Lanús – Liga Argentina de Basquet

Lanús quedó a un paso del título en La Liga Argentina después de una actuación contundente, dominante y emocionalmente perfecta en el tercer partido de la final. El Granate derrotó a San Isidro por 88 a 61 en el Microestadio Antonio Rotili, se adelantó 2-1 en la serie y quedó con dos oportunidades para coronar la temporada y concretar el ansiado ascenso a La Liga Nacional.

El título de la noche tuvo nombre propio: Edgar Merchant. El interno de Lanús firmó una actuación monumental con 30 puntos, 2 rebotes, 1 asistencia, 2 recuperos, 1 tapa y 27 de valoración, pero su impacto fue todavía más grande de lo que muestra la planilla. Anotó 26 puntos en la primera mitad, destrozó la defensa de San Isidro desde el arranque y lideró un primer tiempo de altísimo nivel ofensivo que prácticamente dejó el partido encaminado.

La victoria fue de punta a punta. Lanús ganó el primer cuarto 29-15, llegó al descanso arriba 54-34, sostuvo la diferencia en el tercer parcial y terminó cerrando una noche de fiesta ante un Rotili colmado. San Isidro, que venía de igualar la serie con autoridad en San Francisco, nunca encontró su mejor versión y quedó obligado a ganar el cuarto juego para estirar la definición.

Lanús fue contundente y recuperó el control de la final

La final de La Liga Argentina venía con un desarrollo cambiante. En el primer juego, Lanús había dado el golpe como visitante al vencer a San Isidro por 63-62 en San Francisco. Luego, el Santo respondió con fuerza en el segundo partido y ganó 90-72, igualando la serie 1-1. Pero en el tercer capítulo, ya en Buenos Aires, el Granate volvió a imponer condiciones y recuperó el mando de la definición.

El equipo de Juan Manuel Anglese no solo ganó: dominó. Lo hizo desde la intensidad defensiva, desde el ritmo, desde el rebote ofensivo y desde una explosión anotadora que tuvo a Merchant como bandera. El resultado final, 88-61, reflejó una superioridad clara en casi todos los rubros importantes.

Lanús terminó con 105 de valoración colectiva, contra apenas 43 de San Isidro. Esa diferencia de 62 puntos en valoración muestra la distancia real entre un equipo que ejecutó con precisión y otro que se vio incómodo, frustrado y sin respuestas durante gran parte de la noche.

Quimsa ganó en la Bombonerita y es el primer finalista de la Liga Nacional

El Antonio Rotili fue una caldera granate

El contexto también jugó su partido. El Antonio Rotili tuvo un marco imponente, propio de una final. Lanús volvió a jugar en casa después de haber conseguido un triunfo fuera de su estadio y una derrota dura en el segundo punto. La expectativa era enorme: ganar significaba quedar match point.

El equipo respondió a ese clima con una de sus mejores actuaciones de la temporada. El arranque fue demoledor. Tras unos primeros minutos de estudio, Lanús empezó a correr después de defensas firmes, atacó la pintura con decisión y encontró segundas oportunidades a partir del rebote ofensivo.

San Isidro no pudo frenar la energía inicial del local. El Granate se escapó 17-9 cuando todavía restaban 4:25 del primer cuarto y luego estiró la diferencia hasta un contundente 29-11 antes del cierre del parcial. Recién sobre el final, Julián Eydallin le dio algo de aire al ataque cordobés, pero el primer cuarto terminó 29-15 para Lanús.

Edgar Merchant, una primera mitad de otro partido

La gran explicación del dominio inicial fue Edgar Merchant. El jugador de Lanús tuvo un arranque absolutamente determinante. Marcó 16 puntos en el primer cuarto y volvió a castigar en el segundo, donde sumó otros 10 para llegar al descanso con 26 unidades.

Su planilla final fue tremenda: 30 puntos, con 10/17 en dobles, 3/3 en triples y 1/1 en libres. Es decir, anotó con eficacia cerca del aro, castigó desde el perímetro y prácticamente no dejó margen para la defensa de San Isidro.

Merchant fue indetenible porque atacó de distintas maneras. Corrió la cancha, ganó posiciones interiores, castigó tras rebotes ofensivos y también abrió la defensa con el triple. San Isidro intentó ajustar, pero nunca encontró una marca estable para bajarle el ritmo.

En términos de impacto, su actuación fue la más decisiva de la final hasta el momento. No solo por los 30 puntos, sino porque construyó la diferencia cuando el partido todavía estaba emocionalmente abierto.

El primer cuarto marcó el rumbo de la noche

El 29-15 del primer cuarto fue mucho más que una ventaja numérica. Fue una declaración de intenciones. Lanús salió con agresividad, con piernas frescas y con una convicción absoluta para imponer su ritmo.

San Isidro sufrió en ambos costados. En defensa, permitió penetraciones, tiros cómodos y rebotes ofensivos. En ataque, quedó empastado, sin circulación limpia y con poca eficacia desde el perímetro. La visita no encontró a sus principales generadores y dependió de algunas apariciones aisladas.

Lanús, en cambio, tuvo fluidez, pase extra y presencia física. Además de Merchant, el equipo encontró energía de Mike Henry, Martín Franchino, Lucio Reinaudi y Robert Whitfield, quienes acompañaron desde distintos roles.

El dato que resume ese inicio es contundente: Lanús cerró el primer cuarto con 12/19 de campo, una eficacia altísima para una instancia de tanta presión.

San Isidro reaccionó, pero Lanús cerró mejor el primer tiempo

En el segundo cuarto, el Granate mantuvo la intensidad con su rotación y llegó a sacar una máxima de 41-19 cuando restaban 5:32. El partido parecía empezar a quebrarse definitivamente.

Sin embargo, San Isidro tuvo su mejor pasaje de la noche. El equipo de Sebastián Porta ajustó con una zona 2-3, mejoró la conectividad ofensiva y logró meter un parcial de 13-2 para achicar la distancia a 43-32 a falta de 2:50. Ese tramo le devolvió algo de vida al Santo y obligó a Lanús a reorganizarse.

Pero el Granate respondió como equipo grande. Cuando San Isidro insinuó una reacción, Lanús cerró la primera mitad con un parcial de 8-0 y se fue al descanso largo arriba 54-34. Otra vez, Merchant fue el motor ofensivo del equipo local.

Esa ráfaga final fue decisiva. San Isidro había logrado acercarse a 11 puntos, pero el cierre granate volvió a estirar la brecha a 20 y dejó la sensación de que el control seguía siendo totalmente del local.

El tercer cuarto terminó de quebrar a San Isidro

Después del entretiempo, San Isidro necesitaba un golpe rápido para cambiar el clima. No lo consiguió. Lanús no tuvo el mismo ritmo arrollador del primer tiempo, pero sí mantuvo el dominio del partido con defensa, control del rebote y buenas decisiones.

A los cinco minutos del tercer cuarto, el Granate ya ganaba 61-35. En ese tramo, San Isidro apenas pudo sumar desde la línea y no logró encontrar variantes ofensivas. El equipo cordobés buscó combinaciones, ajustes y rotaciones, pero el partido seguía dentro de la telaraña defensiva de Lanús.

La diferencia siguió creciendo. Henry apareció con puntos importantes y el rebote ofensivo continuó siendo una fuente de segundas oportunidades para el local. El tercer cuarto terminó 69-40, con una distancia de 29 puntos que prácticamente sentenció la noche.

El último cuarto fue una fiesta granate

El cuarto período ya se jugó con el partido claramente inclinado. San Isidro necesitaba una reacción casi perfecta, pero Lanús no bajó la concentración. El Granate siguió defendiendo, siguió corriendo cuando pudo y aumentó la diferencia hasta 83-52 con 4:30 por jugar.

El cierre fue una celebración del público local. El Antonio Rotili disfrutó una victoria que no solo puso a Lanús arriba en la serie, sino que lo dejó a una victoria de regresar a la elite del básquet argentino.

El resultado final, 88-61, fue la mayor muestra de autoridad de Lanús en esta final. Después de dos partidos muy distintos —uno cerrado y otro dominado por San Isidro—, el Granate logró su producción más completa de la serie.

Mike Henry, el socio ideal de Merchant

Aunque Merchant fue la figura excluyente, Mike Henry también tuvo una noche muy importante. Terminó con 14 puntos, 9 rebotes, 1 recupero, 1 tapa y 15 de valoración. Su tarea fue clave para sostener el dominio físico de Lanús.

Henry capturó 6 rebotes ofensivos, un dato enorme. Esa presencia en el tablero rival le dio al Granate segundas oportunidades constantes y castigó una de las debilidades de San Isidro en la noche.

También aportó puntos en momentos importantes, especialmente en el tercer cuarto, cuando Lanús necesitaba sostener la diferencia sin depender exclusivamente de Merchant. Su energía, su potencia y su capacidad para ir al rebote fueron fundamentales.

Franchino y Reinaudi, producción silenciosa pero determinante

Martín Franchino volvió a ser importante en el equilibrio del equipo. Sumó 7 puntos, 9 rebotes, 2 tapas, 1 recupero y 12 de valoración. Su +29 en cancha refleja el impacto que tuvo en la estructura del equipo, aun sin ser uno de los máximos anotadores.

Lucio Reinaudi también tuvo un partido muy valioso. Terminó con 7 puntos, 3 rebotes, 5 asistencias, 3 recuperos, 1 tapa y 11 de valoración en apenas 18 minutos. Su +/- fue de +25, una señal muy fuerte de su influencia en los pasajes donde Lanús construyó la diferencia.

Reinaudi ordenó, defendió y aceleró cuando el equipo lo necesitó. Después de haber sido importante en los primeros juegos de la final, volvió a mostrar que es una pieza clave en la conducción del Granate.

Lanús ganó desde el colectivo

El gran dato del partido es que Lanús no fue solo Merchant. Sí, su actuación fue extraordinaria, pero el equipo ganó porque tuvo respuestas desde todos los sectores.

Robert Whitfield aportó 9 puntos y 4 asistencias. Joaquín Nóblega sumó 7 puntos, 4 rebotes y fue parte de una formación con enorme impacto positivo: terminó con +31, el mejor +/- del equipo. Alan Sacchi anotó 6 puntos desde la banca con 2/4 en triples, mientras que Roquez Johnson sumó 6 puntos, 2 rebotes y 3 asistencias.

Lanús terminó con 20 asistencias, una cifra que muestra circulación, lectura y confianza. También registró 12 rebotes ofensivos, 11 recuperos y solo 12 pérdidas. En una final, esos datos hablan de concentración y de ejecución.

San Isidro tuvo una noche incómoda

San Isidro no pudo repetir la versión del segundo juego. El equipo que había ganado 90-72 en San Francisco esta vez quedó atrapado por la defensa granate y sufrió una noche muy pobre desde el perímetro.

El Santo terminó con 6/29 en triples, apenas 20%. Ese porcentaje fue determinante. Lanús defendió bien la pintura, pero también logró que muchos lanzamientos exteriores llegaran forzados, incómodos o fuera de ritmo.

El otro dato clave fue la pérdida de balón. San Isidro tuvo 18 pérdidas, contra 12 de Lanús. En una cancha donde el local corría cada vez que recuperaba, esos errores se transformaron en puntos rápidos, energía para el público y confianza para el Granate.

Lambrisca fue el más destacado en la visita

En San Isidro, Manuel Lambrisca fue el mejor jugador. Terminó con 15 puntos, 3 rebotes y 13 de valoración, con 5/8 en dobles y 1/2 en triples. Fue el máximo anotador del equipo y uno de los pocos que pudo resolver con cierta continuidad.

También aparecieron Luciano Ortiz, con 12 puntos, 5 rebotes, 2 asistencias, 2 recuperos y 2 tapas, y Julián Eydallin, con 12 puntos, 3 rebotes y 2/9 en triples. Sin embargo, ninguno pudo cambiar la tendencia general.

San Isidro extrañó mucho una producción más alta de Nahuel Buchaillot, que terminó con apenas 2 puntos y 0/6 de cancha, aunque repartió 3 asistencias y tuvo 6 pérdidas. También sufrió la falta de puntos de Lautaro Mare, quien no anotó en 21 minutos y terminó con 0/4 en triples.

La diferencia estadística fue enorme

El resultado se explica también desde la planilla. Lanús tuvo mejores porcentajes globales, ganó la valoración por un margen aplastante y fue mucho más productivo en ataque.

El Granate lanzó 21/39 en dobles para un 53%, contra 17/29 de San Isidro, que tuvo un buen 58% en dobles pero tomó menos tiros cerca del aro. La gran diferencia estuvo en el triple: Lanús convirtió 11/34, mientras que San Isidro apenas metió 6/29.

Además, Lanús fue más efectivo desde la línea: 13/16 en libres, un excelente 81%. San Isidro terminó con 9/13, un correcto 69%, pero con menos volumen.

En rebotes, Lanús ganó 37-28, con una diferencia muy importante en rebote ofensivo: 12 contra 3. Ese rubro fue decisivo porque le permitió al local sostener ataques, castigar segundas oportunidades y evitar que San Isidro pudiera correr.

La serie: Lanús 2-1 y dos chances para el ascenso

La final quedó 2-1 a favor de Lanús. El Granate tendrá dos oportunidades para coronarse campeón y lograr el ascenso a La Liga Nacional. La primera será el miércoles, nuevamente en el Antonio Rotili. Si San Isidro gana, la serie regresará a un quinto partido.

La serie tuvo tres capítulos muy distintos:

En el Juego 1, Lanús ganó como visitante por 63-62 en un duelo cerrado, defensivo y dramático, definido por un doble de Merchant a falta de 15 segundos.

En el Juego 2, San Isidro respondió con autoridad y venció 90-72, imponiendo su ritmo ofensivo, igualando la serie y recuperando confianza.

En el Juego 3, Lanús volvió a dominar, esta vez con una diferencia todavía más contundente: 88-61, con Merchant como figura y un primer tiempo decisivo.

La tendencia muestra algo claro: cuando Lanús logra llevar el partido a su defensa, controlar pérdidas y dominar el rebote ofensivo, San Isidro sufre mucho. Cuando el Santo puede correr, repartir el goleo y tener fluidez en ataque, como en el segundo juego, la serie se empareja.

Qué debe sostener Lanús para ser campeón

Lanús quedó a un paso del título, pero todavía debe cerrar la historia. Para lograrlo, necesita sostener tres aspectos fundamentales.

Primero, la intensidad defensiva. El Granate dejó a San Isidro en 61 puntos, muy lejos de los 90 que el Santo había anotado en el segundo juego. Esa diferencia marca el camino.

Segundo, el rebote ofensivo. Los 12 rebotes en ataque fueron una de las grandes claves. Henry, Franchino y el resto de los internos le dieron al equipo posesiones extra que golpearon anímicamente a San Isidro.

Tercero, la circulación. Las 20 asistencias muestran que Lanús no dependió únicamente de una inspiración individual. Aunque Merchant fue la figura, el equipo encontró tiros desde el pase, desde el movimiento y desde la ocupación correcta de espacios.

Qué debe corregir San Isidro para seguir vivo

San Isidro necesita una respuesta inmediata. El cuarto juego será de eliminación para el equipo cordobés, por lo que deberá corregir varias cuestiones.

La primera es el inicio. No puede volver a permitir un primer cuarto de 29-15. En una final, empezar tan abajo condiciona todo el desarrollo.

La segunda es el tiro exterior. El 6/29 en triples fue demasiado bajo. Jugadores como Buchaillot, Mare y Eydallin necesitan mejores porcentajes para abrir la cancha y evitar que Lanús cargue la pintura.

La tercera es el control de balón. Las 18 pérdidas fueron un problema enorme. Muchas llegaron en momentos donde San Isidro intentaba volver al partido y terminaron generando puntos o transiciones para Lanús.

La cuarta es el rebote defensivo. Permitir 12 rebotes ofensivos en una final es darle demasiado oxígeno a un rival que ya estaba encendido.

Síntesis del partido

Lanús derrotó a San Isidro por 88 a 61 en el tercer partido de la final de La Liga Argentina y quedó 2-1 arriba en la serie, a una victoria del título y del ascenso a La Liga Nacional. El Granate dominó de principio a fin, construyó una ventaja de 29-15 en el primer cuarto, se fue al descanso largo arriba 54-34 y no dejó reaccionar al Santo. La figura fue Edgar Merchant, autor de 30 puntos, con 26 en la primera mitad. También se destacaron Mike Henry, con 14 puntos y 9 rebotes, y la producción colectiva de un Lanús que terminó con 105 de valoración. En San Isidro, el máximo anotador fue Manuel Lambrisca, con 15 unidades.

---

Cuadro estadístico del partido

Estadísticas generales

Equipo	Puntos	Dobles	Triples	Libres	Rebotes	Asistencias	Recuperos	Pérdidas	Tapas	Faltas	Valoración
Lanús	88	21/39, 53%	11/34, 32%	13/16, 81%	37	20	12	11	5	18	105
San Isidro	61	17/29, 58%	6/29, 20%	9/13, 69%	28	11	6	18	3	21	43

Principales figuras

Jugador	Equipo	Puntos	Rebotes	Asistencias	Recuperos	Tapas	Valoración	+/-
Edgar Merchant	Lanús	30	2	1	2	1	27	+22
Mike Henry	Lanús	14	9	0	0	1	15	+27
Robert Whitfield	Lanús	9	1	4	2	0	13	+6
Martín Franchino	Lanús	7	9	0	3	2	12	+29
Lucio Reinaudi	Lanús	7	3	5	3	1	11	+25
Roquez Johnson	Lanús	6	2	3	0	0	11	0
Manuel Lambrisca	San Isidro	15	3	0	2	0	13	-21
Luciano Ortiz	San Isidro	12	5	2	2	2	7	-18
Julián Eydallin	San Isidro	12	3	2	1	0	11	-10
Marcos Saglietti	San Isidro	7	5	2	0	0	12	-17
C. Hooper	San Isidro	6	5	2	0	2	9	-24

Comparativa estadística clave

Rubro	Lanús	San Isidro	Clave
Puntos	88	61	Lanús ganó por 27
Valoración	105	43	Dominio total del Granate
Rebotes	37	28	Lanús controló los tableros
Rebotes ofensivos	12	3	Segundas oportunidades decisivas
Asistencias	20	11	Mejor circulación local
Triples convertidos	11	6	Lanús castigó más desde afuera
Efectividad en triples	32%	20%	San Isidro no encontró perímetro
Pérdidas	11	18	El Santo regaló demasiadas posesiones
Libres	13/16, 81%	9/13, 69%	Lanús fue más seguro en la línea

Cómo está la serie final

Juego	Resultado	Sede	Estado de la serie
Juego 1	San Isidro 62 – Lanús 63	Antonio Manno	Lanús 1-0
Juego 2	San Isidro 90 – Lanús 72	Antonio Manno	Serie 1-1
Juego 3	Lanús 88 – San Isidro 61	Antonio Rotili	Lanús 2-1
Juego 4	Miércoles, 20.30	Antonio Rotili	Lanús puede ser campeón

Datos clave del partido

Dato	Detalle
Resultado final	Lanús 88 – San Isidro 61
Serie	Lanús gana 2-1
Instancia	Final de La Liga Argentina
Sede	Microestadio Antonio Rotili
Figura	Edgar Merchant
Puntos de Merchant	30
Puntos de Merchant en el primer tiempo	26
Máxima referencia de San Isidro	Manuel Lambrisca, 15 puntos
Clave del partido	Primer cuarto 29-15 y rebote ofensivo
Próximo juego	Miércoles, 20.30, otra vez en Lanús
Contexto	Lanús quedó a una victoria del título y del ascenso

Quimsa ganó en la Bombonerita, derrotó 94-83 a Boca Juniors y cerró la serie semifinal para convertirse en el primer finalista de La Liga Nacional. La Fusión mostró autoridad, eficacia y carácter en una noche clave.

Quimsa primer finalista: golpeó en la Bombonerita y cerró la serie ante Boca

Quimsa primer finalista de La Liga Nacional. La Fusión volvió a demostrar su jerarquía competitiva, ganó en una Bombonerita repleta y expectante, derrotó a Boca Juniors por 94-83 y selló su clasificación a una nueva definición por el título. El equipo santiagueño cerró la semifinal con autoridad, respondió después del golpe sufrido en el tercer juego y confirmó que sigue siendo uno de los grandes protagonistas del básquet argentino.

El triunfo tuvo un valor enorme por el contexto. Boca venía de descontar la serie con una gran victoria por 99-92 en la Bombonerita, había recuperado energía y buscaba igualar la llave ante su gente. Sin embargo, Quimsa no se dejó arrastrar por el clima local. Jugó con madurez, encontró variantes ofensivas, sostuvo a sus figuras y tuvo mayor consistencia durante los momentos decisivos.

La gran figura de la noche fue Brandon Robinson, máximo anotador del partido con 23 puntos, además de 4 rebotes, 3 asistencias, 3 recuperos y 29 de valoración. También fue determinante Tyren Johnson, con 18 puntos, mientras que Diego Figueredo aportó 11 puntos y 3 asistencias, y Leonardo Lema sumó 11 puntos y 7 rebotes. En Boca, el más destacado fue Michael Smith, autor de 22 puntos.

---

Una victoria de autoridad en territorio visitante

Quimsa llegó a este cuarto juego con una misión clara: evitar que Boca llevara la serie a un quinto partido. Después de ganar los dos primeros juegos en Santiago del Estero, la Fusión había sufrido la reacción xeneize en el tercer punto. Esa derrota obligaba al equipo de Lucas Victoriano a recuperar su identidad: defensa, orden ofensivo, control emocional y ejecución en los momentos calientes.

Y lo consiguió. En una cancha difícil, con la Bombonerita empujando y con Boca obligado a ganar, Quimsa mostró una versión muy sólida. No se desesperó, no perdió claridad cuando el local intentó reaccionar y terminó imponiéndose por una diferencia de once puntos.

El resultado final, 94-83, refleja una superioridad construida desde varios rubros: mejor eficacia perimetral, mayor presencia en el rebote ofensivo, más recuperos, mejor valoración colectiva y una noche determinante de Robinson.

---

Brandon Robinson, el líder de una clasificación enorme

Brandon Robinson volvió a ser el jugador decisivo de Quimsa. El extranjero completó una planilla de altísimo impacto: 23 puntos, 4 rebotes, 3 asistencias, 3 recuperos, 1 tapa, 7 faltas recibidas y 29 de valoración, la mejor marca del partido.

Su eficacia fue una de las claves: convirtió 5/8 en dobles, 2/5 en triples y 7/8 en libres. Robinson atacó en distintos registros: lastimó cerca del aro, castigó desde el perímetro y fue seguro desde la línea. En una semifinal, esa variedad ofensiva pesa muchísimo.

Además, su impacto no fue solo anotador. Sus recuperos y su actividad defensiva ayudaron a cortar circuitos de Boca, especialmente cuando el Xeneize intentaba correr o generar ventajas con Smith, Cuello y Barreiro.

Robinson fue el jugador que marcó el tono de la serie. Había brillado en el primer juego con 27 puntos, volvió a ser importante en el segundo, sostuvo a Quimsa en el tercero y terminó siendo la gran figura de la clasificación.

---

Tyren Johnson, el socio perfecto para sostener el dominio

Junto a Robinson, Tyren Johnson tuvo una noche muy importante. El interno terminó con 18 puntos, 3 rebotes, 3 recuperos y 15 de valoración. Su planilla ofensiva fue sólida: 3/4 en dobles, 3/9 en triples y 3/3 en libres.

Johnson le dio a Quimsa una amenaza doble. Por un lado, pudo atacar cerca del aro. Por otro, abrió la cancha con su tiro exterior. Esa versatilidad obligó a Boca a defender espacios más amplios y generó mejores condiciones para que Robinson, Figueredo y Solanas encontraran ventajas.

En un partido de alta presión, Johnson fue clave para sostener la producción ofensiva de la Fusión. Sus 18 puntos llegaron en una noche donde Quimsa necesitaba respuestas constantes para frenar cualquier intento de remontada xeneize.

---

Figueredo y Lema, equilibrio para una noche decisiva

Quimsa no dependió únicamente de Robinson y Johnson. Diego Figueredo volvió a ser importante desde la conducción. Terminó con 11 puntos, 3 rebotes, 3 asistencias y 11 de valoración, con una eficacia muy valiosa desde el perímetro: 3/6 en triples.

Su rol fue fundamental porque Quimsa necesitaba orden. En la Bombonerita, con Boca intentando imponer ritmo y presión, Figueredo ayudó a manejar los tiempos del partido. También castigó desde afuera cuando la defensa local se cerró sobre los internos.

Leonardo Lema también tuvo un aporte determinante: 11 puntos, 7 rebotes, 1 asistencia y 14 de valoración. Fue importante en la lucha aérea, especialmente en defensa, y volvió a darle a la Fusión un sostén físico clave.

Lema ya había sido decisivo durante la serie ante Instituto y también en el primer juego contra Boca. Su continuidad como pieza de equilibrio explica mucho del presente de Quimsa.

---

La banca de Quimsa también respondió

La Fusión encontró puntos importantes desde la rotación. Mauro Solanas aportó 8 puntos con una planilla perfecta en triples: 2/2. Samajae Freeman sumó 8 puntos, 7 rebotes, 1 recupero y 9 de valoración, mientras que Sebastián Orresta colaboró con 5 puntos, 4 rebotes y 3 asistencias.

Ese reparto fue importante porque en playoffs no alcanza con una o dos figuras. Para ganar de visitante y cerrar una semifinal, los equipos necesitan respuestas secundarias. Quimsa las tuvo.

Freeman fue importante en el rebote ofensivo, Orresta ayudó a darle circulación al ataque y Solanas castigó con tiros abiertos. Cada aporte tuvo valor dentro de un partido donde Boca nunca dejó de luchar.

---

Boca luchó, pero no pudo revertir la noche

Boca no se entregó. El equipo de Nicolás Casalánguida venía de ganar el tercer partido y buscaba sostener la ilusión de forzar un quinto juego. Tuvo respuestas ofensivas importantes, especialmente con Michael Smith, que fue el máximo anotador del Xeneize con 22 puntos.

Smith fue muy efectivo en dobles, con 8/10, y sostuvo a Boca en varios tramos del partido. También aportaron Alejandro Barreiro, con 18 puntos, 12 rebotes, 3 recuperos, 2 tapas y 23 de valoración, y Martín Cuello, con 15 puntos, incluyendo 3/5 en triples.

El problema para Boca fue que no logró tener regularidad colectiva. Anotó 83 puntos, pero permitió 94. Además, sufrió las pérdidas y no pudo controlar el rebote ofensivo de Quimsa. En un partido de cierre de serie, esos detalles marcaron la diferencia.

---

Alejandro Barreiro, el más completo de Boca

Más allá del goleo de Smith, Alejandro Barreiro fue uno de los jugadores más completos de Boca. Terminó con 18 puntos, 12 rebotes, 1 asistencia, 3 recuperos, 2 tapas y 23 de valoración. Su tarea fue enorme en ambos costados.

Barreiro fue importante para mantener a Boca competitivo. Tomó rebotes defensivos, generó segundas oportunidades y aportó desde el perímetro con 3/4 en triples. También fue el jugador que más presencia física le dio al Xeneize en la pintura y en las ayudas defensivas.

Sin embargo, su producción no alcanzó. Boca necesitaba un rendimiento colectivo más equilibrado para estirar la serie, pero Quimsa tuvo mayor claridad en el cierre y más respuestas de su estructura.

---

Michael Smith y Martín Cuello sostuvieron la ofensiva xeneize

Michael Smith fue el goleador de Boca con 22 puntos. Su planilla reflejó agresividad y eficacia: 8/10 en dobles, 1/4 en triples y 3/4 en libres. Fue el jugador que más daño generó en el uno contra uno y una de las vías principales para que el Xeneize se mantuviera en partido.

Martín Cuello, por su parte, aportó 15 puntos en 20 minutos, con 2/2 en dobles, 3/5 en triples y 2/2 en libres. Fue una de las mejores opciones ofensivas desde la rotación.

Boca tuvo buenos números de algunos nombres propios, pero no logró que esa producción se transformara en dominio general. Quimsa respondió mejor como equipo, tuvo más rebotes totales y más recuperos.

---

La diferencia estadística que explica la clasificación

El triunfo de Quimsa se entiende desde varios datos. La Fusión terminó con 94 puntos, 20/41 en dobles, 11/25 en triples y 21/28 en libres. Boca, en cambio, cerró con 83 puntos, 18/28 en dobles, 11/30 en triples y 14/21 en libres.

El Xeneize tuvo mejor porcentaje en dobles, con 64% contra 48%, pero Quimsa compensó con mayor volumen, más triples, más libres convertidos y mejor presencia en el rebote ofensivo.

Uno de los números más importantes fue el rebote. Quimsa capturó 32 rebotes totales, contra 27 de Boca. La diferencia estuvo sobre todo en los rebotes ofensivos: 14 para Quimsa contra 9 para Boca.

Eso le dio a la Fusión segundas oportunidades en momentos clave. En una semifinal, esos ataques extra pueden cambiar por completo el desarrollo.

---

El triple fue una herramienta clave para la Fusión

Quimsa tuvo una noche importante desde el perímetro: 11/25 en triples, con un 44% de eficacia. Ese porcentaje fue decisivo para abrir la cancha y castigar cada vez que Boca intentó cerrarse sobre la pintura.

Johnson anotó 3 triples, Figueredo otros 3, Robinson sumó 2 y Solanas también convirtió 2. Esa distribución hizo que Boca no pudiera concentrar la defensa en un solo tirador. La Fusión lastimó desde distintas manos y obligó al Xeneize a defender más lejos del aro.

Boca también convirtió 11 triples, pero necesitó 30 intentos. Quimsa fue más eficiente: misma cantidad de triples, cinco lanzamientos menos.

---

La defensa de Quimsa volvió a aparecer

Más allá de los 83 puntos de Boca, Quimsa tuvo tramos defensivos muy valiosos. La Fusión generó 24 recuperos, una cifra altísima para un partido de playoffs, y provocó 15 pérdidas en el Xeneize.

Ese dato marca intensidad, manos activas y presión constante. Boca tuvo buenos porcentajes cuando logró ejecutar, pero Quimsa lo incomodó en la construcción y le quitó continuidad.

El equipo santiagueño entendió que no podía permitirle al Xeneize jugar con comodidad en la Bombonerita. Por eso presionó, rotó con energía y aprovechó cada error para correr o construir ataques más favorables.

---

De la reacción de Boca al golpe definitivo de Quimsa

Boca había logrado instalar dudas en la serie con el triunfo 99-92 del tercer partido. Esa victoria, también en la Bombonerita, le dio aire y renovó la ilusión del Xeneize. En aquel juego, Francisco Cáffaro había sido la figura con 17 puntos y 8 rebotes, mientras que Boca había llegado a 99 puntos con una gran producción ofensiva.

Pero Quimsa no dejó que esa reacción se transformara en remontada. En el cuarto punto, la Fusión mostró una respuesta de equipo grande: ganó fuera de casa, cerró la llave y evitó un quinto partido que podía ser emocionalmente muy complejo.

Ese fue uno de los grandes méritos del conjunto de Victoriano. No solo ganó: ganó cuando más presión tenía.

---

El camino de Quimsa hasta la final

La clasificación de Quimsa a la Final no fue casualidad. La Fusión venía de una serie exigente ante Instituto, que se definió en cinco partidos. En el duelo decisivo, Quimsa superó a la Gloria por 75-71 en Santiago del Estero, con Brandon Robinson como figura con 23 puntos y Leonardo Lema con 17 puntos y 15 rebotes.

Luego llegó el cruce ante Boca. Quimsa ganó el primer punto por 88-76, volvió a imponerse en el segundo por 91-78, perdió el tercero 99-92 y cerró la serie con el 94-83 en la Bombonerita.

Ese recorrido muestra carácter. Quimsa tuvo que superar una llave dura en cuartos, después enfrentar a un Boca con jerarquía, actualidad y localía fuerte, y aun así logró convertirse en el primer finalista de la temporada.

---

Qué significa este pase para Quimsa

Para Quimsa, llegar a una nueva final confirma un proyecto competitivo de enorme solidez. La Fusión volvió a instalarse en la definición por el título y ratificó su lugar entre los grandes animadores de La Liga Nacional.

El equipo de Lucas Victoriano combina experiencia, talento extranjero, juego interior, tiro exterior y carácter defensivo. Tiene a Robinson como líder ofensivo, a Johnson como pieza versátil, a Lema como sostén físico, a Meyinsse como referencia interior y a Figueredo como conductor.

Pero, sobre todo, tiene una identidad clara: sabe competir en noches grandes. Lo hizo en el quinto ante Instituto, lo hizo en Santiago ante Boca y lo volvió a hacer en la Bombonerita para cerrar la serie.

---

Las claves del triunfo de Quimsa

1. Brandon Robinson en modo figura

Robinson fue el máximo anotador con 23 puntos y la figura del partido con 29 de valoración.

2. Tyren Johnson como segunda vía de gol

Johnson aportó 18 puntos y abrió la cancha con 3 triples.

3. Eficacia desde tres puntos

Quimsa lanzó 11/25 en triples, con 44% de efectividad.

4. Dominio del rebote ofensivo

La Fusión tomó 14 rebotes ofensivos contra 9 de Boca, generando segundas oportunidades clave.

5. Defensa activa

Quimsa provocó 15 pérdidas en Boca y sumó una gran cantidad de recuperos.

6. Control emocional en la Bombonerita

Después de perder el tercer juego, Quimsa respondió como visitante y cerró la serie sin necesidad de quinto partido.

---

Síntesis del partido

Quimsa derrotó 94-83 a Boca Juniors en la Bombonerita y se convirtió en el primer finalista de La Liga Nacional. La Fusión mostró mayor consistencia durante la noche, encontró respuestas ofensivas en los momentos decisivos y controló los intentos de reacción del Xeneize.

Brandon Robinson fue la gran figura con 23 puntos, 4 rebotes, 3 asistencias y 29 de valoración. Tyren Johnson acompañó con 18 puntos, mientras que Diego Figueredo y Leonardo Lema sumaron 11 cada uno. En Boca, Michael Smith fue el goleador con 22 puntos, acompañado por Alejandro Barreiro, que completó una gran tarea con 18 puntos y 12 rebotes.

Con esta victoria, Quimsa cerró la serie semifinal y volvió a meterse en una final, confirmando su protagonismo en el básquet argentino.

---

Cuadro estadístico del partido

Resultado final

Equipo	Puntos
Boca Juniors	83
Quimsa	94

---

Principales números individuales

Jugador	Equipo	Puntos	Rebotes	Asistencias	Valoración
Brandon Robinson	Quimsa	23	4	3	29
Tyren Johnson	Quimsa	18	3	0	15
Diego Figueredo	Quimsa	11	3	3	11
Leonardo Lema	Quimsa	11	7	1	14
Jerome Meyinsse	Quimsa	9	3	0	9
Mauro Solanas	Quimsa	8	0	1	10
Samajae Freeman	Quimsa	8	7	0	9
Michael Smith	Boca	22	2	1	20
Alejandro Barreiro	Boca	18	12	1	23
Martín Cuello	Boca	15	0	0	13
Lucas Faggiano	Boca	8	0	2	5
Santiago Scala	Boca	8	1	1	5
Francisco Cáffaro	Boca	5	10	2	16

---

Estadísticas generales

Rubro	Boca	Quimsa
Puntos	83	94
Dobles	18/28, 64%	20/41, 48%
Triples	11/30, 36%	11/25, 44%
Libres	14/21, 66%	21/28, 75%
Rebotes defensivos	18	18
Rebotes ofensivos	9	14
Rebotes totales	27	32
Asistencias	16	12
Recuperos	6	24
Pérdidas	15	—
Tapas	3	—
Faltas	24	—
Valoración total	81	—

---

Cómo terminó la serie

Juego	Resultado	Estado
Juego 1	Quimsa 88-76 Boca	Quimsa 1-0
Juego 2	Quimsa 91-78 Boca	Quimsa 2-0
Juego 3	Boca 99-92 Quimsa	Quimsa 2-1
Juego 4	Boca 83-94 Quimsa	Quimsa ganó la serie
Resultado de la semifinal	Quimsa eliminó a Boca	Primer finalista de La Liga Nacional