Gimnasia y Tiro venció a San Martín de Tucumán por 1-0 en el Gigante del Norte, cortó una racha de 11 partidos sin ganar entre torneo y Copa Argentina, consiguió el primer triunfo del ciclo de Juan Manuel Azconzábal y salió de la zona de descenso en la Zona B de la Primera Nacional.

Gimnasia y Tiro volvió a respirar: triunfo ante San Martín, alivio en la tabla y salida de la zona de descenso

Gimnasia y Tiro de Salta consiguió un triunfo enorme en el Gigante del Norte. El Albo derrotó 1-0 a San Martín de Tucumán por la fecha 14 de la Zona B de la Primera Nacional y logró mucho más que tres puntos: cortó una racha de 11 partidos sin ganar entre campeonato y Copa Argentina, consiguió la primera victoria del ciclo de Juan Manuel Azconzábal y salió de la zona de descenso. El gol lo convirtió Nicolás Contín, a cinco minutos del final, en una jugada que desató el desahogo de todo el pueblo millonario.

El triunfo llegó en un momento límite. Gimnasia venía de perder 1-0 ante Atlético Rafaela, acumulaba tres derrotas consecutivas en el campeonato y no ganaba por la Primera Nacional desde el 27 de febrero, cuando había vencido a Almagro. El bajón futbolístico había sido profundo: de arrancar como uno de los equipos sensación del torneo a quedar hundido en la parte baja de la tabla.

Por eso, el 1-0 ante San Martín no fue una victoria más. Fue una respuesta anímica, una señal de vida y un punto de partida para intentar reconstruir una campaña que se había complicado demasiado. El equipo salteño llegó a 15 unidades, tomó distancia del fondo y ahora puede mirar la próxima fecha con otro semblante.

Un primer tiempo luchado, trabado y con pocas luces

El partido tuvo mucho más tensión que juego. Gimnasia y Tiro entendía que no podía volver a fallar en casa. San Martín de Tucumán, por su parte, llegaba como uno de los equipos fuertes de la Zona B y con intenciones de sostenerse entre los primeros puestos. Esa diferencia de presente no se notó de manera contundente en el desarrollo, porque el Albo compensó con sacrificio, orden e intensidad.

Desde el arranque, el equipo de Azconzábal intentó presionar alto, juntar líneas y evitar quedar desarmado en el retroceso. La intención fue clara: no dejar jugar cómodo al Santo, cortar sus circuitos internos y obligarlo a dividir la pelota. San Martín se paró con una estructura flexible, buscando velocidad y asociaciones con futbolistas como Santiago Briñone, Luca Arfaras y las salidas de Nahuel Gallardo por izquierda.

El trámite fue desprolijo. Hubo poco juego asociado, demasiada fricción y mucho juego aéreo. Gimnasia no brilló, pero mostró algo que venía necesitando: concentración y compromiso para sostener el partido en los momentos incómodos.

La primera aproximación clara fue para el Albo, con un remate lejano que obligó a intervenir a Darío Sand. Luego, tras un córner, el local volvió a inquietar, aunque no logró conectar con precisión dentro del área. Sobre el cierre de la etapa inicial, la más clara fue un cabezazo de Nicolás Rinaldi, que pasó muy cerca del palo derecho del arquero visitante.

San Martín tuvo sus chances, pero Gimnasia resistió

En el complemento, el partido siguió sin un dominador absoluto. San Martín de Tucumán tuvo una de las situaciones más claras a los 61 minutos, cuando un centro desde la izquierda derivó en una chance para Nicolás Ferreyra, que quedó solo pero definió desviado, cerca del palo derecho de Federico Cosentino.

Ese fue un aviso grande para Gimnasia. El Albo no podía permitirse otro error en un partido tan cerrado. La memoria reciente pesaba: ante Agropecuario había estado 2-0 arriba y terminó perdiendo 3-2; ante Güemes también había dejado pasar una ventaja; contra Rafaela había merecido algo más, pero no pudo convertir. Esta vez necesitaba cortar esa dinámica negativa.

San Martín también tuvo otra oportunidad con Diego Ceballos, que quedó con una pelota favorable tras un error defensivo, pero definió muy mal cuando el arquero estaba caído y el arco parecía quedar a disposición. El Santo perdonó, y Gimnasia, que venía golpeado por tantas frustraciones, esta vez supo esperar su momento.

El gol de Nicolás Contín: una jugada de lucha y desahogo

El partido parecía encaminarse a un empate sin goles, pero a los 85 minutos apareció la jugada que cambió todo. Un envío largo desde el fondo encontró una disputa ofensiva en la que participaron Lautaro Gordillo y Jonás Aguirre. La pelota quedó servida para Nicolás Contín, que ingresó por el centro del área y definió con potencia, clavando el balón en el ángulo derecho de Darío Sand.

Fue un gol de esos que valen por el contexto. No solo rompió el cero: rompió una racha, alivió una presión enorme y le permitió a Gimnasia volver a celebrar después de más de dos meses sin ganar. Contín apareció en el momento justo y le dio al Albo una victoria que necesitaba con urgencia.

A partir del gol, San Martín se adelantó en el campo e intentó empatar con centros y pelotazos al área. Pero Gimnasia defendió con uñas y dientes. No sobró nada. No fue una actuación brillante. Pero fue una victoria trabajada, necesaria y profundamente valiosa.

El árbitro adicionó siete minutos, y el tramo final se jugó con el corazón en la mano. El Albo resistió cada centro, cada segunda pelota y cada intento visitante. Cuando llegó el pitazo final, el Gigante del Norte explotó en un desahogo que se venía acumulando desde hacía semanas.

El primer triunfo de Azconzábal: una victoria para empezar de nuevo

Para Juan Manuel Azconzábal, esta victoria tiene un valor especial. Fue su primer triunfo como entrenador de Gimnasia y Tiro desde su llegada al club. Hasta este partido, el Vasco había dirigido ocho encuentros sin poder ganar, entre Primera Nacional y Copa Argentina. El equipo había mostrado momentos de mejora, pero los resultados no aparecían.

El triunfo ante San Martín puede marcar un quiebre. El equipo no resolvió todos sus problemas, pero recuperó algo fundamental: confianza. En una categoría tan pareja como la Primera Nacional, una victoria puede cambiar la semana, el ánimo del vestuario y la lectura de la tabla.

Azconzábal venía trabajando con un plantel golpeado por lesiones, malos resultados y desgaste. En la previa se habían recuperado Gonzalo Soto, Lautaro Montoya y Lautaro Gordillo, tres futbolistas importantes que fueron probados durante la semana por el cuerpo técnico. Esa recuperación le dio más alternativas al entrenador para afrontar un partido clave.

El Albo todavía tiene mucho por mejorar. Sigue siendo un equipo con dificultades para construir juego, por momentos inconexo y con problemas para sostener una idea ofensiva clara. Pero ante San Martín mostró carácter, compitió y aprovechó su oportunidad.

Las estadísticas del partido: Gimnasia fue más peligroso

Los números explican parte del triunfo. San Martín tuvo más posesión, con 54% contra 46% de Gimnasia y Tiro, pero el Albo fue más profundo y más preciso en los metros finales. El equipo salteño terminó con 8 remates totales contra 5 del Santo, y con una diferencia todavía más marcada en disparos al arco: 5 tiros a puerta para Gimnasia contra apenas 1 de San Martín.

Además, Gimnasia tuvo más córners: 5 contra 3. En tarjetas amarillas, el local recibió una y la visita dos. Son estadísticas que muestran un partido parejo en el control, pero con mayor peso ofensivo del equipo salteño.

San Martín manejó más la pelota, pero no lastimó. Gimnasia no tuvo un gran volumen de juego, pero sí encontró situaciones más claras. En un torneo donde los detalles pesan muchísimo, esa diferencia fue determinante.

Estadísticas principales

El valor del triunfo: salir del descenso y cortar una racha durísima

La victoria tiene un impacto directo en la tabla. Gimnasia y Tiro llegó a 15 puntos y salió de la zona de descenso, luego de una semana en la que otros resultados lo habían empujado a una posición muy incómoda. El triunfo ante San Martín lo devuelve a la pelea y le permite recuperar aire antes de otro partido enorme: el clásico norteño ante Gimnasia y Esgrima de Jujuy.

El dato más fuerte es la racha que se cortó: el Albo acumulaba 11 partidos sin ganar entre torneo y Copa Argentina. En la Primera Nacional llevaba nueve encuentros sin sumar de a tres. Desde aquel gran arranque con tres victorias consecutivas, el equipo había entrado en una caída profunda.

El 1-0 ante San Martín no borra todo lo anterior, pero sí cambia el clima. Gimnasia vuelve a creer. Y eso, en una pelea por la permanencia, puede ser tan importante como el funcionamiento.

Las claves del triunfo de Gimnasia y Tiro

1. Volvió a competir hasta el final

Gimnasia no jugó un partido brillante, pero no se cayó. En otros encuentros había perdido puntos por desconcentraciones. Esta vez sostuvo el esfuerzo hasta el minuto final.

2. Contín apareció cuando más se lo necesitaba

El delantero aprovechó una de las pocas situaciones claras del complemento y definió con jerarquía. Fue el gol del desahogo.

3. San Martín tuvo la pelota, pero no profundidad

El Santo manejó el 54% de posesión, pero apenas remató una vez al arco. Gimnasia fue más dañino con menos tenencia.

4. El Albo ganó los duelos decisivos

En un partido físico, trabado y con poco vuelo, Gimnasia supo pelear cada pelota. Esa actitud fue clave para sostenerse.

5. La tabla le daba urgencia

El equipo jugó con la presión de estar en zona baja. La victoria lo sacó del descenso y le devolvió aire.

6. Primer triunfo del ciclo Azconzábal

El Vasco necesitaba ganar para respaldar su trabajo. Lo consiguió ante un rival importante y en casa.

Síntesis del partido

Partido: Gimnasia y Tiro 1-0 San Martín de Tucumán
Competencia: Primera Nacional 2026
Fecha: 14
Zona: B
Estadio: Gigante del Norte / David Michel Torino
Gol: Nicolás Contín, a los 85 minutos
Resultado: triunfo de Gimnasia y Tiro
Dato clave: el Albo salió de la zona de descenso
Racha cortada: 11 partidos sin ganar entre torneo y Copa Argentina
Primer triunfo: del ciclo Juan Manuel Azconzábal
Próximo partido: clásico norteño ante Gimnasia y Esgrima de Jujuy

Cuadro final de rendimiento

Belgrano protagonizó una clasificación histórica: perdía ante Argentinos Juniors por el gol tempranero de Jainikoski, lo empató a los 94 minutos con Uvita Fernández y luego ganó por penales tras levantar un triple match point. El Pirata jugará la final del Torneo Apertura 2026 ante River.

Belgrano le ganó a Argentinos Juniors y jugará la primera final de su historia en la máxima categoría

Belgrano le ganó a Argentinos Juniors en una semifinal inolvidable del Torneo Apertura 2026 y se clasificó a la gran final, donde enfrentará a River Plate. El Pirata perdió durante casi todo el partido en La Paternal, lo empató en la última jugada del tiempo regular con un gol agónico de Uvita Fernández y después ganó una tanda de penales dramática, en la que llegó a estar contra las cuerdas con un triple match point en contra.

Fue una clasificación con todos los condimentos de una noche histórica: sufrimiento, resistencia, cambios decisivos, un empate a los 94 minutos, alargue, penales, atajadas, errores rivales y un cierre heroico. Belgrano venía de eliminar a Talleres en el clásico cordobés y luego a Unión de Santa Fe en cuartos, pero esta vez llevó la épica a otro nivel: se sostuvo cuando Argentinos parecía tener el partido controlado y terminó festejando una clasificación que lo mete en la primera final de su historia en la máxima categoría del fútbol argentino.

El rival será River, que eliminó a Rosario Central en la otra semifinal. La final se disputará en el Mario Alberto Kempes, desde las 15:30 del próximo domingo, con transmisión de ESPN Premium.

Argentinos pegó de entrada y golpeó el plan de Belgrano

El partido comenzó de la peor manera para el Pirata. Argentinos Juniors salió a jugar como acostumbra en La Paternal: presión, circulación, amplitud y mucha movilidad en ataque. Sin embargo, el golpe llegó incluso antes de que el local justificara una superioridad clara. A los 6 minutos, el Bicho recuperó en su propio campo, abrió la cancha, movió la pelota de izquierda a derecha y encontró el pase profundo de Morales para Alan Lescano.

Lescano se tomó el tiempo justo y metió un pase-gol que parecía destinado a Prieto, pero apareció el juvenil Jainikoski en el área chica para convertir su primer gol en Primera y poner el 1-0. Fue un golpe durísimo para Belgrano, que todavía no había podido acomodarse al partido.

El tanto tempranero le permitió a Argentinos jugar con mayor comodidad. El equipo de Nicolás Diez empezó a justificar la ventaja con movilidad, sociedades cortas y presencia ofensiva. Morales, muy activo, tuvo una chance para ampliar la diferencia, pero su remate débil encontró la respuesta de Thiago Cardozo.

La lesión de Licha López, otro problema para el Pirata

Como si el gol temprano no fuera suficiente golpe, Belgrano sufrió una mala noticia a los 12 minutos. Lisandro “Licha” López, uno de sus bastiones defensivos, tuvo que salir lesionado y fue reemplazado por Falcón.

La salida del defensor obligó al equipo de Ricardo Zielinski a reordenarse rápidamente. Belgrano ya estaba abajo en el marcador, no lograba tener la pelota con claridad y, encima, perdía a una pieza de peso en la estructura defensiva. Ese primer tramo fue incómodo para el Pirata, que quedó lejos de la versión sólida y agresiva que había mostrado ante Talleres y Unión.

Argentinos aprovechó el momento. Con centros, remates de media distancia y circulación paciente, el Bicho siguió merodeando el área visitante. La más clara del cierre del primer tiempo llegó tras un desborde de Prieto y una definición de Morales que obligó a una gran reacción de Cardozo.

Un primer tiempo de Argentinos y un Belgrano sin respuestas

La primera mitad fue favorable al local. Argentinos no fue avasallante, pero sí fue superior. Tuvo más iniciativa, mejor circulación y mayor claridad para acercarse al arco rival. Belgrano, en cambio, no encontró conexiones ofensivas, le costó activar a sus hombres de ataque y quedó obligado a sostenerse desde el orden para no recibir el segundo.

El Bicho se fue al descanso con ventaja mínima, pero con la sensación de haber hecho méritos para algo más. Esa falta de contundencia, que en ese momento parecía un detalle menor, terminaría siendo determinante.

Belgrano necesitaba cambiar. Y Zielinski lo entendió.

Zielinski movió el banco y Belgrano empezó a creer

Para el complemento, el Ruso Zielinski metió mano. Ingresaron Franco “Mudo” Vázquez y Ramiro Hernandes, dos futbolistas que terminarían siendo importantes para cambiar el desarrollo emocional del partido.

El arranque del segundo tiempo todavía mantuvo la dinámica favorable a Argentinos. Incluso el local pudo ampliar la diferencia cuando Jainikoski tiró un centro fuerte que Lescano no llegó a conectar. Pero, con el correr de los minutos, Belgrano empezó a encontrar más la pelota y a jugar más cerca de Brayan Cortés.

El Pirata tuvo un pedido de penal por un contacto de Riquelme sobre Passerini, y también generó aproximaciones con Hernandes. Cortés respondió rápido achicando ante una llegada del equipo cordobés. No era un dominio celeste, pero sí un cambio de tendencia: Belgrano ya no estaba tan lejos del partido.

Argentinos se replegó y Belgrano fue con triple nueve

Con el paso de los minutos, Argentinos empezó a defender la ventaja. Nicolás Diez sumó piernas y variantes pensando en cerrar el partido. El Bicho terminó defendiendo con tres zagueros, con Godoy acompañando a Riquelme y Álvarez, mientras intentaba cuidar el 1-0.

Belgrano, por su parte, fue a todo o nada. Zielinski atacó con triple nueve: puso en cancha a Uvita Fernández y Lautaro Gutiérrez, además de sostener a Passerini como referencia. La idea era clara: cargar el área, ganar segundas pelotas y buscar una acción final.

Parecía una apuesta desesperada, pero en el contexto del partido tenía sentido. Argentinos había retrocedido, Belgrano ya no tenía margen y el área local empezó a llenarse de camisetas celestes.

El empate agónico de Uvita Fernández a los 94 minutos

Cuando el partido se moría y Argentinos estaba a segundos de la final, apareció la jugada que cambió toda la historia. Primero, Emiliano Rigoni sacó un remate que dio en el palo. En la acción siguiente, a los 94 minutos, el Mudo Vázquez envió un centro al área, Lucas Passerini la bajó y Uvita Fernández apareció para marcar el 1-1.

El gol fue un estallido para Belgrano. El Pirata pasó de estar eliminado a seguir con vida en la última jugada del tiempo regular. Para Argentinos, en cambio, fue un golpe psicológico enorme. Había sostenido la ventaja durante casi todo el partido y se le escapó en el cierre.

La escena resume el ADN de Belgrano en estos playoffs: un equipo que no siempre domina, que a veces sufre, pero que nunca deja de competir. Ante Talleres encontró el golpe justo, ante Unión liquidó en el cierre y ante Argentinos se salvó en la última.

Un alargue con cansancio y cautela

El alargue llegó cuando nadie lo esperaba. Argentinos pasó de estar clasificado a tener que jugar 30 minutos más después de un golpe emocional muy fuerte. Belgrano, por su parte, llegó revitalizado por el empate, pero también con el desgaste de haber empujado hasta el límite.

En el tiempo extra, Nicolás Diez refrescó piernas con los ingresos de López Muñoz y Verón, mientras que el desarrollo se volvió más cauteloso. Había cansancio, tensión y miedo al error. Argentinos tuvo las situaciones más claras del suplementario: un centro de Prieto que rozó el travesaño y un remate de Verón que volvió a exigir a Cardozo.

Belgrano resistió. Ya no atacaba con la misma intensidad, pero se sostuvo con concentración. El partido se encaminó inevitablemente a los penales.

Los penales: Belgrano levantó un triple match point

La tanda fue una película. El comienzo fue adverso para Belgrano porque Brayan Cortés le atajó los remates a dos jugadores de enorme jerarquía: Lucas Zelarayán y Franco Vázquez. Argentinos parecía tener todo servido para cortar su mala racha en definiciones desde los doce pasos.

Pero el fútbol volvió a cambiar de golpe. Verón también falló para Argentinos y la ventaja del Bicho quedó en un gol gracias al tanto de López Muñoz. Luego Álvarez y Passerini convirtieron, Lozano no falló y Argentinos quedó con triple match point.

Ahí apareció la templanza de Belgrano. Uvita Fernández convirtió, Florentín estrelló su remate en el travesaño y Emiliano Rigoni puso el 3-3. La serie pasó al mano a mano y el golpe anímico cambió de lado.

Cardozo y Hernandes, los héroes de la clasificación

En la serie mano a mano, Thiago Cardozo se transformó en héroe. El arquero de Belgrano le contuvo el remate a Enzo Pérez, uno de los jugadores con más experiencia de la cancha, y dejó servida la posibilidad de clasificación.

El encargado de cerrar la noche fue Ramiro Hernandes, quien anotó el penal decisivo y desató la locura del Pirata. Belgrano había estado afuera en el tiempo regular, había estado casi eliminado en la tanda y aun así terminó metiéndose en la final.

La clasificación tiene nombres propios: Uvita por el empate agónico y su penal convertido, Cardozo por sostener al equipo durante el partido y aparecer en la definición, Hernandes por el disparo final, Vázquez por el centro del empate, Passerini por la bajada y Zielinski por una lectura de banco que llevó al equipo al límite ofensivo.

Las estadísticas muestran el dominio de Argentinos, pero no explican toda la épica

Los números del partido reflejan que Argentinos Juniors fue superior en el desarrollo general. El Bicho terminó con 2.26 goles esperados, contra 0.65 de Belgrano. También tuvo 56% de posesión, 18 remates totales, 8 tiros a puerta y 4 grandes ocasiones, mientras que Belgrano registró 44% de posesión, 8 remates, 3 al arco y ninguna gran ocasión según la planilla estadística.

En pases, Argentinos también fue más preciso: completó 439 de 547, con un 80% de eficacia, contra 296 de 427 de Belgrano, con 69%. Además, el local tuvo más presencia ofensiva: 29 toques en el área rival, contra 26 del Pirata.

Pero el fútbol de eliminación directa no siempre responde a la lógica estadística. Argentinos tuvo más volumen, pero no cerró el partido. Belgrano tuvo menos, pero se sostuvo, esperó su momento y encontró el empate en la última acción. Después, en los penales, el Pirata mostró carácter y sobrevivió a una situación límite.

Brayan Cortés fue figura, pero Argentinos volvió a sufrir en los penales

Brayan Cortés tuvo una actuación determinante. Durante el partido respondió cuando fue exigido y en la tanda atajó los penales de Zelarayán y Vázquez. La estadística también lo marca: Belgrano terminó con 7 paradas, contra 2 de Argentinos, y con 1.15 goles evitados, mientras que el Bicho quedó con -0.02 en ese registro.

Sin embargo, ni siquiera una gran noche de Cortés alcanzó para Argentinos. El Bicho volvió a quedar eliminado por penales, una instancia que se transformó en pesadilla: según la información disponible, perdió las siete tandas que disputó desde 2024, contando Copa Argentina, CONMEBOL Libertadores y este Apertura.

Para un equipo que venía mostrando regularidad en torneos de eliminación directa, la caída duele todavía más. Argentinos había eliminado a Lanús y Huracán, llegaba a su sexta semifinal en ocho años y soñaba con volver a una final, pero otra vez los penales le cerraron el camino.

Belgrano y un camino de película hasta la final

La clasificación del Pirata no se entiende sin mirar el recorrido completo. Belgrano llegó a los playoffs con dudas, cuestionamientos y problemas de eficacia, pero se transformó en un equipo competitivo en el momento exacto. Primero goleó a Sarmiento para llegar con envión, luego eliminó a Talleres en un clásico histórico, después venció a Unión y ahora dejó afuera a Argentinos Juniors.

El triunfo ante Talleres tuvo valor emocional y simbólico: Belgrano cortó una larga racha de 25 años sin ganarle al Matador en Primera División y avanzó en el primer mata-mata del clásico cordobés en la elite. Luego, ante Unión, ganó 2-0 con goles de Adrián Sánchez y Ramiro Hernandes, confirmando que no se había quedado solo con la alegría del clásico.

Ahora, con esta victoria ante Argentinos, el equipo de Zielinski completa un camino cargado de épica. Eliminó al rival de toda la vida, superó a un Unión competitivo y venció en La Paternal a uno de los equipos más sólidos del torneo.

Zielinski, el arquitecto de una final inesperada

Ricardo Zielinski tiene mucho que ver en esta historia. Belgrano no siempre fue un equipo vistoso, pero sí se volvió un equipo incómodo, competitivo y emocionalmente fuerte. El Ruso encontró respuestas desde el banco, apostó por la experiencia cuando el partido lo pedía y no dudó en atacar con triple nueve cuando la eliminación parecía inevitable.

La decisión de sumar a Vázquez, Hernandes, Uvita y Gutiérrez terminó siendo decisiva. El empate llegó con participación directa de Vázquez, Passerini y Uvita. Hernandes, que había ingresado en el complemento, terminó convirtiendo el penal de la clasificación.

Belgrano pasó de sufrir por la falta de gol en la fase regular a transformarse en un equipo que encuentra respuestas en los momentos decisivos. Esa evolución explica por qué está en la final.

Argentinos se queda otra vez en la puerta

Para Argentinos Juniors, la eliminación es un golpe durísimo. El equipo de Nicolás Diez tenía la localía, dominó buena parte del partido, generó más chances y estuvo a segundos de meterse en la final. Pero no pudo sostener la ventaja.

El Bicho tuvo un recorrido muy bueno: venció a Lanús en octavos, eliminó a Huracán en el alargue y llegó nuevamente a una semifinal nacional. Además, venía acumulando presencia en instancias decisivas en los últimos años, con seis semifinales en ocho temporadas.

Pero otra vez se quedó sin premio. La historia de las tandas empieza a pesar: desde 2024 no logra ganar una definición por penales, y esta caída será especialmente dolorosa porque tenía tres oportunidades para cerrar la clasificación.

Belgrano vs River: una final con enorme carga emocional

La final del Torneo Apertura 2026 tendrá a Belgrano y River cara a cara en el Mario Alberto Kempes. Para el Pirata, será una cita histórica: la posibilidad de conseguir un título en la máxima categoría después de una campaña que comenzó con dudas y terminó convertida en ilusión total. Para River, será la chance de coronar el ciclo de Coudet con un título y cerrar un playoff en el que eliminó a San Lorenzo, Gimnasia y Rosario Central.

El escenario también le agrega condimento: Belgrano jugará en Córdoba, en un estadio que conoce bien y que seguramente tendrá un marco imponente. El domingo a las 15:30, el Pirata tendrá la oportunidad de escribir una de las páginas más importantes de su historia.

Análisis final: Belgrano ganó por carácter, no por superioridad estadística

Argentinos fue más en el juego. Tuvo más posesión, más remates, más xG, más grandes ocasiones y más control. Pero Belgrano fue más fuerte en el límite. Aguantó el 1-0, sobrevivió al primer tiempo, se rehizo tras la lesión de Licha López, cambió con los ingresos del banco, empató en la última y levantó una tanda que parecía perdida.

Eso también es fútbol. En una semifinal, la capacidad de sostenerse cuando todo parece perdido vale tanto como la posesión o los remates. Belgrano tuvo eso: temple, fe, oficio y una enorme determinación para seguir compitiendo hasta el último penal.

Por eso el Pirata está en la final. No porque haya sido más dominante, sino porque nunca se rindió.

Síntesis del partido

Resultado: Argentinos Juniors 1-1 Belgrano
Definición: Belgrano ganó por penales
Competencia: Semifinal del Torneo Apertura 2026
Estadio: Diego Armando Maradona, La Paternal
Gol de Argentinos Juniors: Jainikoski, a los 6 minutos
Gol de Belgrano: Uvita Fernández, a los 94 minutos
Figura destacada: Uvita Fernández / Thiago Cardozo / Ramiro Hernandes
Dato clave: Belgrano remontó un triple match point en la tanda
Clasificado: Belgrano
Eliminado: Argentinos Juniors
Final: Belgrano vs River
Sede: Estadio Mario Alberto Kempes
Horario: domingo, 15:30
Transmisión: ESPN Premium

Cuadro final de estadísticas

Jannik Sinner campeón Roma: el italiano venció a Casper Ruud por 6-4 y 6-4, levantó el título en el Foro Itálico y rompió un maleficio local de 50 años. El número uno del mundo se convirtió en el segundo italiano de la Era Abierta en ganar Roma, tras Adriano Panatta en 1976.

Jannik Sinner campeón Roma. La frase que el tenis italiano esperó durante medio siglo finalmente se hizo realidad en el Foro Itálico. El número uno del mundo derrotó a Casper Ruud por 6-4 y 6-4, en una final disputada durante una hora y 45 minutos, y conquistó el Internazionali BNL d’Italia, uno de los grandes títulos que todavía faltaban en su colección.

El triunfo de Sinner no fue uno más. El italiano se convirtió en el segundo campeón local de la Era Abierta en Roma, emulando la histórica conquista de Adriano Panatta en 1976. Desde entonces, ningún tenista italiano había logrado levantar el trofeo masculino en el Foro Itálico, una presión que el actual número uno del mundo logró transformar en combustible competitivo.

La final comenzó con sorpresa. Ruud, especialista en polvo de ladrillo y finalista por primera vez en Roma, salió firme, quebró temprano y se adelantó 2-0. Sin embargo, la reacción de Sinner fue inmediata. El italiano recuperó el break, empezó a dominar desde el fondo y fue construyendo una presión constante sobre el noruego.

El primer set se definió en el noveno game, cuando Sinner consiguió el quiebre clave para colocarse 5-4 y luego cerró con autoridad el parcial. La fórmula fue clara: intensidad de piernas, profundidad con la derecha, consistencia con el revés y una devolución cada vez más agresiva.

En el segundo set, el italiano volvió a golpear de entrada. Quebró en el primer game y, desde allí, administró la ventaja con enorme madurez. Ruud intentó sostenerse en los peloteos largos, pero se encontró con un rival que no le regaló espacios. Cada pelota de Sinner viajaba profunda, pesada y con una velocidad que obligaba al noruego a jugar permanentemente en defensa.

Con esta victoria, Sinner estiró su dominio en el historial ante Ruud a 5-0 y confirmó una superioridad marcada en el cruce directo. Además, elevó su racha a 34 victorias consecutivas en torneos ATP Masters 1000, una cifra que consolida su presente como uno de los más dominantes de la historia reciente del circuito.

El título también tuvo peso histórico por la magnitud de la temporada. Sinner ganó en 2026 los tres Masters 1000 de tierra batida: Montecarlo, Madrid y Roma. De esta manera, se unió a Rafael Nadal, quien lo había logrado en 2010, como los únicos jugadores masculinos en conquistar los tres grandes torneos de arcilla de la categoría en una misma temporada.

Además, el italiano completó el Career Golden Masters, es decir, ganar al menos una vez cada uno de los nueve Masters 1000 del calendario. Hasta ahora, el único que había alcanzado ese logro era Novak Djokovic, quien lo consiguió en Cincinnati 2018. La diferencia marca el impacto del presente de Sinner: el italiano lo logró con apenas 24 años.

La conquista en Roma también significó su sexto Masters 1000 consecutivo, tras levantar París 2025, Indian Wells, Miami, Montecarlo, Madrid y ahora Roma. Así, Sinner se convirtió en el primer jugador en encadenar seis títulos seguidos de esta categoría, superando registros históricos del propio Djokovic.

Para Ruud, la derrota no opaca una gran semana. El noruego volvió a una final importante sobre arcilla, confirmó su recuperación competitiva y dejó atrás meses de irregularidad. Sin embargo, en la final se encontró con el jugador más dominante del circuito.

Ahora, Sinner llegará a Roland Garros como el gran candidato. Campeón en Montecarlo, Madrid y Roma, invicto en Masters 1000 durante meses y con el impulso emocional de haber ganado en casa, el italiano buscará el próximo gran objetivo: conquistar París y seguir agrandando una temporada que ya tiene dimensión histórica.

Cuadro estadístico e informativo de la final