Talleres comenzó el Torneo Apertura 2026 con una victoria clave como local al imponerse por 2-1 ante Newell’s Old Boys, en el estadio Mario Alberto Kempes.

Un primer tiempo parejo y sin goles

El encuentro comenzó con intensidad y paridad. Talleres tomó la iniciativa con mayor posesión y presencia en campo rival, mientras que Newell’s apostó a la presión alta y al contraataque.

Ambos equipos tuvieron situaciones claras, pero la falta de precisión y las buenas respuestas de los arqueros mantuvieron el marcador en cero durante toda la primera mitad. Un cabezazo de Martínez y una carambola que terminó en el travesaño estuvieron entre las más claras del Matador.

Martínez rompió el cero y Talleres fue letal

El complemento cambió el desarrollo del partido. A los 59 minutos, Ronaldo Martínez ganó en el área tras un centro preciso y, con un cabezazo inapelable, marcó el 1-0, desatando el festejo en el Kempes y celebrando su estreno goleador en Talleres.

El panorama se complicó aún más para Newell’s a los 15 minutos del segundo tiempo, cuando Bruno Cabrera fue expulsado por doble amarilla, dejando a la Lepra con diez jugadores.

Con el hombre de más, Talleres manejó el ritmo y golpeó nuevamente sobre el final. A los 86 minutos, Valentín Depietri definió con precisión para establecer el 2-0, que parecía sentenciar el encuentro.

Descuento tardío y cierre con suspenso

Newell’s no se rindió y logró descontar en tiempo de descuento. A los 90 minutos, Walter Núñez empujó la pelota tras una jugada insistida y puso el 2-1, generando suspenso en los últimos instantes.

Sin embargo, Talleres supo aguantar el resultado y cerró un triunfo valioso para iniciar el campeonato con tres puntos.

La preocupación en Defensa y Justicia por Damián Fernández se apoderó del estadio José María Minella luego de un violento choque entre compañeros que terminó con el defensor retirado en ambulancia y con cuello ortopédico, en el debut del Halcón en el Torneo Apertura 2026.

El empate sin goles entre Aldosivi y Defensa y Justicia, que abrió el Torneo Apertura de la Liga Profesional 2026, quedó completamente opacado por una imagen que generó angustia y silencio en Mar del Plata. La preocupación en Defensa y Justicia por Damián Fernández creció minuto a minuto luego de que el defensor debiera abandonar el campo de juego en ambulancia tras un durísimo golpe en el rostro.

La acción ocurrió cuando el encuentro transitaba sus instantes finales en el estadio José María Minella. Damián Fernández, ex Vélez, fue a disputar una pelota aérea sin advertir que su compañero Lucas Souto, ex Huracán, llegaba de frente con intensidad. El desenlace fue dramático: un codazo pleno en el rostro que descolocó por completo al zaguero del Halcón.

El impacto fue tan fuerte que Fernández perdió el equilibrio y cayó de cabeza contra el césped, generando una inmediata reacción de alarma entre jugadores, árbitros y cuerpos técnicos. La violencia de la caída hizo temer lo peor, y rápidamente los futbolistas comenzaron a pedir desesperadamente el ingreso de la asistencia médica.

Los profesionales de la salud actuaron con rapidez y cautela. Tras algunos minutos de atención en el campo, Damián Fernández logró recomponerse del shock inicial, aunque siempre permaneció inmovilizado. Por prevención, fue colocado con cuello ortopédico y trasladado en ambulancia hacia una clínica de la ciudad para someterse a los estudios correspondientes.

El silencio en las tribunas y la preocupación en ambos bancos reflejaron la gravedad del momento. Más allá de que el partido continuó hasta el final, el foco estuvo puesto exclusivamente en la evolución del defensor de Defensa y Justicia, cuyo estado generó incertidumbre en el inicio del campeonato.

Desde el cuerpo técnico del Halcón transmitieron calma, aunque remarcaron que se aguardarán los resultados médicos para determinar el alcance de la lesión. En este tipo de acciones, los protocolos indican máxima precaución, especialmente cuando se trata de golpes en la cabeza y la zona cervical.

El episodio también dejó un sabor amargo por tratarse de un choque fortuito entre compañeros, una situación poco habitual pero que recuerda los riesgos permanentes que existen dentro del campo de juego. Para Defensa y Justicia, que debutaba con expectativas renovadas en el Apertura, el resultado deportivo quedó en un segundo plano frente a la salud de uno de sus futbolistas.

Cierre – noticias salientes

Hasta el momento, las principales novedades pasan por el empate sin goles entre Aldosivi y Defensa y Justicia, la fuerte lesión sufrida por Damián Fernández, el involuntario choque con Lucas Souto, la rápida intervención médica y el traslado del defensor en ambulancia desde el estadio José María Minella para realizarle estudios.

La explosiva conferencia de Barros Schelotto marcó el cierre de la noche en Córdoba: pese al triunfo de Vélez, el entrenador apuntó con dureza contra el arbitraje de Andrés Merlos y el VAR, y pidió públicamente que situaciones como las vividas no vuelvan a repetirse.

La victoria de Vélez por 1-0 ante Instituto en Córdoba, en el inicio del Torneo Apertura 2026, quedó rápidamente en segundo plano. La explosiva conferencia de Barros Schelotto acaparó la escena y encendió la polémica, con un entrenador visiblemente molesto por el desempeño arbitral de Andrés Merlos y la actuación de José Carreras en el VAR.

Apenas se sentó frente a los micrófonos, el DT del Fortín lanzó una frase que anticipó el tono de la noche: “¿No estaba el del VAR hoy?”. Desde allí, su discurso fue una mezcla de enojo, hartazgo y reclamo institucional. El principal foco estuvo puesto en la jugada del inicio del partido, cuando Leonel Mosevich impactó con un planchazo a Matías Pellegrini, acción que no fue sancionada y que terminó con el futbolista de Vélez recibiendo dos puntos en la pierna.

“Entiendo que el árbitro puede estar cambiando la mirada, pero la jugada es adelante del cuarto árbitro o del línea, y el VAR está mirando lo que sucede. Recién lo terminaron de coser y es debajo de la canillera”, explicó Guillermo Barros Schelotto, visiblemente indignado.

El entrenador de 52 años no se quedó solo en el presente y amplió el reclamo a antecedentes recientes que, según su visión, perjudicaron reiteradamente a Vélez. Recordó un gol no cobrado ante Racing en la Copa Libertadores y un penal no sancionado frente a Argentinos Juniors. “Uno se cansa de todas las cosas que van pasando, se suman y uno explota”, lanzó.

Pese a la bronca, el Mellizo intentó separar el análisis futbolístico del arbitral. Remarcó que su equipo jugó un buen partido, estuvo ordenado y encontró el gol desde el juego, aunque reconoció que faltó fluidez por tratarse del debut. “No hacemos tiempo, jugamos al fútbol. Dieron dos minutos más después de los siete adicionados, ¿por qué?”, cuestionó, dejando entrever que tampoco coincidió con el manejo del reloj.

En otro tramo, destacó la labor arbitral en las últimas fechas del Clausura pasado y pidió que ese nivel sea la regla y no la excepción. “Busquemos la excelencia. Después el periodismo pregunta por qué jugamos mal, y de eso hay que hablar: de fútbol, no de por qué el línea no cobra un offside que pasó hace un minuto”, sostuvo.

Finalmente, cerró con un pedido claro y directo: “Hablemos de fútbol. El árbitro se puede equivocar mil veces, pero siempre es el mismo y en contra del mismo equipo. Esto que no se repita”.

Hasta ahora, las principales novedades pasan por el triunfo de Vélez ante Instituto, el duro reclamo público de Guillermo Barros Schelotto, las críticas al arbitraje de Andrés Merlos, el rol del VAR a cargo de José Carreras, la lesión de Matías Pellegrini y el antecedente de fallos polémicos recordados ante Racing y Argentinos Juniors.