Declaraciones de Lucas Victoriano: el entrenador de Quimsa explicó las claves del triunfo 88-76 ante Boca, destacó la defensa sobre un rival de jerarquía y remarcó que la serie recién empieza. Prensa Quimsa

Declaraciones de Lucas Victoriano: el análisis del triunfo de Quimsa ante Boca

Las declaraciones de Lucas Victoriano después del triunfo de Quimsa ante Boca por 88-76 dejaron una lectura clara: la Fusión ganó porque logró sostener su plan durante los cuarenta minutos, defendió con disciplina a uno de los planteles más fuertes del país y encontró respuestas ofensivas en los momentos más importantes del partido.

Quimsa pegó primero en la serie de semifinales de la Liga Nacional de Básquet y lo hizo con una actuación sólida, madura y muy conectada con lo que su entrenador había preparado. El equipo santiagueño no solo ganó el primer punto: también dejó señales importantes desde el juego, porque controló el ritmo, mantuvo la diferencia cuando Boca intentó reaccionar y tuvo a Brandon Robinson como figura ofensiva con 27 puntos.

Victoriano fue directo en su análisis. “Jugamos bien los cuarenta minutos, una vez que tuvimos la diferencia pudimos mantenerla frente a un rival que es de los mejores del país”, expresó el entrenador de Quimsa. La frase resume el partido: la Fusión no tuvo un dominio explosivo de principio a fin, pero sí una constancia competitiva que le permitió manejar la ventaja y evitar que Boca pudiera quebrar emocionalmente el desarrollo.

---

Quimsa ganó desde la defensa y Victoriano lo marcó como clave

Uno de los puntos centrales de las declaraciones de Lucas Victoriano fue la defensa. El entrenador remarcó que Boca es un equipo con “muchísimo talento” y que Quimsa logró bajarle el goleo. Esa lectura tiene respaldo estadístico: Boca terminó con 76 puntos, 44% en dobles, 29% en triples y 68 de valoración colectiva, mientras que Quimsa alcanzó una valoración total de 101.

El dato no es menor. Boca llegaba a esta semifinal después de una serie muy fuerte ante Oberá, en la que había mostrado profundidad, eficacia y capacidad para resolver partidos de distinto desarrollo. En cuartos de final, el Xeneize había cerrado la llave 3-0 y venía de ganar 86-78 en la Bombonerita, además de haber mostrado una versión contundente con 102 puntos en el segundo juego de esa serie.

Por eso, lo de Quimsa tuvo un valor especial. No enfrentó a un rival debilitado ni a un equipo sin variantes. Enfrentó a Boca, un conjunto con jerarquía, experiencia y recursos ofensivos en varias posiciones. Victoriano lo entendió así y por eso resaltó la tarea defensiva como uno de los grandes pilares del triunfo.

Boca tuvo momentos de reacción, especialmente con Michael Smith, Alejandro Barreiro, Francisco Cáffaro y Lucas Faggiano. Sin embargo, cada vez que el Xeneize intentó meterse de lleno en partido, Quimsa respondió con control, rebote, paciencia y ejecuciones importantes.

---

La relación entre las declaraciones y el desarrollo del partido

Lo más interesante del análisis de Victoriano es que sus declaraciones se conectan directamente con lo que pasó en la cancha. Cuando el entrenador habló de mantener la diferencia, no lo hizo como una frase vacía: Quimsa construyó ventajas parciales y después supo administrarlas.

El primer cuarto fue una muestra clara del plan. Diego Figueredo y Brandon Robinson tomaron protagonismo desde el arranque para poner a Quimsa 6-0 ante un Boca que comenzó errático, con 0/6 en tiros. Aunque Smith y Barreiro levantaron a la visita, la Fusión cerró mejor el parcial y se fue arriba 22-14 con buenos ingresos y aportes de Sebastián Orresta y Federico Ruesga.

En el segundo cuarto, Boca intentó ajustar. Langston y Smith descontaron, pero Quimsa encontró respuestas con Robinson y Tyren Johnson. Hacia el descanso, un doble de Figueredo dejó el marcador 42-35. Esa diferencia de siete puntos fue importante porque le permitió al local entrar al complemento con margen, sin necesidad de acelerar ni salirse del libreto.

En el tercer cuarto apareció otro tramo clave. Jerome Meyinsse y Robinson construyeron un parcial de 6-0 para estirar la ventaja. Boca respondió con Cáffaro y un triple de Barreiro, pero Quimsa sostuvo el mando y cerró el período 65-55. Ahí se vio una de las ideas que Victoriano remarcó: jugar con lucidez y sostener las virtudes propias.

En el último cuarto, Boca tuvo su último intento. Faggiano castigó desde el perímetro y Cáffaro buscó cerca del aro, pero Quimsa encontró rebotes ofensivos, puntos de Lema y cierres seguros. La Fusión no se desesperó y terminó ganando 88-76.

---

“Estuvimos lúcidos en ataque”: el otro eje del análisis de Victoriano

Victoriano también habló de la ofensiva. “Estuvimos lúcidos en ataque y siempre buscamos jugar con nuestras virtudes”, señaló el entrenador. Esa frase se reflejó en los porcentajes de Quimsa: 28/47 en dobles, con un 59% de eficacia; 20/26 en libres, con 76%; y 17 asistencias colectivas.

Aunque el triple no fue el arma principal —apenas 4/20, 20%—, Quimsa no dependió del tiro exterior para ganar. Ese fue otro punto fuerte. La Fusión entendió dónde podía lastimar: atacó mejor cerca del aro, encontró cortes, generó faltas, corrió cuando pudo y cargó el rebote ofensivo cuando el partido lo pidió.

Brandon Robinson fue la figura excluyente. Terminó con 27 puntos, 4 rebotes, 2 recuperos, 26 de valoración y un impacto ofensivo determinante. Su planilla fue muy eficiente: 8/11 en dobles, 2/6 en triples y 5/5 en libres.

Pero el triunfo no se explica solo por Robinson. Leonardo Lema aportó 12 puntos, 8 rebotes, 3 recuperos y 24 de valoración, siendo decisivo en el cierre. Jerome Meyinsse sumó 12 puntos, 5 rebotes y 16 de valoración. Diego Figueredo completó una tarea muy importante en la conducción, con 9 puntos, 6 rebotes y 7 asistencias.

---

Brandon Robinson, la respuesta ofensiva que necesitaba Quimsa

Si la defensa fue la estructura del triunfo, Brandon Robinson fue el fuego ofensivo. El extranjero de Quimsa jugó un partido de enorme jerarquía y fue el encargado de sostener al equipo en los momentos donde Boca parecía acercarse.

Robinson anotó en distintos momentos del juego. Apareció en el inicio, volvió a lastimar en el segundo cuarto, fue importante en el tercer parcial y abrió el último período con cinco puntos que le dieron oxígeno a la Fusión. Su capacidad para anotar en movimiento, atacar el aro y llegar a la línea le permitió a Quimsa tener una vía confiable.

El dato de sus 27 puntos no solo marca volumen, también marca eficiencia. Convirtió 8 de sus 11 dobles y no falló desde la línea. Además, sumó 2 recuperos, un aspecto importante dentro de un partido donde Quimsa buscó incomodar a Boca y cortarle fluidez.

En una semifinal, las figuras pesan. Robinson asumió ese lugar.

---

Leonardo Lema y Jerome Meyinsse, peso interior y cierre ganador

Victoriano habló de jugar con las virtudes del equipo, y una de esas virtudes fue el juego interior. Quimsa encontró respuestas con Lema y Meyinsse, dos jugadores que ofrecieron presencia, rebote, puntos y lectura.

Lema terminó con 12 puntos y 8 rebotes, pero su impacto fue todavía mayor de lo que indica el casillero de anotación. Fue clave en el cierre, cuando Boca buscaba una última reacción. Sus seis puntos en el tramo final ayudaron a asegurar la victoria y a evitar que el Xeneize se pusiera realmente en situación de golpe.

Meyinsse también tuvo una producción importante. Sumó 12 puntos, 5 rebotes, 3 asistencias y 16 de valoración. Su trabajo en el tercer cuarto fue decisivo para ampliar la brecha y darle a Quimsa una ventaja de dos dígitos antes del último parcial.

Entre Robinson, Lema y Meyinsse, Quimsa encontró 51 de sus 88 puntos. Esa columna ofensiva fue determinante.

---

Figueredo, la conducción silenciosa que ordenó a Quimsa

Diego Figueredo no fue el máximo anotador, pero su partido fue muy valioso. Terminó con 9 puntos, 6 rebotes y 7 asistencias. En un juego de playoffs, donde cada posesión tiene un peso especial, su capacidad para organizar, asistir y tomar decisiones fue fundamental.

El base apareció desde el inicio junto a Robinson para darle a Quimsa el primer empuje ofensivo. También cerró el primer tiempo con un doble importante que dejó el 42-35. Esa acción tuvo un valor simbólico y deportivo: Boca había intentado acercarse, pero Quimsa encontró una respuesta antes del descanso.

La conducción de Figueredo también explica las 17 asistencias colectivas del equipo. Quimsa no ganó desde el desorden, ganó desde una ofensiva que eligió buenos tiros y supo castigar los puntos débiles del rival.

---

Boca compitió, pero no pudo romper el control de Quimsa

Boca no se entregó. El Xeneize tuvo respuestas individuales y momentos de reacción. Michael Smith fue su máximo anotador con 15 puntos, aunque terminó con valoración negativa. Alejandro Barreiro aportó 14 puntos, 8 rebotes, 3 asistencias y 19 de valoración, mientras que Francisco Cáffaro sumó 8 puntos, 10 rebotes y 20 de valoración.

También hubo aportes de Wayne Langston y Sebastián Scala, ambos con 10 puntos. Faggiano terminó con 8 unidades y 3 asistencias, y Federico Giorgetti aportó 6 desde la rotación. Sin embargo, Boca no logró sostener una ofensiva regular durante todo el partido.

El Xeneize ganó el rubro de triples, con 9/31 contra 4/20 de Quimsa, pero no pudo equilibrar la diferencia en dobles ni en libres. Quimsa fue mucho más efectivo cerca del aro y también sacó ventaja desde la línea, con 20 libres convertidos contra 15 de Boca.

Ahí estuvo una de las grandes diferencias del juego: Quimsa atacó mejor la pintura, generó más daño en zonas cercanas y aprovechó mejor sus viajes a la línea.

---

El valor emocional de ganar el primer punto

Victoriano fue prudente. Dijo que ganar el primer partido “es muy importante”, pero también remarcó que “no es definitorio”. Esa mirada es clave en una serie de semifinales. Quimsa hizo su trabajo, se adelantó 1-0 y defendió su localía, pero el entrenador sabe que Boca tiene argumentos para responder.

La frase marca liderazgo. Victoriano valoró el triunfo, pero evitó instalar una sensación de serie resuelta. En playoffs, el primer punto puede orientar una llave, pero no la define. Mucho menos ante un rival como Boca, que llegó a semifinales con un recorrido fuerte y con antecedentes recientes de jerarquía.

La Fusión ganó y dejó una imagen sólida, pero ahora deberá repetir concentración, energía defensiva y claridad ofensiva.

---

La importancia de la recuperación física

En el cierre de sus declaraciones, Victoriano apuntó a otro aspecto decisivo: la recuperación física. “Ahora es el turno de recuperarnos bien físicamente, contar con los diez jugadores a disposición y buscar competir nuevamente como este primer duelo”, expresó.

Ese punto es central. Quimsa venía de una serie exigente ante Instituto, definida en cinco partidos, mientras que Boca había barrido 3-0 a Oberá. La diferencia de desgaste podía ser un factor importante, pero en el primer juego la Fusión respondió muy bien desde lo físico.

Quimsa sostuvo la intensidad defensiva, corrió cuando tuvo espacios, peleó rebotes ofensivos en el cierre y llegó con piernas para resolver el último cuarto. Ahora, la recuperación será determinante para sostener el nivel en el segundo partido.

---

Las claves tácticas que explicó Victoriano

1. Bajarle el goleo a Boca

Quimsa dejó a Boca en 76 puntos y le impidió jugar con comodidad. El Xeneize tuvo buenos momentos, pero no logró imponer su ritmo durante tramos largos.

2. Mantener la diferencia

La Fusión ganó el primer cuarto 22-14, llegó al descanso 42-35 y entró al último parcial 65-55. Cada vez que Boca se acercó, Quimsa respondió.

3. Jugar con lucidez ofensiva

A pesar del bajo porcentaje de tres puntos, Quimsa no se desesperó. Buscó dobles de alto porcentaje, generó libres y repartió 17 asistencias.

4. Robinson como líder anotador

Brandon Robinson fue la gran figura con 27 puntos, 26 de valoración y una planilla ofensiva muy eficiente.

5. Lema y Meyinsse como sostén interior

Lema aportó rebote, defensa y puntos decisivos. Meyinsse fue importante en el tercer cuarto y dio presencia cerca del aro.

6. Figueredo como ordenador

El base terminó con 7 asistencias y fue clave para que Quimsa no perdiera claridad en los momentos de presión.

---

Síntesis del partido

Quimsa venció a Boca por 88-76 en el primer punto de las semifinales de la Liga Nacional y se adelantó 1-0 en la serie. La Fusión construyó la victoria desde la defensa, el control emocional y una ofensiva inteligente, tal como explicó Lucas Victoriano después del encuentro.

Brandon Robinson fue la figura con 27 puntos, acompañado por Leonardo Lema y Jerome Meyinsse, ambos con 12 unidades. Diego Figueredo también fue determinante en la conducción, con 7 asistencias. En Boca, Michael Smith fue el máximo anotador con 15 puntos, seguido por Alejandro Barreiro con 14 y Francisco Cáffaro con 8 puntos y 10 rebotes.

Las declaraciones de Lucas Victoriano dejaron una lectura precisa: Quimsa ganó porque defendió bien, sostuvo la diferencia, atacó con lucidez y entendió que, aunque el primer punto es importante, la serie todavía tiene mucho por jugar.

---

Cuadro estadístico del partido

Resultado final

Equipo	Puntos
Quimsa	88
Boca Juniors	76

---

Parciales del partido

Cuarto	Quimsa	Boca
1° cuarto	22	14
2° cuarto	20	21
3° cuarto	23	20
4° cuarto	23	21
Final	88	76

---

Principales números individuales

Jugador	Equipo	Puntos	Rebotes	Asistencias	Valoración
Brandon Robinson	Quimsa	27	4	1	26
Leonardo Lema	Quimsa	12	8	0	24
Jerome Meyinsse	Quimsa	12	5	3	16
Diego Figueredo	Quimsa	9	6	7	13
Samajae Freeman	Quimsa	9	2	0	8
Federico Ruesga	Quimsa	8	3	1	11
Michael Smith	Boca	15	1	0	-2
Alejandro Barreiro	Boca	14	8	3	19
Wayne Langston	Boca	10	2	0	9
Sebastián Scala	Boca	10	0	2	9
Francisco Cáffaro	Boca	8	10	2	20
Lucas Faggiano	Boca	8	2	3	11

---

Estadísticas generales

Rubro	Quimsa	Boca
Puntos	88	76
Dobles	28/47, 59%	17/38, 44%
Triples	4/20, 20%	9/31, 29%
Libres	20/26, 76%	15/22, 68%
Rebotes defensivos	27	24
Rebotes ofensivos	9	11
Rebotes totales	36	35
Asistencias	17	14
Recuperos	8	5
Pérdidas	7	11
Tapas	4	3
Faltas	24	24
Valoración total	101	68

---

Cómo está la serie

Serie semifinal	Estado
Quimsa vs Boca	Quimsa gana 1-0
Juego 1	Quimsa 88-76 Boca
Próximo partido	Segundo punto de la serie

Lanús Gimnasia Liga Argentina tuvo un cierre vibrante en el Polideportivo Víctor Nethol: el Granate venció 66 a 59 como visitante, dio vuelta un partido muy complicado en el último cuarto, ganó la serie semifinal 3-1 y se clasificó a la final por el ascenso, donde enfrentará a San Isidro de San Francisco. Mike Henry fue el máximo anotador de la visita con 16 puntos.

Lanús venció a Gimnasia de visitante y se metió en la final de La Liga Argentina

Lanús volvió a demostrar que es uno de los equipos más sólidos de estos playoffs. En un Polideportivo Víctor Nethol colmado, el Granate derrotó a Gimnasia y Esgrima La Plata por 66 a 59, cerró la serie semifinal por 3-1 y consiguió el pasaje a la final de La Liga Argentina, donde enfrentará a San Isidro de San Francisco.

El triunfo tuvo un valor enorme porque llegó como visitante, en una cancha difícil y después de un desarrollo adverso durante buena parte de la noche. Gimnasia empezó mejor, llegó a sacar una diferencia de 17 puntos en el segundo cuarto y sostuvo la ventaja hasta el cierre del tercer período. Sin embargo, Lanús no se quebró: ajustó la defensa, encontró variantes ofensivas, castigó desde el perímetro y terminó dando vuelta la historia en el último cuarto.

La serie había comenzado con dos triunfos ajustados del Granate en el Antonio Rotili: 78-76 en el primer juego y 78-74 en el segundo. Luego, Gimnasia reaccionó en La Plata con un contundente 88-76, le quitó el invicto de playoffs a Lanús y forzó este cuarto punto. Pero en el partido decisivo, el equipo de Juan Manuel Anglese volvió a mostrar temple competitivo y cerró la llave para meterse en la definición por el ascenso.

---

Gimnasia salió fuerte y marcó el ritmo en el primer cuarto

El arranque fue todo del Lobo. Gimnasia entendió que debía aprovechar el impulso de su gente y salió con intensidad, defensa agresiva y buena circulación ofensiva. Ezequiel Paz y Gian Franco Sinconi lideraron los primeros ataques del local, que rápidamente tomó distancia en el marcador.

El parcial inicial mostró a un Gimnasia mucho más cómodo. El Tripero se escapó 13-3, obligando a Lanús a correr desde atrás casi desde el salto inicial. El Granate tuvo problemas para atacar con fluidez, pero encontró algunos puntos con Roquez Johnson y Joaquín Nóblega, quienes cortaron la sequía y evitaron que el local se escapara todavía más.

El ingreso de Manuel Carneglia también fue importante para Gimnasia. El interno sumó en la zona pintada y le dio al Lobo presencia ofensiva cerca del aro. Con ese dominio inicial, los primeros diez minutos terminaron 19 a 11 para el local.

---

El Lobo llegó a sacar 17, pero Lanús reaccionó antes del descanso

El segundo cuarto comenzó con una bomba de Robert Whitfield para Lanús, que achicó la diferencia y avisó que el Granate no estaba fuera de partido. Sin embargo, Gimnasia respondió rápido con Juan Gutiérrez Conde y volvió a tomar distancia: 25-14.

El mejor momento del Lobo llegó promediando el período. Juan Francisco Boffelli ingresó encendido, aportó puntos importantes y empujó a Gimnasia a sacar una máxima de 17 puntos, con el marcador 33-16. En ese tramo, el local parecía tener el control emocional y basquetbolístico de la noche.

Pero Lanús encontró una reacción fundamental antes del entretiempo. El Granate ajustó la defensa, incomodó la ofensiva tripera y empezó a mostrar su profundidad. La dupla Edgar Merchant-Martín Franchino tomó la posta, aparecieron triples importantes desde 6,75 y la visita clavó un parcial de 12-0 para reducir drásticamente la diferencia.

Ese cierre cambió el clima del partido. Gimnasia se fue al descanso largo arriba 33 a 28, pero Lanús ya había mandado un mensaje claro: estaba vivo y dispuesto a pelear la clasificación hasta el final.

---

El tercer cuarto fue parejo y mantuvo la tensión

En el regreso del vestuario, Lanús siguió achicando con un triple de Mike Henry, una de las grandes figuras de la noche. Gimnasia respondió con apariciones de Sinconi y Paz, que volvieron a darle aire al local en un tramo de mucha tensión.

El partido entró en una zona más pareja. Ninguno de los dos equipos lograba imponer definitivamente su ritmo. Lanús empezó a sentirse más cómodo en defensa, mientras que Gimnasia se sostenía con el esfuerzo de sus hombres principales y la energía de su gente.

La dupla Franchino-Merchant volvió a lastimar al Lobo, mientras que Sinconi y Gutiérrez Conde fueron los encargados de sostener la ofensiva tripera. El tercer cuarto terminó con Gimnasia todavía arriba, 46 a 43, pero la diferencia ya era mínima y el partido quedaba abierto para un cierre cargado de dramatismo.

---

Lanús lo dio vuelta con un último cuarto demoledor

El último cuarto fue el momento decisivo de la noche. Whitfield achicó la distancia a un punto y, poco después, un triple de Mike Henry puso a Lanús al frente por primera vez en el partido: 48-46. Esa acción cambió por completo el desarrollo.

A partir de allí, el Granate tomó el control emocional. Llegó otro triple de Joaquín Nóblega y luego nuevos puntos de Whitfield para que la visita se escape 53-46. Gimnasia, que había dominado durante gran parte del partido, entró en una sequía ofensiva profunda y empezó a sufrir cada posesión.

Boffelli cortó la mala racha del Tripero, pero Lanús ya había encontrado confianza. Un triple clave de Henry amplió la ventaja a 48-59 y terminó de inclinar la noche hacia el lado visitante. El Granate manejó los tiempos, respondió cada intento del local y cerró una victoria enorme por 66 a 59.

---

Mike Henry lideró a Lanús en la noche de clasificación

La gran figura ofensiva de Lanús fue Mike Henry, quien terminó con 16 puntos, producto de una planilla muy efectiva: 3/7 en dobles, 3/4 en triples y 1/1 en libres. Además, sumó 1 rebote, 1 recupero y 2 tapas. Su aparición en el último cuarto fue determinante para que el Granate diera vuelta el partido.

También fue clave Martín Franchino, con 12 puntos, 8 rebotes, 2 asistencias y 14 de valoración. Su aporte apareció especialmente en el cierre del primer tiempo, cuando Lanús necesitaba recortar la diferencia y volver al partido.

Robert Whitfield aportó 10 puntos, con 2/2 en triples y 2/2 en libres, además de 4 recuperos. Su inicio en el último cuarto fue decisivo para cambiar el marcador y darle el golpe anímico a Gimnasia.

Joaquín Nóblega también tuvo una tarea muy importante: sumó 9 puntos, 6 rebotes, 4 asistencias y 15 de valoración. Además, Edgar Merchant aportó 9 puntos, mientras que Lucio Reinaudi condujo al equipo con 5 puntos, 5 rebotes y 5 asistencias.

Lanús ganó porque tuvo respuestas repartidas, oficio para soportar un arranque muy adverso y jerarquía para ejecutar cuando el partido se definía.

---

Gimnasia dominó durante tres cuartos, pero se quedó sin gol en el cierre

Gimnasia hizo un enorme esfuerzo y durante gran parte del partido pareció estar en condiciones de forzar un quinto juego. El equipo de Fabián Renda tuvo un gran arranque, llegó a sacar 17 puntos de ventaja y sostuvo el control hasta el final del tercer cuarto.

El máximo anotador del Lobo fue Gian Franco Sinconi, con 15 puntos, además de 3 rebotes, 2 recuperos y 15 de valoración. Fue una de las principales vías ofensivas del equipo platense.

También se destacó Juan Gutiérrez Conde, quien completó una planilla enorme en la lucha interior: 12 puntos, 17 rebotes, 1 asistencia, 2 tapas y 23 de valoración. Su trabajo en los tableros fue determinante para que Gimnasia dominara varios pasajes.

Boffelli aportó 8 puntos, Ezequiel Paz sumó 7, Carneglia terminó con 6 y Vergara colaboró con 4 puntos y 5 rebotes. Sin embargo, el gran problema estuvo en la baja efectividad desde el perímetro: el Lobo terminó con 2/24 en triples, apenas un 8%, un número demasiado bajo para sostener una semifinal tan cerrada.

---

La diferencia estuvo en el perímetro

El dato más fuerte del partido fue la diferencia en triples. Gimnasia convirtió apenas 2 de 24 intentos, mientras que Lanús terminó con 11/22, un notable 50%. Esa distancia explicó buena parte del resultado, sobre todo en el último cuarto, cuando el Granate encontró bombas decisivas y el Lobo no pudo responder desde la larga distancia.

Lanús también mostró mayor profundidad en la rotación ofensiva. No dependió únicamente de Henry: Whitfield, Franchino, Nóblega, Merchant y Reinaudi tuvieron intervenciones importantes para sostener la remontada.

Gimnasia ganó la batalla del rebote, con 39 recobres contra 29 de Lanús, pero no pudo transformar ese dominio en puntos suficientes. La falta de eficacia exterior y el cierre ofensivo trabado le terminaron costando la eliminación.

---

Lanús confirmó su carácter de playoffs

La clasificación de Lanús tiene un valor muy grande porque se construyó con distintas versiones del equipo. En los dos primeros juegos, el Granate ganó partidos cerrados en casa, mostrando aplomo y jerarquía en los minutos decisivos. En el tercero, perdió el invicto ante un Gimnasia muy fuerte en La Plata. Y en el cuarto, como visitante, supo levantarse de una desventaja de 17 puntos para cerrar la serie.

El equipo de Juan Manuel Anglese había llegado a semifinales después de barrer a Villa San Martín, con una identidad muy clara: defensa, intensidad, múltiples protagonistas y conexión colectiva. Esa identidad volvió a aparecer en el Víctor Nethol, especialmente cuando el partido parecía escaparse.

Lanús no solo ganó: también dejó una señal fuerte para la final. Puede sufrir, puede estar abajo y puede tener tramos de baja producción, pero mantiene la calma y encuentra soluciones.

---

Gimnasia cerró una gran campaña

La derrota deja afuera a Gimnasia, pero no borra el enorme recorrido del Lobo. El equipo platense llegó a semifinales después de eliminar a Barrio Parque en una serie exigente y luego compitió de igual a igual ante uno de los equipos más sólidos de la temporada.

En la semifinal, Gimnasia estuvo cerca en varios pasajes. Perdió el primer juego por apenas dos puntos, el segundo por cuatro, ganó el tercero con autoridad y llegó a dominar el cuarto partido durante gran parte de la noche. Sin embargo, Lanús tuvo más precisión en los cierres y eso terminó marcando la serie.

El Lobo se despidió con su estadio lleno, una muestra clara del acompañamiento de su gente y del crecimiento competitivo que tuvo en estos playoffs.

---

Lanús jugará la final ante San Isidro

Con esta victoria, Lanús cerró la serie 3-1 y se clasificó a la final de La Liga Argentina, donde enfrentará a San Isidro de San Francisco. El Santo viene de barrer a La Unión de Colón por 3-0, por lo que la definición tendrá a dos equipos que llegan con mucha confianza y con una identidad competitiva muy marcada.

Será una final de alto voltaje: Lanús, con profundidad ofensiva, carácter y variantes; San Isidro, con solidez defensiva, experiencia y el impulso de haber vuelto a meterse en la definición por el ascenso.

---

La clave del partido

La clave estuvo en el último cuarto. Lanús entró abajo 46-43, pero cambió el partido con defensa, triples y mucha personalidad. Whitfield acercó al Granate, Henry lo puso al frente por primera vez y Nóblega amplió la ventaja con otra bomba.

Gimnasia no pudo sostener su ofensiva y quedó condicionado por su baja efectividad desde tres puntos. Lanús convirtió 11 triples, contra apenas 2 del Lobo. Esa diferencia fue determinante para explicar la remontada y la clasificación granate.

---

Cómo quedó la serie

• Juego 1: Lanús 78 – Gimnasia y Esgrima La Plata 76
• Juego 2: Lanús 78 – Gimnasia y Esgrima La Plata 74
• Juego 3: Gimnasia y Esgrima La Plata 88 – Lanús 76
• Juego 4: Gimnasia y Esgrima La Plata 59 – Lanús 66
• Serie: Lanús ganó 3-1
• Instancia: semifinales de La Liga Argentina
• Clasificado: Lanús
• Final: Lanús vs San Isidro
• Objetivo: ascenso a La Liga Nacional

---

Síntesis del partido

Lanús venció a Gimnasia y Esgrima La Plata por 66 a 59 como visitante, cerró la serie semifinal 3-1 y se clasificó a la final de La Liga Argentina, donde enfrentará a San Isidro. El Granate llegó a estar 17 puntos abajo, pero reaccionó antes del descanso y dio vuelta el partido en el último cuarto con triples decisivos de Henry, Whitfield y Nóblega. Mike Henry fue el máximo anotador de la visita con 16 puntos, mientras que Sinconi lideró a Gimnasia con 15.

---

Cuadro estadístico del partido

Estadísticas generales

Equipo	Puntos	Dobles	Triples	Libres	Rebotes	Asistencias	Recuperos	Pérdidas	Tapas	Faltas	Valoración
Gimnasia LP	59	23/39, 58%	2/24, 8%	7/10, 70%	39	10	9	15	1	25	57
Lanús	66	11/27, 40%	11/22, 50%	11/23, 47%	29	12	11	16	4	18	67

Parciales

Cuarto	Gimnasia LP	Lanús
1C	19	11
2C	14	17
3C	13	15
4C	13	23
Final	59	66

Principales figuras

Jugador	Equipo	Puntos	Rebotes	Asistencias	Recuperos	Tapas	Valoración	+/-
Mike Henry	Lanús	16	1	0	1	2	7	+7
Martín Franchino	Lanús	12	8	2	1	2	14	+9
Robert Whitfield	Lanús	10	2	0	4	0	15	-1
Joaquín Nóblega	Lanús	9	6	4	2	0	15	+13
Edgar Merchant	Lanús	9	3	1	2	0	12	+4
Lucio Reinaudi	Lanús	5	5	5	0	0	3	+16
Gian Franco Sinconi	Gimnasia LP	15	3	0	2	0	15	-6
Juan Gutiérrez Conde	Gimnasia LP	12	17	1	4	2	23	-2
Juan Francisco Boffelli	Gimnasia LP	8	3	0	1	0	10	-8
Ezequiel Paz	Gimnasia LP	7	2	1	0	0	-6	-20
Manuel Carneglia	Gimnasia LP	6	3	0	0	0	10

San Isidro La Unión Liga Argentina tuvo su capítulo definitivo en Colón: el Santo ganó como visitante por 83 a 73, barrió la semifinal 3-0 y se convirtió en el primer finalista de la temporada. El equipo de Sebastián Porta volvió a mostrar carácter, defensa y eficacia para meterse por segundo año consecutivo en la final por el ascenso a La Liga Nacional.

San Isidro venció a La Unión de visitante y se metió en la final de La Liga Argentina

San Isidro volvió a demostrar que está preparado para jugar los partidos que pesan. En Colón, en una cancha difícil y ante un rival que estaba obligado a ganar para seguir con vida, el Santo derrotó a La Unión por 83 a 73, cerró la serie de semifinales por 3-0 y se convirtió en el primer finalista de La Liga Argentina.

El equipo de San Francisco completó una barrida contundente. Había ganado los dos primeros juegos en el Antonio Manno, primero por 88 a 75 y luego por 68 a 51, y viajó a Entre Ríos con la posibilidad concreta de cerrar la llave. La Unión, empujado por su gente, necesitaba reaccionar para forzar un cuarto partido, pero San Isidro sostuvo su identidad, encontró respuestas en momentos clave y terminó festejando una clasificación enorme.

La victoria tuvo un valor doble. Por un lado, confirmó el gran momento competitivo del equipo de Sebastián Porta, que volvió a resolver una serie exigente con autoridad. Por otro, le permitió al Santo acceder por segundo año consecutivo a la final por el ascenso a La Liga Nacional, luego de haber caído la temporada pasada en una definición muy pareja frente a Racing de Chivilcoy por 3-2.

Ahora, San Isidro esperará por el ganador de la otra semifinal entre Lanús y Gimnasia y Esgrima La Plata, serie que todavía definirá al otro finalista.

---

La Unión arrancó mejor y golpeó primero

El partido comenzó con un buen primer cuarto de La Unión. El local salió con intensidad, apoyado por su gente y con la necesidad de cambiar el rumbo de una serie que llegaba 0-2. Desde el inicio, el equipo de Martín Guastavino buscó imponer condiciones, atacar con decisión y hacer pesar la localía.

La Unión encontró en Matías Caire a su principal referencia ofensiva. El jugador del Rojo volvió a asumir protagonismo y fue clave para que el local tomara ventaja en el inicio. La efectividad en las conversiones y la precisión defensiva le permitieron a La Unión forzar errores de San Isidro y cerrar el primer cuarto arriba 21 a 15.

Ese arranque ilusionó al conjunto entrerriano. Después de dos derrotas en San Francisco, La Unión necesitaba un comienzo fuerte para creer en la remontada. Lo consiguió con energía, concentración y una ofensiva que encontró buenos caminos durante los primeros diez minutos.

---

San Isidro reaccionó en el segundo cuarto y cambió el partido

El segundo cuarto marcó el primer gran cambio de la noche. San Isidro ingresó mucho mejor, elevó su intensidad, encontró conversiones importantes y comenzó a achicar la diferencia. El Santo no se desesperó por el mal inicio: ajustó atrás, aceleró cuando pudo y empezó a imponer su ritmo.

La reacción fue progresiva. Primero empató el partido y luego pasó al frente, aprovechando un tramo de baja efectividad de La Unión. El local, que había comenzado con mucha claridad, perdió fluidez en sus lanzamientos y dejó que San Isidro tomara el control emocional del juego.

Al descanso largo, el equipo de Porta se fue arriba 40 a 36. Ese parcial fue fundamental porque cambió el clima del partido: La Unión dejó pasar una buena oportunidad de sostener la ventaja y San Isidro demostró que, incluso como visitante, tenía la madurez necesaria para revertir el desarrollo.

---

El tercer cuarto fue el quiebre definitivo

A la vuelta del descanso, San Isidro mostró su mejor versión. El Santo volvió a apoyarse en su defensa, presionó mejor, corrió la cancha con criterio y aprovechó el mal momento ofensivo del anfitrión para alejarse en el marcador.

Ese tercer período fue decisivo. San Isidro ganó el parcial 21 a 12 y cerró el cuarto arriba 61 a 48. La diferencia de 13 puntos cambió por completo el escenario: La Unión quedó obligado a una remontada grande en los últimos diez minutos, mientras que el visitante empezó a manejar el partido con mayor tranquilidad.

La clave estuvo en la manera en que el Santo administró cada posesión. No solo anotó: también le quitó ritmo al rival, cerró caminos hacia el aro y obligó a La Unión a tomar decisiones incómodas. En una semifinal, ese tipo de pasajes suele definir una serie.

---

El cierre confirmó la superioridad del Santo

El último cuarto tuvo momentos de paridad, pero San Isidro supo jugar con la ventaja construida. La Unión intentó volver al partido, convirtió y empujó para achicar la distancia, pero nunca logró quebrar el dominio visitante.

El Santo se apoyó en la diferencia obtenida en el tercer cuarto y controló el tramo final con oficio. Cada vez que el local intentó acercarse, San Isidro encontró una respuesta. Esa madurez fue una de las grandes virtudes de la noche: el equipo no perdió el eje, no se aceleró y sostuvo el resultado hasta el final.

El 83 a 73 final desató el festejo visitante. San Isidro barrió la serie, ganó de visitante y se metió nuevamente en la definición grande de la temporada.

---

Diotto fue la figura de San Isidro

En una noche de clasificación, J. Diotto fue uno de los grandes nombres del Santo. Terminó con 14 puntos, 4 rebotes y 19 de valoración, siendo el jugador más valorado de San Isidro. Su eficacia fue clave: convirtió 5/6 en dobles y 4/4 en libres, una producción muy sólida para un partido decisivo.

También fueron importantes Manu Lambrisca, con 11 puntos, 10 rebotes, 2 asistencias y 18 de valoración, y Nahuel Buchaillot, con 9 puntos, 6 rebotes, 5 asistencias y 18 de valoración. Ambos aportaron equilibrio, lectura y presencia en distintos momentos del juego.

L. Ortiz sumó 11 puntos, con buenos porcentajes desde el perímetro, mientras que C. Hooper también aportó 11 unidades, además de 4 rebotes. Julián Eydallin fue muy valioso desde la rotación con 10 puntos, producto de 3/5 en triples.

El triunfo de San Isidro volvió a tener una característica clara: no dependió de una sola figura. El Santo ganó desde el funcionamiento colectivo, con varios jugadores en doble dígito y una estructura sólida en ambos costados.

---

Caire sostuvo a La Unión, pero no alcanzó

La Unión tuvo en Matías Caire a su jugador más determinante. El referente del Rojo terminó con 22 puntos, 2 asistencias, 2 recuperos y 15 de valoración. Fue el máximo anotador del partido y el jugador que más sostuvo al local en los momentos de mayor necesidad.

También tuvo una gran tarea Guido Cabrera, con 16 puntos, 3 rebotes, 7 asistencias y 18 de valoración. Su producción fue muy completa y le dio juego a La Unión en varios pasajes. Gonzalo Romero aportó 9 puntos y 12 rebotes, siendo importante en la lucha aérea, mientras que Lucio Longoni sumó 7 puntos, 3 rebotes, 3 tapas y 9 de valoración.

Sin embargo, La Unión pagó caro algunos déficits. El equipo terminó con apenas 4/16 en triples, un 25%, y 9/21 en libres, un 42%. En una semifinal decidida por diez puntos, esos porcentajes pesaron demasiado.

---

San Isidro ganó la serie con autoridad

La barrida de San Isidro no fue casualidad. En el primer juego, el Santo había ganado 88 a 75 luego de revertir una primera mitad adversa con un tercer cuarto demoledor. En el segundo, volvió a imponer su defensa para derrotar a La Unión por 68 a 51 y quedar match point.

En Colón, con el tercer punto en juego, el equipo volvió a mostrar respuestas. No empezó bien, perdió el primer cuarto por seis puntos, pero reaccionó en el segundo, quebró el partido en el tercero y cerró la clasificación con autoridad.

La serie completa dejó una imagen fuerte: San Isidro supo ganar de distintas maneras. Primero con una reacción ofensiva y defensiva en el complemento, luego con una noche de bajo goleo y máxima solidez atrás, y finalmente como visitante, con personalidad para barrer la llave.

---

La Unión se despidió después de una gran campaña

La eliminación duele para La Unión, pero no borra el gran camino recorrido. El equipo de Colón venía de una serie durísima ante Santa Paula, en la que ganó el quinto juego por 82 a 79 para meterse en semifinales. Ese cruce le exigió mucho desde lo físico y lo emocional.

Ante San Isidro, el Rojo no logró sostener la intensidad necesaria durante los cuarenta minutos. Tuvo buenos momentos, especialmente en los primeros cuartos de los juegos 1 y 3, pero el Santo fue más constante, más profundo y más efectivo en los momentos decisivos.

La Unión cerró una temporada importante, con presencia entre los cuatro mejores y una localía fuerte durante gran parte del torneo. La semifinal lo dejó sin final, pero también con una base competitiva valiosa.

---

La clave del partido

La clave estuvo en el tercer cuarto. San Isidro llegó al descanso arriba por cuatro puntos, pero en el tercer período mostró su mejor versión, aprovechó el mal momento del local y estiró la ventaja hasta cerrar el parcial con el marcador 61 a 48.

También fue determinante la diferencia en la eficacia desde el perímetro. San Isidro convirtió 11/27 triples, un 40%, mientras que La Unión terminó con 4/16, un 25%. Esa distancia en el tiro exterior le permitió al Santo abrir la cancha y sostener la ventaja.

Otro dato fuerte fue la valoración colectiva: San Isidro terminó con 91, contra 65 de La Unión. Esa diferencia refleja la superioridad visitante en productividad general, toma de decisiones y ejecución en los momentos calientes.

---

Cómo quedó la serie

• Juego 1: San Isidro 88 – La Unión 75
• Juego 2: San Isidro 68 – La Unión 51
• Juego 3: La Unión 73 – San Isidro 83
• Serie: San Isidro ganó 3-0
• Instancia: semifinales de La Liga Argentina
• Clasificado: San Isidro
• Próximo objetivo: final por el ascenso a La Liga Nacional
• Rival: ganador de Lanús vs Gimnasia y Esgrima La Plata

---

Síntesis del partido

San Isidro venció a La Unión de Colón por 83 a 73 como visitante, barrió la serie semifinal 3-0 y se convirtió en el primer finalista de La Liga Argentina. El Santo reaccionó después de perder el primer cuarto 21-15, se fue al descanso arriba 40-36 y quebró el partido en el tercer período para entrar al cierre con ventaja de 61-48. Diotto fue la figura de la visita con 14 puntos y 19 de valoración, mientras que Caire lideró a La Unión con 22 puntos.

---

Cuadro estadístico del partido

Estadísticas generales

Equipo	Puntos	Dobles	Triples	Libres	Rebotes	Asistencias	Recuperos	Pérdidas	Tapas	Faltas	Valoración
La Unión	73	26/43, 60%	4/16, 25%	9/21, 42%	23	13	6	12	0	21	65
San Isidro	83	17/30, 56%	11/27, 40%	16/20, 80%	33	20	6	11	3	23	91

Parciales

Cuarto	La Unión	San Isidro
1C	21	15
2C	15	25
3C	12	21
4C	25	22
Final	73	83

Principales figuras

Jugador	Equipo	Puntos	Rebotes	Asistencias	Recuperos	Tapas	Valoración	+/-
J. Diotto	San Isidro	14	4	1	0	0	19	+10
Nahuel Buchaillot	San Isidro	9	6	5	2	0	18	+4
Manu Lambrisca	San Isidro	11	10	2	2	1	18	+10
C. Hooper	San Isidro	11	4	2	0	0	11	0
L. Ortiz	San Isidro	11	2	1	2	0	12	+2
Julián Eydallin	San Isidro	10	2	1	0	1	6	+9
Matías Caire	La Unión	22	0	2	2	0	15	-8
Guido Cabrera	La Unión	16	3	7	1	0	18	-3
Gonzalo Romero	La Unión	9	12	2	2	0	17	-10
Lucio Longoni	La Unión	7	3	0	0	3	9	+2

---