Tras la derrota 1-0 de River ante Atlético Tucumán en el Monumental, Eduardo Coudet realizó una fuerte autocrítica y asumió la responsabilidad por el bajo rendimiento del equipo. Germán Pezzella también fue contundente: reconoció que el Millonario hizo “un muy mal partido” y pidió trabajar para corregir una imagen que preocupa antes de los playoffs.

Coudet, sin vueltas tras la derrota de River: “La actuación fue malísima”

River terminó la fase regular del Torneo Apertura 2026 con una derrota que encendió alarmas. El 1-0 ante Atlético Tucumán en el Monumental no solo dejó una imagen futbolística preocupante, sino también un clima incómodo con la gente, que despidió al equipo con silbidos al final de cada etapa. En ese contexto, Eduardo Coudet no buscó excusas: asumió la responsabilidad, fue frontal y reconoció que River quedó en deuda.

El entrenador fue categórico en conferencia de prensa. “La actuación fue malísima. El equipo no jugó bien y nunca logró transmitir buenas sensaciones de adentro para afuera”, expresó el Chacho, visiblemente afectado por una caída que profundizó las dudas del Millonario antes del inicio de los octavos de final del campeonato.

River finalizó segundo en la Zona B con 29 puntos, pero el cierre dejó más preocupación que alivio. El equipo de Coudet venía de dos victorias después de la derrota en el Superclásico, aunque ante Atlético Tucumán volvió a mostrar problemas de funcionamiento, poca claridad ofensiva y una alarmante dificultad para reaccionar cuando empieza perdiendo.

“El máximo responsable soy yo”

Coudet repitió varias veces dos ideas centrales: responsabilidad propia y deuda futbolística. El técnico no trasladó culpas a los jugadores, ni al contexto, ni a la gente. Por el contrario, puso el foco en su tarea como conductor.

“Me hago responsable” y “estamos en deuda” fueron las frases que marcaron su conferencia. El entrenador reconoció que no logró que River transmitiera desde el juego lo que pretende para esta etapa del ciclo. “El máximo responsable soy yo. No pude lograr hoy que el equipo transmita buenas cosas. Hoy se generó mucho más desde afuera hacia adentro que desde adentro hacia afuera. No es para quedar bien con la gente. Quedamos muy en deuda”, afirmó.

La frase resume el diagnóstico del propio entrenador. River tuvo momentos de empuje, especialmente en el segundo tiempo, pero más por necesidad y por el impulso de la gente que por una estructura futbolística clara. El equipo atacó, acumuló jugadores y buscó por insistencia, pero no logró sostener una idea fluida.

Coudet reconoció que River no juega como quiere

Uno de los puntos más fuertes de la conferencia fue cuando Coudet admitió que todavía no pudo encontrar la versión que pretende. Más allá de los resultados, el DT aceptó que las formas importan, especialmente en un club como River.

“No le puedo encontrar la soltura de juego al equipo. No sé si nos supera la responsabilidad o algo. Soy consciente de que hemos modificado mucho, pero es trabajar y tratar de que el equipo juegue bien. Es la intención primordial. Los resultados fueron buenos, pero las formas acá son importantes. Todavía no lo he logrado. Quiero que juguemos bien al fútbol y que vaya de la mano con la historia de River”, explicó.

La autocrítica apunta a un problema que viene repitiéndose: River consigue resultados en algunos tramos, pero no logra consolidar una identidad convincente. El equipo alterna pasajes de dominio con desconexiones, le cuesta crear situaciones claras y, cuando recibe el primer gol, no encuentra respuestas confiables.

La deuda con la gente y los silbidos del Monumental

El clima en el Monumental fue otro tema central. La hinchada acompañó, empujó y trató de levantar al equipo, pero también expresó su fastidio. Los silbidos al final del primer tiempo y al cierre del partido reflejaron una sensación de impaciencia y preocupación.

Coudet entendió el mensaje de la gente y evitó cualquier reproche hacia los hinchas. “¿Qué le vamos a reclamar a la gente? Estás loco. Desde ningún lado reclamaría. Estamos agradecidos y en deuda. Nosotros tenemos que transmitir más desde lo futbolístico. Debe ser frustrante para la gente”, sostuvo.

El entrenador también explicó sus gestos durante el segundo tiempo, cuando se lo vio pidiendo mayor arenga e intentando que el equipo se conectara con el empuje popular. “Hoy trataba de que el equipo se enganche con la gente y ni con la gente empujando se pudo. La gente nos empuja, pero no nos puede hacer jugar bien al fútbol. Tenemos que trabajar”, reconoció.

El riesgo con Juanfer Quintero

En la búsqueda desesperada de soluciones, Coudet mandó a la cancha a Juan Fernando Quintero, pese a que el colombiano no llegaba con ritmo de práctica futbolística. El DT explicó que fue una decisión tomada por necesidad, ante la falta de generación del equipo.

“Termino metiendo algún manotazo para intentar. Juanfer no hizo una práctica de fútbol, pero si no lo pongo no puedo generar. Necesitamos usarlo, aunque sea tomando un riesgo”, dijo el entrenador.

La frase marca otro síntoma del presente de River: la dependencia de apariciones individuales para resolver partidos que colectivamente se presentan trabados. Juanfer tuvo una de las últimas situaciones con un zurdazo que contuvo Luis Ingolotti, pero no alcanzó para cambiar la historia.

Coudet aclaró la situación de Kevin Castaño

Otro de los temas que apareció en conferencia fue la situación de Kevin Castaño. Ante rumores sobre si el colombiano era tenido en cuenta o no, Coudet despejó dudas y aseguró que no existe ningún problema personal.

“Kevin Castaño y todos son tenidos en cuenta. Es una competencia deportiva. Acá no hay misterio. Si no yo diría: ‘tal jugador conmigo no juega más’. Hoy hay gente que está mejor. No hay nada personal”, explicó.

Con esa respuesta, el entrenador buscó cerrar una especulación interna y enmarcar las decisiones dentro de la competencia del plantel. Para Coudet, todos tuvieron oportunidades, aunque admitió que no logró emparejar el rendimiento general como pretendía.

Pezzella también fue duro: “Hicimos un muy mal partido”

La autocrítica no quedó solo en el entrenador. Germán Pezzella, uno de los referentes del plantel, también habló tras la derrota y fue igual de directo. El defensor reconoció que River no estuvo a la altura y que el equipo no encontró caminos para revertir el partido.

“Hicimos un muy mal partido, no le encontramos la vuelta. Hay que trabajar”, afirmó Pezzella luego de la caída ante Atlético Tucumán.

El defensor profundizó en las dificultades ofensivas del equipo: “Nos faltó crear situaciones. En el segundo tiempo tuvimos una que otra, pero no tuvimos la claridad para llegar. Tuvimos varias pérdidas. Tenemos que mejorar”.

Sus palabras coinciden con el diagnóstico de Coudet: River no solo perdió, sino que dejó una imagen futbolística pobre. La falta de claridad en ataque, las pérdidas y la poca reacción volvieron a quedar en evidencia.

La estadística que preocupa: 22 partidos sin dar vuelta un resultado

La derrota ante Atlético Tucumán también profundizó una estadística negativa que River no consigue revertir. Es el partido número 22 consecutivo en el que el Millonario empieza perdiendo y no logra ganar. En esa racha, acumuló 16 derrotas y 6 empates.

Pezzella se refirió a ese dato sin minimizarlo. “Son estadísticas y si están por algo es. Hay que hacer autocrítica, revisarlo y tratar de darlo vuelta”, expresó.

La última vez que River logró remontar un partido que comenzó perdiendo fue el 6 de noviembre de 2024, cuando venció 3-2 a Instituto en Alta Córdoba con goles de Pablo Solari, Paulo Díaz y Facundo Colidio. Desde entonces, cada vez que recibió el primer golpe, no pudo transformar el desarrollo en victoria.

Un problema de carácter, juego y reacción

La estadística de los 22 partidos sin remontar no habla solamente de resultados. También expone un problema de reacción. River puede tener la pelota, puede empujar y puede generar tramos de dominio territorial, pero cuando el partido se le presenta adverso, le cuesta cambiar emocional y futbolísticamente.

Ante Atlético Tucumán, esa dificultad volvió a aparecer. El equipo intentó reaccionar con Lautaro Pereyra, Kendry Páez, Marcos Acuña, Juanfer Quintero y Maxi Salas, pero no logró quebrar a un rival ordenado. Incluso tuvo un cabezazo de Salas en el travesaño y algunas situaciones aisladas, pero nunca transmitió la sensación de controlar realmente el partido.

Coudet lo resumió con una frase que funciona como diagnóstico general: “Estamos jugando más a lo que podemos que a lo que queremos”.

River llega a playoffs en alerta

Aunque River terminó segundo en la Zona B y tendrá la ventaja de recibir a su rival en octavos, el presente preocupa. El Millonario podría enfrentar a San Lorenzo o Defensa y Justicia, dependiendo de la definición de la fecha, pero más allá del adversario, el foco está puesto en su propio rendimiento.

El equipo necesita recuperar confianza, claridad y capacidad de respuesta. En una instancia de eliminación directa, no alcanza con empujar ni con depender de individualidades. River deberá encontrar una estructura más sólida y una idea más reconocible si quiere avanzar.

La derrota ante Atlético Tucumán dejó una imagen incómoda: un equipo que no jugó bien, un entrenador que asumió la responsabilidad, un referente que pidió autocrítica y una hinchada que mostró su fastidio. Todo esto, justo antes de los playoffs.

Análisis del momento de River

River atraviesa una paradoja. Desde la tabla, no llega mal: terminó segundo en la Zona B con 29 puntos. Desde el juego, en cambio, el cierre dejó muchas dudas. La derrota ante Atlético Tucumán no fue solo un resultado negativo, sino una señal de alarma por la falta de funcionamiento.

El equipo de Coudet no pudo imponer condiciones ante un rival que llegaba sin chances de playoffs y con una pésima racha como visitante. Atlético Tucumán golpeó en el primer tiempo, defendió con orden y se llevó una victoria histórica del Monumental.

River, en cambio, quedó atrapado en sus propios problemas: pérdidas, poca creatividad, falta de profundidad y una dificultad evidente para cambiar partidos adversos. La autocrítica de Coudet y Pezzella fue necesaria, pero ahora deberá transformarse en respuestas futbolísticas.

Las frases más fuertes tras la derrota

Eduardo Coudet: “La actuación fue malísima. El equipo no jugó bien y nunca logró transmitir buenas sensaciones de adentro para afuera”.

Eduardo Coudet: “El máximo responsable soy yo. No pude lograr hoy que el equipo transmita buenas cosas”.

Eduardo Coudet: “Quedamos muy en deuda”.

Eduardo Coudet: “No le puedo encontrar la soltura de juego al equipo”.

Eduardo Coudet: “La gente nos empuja, pero no nos puede hacer jugar bien al fútbol”.

Eduardo Coudet: “Estamos jugando más a lo que podemos que a lo que queremos”.

Germán Pezzella: “Hicimos un muy mal partido, no le encontramos la vuelta”.

Germán Pezzella: “Nos faltó crear situaciones. No tuvimos la claridad para llegar”.

Germán Pezzella: “Hay que hacer autocrítica, revisarlo y tratar de darlo vuelta”.

Atlético Tucumán consiguió un triunfo enorme en el Monumental: venció 1-0 a River con gol de Renzo Tesuri y cerró el Torneo Apertura 2026 con una victoria histórica. El Decano cortó una racha de 464 días sin ganar como visitante y dejó al Millonario lleno de dudas de cara a los playoffs.

Atlético Tucumán venció a River en el Monumental y firmó uno de los grandes golpes del Apertura

Atlético Tucumán cerró el Torneo Apertura 2026 con una victoria que vale mucho más que tres puntos. En el Estadio Monumental, el Decano derrotó 1-0 a River con gol de Renzo Tesuri y consiguió un triunfo histórico, de enorme valor deportivo y emocional, en una cancha donde pocos imaginaban que podía dar el golpe.

El equipo de Julio César Falcioni llegó a Núñez sin chances de pelear por los playoffs y con una campaña irregular, especialmente fuera de casa. Pero lejos de refugiarse cerca de su arco, Atlético Tucumán jugó con personalidad, compitió con orden, aprovechó su momento y defendió la ventaja con firmeza hasta el final.

River, en cambio, volvió a mostrar señales preocupantes. El equipo de Eduardo Coudet venía de dos triunfos consecutivos tras la derrota en el Superclásico, pero no logró sostener esa levantada. Jugó mal, fue silbado por su gente al final de cada etapa y llega a los octavos de final con más dudas que certezas, pese a haber terminado segundo en la Zona B con 29 puntos.

Síntesis del partido

Resultado: River 0-1 Atlético Tucumán
Competencia: Torneo Apertura 2026
Fecha: postergada jornada 9
Estadio: Monumental Antonio Vespucio Liberti
Gol: Renzo Tesuri
Figura destacada: Luis Ingolotti, por sus intervenciones en el segundo tiempo
Dato clave: Atlético Tucumán ganó como visitante después de 464 días y cortó una racha de 22 partidos sin triunfos fuera de casa.

Un triunfo que rompe rachas y queda en la historia

La victoria de Atlético Tucumán en el Monumental no fue una más. El Decano no ganaba como visitante desde el 24 de enero de 2025, cuando venció 1-0 a San Martín de San Juan con gol de Coronel. Desde entonces, habían pasado 464 días sin festejos fuera del José Fierro.

La estadística era todavía más dura si se observaba la capacidad de sumar: Atlético no puntuaba como visitante desde el 18 de agosto de 2025, cuando empató 2-2 ante Sarmiento con goles agónicos de Coronel y Auzqui. Luego de ese partido, acumuló 13 derrotas consecutivas fuera de Tucumán.

Por eso, ganar en el Monumental tuvo un valor gigantesco. Atlético no solo cortó una mala racha: lo hizo ante River, en Núñez, y con una actuación seria, inteligente y de carácter.

Además, el triunfo tiene una particularidad histórica. Fue apenas la segunda victoria de Atlético Tucumán sobre River en el Monumental y la primera conseguida en cancha ante el Millonario como visitante en Primera División. El antecedente anterior en Núñez había sido en la temporada 2011/12, por la Primera Nacional, cuando el Decano ganó 2-0 con goles de Luis Miguel “Pulga” Rodríguez y César Montiglio.

River empezó agresivo, pero Atlético no se intimidó

El arranque mostró a un River decidido. El equipo de Coudet salió con intensidad, intentó presionar alto y buscó imponer condiciones desde los primeros minutos. A los 7, Fabricio Bustos armó una buena jugada con dos paredes consecutivas, primero con Maxi Meza y luego con Tomás Galván, hasta quedar en posición de remate. Su disparo de media distancia se fue por encima del travesaño.

Ese comienzo parecía marcar una noche de dominio local, pero Atlético Tucumán no se achicó. El equipo de Falcioni no se metió atrás. Se animó a salir, presionó cuando pudo y encontró espacios para lastimar.

El Decano avisó en más de una oportunidad. Incluso llegó a convertir por medio de Leandro “Loco” Díaz, aunque el gol fue anulado por posición adelantada. Esa acción fue una señal: Atlético estaba dispuesto a competir el partido lejos de una postura pasiva.

River también tuvo su chance a los 15 minutos. Facundo Colidio remató, la pelota rebotó en un defensor y le quedó a Maximiliano Meza, que sacó un potente derechazo. Clever Ferreira alcanzó a bloquearlo justo, evitando una situación muy peligrosa para la visita.

Tesuri apareció para silenciar Núñez

Atlético Tucumán encontró el golpe decisivo en el primer tiempo. La jugada nació por izquierda, con una gran acción individual de Franco Nicola. El atacante amagó, desbordó ante Germán Pezzella y lanzó un centro que picó en el área.

La pelota llegó al segundo palo, donde Maximiliano Villa remató mordido. Ese intento no fue directo al arco, pero terminó transformándose en una asistencia inesperada hacia el corazón del área. Allí apareció Renzo Tesuri, capitán del Decano, para colocar la pelota cerca del palo derecho y marcar el 1-0.

El gol fue un premio para Atlético, que había demostrado personalidad para no quedar sometido. También fue un golpe fuerte para River, que empezó a sentir la impaciencia de su gente y la incomodidad de un partido que se le escapaba desde lo futbolístico y desde lo emocional.

Tesuri, símbolo de esfuerzo y liderazgo, puso su sello en una noche que quedará marcada para el Decano. Su definición fue precisa, pero la jugada completa también mostró una virtud colectiva: Atlético atacó con decisión, aprovechó los espacios y tuvo la convicción que muchas veces le faltó fuera de casa durante el último año.

River reaccionó, pero se encontró con Ingolotti

Después del 0-1, River fue a buscar el empate. A los 27 minutos tuvo dos situaciones claras en pocos segundos. Primero, Colidio avanzó por el centro y habilitó a Agustín Ruberto, quien giró y sacó un zurdazo de media vuelta. Luis Ingolotti voló sobre su poste izquierdo y mandó la pelota al córner.

En la jugada posterior, el tiro de esquina fue peinado hacia el área por Leandro Díaz y Germán Pezzella tuvo la chance de definir de frente al arco, aunque muy incómodo. Su remate se fue demasiado alto.

Coudet empezó a mostrar fastidio desde el banco. Hizo gestos, dio indicaciones y buscó que su equipo tuviera mayor convicción para atacar. River tenía la pelota, pero no encontraba claridad. Atlético, en cambio, defendía con orden y esperaba su oportunidad para salir rápido.

A los 39, Ian Subiabre casi aprovecha una falta de comunicación en el fondo tucumano. Ingolotti salió a cortar un pase largo junto a dos defensores, se chocó con Ferreira y la pelota quedó suelta. Subiabre, sin demasiado ángulo, intentó picarla desde afuera del área por encima del arquero, pero su remate salió cerca del palo derecho.

Beltrán evitó que Atlético ampliara la ventaja

Antes del descanso, Atlético Tucumán tuvo una chance enorme para irse al vestuario con una ventaja mayor. La acción nació en una contra muy bien conducida por Nicolás Laméndola, quien manejó los tiempos y descargó para Leandro Díaz.

El delantero remató de derecha, pero Santiago Beltrán respondió con una gran intervención, cerrando con la pierna izquierda. La atajada fue tan importante que recibió aplausos de las tribunas riverplatenses, pese al fastidio generalizado por el rendimiento del equipo.

Esa jugada dejó una conclusión clara: Atlético no solo estaba defendiendo una ventaja; también tenía herramientas para lastimar cada vez que encontraba espacios. River, en cambio, se iba al descanso con murmullos, dudas y una sensación de incomodidad profunda.

Pereyra levantó al Monumental, pero no alcanzó

En el segundo tiempo, River buscó respuestas desde el banco y encontró algo de aire en Lautaro Pereyra. El juvenil de 18 años mostró personalidad desde su primera intervención: recibió de espaldas sobre la izquierda, giró, dejó atrás a su marcador, pasó entre dos defensores y remató de derecha. La pelota pasó muy cerca del palo izquierdo de Ingolotti.

Pereyra volvió a encender al público a los 12 minutos del complemento. Aprovechó un pase fallido de Atlético, eludió con categoría a Villa y asistió a Kendry Páez, que controló con derecha y definió de zurda sin potencia. Ingolotti respondió bien, volcándose hacia su costado derecho.

El ingreso de Pereyra, junto con la creatividad de Páez y algunos avances de Marcos Acuña por izquierda, empezó a empujar a Atlético contra su arco. River creció territorialmente, pero le siguió faltando precisión en la última jugada.

Maxi Salas también tuvo sus oportunidades. La más clara llegó cuando Atlético estaba momentáneamente con diez por una lesión de Gastón Suso. Acuña lanzó un centro desde la izquierda y Salas cabeceó con mucha dificultad, arqueando el cuerpo en el aire. La pelota superó la estirada del arquero y pegó en el travesaño.

Atlético resistió con firmeza y casi lo liquida de contra

Con el paso de los minutos, River se fue llenando de ansiedad. Juanfer Quintero tuvo un tiro libre que Lautaro Rivero cabeceó en zona peligrosa, pero sin dirección. Luego, Colidio probó desde media distancia cerca del final y la pelota se fue por encima del travesaño.

En tiempo adicionado, Quintero recortó de derecha a izquierda y sacó un zurdazo que Ingolotti controló contra su poste izquierdo. Fue una de las últimas chances del Millonario, que terminó empujando más por necesidad que por funcionamiento.

Atlético, mientras tanto, tuvo algunas oportunidades para sentenciar de contra, pero no estuvo fino en los metros finales. Aun así, defendió con concentración, sostuvo la ventaja y se abrazó a una victoria que necesitaba desde hacía demasiado tiempo.

Cuando llegó el pitazo final, el contraste fue total: silbidos para River y desahogo absoluto para Atlético Tucumán. El Decano había logrado una de las grandes sorpresas de la fecha y había puesto fin a una racha negra como visitante.

River llega a playoffs con más dudas que certezas

La derrota dejó a River en una posición incómoda. El equipo terminó segundo en la Zona B con 29 puntos y recibirá en octavos a San Lorenzo o Defensa y Justicia, dependiendo de la definición de los últimos cruces. Pero más allá de la ubicación, la preocupación pasa por el rendimiento.

El Millonario volvió a jugar mal. Le costó construir juego, dependió demasiado de apariciones individuales y fue silbado por su gente. La sensación en Núñez es que el equipo de Coudet todavía no termina de afirmarse, aun cuando los resultados previos lo habían acomodado en la tabla.

En playoffs, donde el margen de error se reduce, River necesitará otra versión. La jerarquía individual no siempre alcanza si no hay fluidez colectiva. Ante Atlético, quedó expuesto por un rival que lo incomodó, lo lastimó y después supo defender el resultado.

Atlético Tucumán cerró con una sonrisa un torneo difícil

Para Atlético Tucumán, el triunfo no cambia su ubicación final de manera determinante: terminó decimotercero en la Zona B, con 14 puntos. Pero sí modifica el ánimo y el balance emocional del cierre.

El Decano venía de un torneo complicado, con muchas dificultades fuera de casa y sin posibilidades de clasificar. Ganar en el Monumental, ante River, y cortando una racha de 464 días sin victorias como visitante, puede ser un punto de partida para reconstruir confianza.

Falcioni logró que su equipo compitiera con orden, concentración y carácter. Atlético defendió cuando tuvo que defender, atacó cuando encontró espacios y supo sostener una ventaja mínima durante gran parte del partido.

Análisis del partido: el Decano ganó porque creyó y resistió

Atlético Tucumán ganó por tres razones principales: no se intimidó, aprovechó su oportunidad y defendió con firmeza.

No se intimidó porque salió a jugar el partido sin regalarle la pelota y el territorio completamente a River. Aprovechó su oportunidad porque Tesuri convirtió en una de las acciones más claras del primer tiempo. Y defendió con firmeza porque en el segundo tiempo soportó el empuje del Millonario sin perder el orden.

River tuvo chances, sí. Pegó un tiro en el travesaño, encontró respuestas en Pereyra y Páez, y exigió a Ingolotti. Pero nunca logró transformar su dominio territorial en un funcionamiento claro.

El Decano, en cambio, fue más simple y más efectivo. En una cancha difícil, con una racha negativa pesadísima sobre la espalda, jugó con la concentración que exige un partido así.

Las claves del triunfazo de Atlético Tucumán

1. El gol de Tesuri
El capitán apareció en el área y definió con precisión para marcar el único gol del partido.

2. La personalidad del Decano
Atlético no se metió atrás desde el inicio. Compitió, buscó y se animó a lastimar.

3. La firmeza defensiva
El equipo de Falcioni sostuvo el resultado durante todo el segundo tiempo ante un River que empujó con ansiedad.

4. Luis Ingolotti respondió cuando lo exigieron
El arquero fue importante en el complemento, especialmente ante Páez y Quintero.

5. Una racha histórica que llegó a su fin
Atlético volvió a ganar como visitante después de 464 días y cortó una seguidilla de 22 partidos sin triunfos fuera de casa.

Juventud Antoniana sufrió un duro golpe como local: cayó 3-0 ante San Martín de Formosa en el estadio Padre Ernesto Martearena, perdió la punta de la Zona 2 del Federal A y dejó una imagen preocupante por su bajo rendimiento colectivo.

Juventud Antoniana fue goleado en el Martearena y perdió mucho más que la punta

Juventud Antoniana vivió una tarde negra en el estadio Padre Ernesto Martearena. El equipo de Germán Noce cayó 3 a 0 ante San Martín de Formosa, por la séptima fecha de la Zona 2 del Torneo Federal A, y dejó pasar una oportunidad enorme de consolidarse como líder del grupo. El Santo llegaba con la posibilidad de sostener la cima, pero se encontró con un rival contundente, ordenado y efectivo, que golpeó en los momentos justos y terminó llevándose mucho más que tres puntos: también se quedó con el primer puesto de la zona.

La derrota dejó una sensación amarga por el resultado, pero sobre todo por la forma. Juventud volvió a mostrar una versión débil como local, sin respuestas futbolísticas claras, con poca reacción anímica después del primer golpe y con dificultades para transformar sus chances en momentos de partido. El equipo terminó despedido con silbidos y reproches por parte de sus hinchas, que se fueron del Martearena con bronca por una caída que abre interrogantes importantes.

San Martín de Formosa, dirigido por Marcelo Rubino, fue práctico y contundente. No necesitó dominar durante todo el encuentro para marcar diferencias. Le alcanzó con aprovechar los espacios, lastimar con la jerarquía de Gervasio Núñez y cerrar la historia con Mauro Siergiejuk en tiempo de descuento. Con el triunfo, el Franjeado alcanzó los 11 puntos y pasó a comandar la Zona 2, mientras que Juventud quedó como escolta con 10 unidades, igualado con Sol de América y Defensores de Puerto Vilelas.

Un inicio incómodo y un golpe que cambió la tarde

El partido comenzó con Juventud intentando asumir el protagonismo por obligación. Jugaba en casa, venía de un triunfo importante como visitante ante Defensores de Puerto Vilelas y tenía la chance de afirmarse en la punta. Sin embargo, el desarrollo no tardó en mostrar señales preocupantes: al Santo le costó generar juego asociado, le faltó claridad en los metros finales y volvió a depender demasiado de acciones aisladas.

San Martín, en cambio, se mostró más sereno. Esperó su momento, ocupó bien los espacios y encontró la apertura del marcador a los 21 minutos del primer tiempo. Gervasio Núñez recibió en tres cuartos de cancha, avanzó con la pelota dominada y sacó un remate de zurda, preciso, bajo y pegado al palo izquierdo de Juan Cruz Nadal. Fue el 1 a 0 y el primer golpe fuerte para el Antoniano.

El gol dejó a Juventud obligado a reaccionar. Y en ese tramo, el equipo tuvo sus mejores oportunidades de la tarde. Primero, Pablo Palacios Alvarenga quedó mano a mano con Kevin Humeler, pero no pudo vencer al arquero visitante. Luego, Johnjailer Palacios también tuvo una ocasión clara y buscó picarla por encima del guardameta, aunque la pelota se fue desviada.

Esas dos jugadas marcaron el quiebre emocional del primer tiempo. Juventud pudo empatar, pero no lo hizo. San Martín golpeó una vez y se fue al descanso con ventaja. El Santo, en cambio, se retiró a los vestuarios con bronca, impotencia y la sensación de haber desperdiciado las pocas situaciones claras que logró construir.

Juventud no mejoró en el complemento

Lo más preocupante para el equipo de Germán Noce fue que el segundo tiempo no mostró una mejora real. Juventud necesitaba cambiar el ritmo, presionar más arriba, encontrar sociedades por afuera y empujar a San Martín contra su arco. Pero nada de eso apareció con continuidad.

El Santo quedó partido, sin fluidez y sin peso ofensivo. Las intenciones no alcanzaron para lastimar a un rival que se sintió cada vez más cómodo con el correr de los minutos. San Martín leyó bien el partido: bajó la ansiedad, esperó los espacios y apostó a transiciones rápidas para sentenciar la historia.

A los 35 minutos del segundo tiempo, llegó el segundo golpe. Edwin Santilli filtró una pelota precisa para Gervasio Núñez, que picó a espaldas de la defensa antoniana, eludió a Nadal y definió con una rabona frente al arco vacío. Fue el 2 a 0, un gol que terminó de derrumbar a Juventud y que confirmó la gran tarde del volante formoseño.

Ese tanto dejó al Martearena en silencio. Juventud no encontró respuestas ni desde el juego ni desde el empuje. El equipo quedó envuelto en dudas y San Martín, con el resultado a favor, manejó los tiempos hasta el final.

Expulsión, tercer gol y silbidos

Cuando el partido ya parecía sentenciado, Juventud recibió otro golpe. En tiempo de descuento, Ignacio Sanabria fue expulsado y dejó al equipo con un jugador menos. La visita aprovechó el desconcierto final para cerrar la goleada: Marcelo Bobadilla asistió a Mauro Siergiejuk, que corrió al espacio y definió picándola ante la salida de Juan Cruz Nadal para establecer el 3 a 0 definitivo.

El cierre fue duro. El resultado fue amplio y la imagen, preocupante. Los jugadores de Juventud se retiraron del campo bajo silbidos y reproches de sus hinchas, que no solo cuestionaron la derrota, sino también la falta de reacción del equipo en una tarde donde se jugaba la punta de la zona.

Una derrota que enciende alarmas

La caída ante San Martín no puede analizarse como un accidente aislado. Juventud ya había dejado dudas en sus presentaciones anteriores como local. Había vencido a Sol de América por 2 a 1, pero con más sufrimiento que claridad. Luego perdió ante Bartolomé Mitre de Posadas, en un partido donde se lo vio impreciso, nervioso y acelerado. Ahora, ante San Martín de Formosa, volvió a caer en Salta y dejó escapar el liderazgo.

El contraste es evidente: Juventud ha mostrado mejores respuestas fuera de casa que en el Martearena. De visitante ganó en Resistencia ante Sarmiento, empató en La Banda, venció a Defensores de Vilelas y sumó puntos importantes. Pero de local, donde debería hacerse fuerte, le cuesta imponer condiciones, sostener el juego y controlar emocionalmente los partidos.

Ese es uno de los grandes temas a resolver para Germán Noce. El Santo tiene plantel, variantes y futbolistas de peso para la categoría, pero necesita mayor equilibrio. No puede depender únicamente de individualidades ni de ráfagas ofensivas. En un Federal A tan parejo, los errores se pagan caro, y San Martín lo dejó demostrado.

San Martín fue efectivo y se quedó con la cima

El mérito de San Martín de Formosa también debe ser destacado. El equipo de Marcelo Rubino llegó a Salta con un plan claro y lo ejecutó con inteligencia. No se desesperó, golpeó primero con Núñez, resistió cuando Juventud tuvo sus chances y liquidó el partido en el complemento.

Gervasio Núñez fue la gran figura. Marcó el primero con un remate de zurda desde afuera del área y convirtió el segundo con una definición de lujo. Además, San Martín mostró una virtud clave: contundencia. Tuvo momentos favorables y los transformó en goles.

Con esta victoria, el Franjeado sumó su segundo triunfo consecutivo, llegó a 11 puntos y quedó como líder de la Zona 2. Juventud, en cambio, quedó con 10 unidades, como uno de los escoltas junto a Sol de América y Defensores de Puerto Vilelas.

Estadísticas principales del partido

Resultado: Juventud Antoniana 0 – San Martín de Formosa 3
Competencia: Torneo Federal A 2026
Zona: Zona 2
Fecha: 7
Estadio: Padre Ernesto Martearena
Goles: Gervasio Núñez 21’ PT, Gervasio Núñez 35’ ST, Mauro Siergiejuk en tiempo de descuento
Expulsado: Ignacio Sanabria, en Juventud Antoniana
Figura del partido: Gervasio Núñez
Situaciones claras de Juventud: mano a mano de Pablo Palacios Alvarenga y definición desviada de Johnjailer Palacios
Puntos de San Martín tras el triunfo: 11
Puntos de Juventud tras la derrota: 10
Próximo partido de Juventud: visitante ante Tucumán Central
Próximo partido de San Martín: local ante Sarmiento de La Banda

Números de Juventud en el torneo

Tras la séptima fecha, Juventud Antoniana quedó con 10 puntos. Su campaña muestra un arranque competitivo, pero con señales de irregularidad. Ganó partidos importantes como visitante, pero ya sufrió dos derrotas duras en el Martearena: primero ante Bartolomé Mitre de Posadas y ahora frente a San Martín de Formosa.

El dato que más preocupa es el rendimiento como local. El Santo perdió terreno en su propia casa y dejó pasar puntos que pueden ser decisivos en una zona muy ajustada. La derrota por 3 a 0 también golpea en la diferencia de gol y en la confianza del plantel.

Tabla de posiciones tras la derrota

San Martín de Formosa pasó a liderar la Zona 2 con 11 puntos. Juventud Antoniana quedó como escolta con 10, compartiendo esa línea con Sol de América y Defensores de Puerto Vilelas. Esto significa que el Santo no quedó fuera de la pelea, pero sí perdió margen de error.

La zona está apretada y cada resultado modifica el panorama. Por eso, la visita a Tucumán Central aparece ahora como un partido clave: Juventud necesita recuperar puntos, pero sobre todo necesita recuperar funcionamiento.

Análisis táctico: poca reacción y muchos espacios

Desde lo táctico, Juventud volvió a sufrir un problema repetido: le costó sostener el control del partido cuando el rival se puso en ventaja. El equipo no logró imponer ritmo ni generar superioridad con continuidad. Sus chances más claras llegaron por errores o espacios puntuales, no por una construcción sostenida.

San Martín aprovechó muy bien los espacios entre líneas y, sobre todo, la espalda de la defensa. El segundo gol es una muestra clara: pase filtrado, ruptura de Núñez, salida de Nadal y definición. En el tercero, la fórmula se repitió con Siergiejuk atacando el espacio y definiendo ante el arquero.

A Juventud le faltó presión sobre el poseedor, reacción tras pérdida y coordinación defensiva para achicar espacios. También le faltó juego en tres cuartos de cancha. Los delanteros quedaron demasiado aislados y las bandas no tuvieron el peso necesario para romper el orden del rival.

La lesión de Palacios Alvarenga, otro punto sensible

Además del resultado, Juventud terminó con otra preocupación: Pablo Palacios Alvarenga salió lesionado. El delantero había tenido una de las chances más claras para empatar en el primer tiempo, pero no pudo continuar y su salida también afectó las posibilidades ofensivas del equipo.

Para un plantel que necesita variantes y peso en ataque, la situación física de Alvarenga será un tema a seguir de cerca. Juventud necesita recuperar gol, presencia en el área y eficacia, especialmente después de una tarde en la que generó poco y falló cuando tuvo la oportunidad.

Lo que viene para el Santo

El próximo desafío será como visitante ante Tucumán Central, por la fecha 8. El partido aparece como una prueba de carácter. Juventud debe reaccionar rápido, porque la derrota ante San Martín no solo le quitó la punta: también instaló dudas sobre el rendimiento colectivo, especialmente jugando en Salta.

La buena noticia es que el torneo todavía está abierto y el Santo sigue en zona alta. La mala es que ya no depende solo del impulso inicial. Ahora necesita respuestas futbolísticas más sólidas, mayor regularidad y una versión más confiable para no perder terreno en una Zona 2 donde todos pelean por acomodarse.

Juventud Antoniana sufrió una derrota dura, de esas que obligan a revisar mucho más que el marcador. El 3 a 0 ante San Martín de Formosa expuso problemas de funcionamiento, falta de reacción y debilidad como local. El Santo perdió la punta, se fue silbado y quedó obligado a dar una respuesta inmediata.

El equipo de Germán Noce todavía está en la pelea, pero necesita recuperar rápidamente su identidad competitiva. El Federal A no da demasiado margen, y Juventud ya sabe que para pelear arriba no alcanza con ganar afuera: también debe hacerse fuerte en el Martearena.