Quimsa ganó en la Bombonerita, derrotó 94-83 a Boca Juniors y cerró la serie semifinal para convertirse en el primer finalista de La Liga Nacional. La Fusión mostró autoridad, eficacia y carácter en una noche clave.

Quimsa primer finalista: golpeó en la Bombonerita y cerró la serie ante Boca

Quimsa primer finalista de La Liga Nacional. La Fusión volvió a demostrar su jerarquía competitiva, ganó en una Bombonerita repleta y expectante, derrotó a Boca Juniors por 94-83 y selló su clasificación a una nueva definición por el título. El equipo santiagueño cerró la semifinal con autoridad, respondió después del golpe sufrido en el tercer juego y confirmó que sigue siendo uno de los grandes protagonistas del básquet argentino.

El triunfo tuvo un valor enorme por el contexto. Boca venía de descontar la serie con una gran victoria por 99-92 en la Bombonerita, había recuperado energía y buscaba igualar la llave ante su gente. Sin embargo, Quimsa no se dejó arrastrar por el clima local. Jugó con madurez, encontró variantes ofensivas, sostuvo a sus figuras y tuvo mayor consistencia durante los momentos decisivos.

La gran figura de la noche fue Brandon Robinson, máximo anotador del partido con 23 puntos, además de 4 rebotes, 3 asistencias, 3 recuperos y 29 de valoración. También fue determinante Tyren Johnson, con 18 puntos, mientras que Diego Figueredo aportó 11 puntos y 3 asistencias, y Leonardo Lema sumó 11 puntos y 7 rebotes. En Boca, el más destacado fue Michael Smith, autor de 22 puntos.

---

Una victoria de autoridad en territorio visitante

Quimsa llegó a este cuarto juego con una misión clara: evitar que Boca llevara la serie a un quinto partido. Después de ganar los dos primeros juegos en Santiago del Estero, la Fusión había sufrido la reacción xeneize en el tercer punto. Esa derrota obligaba al equipo de Lucas Victoriano a recuperar su identidad: defensa, orden ofensivo, control emocional y ejecución en los momentos calientes.

Y lo consiguió. En una cancha difícil, con la Bombonerita empujando y con Boca obligado a ganar, Quimsa mostró una versión muy sólida. No se desesperó, no perdió claridad cuando el local intentó reaccionar y terminó imponiéndose por una diferencia de once puntos.

El resultado final, 94-83, refleja una superioridad construida desde varios rubros: mejor eficacia perimetral, mayor presencia en el rebote ofensivo, más recuperos, mejor valoración colectiva y una noche determinante de Robinson.

---

Brandon Robinson, el líder de una clasificación enorme

Brandon Robinson volvió a ser el jugador decisivo de Quimsa. El extranjero completó una planilla de altísimo impacto: 23 puntos, 4 rebotes, 3 asistencias, 3 recuperos, 1 tapa, 7 faltas recibidas y 29 de valoración, la mejor marca del partido.

Su eficacia fue una de las claves: convirtió 5/8 en dobles, 2/5 en triples y 7/8 en libres. Robinson atacó en distintos registros: lastimó cerca del aro, castigó desde el perímetro y fue seguro desde la línea. En una semifinal, esa variedad ofensiva pesa muchísimo.

Además, su impacto no fue solo anotador. Sus recuperos y su actividad defensiva ayudaron a cortar circuitos de Boca, especialmente cuando el Xeneize intentaba correr o generar ventajas con Smith, Cuello y Barreiro.

Robinson fue el jugador que marcó el tono de la serie. Había brillado en el primer juego con 27 puntos, volvió a ser importante en el segundo, sostuvo a Quimsa en el tercero y terminó siendo la gran figura de la clasificación.

---

Tyren Johnson, el socio perfecto para sostener el dominio

Junto a Robinson, Tyren Johnson tuvo una noche muy importante. El interno terminó con 18 puntos, 3 rebotes, 3 recuperos y 15 de valoración. Su planilla ofensiva fue sólida: 3/4 en dobles, 3/9 en triples y 3/3 en libres.

Johnson le dio a Quimsa una amenaza doble. Por un lado, pudo atacar cerca del aro. Por otro, abrió la cancha con su tiro exterior. Esa versatilidad obligó a Boca a defender espacios más amplios y generó mejores condiciones para que Robinson, Figueredo y Solanas encontraran ventajas.

En un partido de alta presión, Johnson fue clave para sostener la producción ofensiva de la Fusión. Sus 18 puntos llegaron en una noche donde Quimsa necesitaba respuestas constantes para frenar cualquier intento de remontada xeneize.

---

Figueredo y Lema, equilibrio para una noche decisiva

Quimsa no dependió únicamente de Robinson y Johnson. Diego Figueredo volvió a ser importante desde la conducción. Terminó con 11 puntos, 3 rebotes, 3 asistencias y 11 de valoración, con una eficacia muy valiosa desde el perímetro: 3/6 en triples.

Su rol fue fundamental porque Quimsa necesitaba orden. En la Bombonerita, con Boca intentando imponer ritmo y presión, Figueredo ayudó a manejar los tiempos del partido. También castigó desde afuera cuando la defensa local se cerró sobre los internos.

Leonardo Lema también tuvo un aporte determinante: 11 puntos, 7 rebotes, 1 asistencia y 14 de valoración. Fue importante en la lucha aérea, especialmente en defensa, y volvió a darle a la Fusión un sostén físico clave.

Lema ya había sido decisivo durante la serie ante Instituto y también en el primer juego contra Boca. Su continuidad como pieza de equilibrio explica mucho del presente de Quimsa.

---

La banca de Quimsa también respondió

La Fusión encontró puntos importantes desde la rotación. Mauro Solanas aportó 8 puntos con una planilla perfecta en triples: 2/2. Samajae Freeman sumó 8 puntos, 7 rebotes, 1 recupero y 9 de valoración, mientras que Sebastián Orresta colaboró con 5 puntos, 4 rebotes y 3 asistencias.

Ese reparto fue importante porque en playoffs no alcanza con una o dos figuras. Para ganar de visitante y cerrar una semifinal, los equipos necesitan respuestas secundarias. Quimsa las tuvo.

Freeman fue importante en el rebote ofensivo, Orresta ayudó a darle circulación al ataque y Solanas castigó con tiros abiertos. Cada aporte tuvo valor dentro de un partido donde Boca nunca dejó de luchar.

---

Boca luchó, pero no pudo revertir la noche

Boca no se entregó. El equipo de Nicolás Casalánguida venía de ganar el tercer partido y buscaba sostener la ilusión de forzar un quinto juego. Tuvo respuestas ofensivas importantes, especialmente con Michael Smith, que fue el máximo anotador del Xeneize con 22 puntos.

Smith fue muy efectivo en dobles, con 8/10, y sostuvo a Boca en varios tramos del partido. También aportaron Alejandro Barreiro, con 18 puntos, 12 rebotes, 3 recuperos, 2 tapas y 23 de valoración, y Martín Cuello, con 15 puntos, incluyendo 3/5 en triples.

El problema para Boca fue que no logró tener regularidad colectiva. Anotó 83 puntos, pero permitió 94. Además, sufrió las pérdidas y no pudo controlar el rebote ofensivo de Quimsa. En un partido de cierre de serie, esos detalles marcaron la diferencia.

---

Alejandro Barreiro, el más completo de Boca

Más allá del goleo de Smith, Alejandro Barreiro fue uno de los jugadores más completos de Boca. Terminó con 18 puntos, 12 rebotes, 1 asistencia, 3 recuperos, 2 tapas y 23 de valoración. Su tarea fue enorme en ambos costados.

Barreiro fue importante para mantener a Boca competitivo. Tomó rebotes defensivos, generó segundas oportunidades y aportó desde el perímetro con 3/4 en triples. También fue el jugador que más presencia física le dio al Xeneize en la pintura y en las ayudas defensivas.

Sin embargo, su producción no alcanzó. Boca necesitaba un rendimiento colectivo más equilibrado para estirar la serie, pero Quimsa tuvo mayor claridad en el cierre y más respuestas de su estructura.

---

Michael Smith y Martín Cuello sostuvieron la ofensiva xeneize

Michael Smith fue el goleador de Boca con 22 puntos. Su planilla reflejó agresividad y eficacia: 8/10 en dobles, 1/4 en triples y 3/4 en libres. Fue el jugador que más daño generó en el uno contra uno y una de las vías principales para que el Xeneize se mantuviera en partido.

Martín Cuello, por su parte, aportó 15 puntos en 20 minutos, con 2/2 en dobles, 3/5 en triples y 2/2 en libres. Fue una de las mejores opciones ofensivas desde la rotación.

Boca tuvo buenos números de algunos nombres propios, pero no logró que esa producción se transformara en dominio general. Quimsa respondió mejor como equipo, tuvo más rebotes totales y más recuperos.

---

La diferencia estadística que explica la clasificación

El triunfo de Quimsa se entiende desde varios datos. La Fusión terminó con 94 puntos, 20/41 en dobles, 11/25 en triples y 21/28 en libres. Boca, en cambio, cerró con 83 puntos, 18/28 en dobles, 11/30 en triples y 14/21 en libres.

El Xeneize tuvo mejor porcentaje en dobles, con 64% contra 48%, pero Quimsa compensó con mayor volumen, más triples, más libres convertidos y mejor presencia en el rebote ofensivo.

Uno de los números más importantes fue el rebote. Quimsa capturó 32 rebotes totales, contra 27 de Boca. La diferencia estuvo sobre todo en los rebotes ofensivos: 14 para Quimsa contra 9 para Boca.

Eso le dio a la Fusión segundas oportunidades en momentos clave. En una semifinal, esos ataques extra pueden cambiar por completo el desarrollo.

---

El triple fue una herramienta clave para la Fusión

Quimsa tuvo una noche importante desde el perímetro: 11/25 en triples, con un 44% de eficacia. Ese porcentaje fue decisivo para abrir la cancha y castigar cada vez que Boca intentó cerrarse sobre la pintura.

Johnson anotó 3 triples, Figueredo otros 3, Robinson sumó 2 y Solanas también convirtió 2. Esa distribución hizo que Boca no pudiera concentrar la defensa en un solo tirador. La Fusión lastimó desde distintas manos y obligó al Xeneize a defender más lejos del aro.

Boca también convirtió 11 triples, pero necesitó 30 intentos. Quimsa fue más eficiente: misma cantidad de triples, cinco lanzamientos menos.

---

La defensa de Quimsa volvió a aparecer

Más allá de los 83 puntos de Boca, Quimsa tuvo tramos defensivos muy valiosos. La Fusión generó 24 recuperos, una cifra altísima para un partido de playoffs, y provocó 15 pérdidas en el Xeneize.

Ese dato marca intensidad, manos activas y presión constante. Boca tuvo buenos porcentajes cuando logró ejecutar, pero Quimsa lo incomodó en la construcción y le quitó continuidad.

El equipo santiagueño entendió que no podía permitirle al Xeneize jugar con comodidad en la Bombonerita. Por eso presionó, rotó con energía y aprovechó cada error para correr o construir ataques más favorables.

---

De la reacción de Boca al golpe definitivo de Quimsa

Boca había logrado instalar dudas en la serie con el triunfo 99-92 del tercer partido. Esa victoria, también en la Bombonerita, le dio aire y renovó la ilusión del Xeneize. En aquel juego, Francisco Cáffaro había sido la figura con 17 puntos y 8 rebotes, mientras que Boca había llegado a 99 puntos con una gran producción ofensiva.

Pero Quimsa no dejó que esa reacción se transformara en remontada. En el cuarto punto, la Fusión mostró una respuesta de equipo grande: ganó fuera de casa, cerró la llave y evitó un quinto partido que podía ser emocionalmente muy complejo.

Ese fue uno de los grandes méritos del conjunto de Victoriano. No solo ganó: ganó cuando más presión tenía.

---

El camino de Quimsa hasta la final

La clasificación de Quimsa a la Final no fue casualidad. La Fusión venía de una serie exigente ante Instituto, que se definió en cinco partidos. En el duelo decisivo, Quimsa superó a la Gloria por 75-71 en Santiago del Estero, con Brandon Robinson como figura con 23 puntos y Leonardo Lema con 17 puntos y 15 rebotes.

Luego llegó el cruce ante Boca. Quimsa ganó el primer punto por 88-76, volvió a imponerse en el segundo por 91-78, perdió el tercero 99-92 y cerró la serie con el 94-83 en la Bombonerita.

Ese recorrido muestra carácter. Quimsa tuvo que superar una llave dura en cuartos, después enfrentar a un Boca con jerarquía, actualidad y localía fuerte, y aun así logró convertirse en el primer finalista de la temporada.

---

Qué significa este pase para Quimsa

Para Quimsa, llegar a una nueva final confirma un proyecto competitivo de enorme solidez. La Fusión volvió a instalarse en la definición por el título y ratificó su lugar entre los grandes animadores de La Liga Nacional.

El equipo de Lucas Victoriano combina experiencia, talento extranjero, juego interior, tiro exterior y carácter defensivo. Tiene a Robinson como líder ofensivo, a Johnson como pieza versátil, a Lema como sostén físico, a Meyinsse como referencia interior y a Figueredo como conductor.

Pero, sobre todo, tiene una identidad clara: sabe competir en noches grandes. Lo hizo en el quinto ante Instituto, lo hizo en Santiago ante Boca y lo volvió a hacer en la Bombonerita para cerrar la serie.

---

Las claves del triunfo de Quimsa

1. Brandon Robinson en modo figura

Robinson fue el máximo anotador con 23 puntos y la figura del partido con 29 de valoración.

2. Tyren Johnson como segunda vía de gol

Johnson aportó 18 puntos y abrió la cancha con 3 triples.

3. Eficacia desde tres puntos

Quimsa lanzó 11/25 en triples, con 44% de efectividad.

4. Dominio del rebote ofensivo

La Fusión tomó 14 rebotes ofensivos contra 9 de Boca, generando segundas oportunidades clave.

5. Defensa activa

Quimsa provocó 15 pérdidas en Boca y sumó una gran cantidad de recuperos.

6. Control emocional en la Bombonerita

Después de perder el tercer juego, Quimsa respondió como visitante y cerró la serie sin necesidad de quinto partido.

---

Síntesis del partido

Quimsa derrotó 94-83 a Boca Juniors en la Bombonerita y se convirtió en el primer finalista de La Liga Nacional. La Fusión mostró mayor consistencia durante la noche, encontró respuestas ofensivas en los momentos decisivos y controló los intentos de reacción del Xeneize.

Brandon Robinson fue la gran figura con 23 puntos, 4 rebotes, 3 asistencias y 29 de valoración. Tyren Johnson acompañó con 18 puntos, mientras que Diego Figueredo y Leonardo Lema sumaron 11 cada uno. En Boca, Michael Smith fue el goleador con 22 puntos, acompañado por Alejandro Barreiro, que completó una gran tarea con 18 puntos y 12 rebotes.

Con esta victoria, Quimsa cerró la serie semifinal y volvió a meterse en una final, confirmando su protagonismo en el básquet argentino.

---

Cuadro estadístico del partido

Resultado final

Equipo	Puntos
Boca Juniors	83
Quimsa	94

---

Principales números individuales

Jugador	Equipo	Puntos	Rebotes	Asistencias	Valoración
Brandon Robinson	Quimsa	23	4	3	29
Tyren Johnson	Quimsa	18	3	0	15
Diego Figueredo	Quimsa	11	3	3	11
Leonardo Lema	Quimsa	11	7	1	14
Jerome Meyinsse	Quimsa	9	3	0	9
Mauro Solanas	Quimsa	8	0	1	10
Samajae Freeman	Quimsa	8	7	0	9
Michael Smith	Boca	22	2	1	20
Alejandro Barreiro	Boca	18	12	1	23
Martín Cuello	Boca	15	0	0	13
Lucas Faggiano	Boca	8	0	2	5
Santiago Scala	Boca	8	1	1	5
Francisco Cáffaro	Boca	5	10	2	16

---

Estadísticas generales

Rubro	Boca	Quimsa
Puntos	83	94
Dobles	18/28, 64%	20/41, 48%
Triples	11/30, 36%	11/25, 44%
Libres	14/21, 66%	21/28, 75%
Rebotes defensivos	18	18
Rebotes ofensivos	9	14
Rebotes totales	27	32
Asistencias	16	12
Recuperos	6	24
Pérdidas	15	—
Tapas	3	—
Faltas	24	—
Valoración total	81	—

---

Cómo terminó la serie

Juego	Resultado	Estado
Juego 1	Quimsa 88-76 Boca	Quimsa 1-0
Juego 2	Quimsa 91-78 Boca	Quimsa 2-0
Juego 3	Boca 99-92 Quimsa	Quimsa 2-1
Juego 4	Boca 83-94 Quimsa	Quimsa ganó la serie
Resultado de la semifinal	Quimsa eliminó a Boca	Primer finalista de La Liga Nacional

Ferro ganó en el Etchart, derrotó 81-73 a Gimnasia de Comodoro Rivadavia y empató 2-2 la serie semifinal de La Liga Nacional. El Verdolaga forzó un quinto juego en Comodoro por un lugar en la final.

Ferro ganó en el Etchart y llevó la semifinal al límite

Ferro ganó en el Etchart y volvió a demostrar que está dispuesto a pelear hasta la última pelota. El equipo de Caballito venció por 81-73 a Gimnasia y Esgrima de Comodoro Rivadavia, empató la serie semifinal 2-2 y forzó un quinto partido decisivo que se jugará en el Socios Fundadores.

El Verdolaga llegó al cuarto punto con la obligación de ganar. Después de haber perdido los dos primeros juegos en Comodoro, logró descontar en casa con el 74-70 y ahora volvió a responder ante su gente con una actuación de carácter. La llave, que parecía encaminada para el Mens Sana tras el 2-0 inicial, quedó completamente abierta.

La gran figura fue Rodrigo Gallegos, autor de 19 puntos, 6 rebotes, 2 asistencias y 23 de valoración. También fue determinante Emiliano Lezcano, con 20 puntos, mientras que Jano Martínez aportó conducción, puntos y lectura con 12 unidades y 5 asistencias. En Gimnasia, el máximo anotador fue Emiliano Toretta, con 21 puntos.

---

Un triunfo enorme para Ferro en una noche de máxima tensión

El 81-73 tuvo un peso gigantesco para Ferro. No fue solo una victoria: fue la confirmación de que la serie volvió a empezar. El equipo de Federico Fernández quedó contra las cuerdas luego de los dos primeros partidos, pero respondió con dos triunfos consecutivos en Caballito y ahora viajará a Comodoro con una chance real de meterse en las Finales.

La noche en el Etchart tuvo clima de final anticipada. Gimnasia llegó con la posibilidad de cerrar la serie y asegurar su lugar en la definición de La Liga Nacional. Ferro, en cambio, necesitaba ganar para seguir vivo. En ese contexto, el local mostró temple, intensidad defensiva y mejores respuestas en el complemento.

El primer tiempo fue extremadamente parejo. Gimnasia lastimó desde larga distancia y Ferro contestó corriendo la cancha. Sin sacarse diferencias, el descanso largo llegó con empate 36-36. En el segundo tiempo, el Verdolaga ajustó atrás, generó errores no forzados en el rival y terminó quedándose con el cuarto punto por 81-73.

---

El primer tiempo: paridad total y dos estilos bien marcados

Los primeros minutos dejaron en claro que el partido iba a tener una carga emocional enorme. Gimnasia arrancó con decisión, buscando tiros abiertos y castigando desde el perímetro. El Mens Sana encontró en Emiliano Toretta y Anyelo Cisneros dos vías importantes para sostener su ofensiva.

Ferro, por su parte, intentó responder con velocidad. El equipo de Caballito buscó correr el contragolpe, atacar temprano y no dejar que Gimnasia se acomodara en defensa. Esa intención le permitió mantenerse en partido en un arranque donde ninguno de los dos logró imponer un dominio sostenido.

La igualdad del primer tiempo reflejó la tensión de la serie. Ferro y Gimnasia se fueron al vestuario 36 iguales, con la sensación de que todo se iba a resolver en los detalles. Para el Verdolaga, ese empate era una buena noticia: había resistido los tiros lejanos del visitante y todavía tenía margen para elevar su intensidad defensiva.

---

El complemento: Ferro defendió mejor y quebró el partido

En el segundo tiempo apareció la mejor versión de Ferro. El local mejoró su defensa, presionó mejor la pelota, ocupó mejor los espacios y obligó a Gimnasia a tomar decisiones incómodas. Esa mejora defensiva fue una de las claves principales del triunfo.

Gimnasia terminó con 15 pérdidas, un número alto para un partido de esta magnitud. Ferro capitalizó ese desorden con recuperos, corridas y posesiones más limpias. El Verdolaga no tuvo una noche brillante desde el triple —apenas 6/25, 24%—, pero compensó con una eficacia enorme en dobles: 24/38, 63%.

Esa fue una de las grandes diferencias del juego. Mientras Gimnasia dependió más del tiro exterior, Ferro encontró mejores porcentajes atacando el aro y generando puntos de alto valor cerca del canasto.

---

Rodrigo Gallegos, la figura que empujó a Ferro al quinto

Rodrigo Gallegos jugó un partido determinante. Desde la rotación, fue el jugador más valorado de Ferro y terminó como una de las principales razones del triunfo. Su planilla fue completa: 19 puntos, 6 rebotes, 2 asistencias, 2 recuperos y 23 de valoración.

Gallegos fue muy eficiente: convirtió 3/4 en dobles, 3/5 en triples y 4/4 en libres. En un partido cerrado, esa eficacia fue oro puro. Cada vez que Ferro necesitó una respuesta ofensiva, Gallegos apareció con decisión.

Su impacto también fue emocional. En una noche en la que Ferro no podía fallar, el aporte desde el banco fue decisivo. Gallegos le dio al equipo puntos, energía, rebote y seguridad desde la línea. Por eso, su actuación se convirtió en una de las grandes historias del cuarto juego.

---

Emiliano Lezcano, goleo y carácter en una serie durísima

Otro nombre central fue Emiliano Lezcano. El escolta terminó con 20 puntos, 3 rebotes, 2 asistencias, 3 recuperos y 19 de valoración. Fue el máximo anotador de Ferro y volvió a aparecer en una noche decisiva.

Lezcano tuvo una planilla muy fuerte en tiros de dos puntos: 8/11, con un 72% de eficacia. Aunque no estuvo fino desde tres puntos, con 1/6, encontró caminos para lastimar atacando el aro y tomando lanzamientos de mayor porcentaje.

Su producción fue clave porque Ferro necesitaba un jugador capaz de asumir ofensivas pesadas. Lezcano ya había sido determinante en otros momentos de los playoffs y volvió a serlo en el Etchart. Cuando la serie pidió carácter, apareció.

---

Jano Martínez, conducción y lectura para sostener el ritmo

Jano Martínez fue otra pieza importante del triunfo. Terminó con 12 puntos, 4 rebotes, 5 asistencias, 2 recuperos y 11 de valoración. No fue el goleador principal, pero sí un jugador clave para ordenar el ataque y darle sentido a las posesiones.

Martínez tuvo buenos porcentajes en dobles, con 4/6, y además sumó un triple. Su rol fue importante porque Ferro necesitaba equilibrio: correr cuando podía, pero también jugar posesiones largas cuando el partido lo exigía.

En una noche de semifinales, donde la presión aumenta con cada minuto, la conducción tuvo mucho valor. Martínez ayudó a que Ferro no se desordenara y mantuviera la confianza en los momentos más calientes.

---

Kevin Hernández, rebote y presencia interior

Desde la rotación, Kevin Hernández también tuvo una actuación valiosa. Sumó 10 puntos, 8 rebotes, 3 asistencias, 2 tapas y 13 de valoración. Fue importante en la lucha física y le dio a Ferro presencia cerca del aro.

Hernández fue clave para compensar el poder interior de Gimnasia. El Mens Sana tuvo a Bryan Carabalí con 10 rebotes y a Anyelo Cisneros con 7 rebotes, por lo que Ferro necesitaba resistencia en la pintura. Hernández la aportó.

Además, su capacidad para proteger el aro y participar en la circulación ofensiva ayudó a que el equipo tuviera variantes más allá de Lezcano y Gallegos.

---

Ferro ganó desde los dobles y la defensa

La estadística marca una de las grandes claves: Ferro convirtió 24/38 en dobles, con un 63% de efectividad. Ese porcentaje fue determinante para sostener el resultado, especialmente porque el triple no fue su mejor arma durante la noche.

Gimnasia, en cambio, lanzó 16/40 en dobles, apenas 40%. Esa diferencia de eficacia cerca del aro fue decisiva. Ferro tomó mejores decisiones, atacó con más claridad y logró castigar cuando tuvo ventajas.

El Verdolaga también fue más sólido en valoración colectiva: 85 contra 63. Esa brecha explica que el triunfo no se redujo solo a un buen cierre, sino a una producción más equilibrada en varios rubros importantes.

---

Gimnasia tuvo a Toretta como figura, pero no alcanzó

Gimnasia compitió y tuvo momentos de buen básquet, pero no logró sostener su ofensiva durante todo el segundo tiempo. El más destacado fue Emiliano Toretta, autor de 21 puntos, 4 rebotes, 2 asistencias, 3 recuperos y 13 de valoración.

Toretta fue el principal foco ofensivo del Mens Sana. Convirtió 3/6 en triples y también atacó en dobles, aunque con menor eficacia. Su producción mantuvo con vida a Gimnasia durante varios tramos, pero no fue suficiente para evitar la derrota.

También fue importante Anyelo Cisneros, con 15 puntos, 7 rebotes y 19 de valoración. El interno estuvo perfecto desde la línea, con 7/7, y volvió a ser una pieza importante en la estructura de Pablo Favarel.

---

Carabalí y Cisneros ganaron presencia, pero Ferro controló los momentos clave

Gimnasia tuvo mejores números en el rebote total: 36 contra 35. No fue una diferencia amplia, pero muestra que el Mens Sana logró competir en la lucha aérea. Bryan Carabalí terminó con 12 puntos y 10 rebotes, mientras que Cisneros sumó 7 rebotes y Franco Grun también aportó 7.

Sin embargo, Ferro logró imponer mayor eficacia en las posesiones decisivas. Gimnasia consiguió 10 rebotes ofensivos contra 5 del local, pero no pudo transformar esa ventaja en dominio real del partido.

Ese punto fue clave: el Mens Sana tuvo segundas oportunidades, pero Ferro fue más claro en la ejecución. En playoffs, no siempre gana el que más rebotea, sino el que mejor resuelve las posesiones calientes.

---

La serie quedó 2-2 y se define en Comodoro

Con esta victoria, Ferro empató la serie 2-2 y forzó un quinto partido. La definición será el martes 2 de junio en el Socios Fundadores, donde Gimnasia volverá a tener la localía y Ferro intentará completar una remontada enorme.

La serie tuvo un recorrido muy marcado: Gimnasia ganó los dos primeros partidos en Comodoro, por 81-77 y 79-74. Luego Ferro respondió en el Etchart, primero con el 74-70 y ahora con el 81-73. La semifinal quedó igualada y el quinto juego definirá quién se mete en la Final de La Liga Nacional.

Para Ferro, la oportunidad es enorme. Después de estar 0-2 abajo, ganó dos partidos consecutivos y recuperó confianza. Para Gimnasia, será una prueba de carácter: deberá volver a hacerse fuerte en casa para evitar que se le escape una serie que llegó a dominar.

---

Las claves del triunfo de Ferro

1. Rodrigo Gallegos como figura

Gallegos fue decisivo con 19 puntos, 6 rebotes y 23 de valoración, con 3/5 en triples y 4/4 en libres.

2. Lezcano como máximo anotador

Emiliano Lezcano sumó 20 puntos y volvió a ser una vía ofensiva confiable en una noche de alta presión.

3. Mejor defensa en el complemento

Ferro generó errores no forzados en Gimnasia y elevó su intensidad defensiva en la segunda mitad.

4. Eficacia en dobles

El Verdolaga lanzó 24/38 en tiros de dos puntos, con un 63% de efectividad.

5. Mayor valoración colectiva

Ferro terminó con 85 de valoración contra 63 de Gimnasia, reflejando una producción más completa.

6. Fortaleza en el Etchart

El equipo de Caballito ganó dos partidos seguidos en casa y transformó una serie adversa en una definición abierta.

---

Síntesis del partido

Ferro Carril Oeste venció 81-73 a Gimnasia de Comodoro Rivadavia en el Etchart y empató 2-2 la serie semifinal de La Liga Nacional. El Verdolaga volvió a hacerse fuerte en Caballito, respondió en una noche límite y forzó un quinto juego en Comodoro.

El primer tiempo terminó igualado 36-36, pero en el complemento Ferro defendió mejor, generó errores en el rival y encontró mayor eficacia ofensiva. Rodrigo Gallegos fue la figura con 19 puntos y 6 rebotes, mientras que Emiliano Lezcano fue el máximo anotador del local con 20. En Gimnasia, Emiliano Toretta lideró con 21 puntos.

Ahora todo se definirá el martes 2 de junio en el Socios Fundadores. Gimnasia buscará cerrar la serie ante su gente, mientras que Ferro intentará completar una remontada histórica para meterse en la Final.

---

Cuadro estadístico del partido

Resultado final

Equipo	Puntos
Ferro Carril Oeste	81
Gimnasia de Comodoro Rivadavia	73

---

Principales números individuales

Jugador	Equipo	Puntos	Rebotes	Asistencias	Valoración
Emiliano Lezcano	Ferro	20	3	2	19
Rodrigo Gallegos	Ferro	19	6	2	23
Jano Martínez	Ferro	12	4	5	11
Kevin Hernández	Ferro	10	8	3	13
Lucas Bettiga	Ferro	6	3	0	7
José Defelippo	Ferro	5	6	0	3
Emiliano Toretta	Gimnasia CR	21	4	2	13
Anyelo Cisneros	Gimnasia CR	15	7	0	19
Bryan Carabalí	Gimnasia CR	12	10	0	18
Martiniano Dato	Gimnasia CR	9	3	2	3
Marcos Chacón	Gimnasia CR	7	1	2	4
Franco Grun	Gimnasia CR	7	7	0	6

---

Estadísticas generales

Rubro	Ferro	Gimnasia CR
Puntos	81	73
Dobles	24/38, 63%	16/40, 40%
Triples	6/25, 24%	7/24, 29%
Libres	15/21, 71%	20/26, 76%
Rebotes defensivos	30	26
Rebotes ofensivos	5	10
Rebotes totales	35	36
Asistencias	13	8
Recuperos	8	6
Pérdidas	11	15
Tapas	2	2
Faltas	24	22
Valoración total	85	63

---

Cómo está la serie

Juego	Resultado	Estado
Juego 1	Gimnasia 81-77 Ferro	Gimnasia 1-0
Juego 2	Gimnasia 79-74 Ferro	Gimnasia 2-0
Juego 3	Ferro 74-70 Gimnasia	Gimnasia 2-1
Juego 4	Ferro 81-73 Gimnasia	Serie 2-2
Juego 5	En el Socios Fundadores	Define el pase a la Final

Deportivo Morón ganó en Santiago del Estero y dio un golpe de autoridad en la Zona A de la Primera Nacional. El Gallo venció 3-1 a Mitre como visitante, con goles de Franco Toloza, Elías Contreras y Franco Fagundez, y quedó como único puntero con 28 puntos. Santiago Rosales descontó de penal para el Aurinegro, pero el equipo de Walter Otta mostró personalidad, eficacia y oficio para confirmar que es uno de los grandes candidatos.

Deportivo Morón ganó en Santiago del Estero, venció 3-1 a Mitre en el estadio Doctores José y Antonio Castiglione y quedó como puntero absoluto de la Zona A de la Primera Nacional. El equipo de Walter Otta llegaba con la presión de volver a ganar fuera de casa para despegarse de un lote apretadísimo de equipos en la cima, y respondió con una actuación firme, inteligente y contundente.

El Gallo no se achicó en una cancha difícil. Todo lo contrario: asumió el peso del partido, manejó los momentos, golpeó cuando tuvo que golpear y mostró una virtud determinante para cualquier equipo que pretende pelear arriba: eficacia en las áreas. No necesitó tener más la pelota que Mitre para construir una victoria clara. De hecho, el local terminó con más posesión, pero Morón fue mucho más peligroso cada vez que atacó.

Los goles de Franco Toloza, Elías Contreras y Franco Fagundez le dieron forma a un triunfo enorme. Mitre descontó en el arranque del complemento por intermedio de Santiago Rosales, de penal, pero el Gallo no se desesperó. Soportó el intento de reacción del Aurinegro y liquidó el partido sobre el final para quedarse con tres puntos de oro.

Con este resultado, Deportivo Morón alcanzó los 28 puntos y quedó dos unidades por encima de Ciudad de Bolívar, su principal perseguidor. El triunfo tuvo además un valor simbólico: el equipo de Otta volvió a ganar como visitante después de dos meses y cortó una racha de dos años sin triunfos fuera de Buenos Aires.

---

Un triunfo con peso de candidato

La victoria de Morón no fue una más. El Gallo llegó a Santiago con una obligación clara: ganar para no quedar atrapado en una cima compartida. La jornada previa había dejado a varios equipos igualados o muy cerca del primer puesto, por lo que el margen era mínimo. En ese contexto, el equipo de Walter Otta jugó como un líder.

El dato más fuerte es que Deportivo Morón no solo ganó: lo hizo de visitante, ante un rival que venía creciendo y en una cancha incómoda. Mitre llegaba con buenas señales desde la llegada de Cristian Mazzón, había goleado 4-0 a San Miguel y luego había conseguido un empate importante ante Colón en Santa Fe. Sin embargo, frente al Gallo volvió a sufrir sus problemas defensivos y no pudo sostener el ritmo del partido.

Morón, en cambio, mostró oficio. En el primer tiempo lastimó dos veces y se fue al descanso con una ventaja muy importante. En el segundo, cuando Mitre descontó y el partido parecía abrirse, tuvo templanza. No se partió, no se desesperó y terminó liquidando la historia con Franco Fagundez.

Por eso, el triunfo refuerza una idea: Morón ya no es solo un equipo que pelea arriba; es un equipo que sabe jugar con la presión de ser puntero.

---

Cómo fue el partido entre Mitre y Deportivo Morón

Primer tiempo: Morón golpeó en los momentos justos

El primer tiempo tuvo a un Morón muy despierto, compacto y profundo. El equipo visitante se plantó con mucha gente en la mitad de la cancha, logró cortar circuitos de Mitre y fue ancho con la presencia de Elías Contreras y Franco Fagundez por los costados.

El primer golpe llegó a los 28 minutos. Franco Toloza capturó un rebote dentro del área, acomodó la pelota con derecha y sacó un remate potente, imposible para Joaquín Ledesma. Fue el 1-0 para el Gallo y una muestra de jerarquía individual en una acción que exigía rapidez y precisión.

Mitre intentó reaccionar, pero no encontró claridad. Le costó romper líneas, dependió demasiado de empujes aislados y sufrió cada retroceso. Morón, en cambio, se mostró práctico: cuando tuvo espacio, aceleró.

A los 40 minutos, llegó el segundo. Juan Manuel Olivares filtró un gran pase al espacio, la defensa de Mitre quedó mal parada, Segundo Rodríguez se confió en la cobertura con su arquero y Elías Contreras aprovechó el error. El jugador del Gallo le ganó la espalda, definió por encima de Ledesma y luego aseguró la jugada de cabeza para el 2-0.

Ese gol fue un golpe durísimo para Mitre. Morón se fue al descanso con una ventaja que no solo era numérica, sino también emocional. Había jugado un primer tiempo serio, con máxima eficacia y una lectura muy clara de dónde podía lastimar.

---

Segundo tiempo: Mitre descontó, pero Morón no perdió la calma

En el complemento, Mitre salió con otra postura. Cristian Mazzón movió el banco y mandó a la cancha a Alan López, Mateo Maldonado y Brian Mieres, buscando mayor profundidad y presencia ofensiva.

El descuento llegó rápido. A los 5 minutos del segundo tiempo, el árbitro Maximiliano Manduca sancionó penal por una mano de Braian Salvareschi. Santiago Rosales se hizo cargo de la ejecución y definió cruzado para poner el 1-2.

Ese gol cambió el clima del partido. Mitre volvió a meterse en juego y el estadio sintió que la remontada era posible. Durante algunos minutos, el Aurinegro empujó, intentó jugar más cerca del área rival y buscó incomodar a Julio Salvá.

Pero ahí apareció uno de los méritos más importantes de Morón: la tranquilidad para administrar la ventaja. El Gallo no se desordenó. Mantuvo la estructura, eligió mejor los momentos para salir y esperó una nueva oportunidad para cerrar el partido.

La sentencia llegó a los 81 minutos. Tras un saque de arco de Salvá, Ezequiel Bulacio aguantó de espaldas, pivotó con inteligencia para Mariano Bíttolo, y el capitán conectó con Franco Fagundez. El uruguayo definió de zurda junto a un palo y puso el 3-1 definitivo.

El gol de Fagundez liquidó cualquier ilusión de Mitre y confirmó una tarde perfecta para Morón.

---

¿Se cumplió el pronóstico?

Sí, en líneas generales se cumplió el pronóstico favorable a Deportivo Morón, aunque el resultado fue incluso más contundente de lo esperado. La previa indicaba que el Gallo llegaba mejor posicionado, con más regularidad, mayor jerarquía ofensiva y la obligación de ganar para sostener la punta. El escenario más probable era una victoria ajustada o, como mínimo, un partido favorable a Morón si lograba imponer su eficacia.

Lo que ocurrió en Santiago confirmó esa tendencia: Morón ganó como visitante, convirtió tres goles y se quedó con la punta absoluta.

Lectura del pronóstico

Aspecto pronosticado	Lo que pasó	¿Se cumplió?
Morón llegaba como favorito	Ganó 3-1 de visitante	Sí
Partido difícil en Santiago	Mitre descontó y presionó en el complemento	Sí
Morón podía lastimar por bandas	Contreras y Fagundez fueron decisivos	Sí
Fagundez podía ser clave	Marcó el 3-1 y llegó a 7 goles	Sí
Mitre podía descontar si empujaba	Rosales anotó de penal	Sí
Resultado probable: triunfo visitante ajustado	Morón ganó por dos goles	Parcialmente: ganó con más autoridad

El pronóstico se cumplió en el ganador y en el desarrollo general: partido exigente, Morón más eficaz, Mitre empujando en el segundo tiempo y el Gallo resolviendo con jerarquía.

---

Estadísticas del partido

Las estadísticas explican muy bien el partido. Mitre tuvo más posesión, pero Morón fue muchísimo más eficaz. El local manejó el 54% de la pelota, contra el 46% del Gallo, pero ambos terminaron con 8 remates totales. La gran diferencia estuvo en los tiros al arco: Morón acertó 7 remates a puerta, contra apenas 3 de Mitre.

Estadística	Mitre	Deportivo Morón
Resultado	1	3
Posesión	54%	46%
Remates totales	8	8
Remates a puerta	3	7
Remates fuera	5	1
Córneres	4	2
Tarjetas amarillas	1	1
Goles	Santiago Rosales	Franco Toloza, Elías Contreras, Franco Fagundez

La diferencia de precisión fue determinante. Mitre remató la misma cantidad de veces, pero solo 3 fueron al arco. Morón, en cambio, tuvo 7 tiros a puerta sobre 8 intentos. Ese dato marca una contundencia altísima y explica por qué el partido terminó 3-1 pese a que la posesión fue favorable al Aurinegro.

---

Análisis táctico: Morón ganó desde la inteligencia y la eficacia

Morón no necesitó dominar la posesión para dominar el partido

El equipo de Walter Otta entendió que no era necesario monopolizar la pelota para ganar. Dejó que Mitre tuviera ciertos momentos de tenencia, pero le cerró caminos interiores y lo obligó a jugar lejos del arco.

Cuando recuperó, Morón fue directo. No abusó de la circulación. Buscó rápido a sus extremos, atacó los espacios y aprovechó los errores de una defensa local que dejó ventajas.

Las bandas fueron una vía decisiva

Elías Contreras y Franco Fagundez fueron claves. Contreras no solo marcó el segundo gol, sino que también fue una salida constante por el costado. Fagundez, por su parte, volvió a demostrar que atraviesa un gran momento: apareció en el cierre, definió con categoría y llegó a siete goles en el campeonato, quedando entre los máximos artilleros del torneo junto a Ignacio Lago y Martín Pino.

Toloza abrió el partido con jerarquía

El gol de Franco Toloza fue importante porque rompió el equilibrio. En partidos de visitante, abrir el marcador suele modificar todo el desarrollo. Morón pudo jugar con mayor tranquilidad, obligó a Mitre a adelantar líneas y encontró más espacios.

Olivares y Bíttolo dieron claridad

Juan Manuel Olivares fue determinante en la jugada del segundo gol con un pase profundo que dejó mal parada a la defensa de Mitre. Mariano Bíttolo, capitán y referente, participó en la acción del tercero, conectando con Fagundez en una jugada muy bien resuelta.

Mitre reaccionó, pero no sostuvo la presión

El descuento de Rosales le dio vida al Aurinegro. El equipo de Mazzón creció en los primeros minutos del complemento, pero no logró transformar ese envión en dominio real. Le faltó precisión en los metros finales y volvió a mostrar fragilidad defensiva cuando Morón encontró espacios.

---

La figura: Franco Fagundez, gol y presente goleador

Franco Fagundez volvió a ser decisivo para Deportivo Morón. El delantero uruguayo marcó el 3-1 a los 81 minutos y cerró el partido con una definición de zurda, junto a un palo.

Su gol tuvo doble valor. Primero, porque liquidó el resultado cuando Mitre todavía intentaba meterse en partido. Segundo, porque lo consolidó como uno de los goleadores del campeonato. Con siete tantos, Fagundez se ubica en la pelea alta de la tabla de artilleros