Racing Club consiguió un triunfo agónico en La Plata al vencer 1-0 a Estudiantes por los octavos de final del Torneo Apertura 2026, con un cabezazo de Santiago Sosa a los 44 minutos del segundo tiempo que clasificó a la Academia a cuartos de final.

Racing le ganó a Estudiantes en UNO y transformó una noche gris en una clasificación enorme

Racing Club consiguió uno de esos triunfos que pueden cambiar el ánimo de un semestre. En el estadio UNO de La Plata, la Academia derrotó 1-0 a Estudiantes por los octavos de final del Torneo Apertura 2026 y se clasificó a los cuartos de final, donde enfrentará a Rosario Central. El gol de la victoria llegó a los 44 minutos del segundo tiempo, cuando Santiago Sosa apareció en el área y conectó de cabeza un centro perfecto de Gabriel Rojas para silenciar al Pincha y desatar el festejo visitante.

El partido no fue brillante. De hecho, durante largos pasajes tuvo más tensión que juego, más cautela que audacia y más lucha que claridad. Pero Racing encontró lo que muchas veces se busca en una llave de eliminación directa: una jugada, una pelota justa, una aparición decisiva y un gol que vale una clasificación. La Academia llegaba golpeada, con una mala racha a cuestas y con cuestionamientos por su rendimiento, pero en La Plata mostró carácter para sostenerse y golpear cuando el partido parecía irse al alargue.

Para Estudiantes, la caída fue un golpe durísimo. El equipo de Alexander Medina venía de una fase regular muy fuerte, había terminado como líder de la Zona A con 31 puntos y tenía la ventaja de definir en UNO. Además, era uno de los mejores equipos de la tabla anual. Sin embargo, el Pincha se fue demasiado rápido del Apertura, en una noche en la que tuvo momentos de superioridad, generó situaciones claras, pero no pudo convertir.

Racing llegó golpeado, pero con una respuesta de carácter

La previa no encontraba a Racing en su mejor momento. La Academia venía de igualar 0-0 con Huracán en un partido pobre, con silbidos de su gente y una fuerte autocrítica de Facundo Cambeses, quien había dicho que el equipo venía “regalando prestigio”. También arrastraba una dura derrota por Copa Sudamericana ante Botafogo, que dejó al equipo de Gustavo Costas muy complicado en el plano internacional.

En ese contexto, visitar a Estudiantes parecía una prueba de máxima exigencia. El Pincha llegaba con mayor regularidad, mejor campaña local y una estructura competitiva que le había permitido quedarse con el primer lugar de la Zona A. Había vencido a Platense por 2-0 para arrebatarle a Boca el liderazgo del grupo y asegurarse la posibilidad de definir siempre como local en el camino de playoffs.

Pero los mata-mata suelen borrar antecedentes. Racing fue a La Plata con la urgencia de recuperar confianza y con la obligación de competir de otra manera. No le sobró juego, pero sí encontró una versión más concentrada, más práctica y más resistente.

El inicio: Racing quiso discutirle la pelota al mejor de la Zona A

El equipo de Gustavo Costas comenzó el partido con una postura ambiciosa. La Academia intentó plantarse en campo rival, adelantó a sus laterales y buscó disputar la posesión ante un Estudiantes acostumbrado a mandar en UNO. En los primeros minutos, Racing logró tener la pelota y discutir el ritmo del encuentro.

Sin embargo, Estudiantes necesitaba menos para lastimar. Mientras Racing tenía posesión, el Pincha conseguía rematar con mayor rapidez. Promediando la primera etapa, el local ya había acumulado tres intentos, mientras que la Academia todavía no había registrado remates, pese a manejar cerca del 60% de la pelota en ese tramo.

Esa diferencia marcó el tono del primer tiempo: Racing tenía intención, pero le costaba generar profundidad; Estudiantes, en cambio, era más directo cuando encontraba espacios.

La lesión de Alan Forneris, una preocupación para Racing

A los 25 minutos, Racing sufrió una mala noticia. Alan Forneris, que venía siendo uno de los mejores futbolistas de la Academia en el arranque, tuvo que salir por un fuerte dolor en la rodilla izquierda. En su lugar ingresó Bruno Zuculini. El llanto del mediocampista encendió las alarmas y quedó previsto que se realizara estudios médicos para conocer el grado de la lesión.

La salida de Forneris afectó el funcionamiento inicial de Racing. El equipo perdió una pieza importante para sostener la presión y la circulación en mitad de cancha. Aun así, Zuculini entró para darle experiencia, orden y presencia física en una zona donde el partido se volvió cada vez más trabado.

Después de ese cambio obligado, el encuentro se planchó. Ninguno de los dos encontró caminos claros y el desarrollo se volvió más cerrado.

Maravilla tuvo la primera gran chance, pero no pudo definir

Racing tuvo su primera oportunidad importante en un descuido defensivo de Estudiantes. Adrián “Maravilla” Martínez quedó mano a mano con Fernando Muslera, pero no logró afirmarse bien y sacó un remate cruzado con derecha que se fue bajo y desviado. Fue una chance clarísima para abrir el marcador y una ocasión que la Academia lamentó durante varios minutos.

Después de esa acción, Estudiantes reaccionó mejor. El local tomó el control del tramo final del primer tiempo e intentó jugar más lejos de su propio arco. El Pincha cerró la etapa inicial con mejores sensaciones, aunque sin poder quebrar el cero.

Estudiantes tuvo el partido en el segundo tiempo

El complemento comenzó con los dos equipos atados, como si el miedo a quedar eliminados pesara más que la ambición de ganar. Recién a los 15 minutos llegó una situación clarísima para Estudiantes. Leandro González Pirez dejó a dos rivales en el camino y habilitó a Facundo Farías, quien se tomó su tiempo dentro del área y dejó servido el gol para Guido Carrillo. El delantero solo tenía que empujarla, pero tomó la pelota desde muy abajo y desperdició una posibilidad inmejorable.

Esa fue una de las jugadas más importantes del partido. Si Estudiantes convertía, probablemente el desarrollo cambiaba por completo. Racing había quedado mal parado y el Pincha tenía el gol a disposición, pero no pudo resolver.

Minutos después, el local volvió a estar cerca. Edwuin Cetré sacó un bombazo espectacular y parecía abrir el marcador, pero una posición adelantada en la acción previa dejó al colombiano con el grito atragantado. Estudiantes era mejor en ese tramo, empujaba más y empezaba a acorralar a Racing.

Racing resistió cuando peor la pasaba

A medida que avanzaba el segundo tiempo, Estudiantes fue inclinando la cancha. El equipo platense empezó a presionar más alto, ganó metros y obligó a Racing a defender cerca de su área. La Academia apostaba a alguna salida rápida, a una pelota larga para Maravilla Martínez o a una segunda jugada que permitiera respirar.

El banco de Estudiantes parecía ofrecer más soluciones que el de Racing. El Pincha tenía más presencia territorial y más sensación de peligro. Sin embargo, no pudo transformar ese dominio en gol. Esa falta de contundencia terminó siendo decisiva.

Racing, aunque no brillaba, se mantuvo en partido. Se sostuvo desde el orden, la concentración y la paciencia. En los playoffs, sobrevivir a los momentos adversos también es una virtud, y la Academia lo hizo hasta encontrar su chance.

Santiago Sosa, el héroe de la noche

Cuando todo indicaba que el partido se iba al alargue, apareció la jugada que definió la serie. A los 44 minutos del segundo tiempo, Gabriel Rojas lanzó un centro perfecto al área y Santiago Sosa atacó el espacio con decisión. El mediocampista ganó de cabeza y marcó el 1-0 para Racing.

🔊 Subí el volumen y disfrutá. pic.twitter.com/YysGgtdAlZ

— Racing Club (@RacingClub) May 10, 2026

Fue un gol de enorme valor emocional y deportivo. Racing no venía siendo superior en ese tramo, pero encontró una acción de jerarquía en el momento más importante. Sosa, que incluso había terminado atajando minutos en la derrota ante Botafogo por la expulsión de Cambeses, pasó a ser el símbolo de una victoria que puede funcionar como punto de inflexión.

El cabezazo cambió todo. Estudiantes quedó sin tiempo para reaccionar y Racing defendió los últimos minutos con el alma. La Academia se llevó una clasificación agónica, de esas que reconstruyen confianza.

Estudiantes, de candidato a eliminado en una noche amarga

Para Estudiantes, la derrota fue especialmente dolorosa por el contexto. El Pincha había sido uno de los equipos más sólidos de la fase regular. Cerró primero en la Zona A con 31 puntos después de vencer a Platense por 2-0, superando a Boca y asegurándose la localía en los playoffs.

Además, venía compitiendo en Copa Libertadores, donde había sumado un empate valioso en la altura de Cusco y se mantenía segundo en su grupo. Es decir, llegaba con rodaje internacional, confianza y argumentos para ser protagonista.

Pero el fútbol de eliminación directa no perdona. Estudiantes tuvo chances, fue mejor en varios pasajes del segundo tiempo y contó con una oportunidad clarísima en los pies de Carrillo. No la convirtió. Racing, en cambio, encontró una y la mandó adentro.

Racing jugará cuartos ante Rosario Central

Con esta victoria, Racing avanzó a los cuartos de final del Torneo Apertura 2026 y enfrentará a Rosario Central, que viene de eliminar a Independiente con una gran actuación de Ángel Di María en el Gigante de Arroyito.

Será un cruce de alto voltaje. Central llega con confianza, jerarquía y un envión importante después de dar vuelta su serie. Racing, por su parte, llegará con el impulso emocional de haber ganado un partido límite, en una cancha difícil y ante uno de los mejores equipos de la fase regular.

Para Gustavo Costas, el desafío será convertir esta victoria en una plataforma de crecimiento. La Academia sigue teniendo aspectos por corregir, pero un triunfo así puede cambiar el semblante del grupo.

Las estadísticas del partido: un duelo parejo, con detalles que definieron todo

Los números muestran un partido equilibrado y de márgenes mínimos. Racing tuvo 52% de posesión, contra 48% de Estudiantes, y completó 291 de 388 pases, con una precisión del 75%. El Pincha, por su parte, completó 252 de 357 pases, con 71% de eficacia.

En remates, Estudiantes produjo más: 13 tiros totales contra 8 de Racing. También tuvo más tiros al arco, con 4 contra 2. Sin embargo, Racing tuvo más grandes ocasiones: 2 contra 1, y su xG fue levemente superior: 0.98 contra 0.83.

Ese dato resume el partido: Estudiantes generó más volumen, pero Racing encontró mejores situaciones y aprovechó una de ellas. La Academia también tuvo mayor presencia en pelota parada ofensiva, con 4 córners contra apenas 1 del Pincha, y justamente la definición llegó por una acción aérea.

La clave táctica: el centro de Rojas y la llegada de Sosa

Racing no ganó por acumulación de juego, sino por una acción bien ejecutada. Gabriel Rojas tuvo precisión en el centro y Santiago Sosa leyó perfectamente el espacio para atacar el área. En un partido cerrado, donde las chances claras fueron escasas, esa coordinación valió la clasificación.

También fue clave el trabajo defensivo en el cierre. Estudiantes terminó con 21 toques en el área rival, contra 11 de Racing, pero no logró convertir esa presencia en gol. La Academia despejó 35 pelotas, más del doble que su rival, y mostró una resistencia importante en los minutos más exigentes.

Un triunfo bisagra para la Academia

Racing necesitaba una noche así. Venía golpeado por su rendimiento, por la presión de su gente, por la clasificación sufrida a playoffs y por una Sudamericana que se complicó demasiado. Ganar en UNO, ante el líder de la Zona A y con un gol agónico, puede significar mucho más que un pase a cuartos.

La Academia no resolvió todos sus problemas, pero recuperó algo fundamental: confianza. En el fútbol, muchas veces un resultado cambia la energía de un plantel. Racing encontró una victoria que puede ser bisagra, especialmente porque llegó en un escenario adverso y contra un rival que parecía mejor parado.

Ahora deberá demostrar que el golpe en La Plata no fue una excepción, sino el punto de partida para competir de verdad en los playoffs.

Síntesis del partido

Resultado: Estudiantes 0-1 Racing
Competencia: Octavos de final del Torneo Apertura 2026
Estadio: UNO, La Plata
Gol: Santiago Sosa, a los 44 minutos del segundo tiempo
Asistencia: Gabriel Rojas
Figura destacada: Santiago Sosa
Clasificado: Racing Club
Eliminado: Estudiantes de La Plata
Próximo rival: Rosario Central

Cuadro final de estadísticas

Juventud Antoniana sufrió una nueva derrota en el Torneo Federal A: cayó 1-0 ante Tucumán Central en Villa Alem, pese a jugar más de medio partido con un futbolista de más por la expulsión de Matías Perdigón. Benjamín Ruiz Rodríguez marcó el único gol del encuentro y dejó al Santo con varios interrogantes.

Juventud Antoniana volvió a fallar: perdió 1-0 ante Tucumán Central y dejó pasar una gran oportunidad

Juventud Antoniana no pudo recuperarse en Tucumán y sumó una derrota que duele por el resultado, pero mucho más por el contexto. El equipo de Germán Noce cayó 1 a 0 ante Tucumán Central, por la fecha 8 del Torneo Federal A, en el estadio del Rojo ubicado en Villa Alem, y acumuló su segunda caída consecutiva después del duro 3-0 sufrido ante San Martín de Formosa en el Martearena.

El único gol del partido lo convirtió Benjamín Ruiz Rodríguez en el segundo tiempo, luego de aprovechar un mal rechazo defensivo y vencer a Juan Cruz Nadal. Con ese tanto, Tucumán Central volvió a sumar de a tres, alcanzó las 10 unidades en la Zona 2 y emparejó la línea de Juventud, que quedó golpeado y cayó al cuarto lugar de la zona.

La derrota antoniana tiene un agravante claro: el Santo jugó más de medio partido con un hombre de más por la expulsión de Matías Perdigón, quien vio la roja por un codazo. Sin embargo, Juventud nunca pudo transformar esa superioridad numérica en dominio real, claridad ofensiva o eficacia en el área rival.

Un partido incómodo desde el inicio

El desarrollo del encuentro estuvo marcado por un campo de juego en malas condiciones, algo que condicionó el ritmo, la precisión y la circulación de pelota. Juventud intentó hacerse fuerte desde la pelota parada, una vía lógica en un terreno donde jugar por abajo se volvió complicado. Durante el primer tiempo, el equipo salteño generó varias aproximaciones, principalmente con envíos al área y acciones detenidas, pero volvió a carecer de precisión en la definición.

El Santo llegó a Tucumán con la obligación de cambiar la imagen que había dejado ante San Martín de Formosa. En la previa, Germán Noce había trabajado variantes por el flojo desempeño del equipo en el Martearena, con la posibilidad de incluir a Martín Esparza y Matías Iglesias en la mitad de la cancha. También estaba previsto que Agustín López reemplazara al suspendido Ignacio Sanabria, quien recibió dos fechas de sanción por su expulsión frente al conjunto formoseño.

Del otro lado, Tucumán Central también llegaba golpeado tras perder 3-0 ante Sol de América en Formosa. Walter Arrieta movió piezas para recuperar solidez, con los regresos de Patricio Krupoviesa y Franco Barrera, además de la presencia de Valentín Montenegro en ataque junto a Benjamín Ruiz Rodríguez.

Juventud tuvo el hombre de más, pero no encontró el camino

La expulsión de Matías Perdigón parecía abrirle una puerta importante a Juventud Antoniana. Con superioridad numérica y mucho tiempo por delante, el Santo tenía la posibilidad de manejar el partido con paciencia, ensanchar la cancha y obligar a Tucumán Central a retroceder.

Pero eso no pasó con la claridad esperada.

Juventud tuvo la pelota durante varios tramos, empujó y buscó acorralar al local, pero le faltó profundidad. El equipo salteño volvió a mostrar problemas para resolver en los últimos metros. No tuvo la pausa necesaria para generar una jugada limpia, ni la contundencia para aprovechar las situaciones que consiguió.

Tucumán Central, en cambio, entendió el partido desde la resistencia y la oportunidad. Con uno menos, el Rojo se agrupó, defendió con orden y esperó su momento para golpear. Esa diferencia de eficacia terminó siendo determinante.

El golpe de Benjamín Ruiz Rodríguez

A los 25 minutos del segundo tiempo, llegó la jugada que definió el partido. Juventud no logró despejar correctamente una pelota en zona defensiva y Benjamín Ruiz Rodríguez apareció para castigar el error. El delantero tucumano aprovechó el mal rechazo, quedó en posición de definición y venció a Juan Cruz Nadal para marcar el 1 a 0.

Fue un golpe durísimo para el Santo. Hasta ese momento, la sensación era que Juventud tenía el trámite relativamente controlado por la superioridad numérica, pero el fútbol volvió a castigar la falta de contundencia y las desatenciones defensivas.

El gol también ratificó el peso de Ruiz Rodríguez en Tucumán Central. Ya había sido señalado en la previa como una de las referencias ofensivas del equipo de Walter Arrieta, y terminó siendo el futbolista decisivo del encuentro.

El empuje final no alcanzó

Después del 1-0, Juventud Antoniana fue a buscar el empate. El equipo empujó, tiró centros, intentó instalarse en campo rival y acorraló a Tucumán Central durante el tramo final. Pero otra vez apareció el mismo problema: mucha intención, poca claridad.

El Santo no encontró la jugada justa para quebrar al local. Tampoco logró transformar el dominio territorial en situaciones netas suficientes. Tucumán Central se defendió con esfuerzo, sostuvo la ventaja y terminó festejando un triunfo clave para volver a acomodarse en la Zona 2.

Para Juventud, en cambio, el cierre fue frustrante. No solo perdió, sino que dejó escapar un partido que, por desarrollo y por superioridad numérica, estaba obligado a disputar de otra manera.

Una derrota que genera preocupación

Juventud Antoniana pasó de pelear la punta a encadenar dos derrotas consecutivas. Primero fue el 3-0 ante San Martín de Formosa en Salta, una caída que lo dejó sin liderazgo y con silbidos de sus hinchas. Ahora llegó este 1-0 ante Tucumán Central, en un partido donde el Santo tenía la chance de reaccionar y no la aprovechó.

El dato más preocupante es la falta de respuesta futbolística. Juventud venía mostrando una buena imagen como visitante, con triunfos importantes ante Sarmiento de Resistencia y Defensores de Puerto Vilelas, además del empate ante Sarmiento de La Banda. Sin embargo, esta vez no pudo sostener esa tendencia positiva fuera de Salta.

El equipo de Noce necesita recuperar confianza, pero sobre todo funcionamiento. Tiene nombres importantes, delanteros con experiencia y variantes en el banco, pero en los últimos partidos le costó convertir, defender con seguridad y manejar emocionalmente los momentos adversos.

Tucumán Central recuperó fuerza en casa

Para Tucumán Central, el triunfo tuvo un valor enorme. El equipo de Walter Arrieta llegaba de una goleada dura ante Sol de América y necesitaba volver a hacerse fuerte en Villa Alem, donde había construido sus mejores resultados del campeonato.

El Rojo había acumulado buenos números como local: victorias ante Bartolomé Mitre y San Martín de Formosa, más un empate frente a Sarmiento de Resistencia. Ante Juventud, logró otra victoria clave, esta vez en un contexto complicado por la expulsión de Perdigón y por la presión de enfrentar a un rival directo.

Con el 1-0, Tucumán Central llegó a 10 puntos, producto de tres triunfos, un empate y tres derrotas, y volvió a meterse en la pelea dentro de una zona muy pareja.

Análisis táctico: Juventud no supo abrir el partido

El principal déficit de Juventud estuvo en la lectura del partido tras la expulsión. Con un futbolista más, el equipo necesitaba ampliar el campo, mover la pelota de lado a lado y encontrar espacios por afuera. Sin embargo, le faltó velocidad en la circulación y precisión en el último pase.

El Santo insistió con centros y pelota parada, pero no logró generar volumen ofensivo sostenido. La cancha en mal estado influyó, pero no explica por completo la falta de claridad. Tucumán Central se defendió bajo, achicó espacios y esperó el error.

En defensa, Juventud volvió a quedar expuesto por una acción puntual. El mal rechazo que terminó en el gol de Ruiz Rodríguez resume uno de los problemas recientes: errores específicos que cuestan puntos. Ante San Martín de Formosa ya había sufrido desajustes defensivos; en Tucumán, un nuevo descuido volvió a ser decisivo.

El hincha antoniano volvió a acompañar

Más allá del resultado, Juventud Antoniana volvió a tener acompañamiento fuera de Salta. Una gran cantidad de hinchas antonianos dijo presente en Tucumán y ocupó por completo una de las tribunas laterales del estadio.

En la previa, el presidente Juan Carlos Segura había explicado que la Policía de Tucumán solo autorizó 500 entradas populares para la parcialidad visitante y que los hinchas debían concentrarse en Trancas para ser escoltados hasta el estadio con entradas y DNI en mano.

La gente acompañó, pero el equipo no respondió con el resultado que necesitaba. Esa distancia entre apoyo popular y rendimiento futbolístico empieza a convertirse en uno de los puntos sensibles del presente antoniano.

Síntesis del partido

Torneo Federal A 2026 – Zona 2 – Fecha 8
Resultado: Tucumán Central 1 – Juventud Antoniana 0
Gol: 25’ ST Benjamín Ruiz Rodríguez (Tucumán Central)
Incidencia: expulsado Matías Perdigón (Tucumán Central) por un codazo
Estadio: Tucumán Central, Villa Alem
Árbitro: Marcos Liuzzi
DT Tucumán Central: Walter Arrieta
DT Juventud Antoniana: Germán Noce
Situación del partido: Juventud jugó más de medio partido con un hombre de más, pero no pudo aprovecharlo.

Estadísticas principales

Últimos resultados de Juventud Antoniana

Últimos resultados de Tucumán Central

Cuadro de análisis del partido

Argentino de Junín dio un paso enorme en la serie por la permanencia tras vencer a Atenas de Córdoba por 61-53 en un Fortín de Las Morochas colmado. El Turco quedó 2-1 arriba y tendrá una nueva oportunidad de cerrar la historia junto a su gente.

Argentino ganó un partido clave y quedó match point ante Atenas

Argentino de Junín consiguió una victoria enorme en su lucha por mantenerse en la Liga Nacional. En un Fortín de Las Morochas colmado, el Turco venció a Atenas de Córdoba por 61-53, se adelantó 2-1 en la serie por la permanencia y quedó a un triunfo de asegurar su continuidad en la máxima categoría.

El equipo dirigido por Adrián Capelli llegaba fortalecido después de haber recuperado la localía con una gran victoria en Córdoba, donde había igualado la serie. Esta vez, ante su gente, volvió a mostrar carácter, concentración y fortaleza emocional para imponerse en un partido cerrado, físico y de bajo goleo.

El triunfo tuvo dos nombres importantes en ofensiva: Franco Balbi y Jeremías Sandrini, ambos con 16 puntos. Balbi volvió a ser determinante en los momentos calientes, manejando los tiempos del equipo y transmitiendo experiencia en cada posesión decisiva. Sandrini, por su parte, fue clave con su efectividad desde el perímetro y terminó siendo uno de los máximos anotadores del encuentro.

Un partido de máxima tensión en Las Morochas

La serie por la permanencia entre Argentino y Atenas ya venía cargada de dramatismo. Atenas había ganado el primer juego, pero el Turco respondió en Córdoba con un triunfo fundamental por 84-78 para igualar la llave y recuperar la ventaja de localía. Esa victoria había cambiado el clima de la serie y le permitió a Argentino volver a Junín con la posibilidad de dar un golpe determinante.

El tercer punto tuvo todos los condimentos de una final por la permanencia. Hubo nervios, defensas fuertes, tiros incómodos y posesiones largas. Ninguno de los dos equipos logró desplegar un básquet fluido durante largos tramos, pero Argentino supo convivir mejor con ese escenario.

🚨 ¡Balbi para Bilbao y Argentino +5 a falta de 50 segundos!#LaLigaNacional | @Argentino_junin pic.twitter.com/mBXuDwI7ZV

— La Liga (@LigaNacional) May 10, 2026

Atenas necesitaba ganar para volver a tomar el control de la serie. El Griego venía golpeado por la derrota en Córdoba y sabía que una caída en Junín lo dejaría contra las cuerdas. Sin embargo, nunca encontró continuidad ofensiva y terminó sufriendo la firmeza defensiva del local.

La defensa, la gran base del triunfo del Turco

El resultado final, 61-53, refleja claramente el tipo de partido que se jugó: bajo goleo, mucha fricción y una enorme importancia de cada detalle. Argentino construyó su victoria desde atrás. No tuvo una noche brillante en porcentajes, pero defendió con intensidad, ganó la batalla emocional y fue más sólido en el tramo decisivo.

El Turco dejó a Atenas en apenas 53 puntos, una cifra muy baja para un partido de semejante importancia. El equipo cordobés tuvo enormes dificultades desde el perímetro: lanzó 5/28 en triples, apenas un 17%, un dato que terminó siendo determinante.

Argentino tampoco estuvo fino desde afuera, con 7/29 en triples, pero compensó con rebote, actitud y mejores decisiones en el cierre. La defensa le permitió sostenerse incluso cuando el ataque no fluía, y eso terminó siendo clave para quedar arriba en la serie.

Balbi, otra vez líder en el momento justo

Franco Balbi volvió a ser una pieza central para Argentino. El base terminó con 16 puntos, 8 rebotes, 4 asistencias y 21 de valoración, siendo el jugador más valorado del partido. Además, estuvo muy firme desde la línea, con 7/8 en libres, un rubro decisivo en partidos cerrados.

Más allá de los números, su influencia estuvo en la conducción. Balbi manejó los tiempos del equipo, bajó la ansiedad en los momentos complicados y volvió a aparecer cuando el partido pedía experiencia. En una serie de permanencia, donde el peso emocional es enorme, ese tipo de liderazgo vale muchísimo.

El base ya había sido determinante en el segundo juego en Córdoba, cuando anotó 11 puntos consecutivos en el último cuarto para torcer la historia y permitir que Argentino igualara la serie. En Junín volvió a confirmar su jerarquía.

Sandrini acompañó con una noche clave

El otro gran protagonista ofensivo fue Jeremías Sandrini, también con 16 puntos. Su planilla fue importante: 2/6 en dobles, 3/4 en triples y 3/4 en libres. Su efectividad desde larga distancia le dio aire a un equipo que necesitaba puntos en un partido muy cerrado.

Sandrini fue una de las vías más confiables de Argentino. En una noche donde Dylan Smith no pudo encontrar eficacia —terminó con 7 puntos y bajos porcentajes de campo—, el aporte del base fue fundamental para equilibrar la ofensiva.

También hubo trabajos importantes en la pintura y en el rebote. Lathaniel Bastian sumó 8 puntos y 8 rebotes, mientras que Donovan Shriver aportó 5 puntos y 9 rebotes. Además, Santiago Bilbao colaboró con 4 puntos y 7 rebotes en una tarea valiosa desde la rotación.

Atenas dependió de Luciano González, pero no alcanzó

En Atenas, el máximo anotador fue Luciano González, con 13 puntos. El jugador de mayor experiencia del Griego intentó sostener al equipo en los momentos de mayor dificultad, pero no tuvo acompañamiento suficiente para quebrar la defensa de Argentino.

También aportaron Rafael Ledesma, con 10 puntos y 6 rebotes, Nicolás Zurschmitten, con 8 puntos y 6 rebotes, y Juan Oberto, con 7 puntos y 8 rebotes. Sin embargo, Atenas sufrió demasiado su falta de eficacia ofensiva.

El Griego terminó con apenas 7 asistencias, un número bajo que refleja la dificultad para mover la pelota y encontrar tiros cómodos. Además, su 17% en triples condicionó cualquier intento de reacción.

El rebote también fue de Argentino

Otro aspecto importante fue la lucha aérea. Argentino terminó con 43 rebotes totales, contra 40 de Atenas. La diferencia no fue enorme, pero sí relevante en un partido donde cada posesión valía oro.

El Turco capturó 8 rebotes ofensivos y logró sostener algunas posesiones clave. En partidos de bajo goleo, las segundas oportunidades suelen ser determinantes, y Argentino supo aprovechar mejor esos detalles.

Atenas tuvo también presencia en los tableros, especialmente con Oberto, Buendía y Zurschmitten, pero no pudo transformar ese trabajo en una ofensiva más fluida.

Qué significa este triunfo para la serie

La victoria cambia por completo el panorama. Argentino quedó 2-1 arriba y tendrá una nueva chance de cerrar la serie el próximo martes, otra vez en el Fortín de Las Morochas y con el respaldo de su gente.

Para el Turco, el triunfo significa mucho más que una ventaja numérica. Es una muestra de carácter después de haber comenzado la serie abajo. Argentino perdió el primer partido, ganó el segundo como visitante y ahora confirmó esa recuperación en casa.

Para Atenas, el escenario es delicado. El Griego quedó obligado a ganar el cuarto punto para llevar la serie a un quinto y definitivo juego. La presión ahora está del lado cordobés, que deberá mejorar mucho su producción ofensiva para seguir con vida.

Las claves del triunfo de Argentino

1. Defensa durante los 40 minutos

Argentino dejó a Atenas en 53 puntos y lo obligó a tomar tiros incómodos. Esa fue la base del triunfo.

2. Franco Balbi en modo líder

Balbi terminó con 16 puntos, 8 rebotes, 4 asistencias y 21 de valoración. Manejó los tiempos y fue decisivo en el cierre.

3. Sandrini desde el perímetro

Jeremías Sandrini aportó 16 puntos y lanzó 3/4 en triples, una eficacia clave en un partido de bajo goleo.

4. Control emocional

El Turco jugó un partido de máxima presión, pero no se desordenó. Supo sostenerse en los momentos difíciles.

5. La localía de Las Morochas

El Fortín estuvo colmado y empujó a un equipo que quedó a un triunfo de lograr el objetivo.

Cuadro estadístico del partido

Principales números individuales

Estadísticas generales

Así está la serie por la permanencia

Síntesis

Argentino dio un paso enorme frente a Atenas y quedó a un triunfo de asegurar la permanencia. En un partido cerrado, de bajo goleo y enorme tensión, el Turco venció 61-53 en el Fortín de Las Morochas y puso la serie 2-1 a su favor.

Franco Balbi volvió a ser el líder competitivo del equipo, Jeremías Sandrini acompañó con una noche muy importante y la defensa fue la gran explicación de una victoria que puede marcar el destino de la temporada.

Atenas quedó contra las cuerdas y deberá reaccionar rápido para forzar un quinto juego. Argentino, en cambio, tendrá una nueva oportunidad de cerrar la serie ante su gente. La permanencia está cada vez más cerca para el Turco.