Juan Manuel Cerúndolo en Roland Garros volvió a escribir una página inolvidable: derrotó a Martín Landaluce por 6-4, 6-7 (7), 7-6 (4), 6-7 (4) y 7-6 (8), ganó el partido más largo del torneo desde el cambio de formato y avanzó por primera vez a los octavos de final de un Grand Slam.

Juan Manuel Cerúndolo en Roland Garros: una victoria para la historia

Juan Manuel Cerúndolo sigue viviendo una semana de película en Roland Garros 2026. Después de haber protagonizado una de las mayores sorpresas del torneo al eliminar a Jannik Sinner, número 1 del mundo, el argentino volvió a dar una muestra enorme de carácter y resistencia para vencer al español Martín Landaluce en un partido histórico.

El menor de los hermanos Cerúndolo se impuso por 6-4, 6-7 (7), 7-6 (4), 6-7 (4) y 7-6 (8), después de cinco horas y 58 minutos de una batalla cargada de tensión, altibajos, oportunidades perdidas, reacción mental y una definición dramática en el supertiebreak del quinto set.

Con este triunfo, Juan Manuel Cerúndolo en Roland Garros alcanzó por primera vez en su carrera los octavos de final de un Grand Slam. Hasta esta edición, nunca había superado la segunda ronda de un torneo major. Ahora, en París, ya está entre los 16 mejores y enfrentará al italiano Matteo Berrettini por un lugar en los cuartos de final.

Un partido de seis horas, cuatro tie-breaks y máxima tensión

El duelo entre Cerúndolo y Landaluce tuvo todos los ingredientes de un partido inolvidable. Fueron cinco sets, cuatro tie-breaks y casi seis horas de juego. El marcador refleja con precisión la paridad extrema: 6-4, 6-7 (7), 7-6 (4), 6-7 (4) y 7-6 (8).

El primer set quedó en manos del argentino por 6-4. Aunque Landaluce parecía más cerca de generar daño desde la devolución en algunos pasajes, Cerúndolo resistió un game muy complicado con su saque, salió ileso del peligro y luego encontró el quiebre que le permitió adelantarse en el marcador.

A partir de ahí, el partido entró en una montaña rusa. El segundo set tuvo un quiebre por lado y se definió en tie-break. Allí, el español fue más preciso y se lo llevó por 9-7, pese a que Juanma tuvo oportunidades para cerrar el parcial. Ese fue el primer aviso de lo que vendría: cada set iba a depender de muy pocos puntos.

En el tercer parcial, la historia volvió a ir al desempate. Esta vez, Cerúndolo jugó con mayor determinación y se quedó con el tie-break por 7-4, quedando a un set de meterse en los octavos de final.

El cuarto set: Juanma sacó para partido, pero Landaluce reaccionó

Uno de los momentos más dramáticos del encuentro llegó en el cuarto set. Cerúndolo logró quebrar en el séptimo game, se adelantó 5-3 y quedó con la posibilidad de sacar para partido. La clasificación a octavos parecía muy cerca.

Pero Landaluce no se rindió. El español recuperó el quiebre, volvió a meterse de lleno en el partido y llevó otra vez el parcial al tie-break. Allí, el jugador de 20 años mostró templanza y ganó el desempate por 7-4 para igualar el marcador en dos sets por lado.

Para Cerúndolo, ese momento pudo haber sido un golpe durísimo. Había tenido el partido en la raqueta y no lo pudo cerrar. Sin embargo, el argentino logró recomponerse para jugar un quinto set que también tuvo todos los condimentos posibles.

El quinto set: supertiebreak y una definición para el recuerdo

En el set decisivo, Landaluce pareció arrancar mejor. El español se adelantó rápidamente 3-0 y daba la sensación de llegar con más energía al tramo final, pese a que estaba jugando su tercer partido consecutivo a cinco sets.

Pero Juan Manuel Cerúndolo volvió a reaccionar. El argentino recuperó terreno, igualó el marcador y sostuvo la tensión hasta llegar al supertiebreak decisivo. Allí, en un cierre a diez puntos, los dos jugaron al límite.

Finalmente, Juanma fue más fuerte en los puntos decisivos y cerró el supertiebreak por 10-8. El grito final tuvo una carga enorme: no era solo una victoria, era la confirmación de que estaba firmando una de las mejores semanas de su carrera.

“Estoy destruido, me quiero ir a dormir”: las declaraciones de Juanma

Después del partido, Juan Manuel Cerúndolo habló con ESPN Tenis al pie de la cancha y fue tan sincero como contundente. El desgaste físico y emocional era evidente tras casi seis horas de batalla.

“Estoy destruido, me quiero ir a dormir”, confesó el argentino.

Luego agregó: “No puedo más”.

La frase resume perfectamente lo que fue el partido. Juanma venía de eliminar a Sinner en cinco sets, después de una remontada monumental, y apenas dos días más tarde volvió a superar otro duelo límite. Su cuerpo quedó al borde, pero su cabeza volvió a responder en el momento más importante.

El récord: el partido más largo desde el cambio de formato

El triunfo de Juan Manuel Cerúndolo ante Martín Landaluce ya entró en los libros grandes de Roland Garros. Con cinco horas y 58 minutos de duración, se convirtió en el partido más largo del torneo desde que se implementó el supertiebreak en el quinto set, cambio aplicado desde 2022.

En la historia general de Roland Garros, el encuentro quedó como el tercer partido más largo jamás disputado en el torneo. Solo fue superado por el duelo entre Fabrice Santoro y Arnaud Clement en 2004, que duró seis horas y 33 minutos, y por el partido entre Lorenzo Giustino y Corentin Moutet en 2020, que se extendió durante seis horas y cinco minutos.

El registro de Juanma también superó por casi media hora la duración de la final de Roland Garros 2025 entre Jannik Sinner y Carlos Alcaraz, que había durado cinco horas y 29 minutos.

La estadística: una batalla de 427 puntos

Los números muestran la magnitud del partido. Se jugaron 427 puntos en total. Cerúndolo ganó 214 y Landaluce 213. Apenas un punto de diferencia después de casi seis horas de tenis.

Ese dato explica todo. Fue una batalla mínima, definida por detalles, en la que ninguno logró escaparse del otro. Cerúndolo terminó con 76 golpes ganadores y 71 errores no forzados, mientras que Landaluce acumuló 87 winners y 86 errores no forzados.

El argentino fue más efectivo en los momentos de quiebre: convirtió 5 de 14 oportunidades, mientras que el español aprovechó 4 de 17. Además, Juanma salvó 13 de 17 break points, un dato clave para sostenerse en varios games críticos.

Cuadro estadístico: Cerúndolo vs Landaluce

Las claves del triunfo de Juan Manuel Cerúndolo

La participación de Juan Manuel Cerúndolo hasta ahora

La campaña de Juan Manuel Cerúndolo en Roland Garros comenzó con un debut exigente ante el británico Jacob Fearnley, número 125 del mundo. El argentino ganó por 6-2, 7-6 (0) y 7-6 (7), en un partido de casi tres horas que mostró su solidez en los momentos importantes.

En ese encuentro, Juanma tuvo un inicio complicado, pero reaccionó rápidamente. En el segundo set jugó un tie-break perfecto, que ganó 7-0, y en el tercero levantó un set point antes de cerrar el triunfo. Esa victoria extendió su buen momento tras el título en el Challenger 175 de Bordeaux.

Luego llegó la hazaña ante Jannik Sinner, número 1 del mundo. Cerúndolo remontó dos sets abajo y venció al italiano por 3-6, 2-6, 7-5, 6-1 y 6-1, aprovechando el bajón físico del líder del ranking, pero también mostrando una enorme personalidad para no irse del partido cuando parecía liquidado.

Esa victoria cortó la racha de 30 triunfos consecutivos de Sinner y convirtió a Juanma en el primer argentino en vencer a un número 1 del mundo desde Juan Martín Del Potro ante Roger Federer en Indian Wells 2018.

El tercer capítulo fue el triunfo ante Landaluce: otra batalla a cinco sets, otro partido extremo y otra demostración de carácter.

El camino de Martín Landaluce en París

Martín Landaluce también venía realizando una gran campaña en Roland Garros. El español, de 20 años y número 69 del ranking mundial, llegó a la tercera ronda después de superar partidos muy exigentes y estaba jugando su tercer encuentro consecutivo a cinco sets.

Ese dato explica parte de la dimensión física del duelo. Landaluce llegó con mucho desgaste acumulado, pero también con ritmo competitivo y confianza para sostener partidos largos. Ante Cerúndolo, volvió a mostrar capacidad de reacción: levantó un cuarto set que parecía perdido y forzó el supertiebreak final.

Aunque terminó cayendo por apenas un punto de diferencia en el total general, su actuación confirmó que es uno de los jugadores jóvenes con mayor proyección del circuito español.

El ranking: Juanma ya es 44° del mundo en vivo

El impacto del triunfo también se siente en el ranking ATP. Con su clasificación a octavos de final, Juan Manuel Cerúndolo aparece como 44° del ranking en vivo, la mejor ubicación de su carrera.

La evolución es enorme. Antes de su título en Bordeaux, el argentino estaba 72° del mundo. Luego, con esa consagración, subió al puesto 54, que ya era su mejor marca histórica. En Roland Garros volvió a dar otro salto y ahora se instala virtualmente dentro del Top 45.

Este avance no solo representa una mejora numérica: también cambia su proyección de calendario. Estar más arriba en el ranking le permite ingresar con mayor comodidad a cuadros principales, evitar algunas qualys y posicionarse mejor de cara a los próximos torneos grandes.

Bordeaux, el punto de partida de esta gran racha

El gran Roland Garros de Juanma no aparece aislado. El argentino llegó a París después de consagrarse campeón del Challenger 175 de Bordeaux, donde venció al belga Raphael Collignon por 5-7, 6-1 y 7-6 (4) en una final dramática.

Ese título fue su 12° Challenger y el 11° sobre polvo de ladrillo. Además, le permitió alcanzar el puesto 54 del ranking ATP, su mejor ubicación hasta ese momento.

En Bordeaux, Juanma derrotó a Luca Van Assche, Quentin Halys, Román Burruchaga, Martin Damm y Collignon. Fue una semana que le devolvió confianza y que terminó siendo la antesala perfecta para una actuación histórica en Roland Garros.

Desde aquel torneo, el argentino encadenó una racha de triunfos que lo transformó en uno de los grandes protagonistas sudamericanos del Grand Slam parisino.

Berrettini, el próximo desafío

Por un lugar en los cuartos de final de Roland Garros, Juan Manuel Cerúndolo enfrentará al italiano Matteo Berrettini, quien viene de eliminar al argentino Francisco Comesaña en otro partido definido por supertiebreak.

Será el primer enfrentamiento entre ambos en el circuito. El duelo tendrá un contraste interesante: Berrettini cuenta con una enorme experiencia en Grand Slam, potencia de saque y jerarquía en escenarios grandes; Cerúndolo llega con confianza, ritmo de competencia y una fortaleza mental que ya quedó demostrada en dos partidos consecutivos a cinco sets.

La gran pregunta será cómo llega físicamente Juanma después de casi seis horas ante Landaluce y de la batalla previa frente a Sinner. Pero si algo demostró esta semana es que no se lo puede dar por vencido.

Síntesis del partido

Síntesis

Juan Manuel Cerúndolo en Roland Garros está protagonizando una de las historias más impactantes del torneo. Después de eliminar a Jannik Sinner, el argentino volvió a demostrar una fortaleza enorme para vencer a Martín Landaluce por 6-4, 6-7 (7), 7-6 (4), 6-7 (4) y 7-6 (8), en cinco horas y 58 minutos. Fue el partido más largo de Roland Garros desde el cambio de formato, el tercero más extenso en la historia del torneo y el triunfo que lo llevó por primera vez a los octavos de final de un Grand Slam. Juanma está destruido, como él mismo dijo, pero también está haciendo historia.

Belgrano parecía quedarse sin premio en Santiago del Estero, pero lo empató en tiempo de descuento, venció 4-2 por penales a Gimnasia y Esgrima de Jujuy y se clasificó a los octavos de final de la Copa Argentina 2026 con Thiago Cardozo como gran figura.

Belgrano volvió a mostrar su versión más competitiva y sobrevivió a una noche que parecía cerrarse con frustración. El equipo de Ricardo Zielinski empató 2-2 con Gimnasia y Esgrima de Jujuy en los 90 minutos, pero se impuso 4-2 en la definición por penales y sacó boleto a los octavos de final de la Copa Argentina 2026. En el estadio Único Madre de Ciudades de Santiago del Estero, el Pirata estuvo cerca de quedar eliminado, logró rescatar la igualdad en el tercer minuto de adición y después encontró en Thiago Cardozo al gran héroe de la clasificación.

El partido tuvo todos los ingredientes de una noche de Copa. Belgrano llegaba con la confianza muy alta luego de haberse consagrado campeón del Torneo Apertura 2026, pero se encontró con un rival incómodo, intenso y decidido a dar el golpe. Gimnasia de Jujuy, representante de la Primera Nacional, jugó sin complejos y estuvo a minutos de concretar uno de los batacazos más resonantes del certamen. Sin embargo, el campeón del fútbol argentino sacó carácter en el momento límite y encontró una clasificación de esas que fortalecen a un equipo desde lo emocional.

Belgrano golpeó primero. A los 19 minutos, Francisco González Metilli abrió el marcador para el equipo cordobés y parecía encaminar el desarrollo. Pero la respuesta del Lobo jujeño fue inmediata: apenas un minuto después, Martín Lazarte encontró la igualdad y devolvió la incertidumbre a un encuentro que ya se presentaba mucho más complejo de lo que indicaban los antecedentes recientes del Pirata. Ese ida y vuelta en pocos segundos marcó el tono de un partido cargado de tensión y vaivenes emocionales.

En el complemento, Gimnasia de Jujuy dio un paso más y sorprendió al campeón. A los 72 minutos, Francisco Molina firmó el 2-1 y desató la ilusión del conjunto jujeño, que empezaba a sentir la clasificación cada vez más cerca. Belgrano, que había manejado más la pelota y generado más situaciones durante buena parte del encuentro, se encontraba en desventaja en un escenario de máxima exigencia, obligado a reaccionar contrarreloj.

Y cuando el golpe parecía definitivo, apareció la jerarquía individual para rescatar al Pirata. Ya en el tercer minuto de adición, Emiliano Rigoni marcó el 2-2 y llevó la definición a los penales. El gol fue un alivio gigantesco para Belgrano y un mazazo durísimo para Gimnasia de Jujuy, que había hecho un esfuerzo enorme para sostener la ventaja y veía cómo el sueño se escapaba en el último suspiro. En ese momento, la balanza emocional del partido cambió por completo.

La tanda desde los doce pasos terminó de consolidar la figura de Thiago Cardozo. El arquero uruguayo volvió a asumir un papel decisivo y le contuvo los remates a Octavio Bianchi y Abel Argañaraz, mientras que los ejecutantes de Belgrano no fallaron. Así, el equipo cordobés ganó la serie 4-2 y aseguró su presencia en la próxima ronda, donde enfrentará al vencedor del cruce entre Racing y Defensa y Justicia.

Desde lo estadístico, la clasificación de Belgrano tuvo sustento claro. El Pirata dominó ampliamente muchas facetas del juego: registró 61% de posesión, contra 39% de Gimnasia; remató 25 veces, frente a 11 del rival; acertó 8 tiros al arco, contra 4 del Lobo, y generó 6 grandes ocasiones, mientras que su rival no tuvo ninguna. Además, produjo 4.03 de xG, una cifra altísima para un partido de este tipo, en contraste con el 0.47 de xG del equipo jujeño. La gran paradoja de la noche fue que, pese a esa enorme superioridad estadística, Belgrano igual terminó sufriendo hasta el final.

Ese contraste refleja dos cosas. Por un lado, la superioridad ofensiva del campeón, que llegó mucho, entró con frecuencia al área rival y generó ocasiones como para resolverlo antes. Por otro, la resistencia de Gimnasia de Jujuy, que fue extremadamente efectivo en sus mejores momentos y supo capitalizar sus oportunidades. El Lobo tuvo apenas 11 toques en el área rival, mientras que Belgrano acumuló 30, pero aun así logró poner al Pirata contra las cuerdas durante buena parte del complemento.

También hubo una diferencia marcada en la calidad de la circulación. Belgrano completó 444 de 509 pases, con una precisión del 87%, contra 251 de 333 y un 75% del conjunto jujeño. El equipo de Zielinski mostró superioridad en el control, en la cantidad de secuencias elaboradas y en el peso territorial, especialmente en campo rival, donde alcanzó 110 pases correctos en el tercio final, muy por encima de los 36 de Gimnasia. Es decir, el Pirata jugó mucho más cerca del arco rival y fabricó un volumen ofensivo que, en condiciones normales, debería haberle permitido ganar sin llegar a los penales.

Sin embargo, el fútbol de eliminación directa no siempre responde a la lógica estadística. Gimnasia de Jujuy supo mantenerse vivo gracias a la eficacia y al esfuerzo colectivo. El equipo jujeño ganó 40 duelos, realizó 25 despejes y sostuvo una estructura sacrificada, aunque finalmente no pudo evitar el empate agónico. En ese sentido, la actuación del Lobo merece reconocimiento: estuvo muy cerca de igualar su mejor actuación histórica en la competencia y por largos pasajes hizo tambalear al reciente campeón del Apertura.

Belgrano, por su parte, volvió a demostrar algo que ya había exhibido durante su camino al título local: una capacidad enorme para competir aun en condiciones adversas. No fue una actuación perfecta, ni mucho menos, pero sí una muestra de carácter. El equipo estuvo abajo, no logró capitalizar su dominio estadístico con contundencia suficiente y aun así encontró fuerzas para empatar en el epílogo y después imponerse en los penales. Esa fortaleza mental empieza a transformarse en una marca registrada del conjunto de Zielinski.

El peso de Thiago Cardozo merece un apartado especial. Ya había sido decisivo en otros tramos importantes del semestre y volvió a aparecer cuando más lo necesitaba el equipo. Sus intervenciones en la tanda no solo sellaron la clasificación, sino que confirmaron su valor como uno de los futbolistas más determinantes del Belgrano modelo 2026. En noches así, donde la diferencia entre seguir o quedar afuera depende de un detalle, contar con un arquero de ese nivel puede cambiar por completo el destino de una serie.

Otro aspecto a destacar es el aporte de los nombres pesados en el momento justo. Francisco González Metilli apareció para abrir el marcador, Emiliano Rigoni para rescatar al equipo en el cierre y el resto de los ejecutantes mantuvo la templanza en una definición de máxima presión. Belgrano no la pasó bien, pero encontró respuestas en futbolistas acostumbrados a convivir con la exigencia. Esa jerarquía individual fue determinante cuando el partido entró en zona de dramatismo.

La clasificación también prolonga el gran presente del Pirata. Después de haber vivido una semana histórica con la consagración en el Apertura, el equipo evitó una caída inesperada y mantuvo viva la ilusión en otro frente. No siempre se gana jugando bien ni resolviendo a tiempo: a veces hay que sobrevivir, resistir y encontrar la forma. Eso fue exactamente lo que hizo Belgrano en Santiago del Estero.

Ahora, el conjunto cordobés espera por Racing o Defensa y Justicia en octavos de final. Llegará con cosas por corregir, especialmente en la eficacia para transformar superioridad en tranquilidad, pero también con la certeza de que posee una identidad competitiva muy fuerte. En la Copa Argentina, donde muchas veces los márgenes son mínimos, Belgrano ya sabe que sigue de pie. Y lo hace tras otra noche de sufrimiento, épica y carácter.

Cuadro con estadísticas del partido

Síntesis

Goles

Penales

Penales fallados

Estadísticas principales

Producción ofensiva

Circulación y juego

Defensa

Arqueros

Claves del partido

PSG bicampeón de la Champions: el equipo de Luis Enrique venció a Arsenal en los penales, tras igualar 1-1 en 120 minutos, y volvió a conquistar Europa en una final marcada por la tensión, el dominio parisino y la resistencia inglesa.

PSG bicampeón de la Champions: venció en penales a Arsenal y volvió a tocar el cielo de Europa

PSG bicampeón de la Champions. El Paris Saint-Germain volvió a escribir una página dorada en su historia al derrotar a Arsenal en la tanda de penales, luego de empatar 1-1 en los 120 minutos de una final disputada en el Puskás Aréna de Budapest. El equipo de Luis Enrique revalidó el título europeo y confirmó su dominio continental con una consagración cargada de dramatismo, tensión táctica y una superioridad estadística que terminó inclinando la balanza a su favor.

La final tuvo todos los condimentos de una noche grande de Champions League: un gol tempranero de Arsenal, dominio territorial de PSG, un penal convertido por Ousmane Dembélé, tiempo suplementario, polémicas, desgaste físico y una definición desde los doce pasos que dejó a los ingleses con las manos vacías y al conjunto parisino nuevamente en la cima de Europa.

Según la información del partido, PSG venció en penales a Arsenal tras igualar 1-1 y se consagró campeón de la UEFA Champions League 2025/26 en Budapest, logrando su segundo título consecutivo bajo la conducción de Luis Enrique. La final también fue seguida por medios internacionales, que destacaron el empate de Dembélé, los fallos de Eberechi Eze y Gabriel en la tanda, y la consagración parisina.

Arsenal golpeó primero con un golazo de Kai Havertz

El inicio del partido tuvo un impacto inmediato. Arsenal encontró el 1-0 en una de sus primeras acciones ofensivas, cuando Kai Havertz resolvió con una definición de enorme jerarquía para vencer a Matvéi Safónov y adelantar a los Gunners.

El gol condicionó por completo el desarrollo de la final. Desde ese momento, el equipo de Mikel Arteta retrocedió varios metros, cerró espacios y apostó a proteger la ventaja con un bloque compacto. Arsenal dejó de pensar en el arco rival como prioridad y concentró casi todos sus esfuerzos en resistir el avance constante de PSG.

La apuesta fue clara: defender cerca de su área, bloquear los pasillos interiores, reducir los espacios para Dembélé, Kvaratskhelia y Vitinha, y esperar alguna transición aislada. Sin embargo, esa postura también tuvo un costo alto: Arsenal terminó el partido con apenas un remate al arco, justamente el del gol.

PSG tomó el control absoluto del partido

Tras el golpe inicial, PSG asumió el protagonismo de la final. El conjunto de Luis Enrique monopolizó la pelota, manejó los tiempos y empujó a Arsenal contra su propio arco durante gran parte del encuentro.

Los números fueron contundentes. PSG terminó con 75% de posesión, contra apenas 25% de Arsenal. Además, el equipo francés registró 21 remates totales, mientras que el conjunto inglés apenas llegó a 7 disparos. La diferencia también apareció en los tiros al arco: 4 para PSG y solo 1 para Arsenal.

La superioridad parisina también se expresó en la circulación: PSG completó 806 de 887 pases, con un 91% de precisión, mientras que Arsenal apenas registró 196 pases acertados sobre 285 intentos, con un 69% de efectividad.

El partido se transformó en un ejercicio de paciencia para PSG. Luis Enrique sostuvo su idea: circulación, amplitud, presión tras pérdida, laterales profundos y mucho volumen ofensivo. Nuno Mendes y Achraf Hakimi fueron claves para estirar la cancha, mientras Vitinha asumió la conducción desde el mediocampo.

Kvaratskhelia cambió la final y Dembélé marcó el empate

El quiebre del partido llegó en el segundo tiempo. Khvicha Kvaratskhelia, uno de los futbolistas más desequilibrantes de la noche, aceleró dentro del área y terminó derribado. El árbitro sancionó penal y Ousmane Dembélé se hizo cargo de la ejecución.

El francés no falló. Con una definición precisa, puso el 1-1 y devolvió a PSG al partido en el momento más importante. La jugada fue decisiva porque obligó a Arsenal a salir, aunque fuera tímidamente, de una postura extremadamente defensiva.

A partir del empate, la final se abrió. PSG encontró más espacios, Arsenal intentó recuperar metros y el partido ganó ritmo. Kvaratskhelia estuvo cerca de completar una actuación brillante con una acción individual que terminó en el palo, mientras que Barcola, Doué y Vitinha también generaron peligro.

Los reportes del partido también remarcaron que el empate llegó desde el punto penal tras una infracción sobre Kvaratskhelia, y que Dembélé fue el encargado de transformar esa acción en el 1-1.

David Raya sostuvo a Arsenal hasta los penales

Aunque Arsenal sufrió durante largos tramos, David Raya fue uno de los grandes responsables de que la final llegara hasta la tanda. El arquero español respondió en momentos clave y evitó que PSG resolviera el partido antes del tiempo suplementario.

Las estadísticas marcan que Raya realizó 3 paradas, mientras que Safónov no registró atajadas durante los 120 minutos. El dato resume con claridad el desarrollo del encuentro: PSG atacó más, remató más y exigió más al arquero rival; Arsenal, en cambio, vivió de su gol inicial y de una enorme resistencia defensiva.

En el alargue, PSG siguió siendo el equipo más ambicioso. Arsenal buscó llegar con vida a los penales, con algunos ingresos ofensivos como Gabriel Martinelli, Viktor Gyökeres y Noni Madueke, pero sin lograr modificar la tendencia general del partido.

Una tanda de penales cargada de dramatismo

La final se definió desde los doce pasos y allí PSG volvió a mostrar temple de campeón. La tanda tuvo tensión, errores, atajadas y un cierre doloroso para Arsenal.

Gonçalo Ramos y Viktor Gyökeres comenzaron convirtiendo. Luego llegó el primer golpe para los ingleses con el fallo de Eberechi Eze. David Raya mantuvo con vida a Arsenal al detener un penal de Nuno Mendes, pero el golpe definitivo llegó cuando Gabriel Magalhães falló su ejecución.

Ese error selló la consagración de PSG. El conjunto francés ganó la tanda y volvió a levantar la Champions League, confirmando un ciclo extraordinario bajo el mando de Luis Enrique. Medios internacionales también coincidieron en señalar que los fallos de Eze y Gabriel fueron determinantes para la derrota de Arsenal en los penales.

Por qué PSG fue un justo campeón

Más allá del dramatismo de la tanda, PSG fue superior durante el desarrollo general del partido. La final terminó 1-1, pero las estadísticas muestran una diferencia clara en volumen de juego, posesión, control territorial y generación ofensiva.

El equipo francés tuvo:

• Más posesión.
• Más remates.
• Más tiros al arco.
• Más grandes ocasiones.
• Más córneres.
• Mejor precisión de pase.
• Mayor presencia en campo rival.
• Más ambición durante los 120 minutos.

PSG generó 1.77 goles esperados, contra 0.44 de Arsenal. También lideró en xG a puerta, con 1.65 contra 0.64. En grandes ocasiones, el equipo parisino tuvo 3, mientras que Arsenal apenas contó con 1.

El dato más fuerte es que Arsenal terminó con un solo remate al arco. Y ese único disparo fue gol. Después, el equipo inglés prácticamente no volvió a inquietar a Safónov. PSG, en cambio, insistió, empujó y terminó encontrando el empate por acumulación de juego, profundidad y presión ofensiva.

Luis Enrique, el arquitecto del bicampeonato

La consagración también fortalece la figura de Luis Enrique, entrenador que logró transformar al PSG en un equipo mucho más colectivo, competitivo y equilibrado. Lejos de depender exclusivamente de individualidades, el conjunto parisino consolidó una estructura reconocible: presión, movilidad, posesión, extremos desequilibrantes y mucha disciplina táctica.

La idea del entrenador español se vio reflejada en la final. Incluso cuando Arsenal se adelantó temprano, PSG no perdió la calma. Siguió jugando, sostuvo el plan, movió la pelota con paciencia y no se desesperó ante un rival que defendía cada metro como si fuera el último.

En la información previa y posterior al partido, se remarca que Luis Enrique construyó un equipo “a su imagen y semejanza”, con una lógica colectiva por encima de los nombres propios y una idea basada en el funcionamiento del equipo.

Este bicampeonato lo coloca en un lugar privilegiado dentro de la historia reciente del fútbol europeo. PSG ya no es solo un club poderoso desde lo económico: ahora también es un equipo con identidad, carácter competitivo y una estructura capaz de sostenerse en los partidos más importantes.

Arsenal, del sueño europeo al golpe más duro

Para Arsenal, la derrota fue durísima. El equipo de Mikel Arteta estuvo muy cerca de conquistar su primera Champions League, pero terminó pagando caro su planteo conservador y la falta de presencia ofensiva después del gol inicial.

El equipo inglés defendió con orden, concentración y sacrificio. Durante largos tramos logró incomodar a PSG, reducir espacios y llevar el partido al terreno que más le convenía. Sin embargo, la renuncia ofensiva fue demasiado marcada.

Arsenal apenas tuvo 14 toques en el área rival, contra 43 de PSG. También perdió ampliamente en córneres: 11 para PSG y 3 para Arsenal.

La sensación final es que Arsenal compitió, resistió y estuvo cerca, pero no logró imponer una propuesta lo suficientemente ambiciosa como para ganar la final. Su partido estuvo condicionado por el gol de Havertz: desde allí, eligió defender el resultado más que buscar ampliarlo.

Cuadro estadístico: PSG vs Arsenal