La explosiva conferencia de Barros Schelotto marcó el cierre de la noche en Córdoba: pese al triunfo de Vélez, el entrenador apuntó con dureza contra el arbitraje de Andrés Merlos y el VAR, y pidió públicamente que situaciones como las vividas no vuelvan a repetirse.
La victoria de Vélez por 1-0 ante Instituto en Córdoba, en el inicio del Torneo Apertura 2026, quedó rápidamente en segundo plano. La explosiva conferencia de Barros Schelotto acaparó la escena y encendió la polémica, con un entrenador visiblemente molesto por el desempeño arbitral de Andrés Merlos y la actuación de José Carreras en el VAR.
Apenas se sentó frente a los micrófonos, el DT del Fortín lanzó una frase que anticipó el tono de la noche: “¿No estaba el del VAR hoy?”. Desde allí, su discurso fue una mezcla de enojo, hartazgo y reclamo institucional. El principal foco estuvo puesto en la jugada del inicio del partido, cuando Leonel Mosevich impactó con un planchazo a Matías Pellegrini, acción que no fue sancionada y que terminó con el futbolista de Vélez recibiendo dos puntos en la pierna.
“Entiendo que el árbitro puede estar cambiando la mirada, pero la jugada es adelante del cuarto árbitro o del línea, y el VAR está mirando lo que sucede. Recién lo terminaron de coser y es debajo de la canillera”, explicó Guillermo Barros Schelotto, visiblemente indignado.
El entrenador de 52 años no se quedó solo en el presente y amplió el reclamo a antecedentes recientes que, según su visión, perjudicaron reiteradamente a Vélez. Recordó un gol no cobrado ante Racing en la Copa Libertadores y un penal no sancionado frente a Argentinos Juniors. “Uno se cansa de todas las cosas que van pasando, se suman y uno explota”, lanzó.
Pese a la bronca, el Mellizo intentó separar el análisis futbolístico del arbitral. Remarcó que su equipo jugó un buen partido, estuvo ordenado y encontró el gol desde el juego, aunque reconoció que faltó fluidez por tratarse del debut. “No hacemos tiempo, jugamos al fútbol. Dieron dos minutos más después de los siete adicionados, ¿por qué?”, cuestionó, dejando entrever que tampoco coincidió con el manejo del reloj.
En otro tramo, destacó la labor arbitral en las últimas fechas del Clausura pasado y pidió que ese nivel sea la regla y no la excepción. “Busquemos la excelencia. Después el periodismo pregunta por qué jugamos mal, y de eso hay que hablar: de fútbol, no de por qué el línea no cobra un offside que pasó hace un minuto”, sostuvo.
Finalmente, cerró con un pedido claro y directo: “Hablemos de fútbol. El árbitro se puede equivocar mil veces, pero siempre es el mismo y en contra del mismo equipo. Esto que no se repita”.
Hasta ahora, las principales novedades pasan por el triunfo de Vélez ante Instituto, el duro reclamo público de Guillermo Barros Schelotto, las críticas al arbitraje de Andrés Merlos, el rol del VAR a cargo de José Carreras, la lesión de Matías Pellegrini y el antecedente de fallos polémicos recordados ante Racing y Argentinos Juniors.