Juventud Antoniana recibirá este viernes desde las 22 a Sarmiento de Resistencia en el estadio Padre Martearena, por el inicio de la segunda rueda de la Zona 2 del Torneo Federal A. El Santo, ya bajo la conducción de Sergio Maza, necesita volver al triunfo ante un Decano que llega golpeado, sin victorias y tras caer 3-0 ante Sol de América.

Juventud Antoniana quiere volver a ganar: recibe a Sarmiento de Resistencia en una noche clave del Federal A

Juventud Antoniana afrontará una nueva prueba importante en el Torneo Federal A 2026. Este viernes, desde las 22, el Santo recibirá a Sarmiento de Resistencia en el estadio Padre Ernesto Martearena, en el partido que abrirá la décima fecha de la Zona 2 y marcará el inicio de la segunda rueda del campeonato. El equipo salteño llega con la obligación de volver a ganar después de tres partidos sin victorias y con la necesidad de transformar las buenas señales del debut de Sergio Maza en un resultado positivo.

El encuentro aparece como una oportunidad concreta para que Juventud recupere terreno en la tabla. En su última presentación, el Antoniano igualó 0 a 0 ante Boca Unidos en el estadio Fray Honorato Pistoia, en una tarde donde fue superior, generó situaciones y convirtió en figura al arquero Federico Quijano, pero no pudo romper el cero. Ese empate dejó al Santo con 11 puntos y en la quinta ubicación de la Zona 2.

Del otro lado estará un Sarmiento de Resistencia que atraviesa un presente todavía más complejo. El Decano viene de caer 3 a 0 ante Sol de América de Formosa, cerró la primera rueda sin poder ganar y llega a Salta con nuevo entrenador: Raúl Valdez, quien debutó en la fecha pasada con una dura derrota. El conjunto chaqueño arrastra una campaña irregular, con muchos empates, poca contundencia y una necesidad urgente de sumar.

Un partido bisagra para Juventud Antoniana

Para Juventud Antoniana, el duelo frente a Sarmiento de Resistencia no es uno más. El equipo viene de atravesar semanas movidas: perdió ante San Martín de Formosa, cayó luego frente a Tucumán Central, se produjo la salida de Germán Noce y llegó Sergio Maza para hacerse cargo del plantel profesional. El nuevo entrenador debutó con empate ante Boca Unidos, pero ahora tendrá su primer gran desafío como local en el Martearena.

𝐇𝐨𝐲 𝐣𝐮𝐠𝐚𝐦𝐨𝐬 💙🤍🤎

📌 𝐅𝐞𝐜𝐡𝐚 𝟏𝟎 | 𝐏𝐫𝐢𝐦𝐞𝐫𝐚 𝐟𝐚𝐬𝐞
🆚 Sarmiento (Chaco)
⌚️ 22:00hs.
🏟️ Estadio Padre Ernesto Martearena
👤 Árbitro: José Diaz

𝐓𝐨𝐝𝐨𝐬 𝐣𝐮𝐧𝐭𝐨𝐬, 𝐮𝐧𝐚 𝐯𝐞𝐳 𝐦𝐚́𝐬 🫡#VamosJuventud pic.twitter.com/OPAbxOF847

— Juventud Antoniana Oficial (@CJAOficial) May 22, 2026

La necesidad es clara: ganar para volver a meterse de lleno en la pelea. Juventud comenzó muy bien el torneo, con triunfos importantes ante Sarmiento de Resistencia y Sol de América, pero luego perdió regularidad. Hoy, con 11 puntos, todavía está cerca de los puestos de arriba, aunque ya no tiene tanto margen para dejar puntos en el camino.

El equipo necesita recuperar confianza, reencontrarse con el gol y sostener una identidad más clara. Ante Boca Unidos mostró actitud, empuje y una mejora en intensidad, pero volvió a fallar en el último pase y en la definición. Esa falta de precisión en los metros finales es uno de los principales puntos que Maza buscará corregir.

Sergio Maza prepara cambios en el once titular

El entrenador antoniano analiza variantes para recibir al Decano. La principal novedad estaría en la defensa, donde Ignacio Sanabria volvería al equipo titular después de cumplir la sanción por su expulsión ante San Martín de Formosa. El defensor ocuparía el lugar de Facundo Fernández y formaría dupla central con Isaac Monti.

Además, Maza también trabajó con otra modificación en la última línea: Ezequiel Santángelo ingresaría por Leonel Canzoniero, buscando mayor firmeza defensiva y mejor salida por el sector izquierdo. El Santo necesita recuperar solidez, especialmente después de haber sufrido errores puntuales en sus últimas derrotas.

En ataque, pese a la falta de eficacia del último partido, la idea del cuerpo técnico sería sostener a Matías Vicedo y Pedro Muné como dupla ofensiva. Ambos seguirían siendo las principales referencias para intentar quebrar a una defensa chaqueña que viene golpeada.

Juventud necesita transformar la mejoría en goles

El empate frente a Boca Unidos dejó una lectura doble. Por un lado, Juventud mostró una postura más ofensiva, presionó más alto y fue superior durante buena parte del partido. Por otro, no pudo convertir. Quijano tuvo tres intervenciones decisivas y terminó siendo la figura del encuentro.

Ese déficit aparece como el gran desafío inmediato. El Santo tiene delanteros de jerarquía para la categoría, pero en los últimos partidos le costó mucho resolver. La caída ante Tucumán Central también había dejado una preocupación similar: Juventud jugó más de medio partido con un hombre de más, pero no logró aprovecharlo y terminó perdiendo 1-0.

Ahora, en Salta y con su gente, el equipo necesita ser más directo, pero sin caer en la ansiedad. Maza buscará que sus dirigidos tengan paciencia para mover la pelota, amplitud para atacar por las bandas y presencia en el área para capitalizar los centros.

Cómo llega Juventud Antoniana

Juventud tuvo un arranque fuerte. En la primera fecha venció 3 a 1 a Sarmiento de Resistencia en Chaco, con goles de Matías Vicedo, Pablo Palacios Alvarenga y Martín Esparza, cortando una larga sequía como visitante. Luego derrotó 2 a 1 a Sol de América en el Martearena, con tantos de Pablo Palacios Alvarenga y Pedro Muné.

Después llegó el empate sin goles ante Sarmiento de La Banda, la derrota 2-1 frente a Bartolomé Mitre, la recuperación con victoria 1-0 ante Defensores de Puerto Vilelas y el duro 3-0 sufrido ante San Martín de Formosa. Más tarde cayó 1-0 ante Tucumán Central y empató 0-0 con Boca Unidos.

El balance muestra a un equipo competitivo, pero irregular. Cuando pudo sostener el orden y convertir primero, obtuvo buenos resultados. Cuando perdió claridad o quedó expuesto defensivamente, lo pagó caro. Ahora necesita volver a la versión intensa, práctica y contundente que mostró en el inicio del torneo.

Sarmiento de Resistencia llega golpeado y sin triunfos

Sarmiento de Resistencia llega a Salta con un presente complicado. El equipo chaqueño cerró la primera rueda sin ganar, acumuló una larga serie de empates y viene de sufrir una dura derrota ante Sol de América. En Formosa cayó 3-0 con goles de Bruno Di Martino y Sebastián Jiménez, este último con un doblete, incluyendo un gol olímpico.

El Decano había comenzado la temporada con expectativas altas y un plantel reforzado, pero nunca logró consolidar resultados. La falta de victorias terminó provocando la salida de Roberto Marioni, quien dejó el cargo después de siete fechas sin triunfos. Bajo su conducción, Sarmiento acumuló seis empates y una derrota.

La llegada de Raúl Valdez busca cambiar el rumbo, pero el debut fue negativo. Ante Sol de América, Sarmiento intentó presionar alto y atacar por las bandas, pero tuvo poco peso ofensivo y cometió errores defensivos que fueron determinantes.

Valdez también analiza variantes

Raúl Valdez movería piezas para visitar a Juventud Antoniana. En defensa, Franco Domínguez podría ingresar por Juan Derewicki. En el mediocampo, Matías Ayala y Nelson Acevedo tendrían chances de volver al once inicial en lugar de Nahuel Franco y Cristian Almirón. También aparece Max Paredes como alternativa para reemplazar a Lázaro Barlessi.

Además, el técnico podría realizar una modificación en el arco: David Acuña ingresaría por Diego González, luego de la floja actuación del arquero en Formosa, especialmente en el gol olímpico de Sol de América.

Sarmiento necesita ordenarse rápido. Tiene jugadores de experiencia, como Nelson Acevedo, Cristian Maidana, Maximiliano Ibáñez y Emiliano Bogado, pero todavía no logró traducir ese potencial en victorias.

El antecedente inmediato: Juventud ganó 3-1 en Resistencia

El único cruce entre ambos en esta temporada fue en la primera fecha, en el estadio Centenario de Resistencia. Aquella noche, Juventud Antoniana se impuso 3 a 1 con una actuación sólida y efectiva. Matías Vicedo abrió el marcador a los 23 minutos del primer tiempo, Max Pared empató para Sarmiento a los 39, pero en el complemento aparecieron Pablo Palacios Alvarenga y Martín Esparza para sellar el triunfo salteño.

Ese partido dejó una referencia importante: Juventud lastimó por las bandas, aprovechó la velocidad de sus extremos y fue superior en el segundo tiempo. Sarmiento, en cambio, mostró desorden entre líneas y dificultades para sostener la intensidad cuando quedó en desventaja.

Ahora el contexto es distinto. Juventud ya no llega con Germán Noce, sino con Sergio Maza. Sarmiento ya no tiene a Roberto Marioni, sino a Raúl Valdez. Pero el antecedente sirve como punto de comparación: el Santo sabe que puede lastimar al Decano si juega con amplitud, intensidad y eficacia.

Claves tácticas del partido

La primera clave estará en la defensa de Juventud. El regreso de Sanabria puede darle mayor seguridad a la zaga, pero el equipo deberá evitar errores en salida y desatenciones en pelotas largas. Sarmiento suele buscar a sus delanteros con envíos directos y puede lastimar si encuentra espacios.

La segunda clave será la mitad de cancha. Juventud necesita dominar ese sector para no permitir que Sarmiento crezca con Bogado, Ayala o Acevedo. Si el Santo logra recuperar rápido y jugar en campo rival, podrá presionar a un equipo que llega con dudas.

La tercera clave estará en la eficacia. Juventud viene de un empate donde hizo méritos para ganar, pero no convirtió. Sarmiento, por su parte, llega con poca profundidad ofensiva. El primer gol puede condicionar por completo el desarrollo.

La cuarta clave será el factor anímico. Juventud necesita una victoria para confirmar el inicio del ciclo Maza. Sarmiento necesita cortar una racha sin triunfos. El que se acomode emocionalmente primero tendrá ventaja.

Jugadores a seguir

Matías Vicedo: delantero de Juventud, ya le marcó a Sarmiento en la primera fecha y es una de las principales cartas ofensivas del Santo.

Pedro Muné: continuaría en ataque y puede ser clave dentro del área. Ya fue decisivo en el triunfo ante Sol de América.

Ignacio Sanabria: vuelve tras la sanción y su regreso puede ordenar la defensa antoniana.

Isaac Monti: pieza importante en la zaga. Su duelo con los delanteros chaqueños será central.

Emiliano Bogado: uno de los jugadores más desequilibrantes de Sarmiento, con buen remate de media distancia.

Max Pared: le convirtió a Juventud en la primera fecha y podría ser una alternativa importante para Valdez.

Nelson Acevedo: experiencia y jerarquía en el mediocampo del Decano si finalmente vuelve al once inicial.

Probables formaciones

Juventud Antoniana

Facundo Abraham; Ezequiel Santángelo, Isaac Monti, Ignacio Sanabria y Agustín López o Leonel Canzoniero; Jhonjailer Palacios, M. Vargas, Martín Esparza y Alejandro Taborda; Matías Vicedo y Pedro Muné.
DT: Sergio Maza.

Sarmiento de Resistencia

David Acuña o Diego González; Franco Domínguez, Danilo Gallardo, Ezequiel Gnemmi y Matías Ayala; Nelson Acevedo, Gonzalo Alarcón, Emiliano Bogado y Max Paredes; Maximiliano Ibáñez y Braian Galván.
DT: Raúl Valdez.

Probabilidades del partido

El partido aparece favorable para Juventud Antoniana por tres factores: localía, mayor necesidad de confirmar la levantada con Maza y un rival que todavía no ganó en el torneo. Sin embargo, Sarmiento tiene jugadores de experiencia y puede complicar si logra sostener el orden defensivo.

Probabilidad estimada:

Resultado probable: Juventud Antoniana 1-0 o 2-1 Sarmiento de Resistencia.

Cuadro estadístico previo

Últimos resultados de Juventud Antoniana

Últimos resultados de Sarmiento de Resistencia

Antecedente 2026 entre ambos

Universidad Católica venció 2-0 a Barcelona SC en el Claro Arena, recuperó el liderazgo del Grupo D de la Copa Libertadores y quedó a un empate de asegurar su clasificación a los octavos de final.

Universidad Católica venció a Barcelona y dio un paso clave en la Libertadores

Universidad Católica venció a Barcelona por 2-0 en el Claro Arena, por la quinta fecha del Grupo D de la CONMEBOL Libertadores 2026, y consiguió un triunfo fundamental para volver a la cima de su zona. El equipo chileno dominó de principio a fin, aprovechó la temprana expulsión de Jhonnier Chalá y terminó quebrando el partido en el segundo tiempo gracias a la contundencia de Fernando Zampedri.

La victoria dejó a la UC con 10 puntos, como líder del grupo, y con una situación muy favorable de cara a la última jornada: necesitará al menos un empate frente a Boca Juniors para asegurar su clasificación a los octavos de final. Barcelona SC, en cambio, quedó último con 3 unidades, sin chances de avanzar de ronda y también sin opciones de acceder a la CONMEBOL Sudamericana.

El resultado fue corto para lo que mostró el desarrollo. Universidad Católica tuvo una superioridad abrumadora: 76% de posesión, 31 remates totales, 9 tiros al arco, 9 grandes ocasiones y un xG de 3.44, contra apenas 0.10 de Barcelona. La diferencia futbolística fue enorme y se reflejó en casi todos los indicadores del partido.

Una expulsión temprana que condicionó todo

El partido comenzó con Universidad Católica decidida a instalarse en campo rival. El equipo dirigido por Daniel Garnero tomó rápidamente la pelota, presionó alto y obligó a Barcelona a defender muy cerca de su área.

A los 9 minutos llegó una jugada determinante: Jhonnier Chalá fue expulsado por una dura entrada sobre Clemente Montes. Esa roja temprana cambió por completo el escenario. Barcelona quedó con diez jugadores cuando el partido recién empezaba y Universidad Católica encontró todavía más facilidades para manejar el ritmo.

Desde ese momento, el trámite se volvió casi unilateral. La UC acumuló pases, abrió la cancha, buscó centros y empezó a generar situaciones claras. Barcelona intentó resistir, pero perdió capacidad de respuesta ofensiva y quedó demasiado dependiente de alguna salida aislada.

Universidad Católica dominó, pero le costó abrir el marcador

La superioridad de Universidad Católica fue evidente desde el primer tiempo, aunque la falta de precisión en la definición empezó a transformarse en una preocupación. Jimmy Martínez tuvo una de las primeras chances claras con un cabezazo que pasó muy cerca del palo derecho.

Después, Justo Giani también exigió al arquero José David Contreras, quien empezó a convertirse en una de las figuras de Barcelona. El guardameta venezolano sostuvo al equipo ecuatoriano durante buena parte del encuentro y evitó que la diferencia apareciera mucho antes.

La UC insistió con centros, remates y llegadas por las bandas. Fernando Zuqui tuvo una ocasión inmejorable cerca del área chica, pero Contreras volvió a responder de gran manera. También lo intentaron Clemente Montes, Daniel González y Eugenio Mena, aunque sin la precisión necesaria para romper el cero antes del descanso.

El primer tiempo terminó con una sensación clara: Universidad Católica había hecho casi todo para ganar, pero todavía no había logrado concretarlo.

Barcelona resistió, pero casi no atacó

Barcelona SC tuvo enormes dificultades para competir el partido. La expulsión lo obligó a retroceder y a reorganizarse defensivamente, pero incluso antes de la roja ya le costaba sostener la pelota.

El equipo ecuatoriano terminó con apenas 24% de posesión, 4 remates totales y ningún disparo al arco. Su producción ofensiva fue mínima: solo 3 toques en el área rival y un xG de 0.10, números que muestran la poca amenaza que generó sobre el arco de Vicente Bernedo.

En algunos pasajes, Quiñónez y Mina intentaron lanzar alguna contra para conectar con Darío Benedetto, pero el delantero quedó muy aislado. Barcelona no tuvo volumen, no encontró sociedades y casi nunca pudo salir limpio desde el fondo.

La única aproximación mencionada con cierto peligro llegó en el segundo tiempo, cuando Matías Lugo intentó sorprender desde media distancia. Sin embargo, la jugada no modificó el trámite general: Universidad Católica era dueño absoluto del partido.

Zampedri apareció cuando más lo necesitaba la UC

El gol de Universidad Católica parecía cuestión de tiempo, pero la ansiedad empezaba a crecer. A los 65 minutos, el equipo chileno ya acumulaba 22 remates, pero solo 4 habían ido al arco. Esa falta de contundencia podía transformarse en una amenaza, especialmente en un partido decisivo de Copa Libertadores.

Entonces aparecieron los cambios y cambió el destino del encuentro. Juan Francisco Rossel y Matías Palavecino ingresaron por Justo Giani y Fernando Zuqui. La modificación dio resultado: Palavecino metió un centro preciso y encontró a Fernando Zampedri, el goleador histórico cruzado, quien definió con el pecho para marcar el 1-0.

Ese tanto liberó a Universidad Católica. El equipo necesitaba romper el bloqueo y lo consiguió con su jugador más determinante en el área. Zampedri no solo abrió el marcador, sino que también le dio tranquilidad a un equipo que había hecho méritos de sobra para estar en ventaja.

Poco después, el propio Zampedri volvió a aparecer para marcar el 2-0 y liquidar el partido. Su doblete terminó de hacer justicia en el marcador y confirmó una victoria clave para la UC.

Una victoria que devuelve a la Católica a la cima del Grupo D

Con el triunfo, Universidad Católica alcanzó los 10 puntos y recuperó el primer lugar del Grupo D. Detrás quedaron Cruzeiro, con 8 unidades, y Boca Juniors, con 7. Barcelona cerró la tabla con 3 puntos y quedó eliminado de toda competencia continental.

La última fecha será decisiva. La UC visitará o enfrentará a Boca con la ventaja de depender de sí misma: un empate le alcanzará para meterse entre los 16 mejores de la Libertadores. Incluso una derrota podría dejarlo con chances, dependiendo de otros resultados, pero el objetivo será no especular.

El triunfo ante Barcelona tiene un valor doble: por los tres puntos y por la autoridad futbolística. Universidad Católica no solo ganó; dominó, generó, sometió al rival y terminó demostrando que tiene argumentos para pelear por la clasificación.

Análisis táctico: posesión, amplitud y ataque constante

La clave táctica del partido estuvo en el control absoluto de Universidad Católica. El equipo chileno manejó la pelota con paciencia, ocupó bien el campo rival y obligó a Barcelona a defender cada vez más cerca de su arco.

La expulsión de Chalá facilitó el dominio, pero la UC ya había mostrado una intención clara desde el arranque: presionar, abrir la cancha y atacar con mucha gente. Los laterales y extremos fueron importantes para generar amplitud, mientras los mediocampistas sostuvieron la circulación.

El dato de pases confirma esa superioridad: Universidad Católica completó 464 de 537 pases, con una precisión del 86%. Barcelona apenas acertó 98 de 169, con un 58% de efectividad. En el tercio final, la diferencia fue todavía más fuerte: la UC completó 177 de 217 pases, contra solo 20 de 50 del equipo ecuatoriano.

El único problema de la Católica fue la definición. Generó muchísimo, acumuló 9 grandes ocasiones y remató 31 veces, pero recién pudo quebrar el partido en el tramo final. Esa falta de eficacia será un punto a corregir de cara al cruce decisivo con Boca.

La figura: Fernando Zampedri

Fernando Zampedri volvió a ser el hombre determinante de Universidad Católica. En una noche en la que el equipo generó mucho pero no lograba convertir, el goleador apareció con dos tantos para destrabar y sentenciar el partido.

Su primer gol, con el pecho, fue el golpe emocional que necesitaba la UC. El segundo terminó de cerrar una victoria que ya era merecida desde hacía varios minutos. Zampedri confirmó una vez más su peso específico en los partidos importantes.

Lo mejor de Universidad Católica

Universidad Católica mostró una versión dominante, intensa y ambiciosa. Se hizo dueño de la pelota, atacó con continuidad y no dejó crecer a Barcelona.

Además, recuperó la cima del grupo en un momento decisivo de la fase de grupos. La UC llega a la última fecha con ventaja deportiva, confianza y una producción futbolística que invita a ilusionarse.

Lo que debe mejorar Barcelona

Barcelona SC quedó muy lejos de competir el partido. La expulsión temprana fue determinante, pero el equipo ya venía sufriendo desde el inicio. No logró sostener la pelota, no atacó con claridad y terminó sin remates al arco.

El equipo ecuatoriano cerró una fase de grupos muy floja: apenas 3 puntos, 2 goles a favor y 8 en contra. La eliminación de la Libertadores y la imposibilidad de acceder a la Sudamericana representan un golpe fuerte para el club.

Síntesis del partido

Cuadro estadístico del partido

Así quedó el Grupo D de la Copa Libertadores

Costas asumió la culpa después de la eliminación de Racing en la CONMEBOL Sudamericana 2026, tras el empate 2-2 ante Caracas en el Cilindro. El entrenador fue autocrítico, abrió la duda sobre su continuidad y aseguró: “En caliente no se pueden tomar decisiones”.

Costas asumió la culpa en una noche durísima para Racing Club. La Academia empató 2-2 ante Caracas FC en el Cilindro de Avellaneda y quedó eliminada de la CONMEBOL Sudamericana 2026 a falta de una fecha para el cierre de la fase de grupos. El golpe fue deportivo, emocional y también institucional, porque el equipo de Gustavo Costas dejó escapar un partido que tenía controlado y terminó afuera de manera prematura.

Tras el encuentro, el entrenador habló en una conferencia breve, con evidente bronca y tristeza. La imagen posterior al pitazo final fue fuerte: Costas se fue al vestuario solo, sin saludar, visiblemente golpeado por la eliminación. Luego, ante los medios, dejó frases que marcaron el clima del momento y abrió una incógnita sobre su futuro.“Veremos, ahora en caliente no se pueden tomar decisiones”, expresó el técnico, dejando en claro que no iba a confirmar ninguna definición inmediata.

En la misma línea, agregó: “En este momento hay que estar tranquilo y ver las cosas que se vienen para el semestre que viene. Si hoy te digo algo, te miento. Hay que analizar más en frío”.

La autocrítica fue contundente. Costas reconoció que el semestre estuvo lejos de las expectativas: “No llegamos a todo lo que teníamos predispuesto y nos habíamos puesto en la cabeza hacer. Fue un semestre muy malo y nos duele a todos porque veníamos de dos años bárbaros”.El entrenador no buscó excusas ni apuntó contra sus jugadores. Al contrario, se hizo cargo de los errores y dejó una frase central: “El culpable soy yo, nada más”.

También sostuvo: “Tuvimos muchos errores, lo mismo que nos pasó en otros partidos. Hicimos muy poco. No dimos lo que veníamos dando en estos dos años. Este semestre no llegamos a nada de lo que nos habíamos predispuesto”.Sobre el partido ante Caracas, Costas remarcó que el equipo pudo haber acelerado más en el primer tiempo, cuando el encuentro estaba abierto. También evitó responsabilizar a Facundo Tagliamonte por el error en el segundo gol venezolano o a Adrián “Maravilla” Martínez por la chance desperdiciada debajo del arco: “Es muy fácil para mí decir que ellos se equivocaron. Si alguien se equivocó, fui yo”.El empate tuvo un desarrollo difícil de explicar para Racing. Caracas golpeó primero con un gol en contra de Gabriel Rojas, pero la Academia reaccionó rápido con Gastón Martirena y luego lo dio vuelta mediante un penal convertido por Maravilla Martínez.

Sin embargo, el equipo bajó la intensidad en el complemento, no liquidó el partido y a los 83 minutos sufrió el 2-2 de Irving Gudiño, en una jugada caótica que terminó sentenciando la eliminación.Los números también reflejaron la contradicción de la noche. Racing tuvo 72% de posesión, 19 remates, 562 pases completados y 34 toques en el área rival.

Pero no le alcanzó. Caracas, con apenas 28% de posesión, generó peligro real, igualó en el momento clave y terminó eliminando a la Academia.El técnico también habló del mercado de pases y fue claro sobre las limitaciones económicas: “El club no sé si tiene plata para traer lo que vos querés. No podemos salir a tomar una decisión ahora. Tenemos que ver lo que el club está dispuesto a gastar. Si querés jugadores, el mercado está muy caro”. Además, lanzó una frase con tono de reclamo: “En este semestre no hubo presupuesto y yo me quedé. Tuvimos que subir más chicos”.

La eliminación de Racing en la Sudamericana expuso todos los problemas del semestre: errores defensivos, falta de contundencia, dificultades para cerrar partidos y una fragilidad emocional en momentos decisivos. Costas asumió la culpa, pero también dejó claro que cualquier decisión sobre su continuidad deberá tomarse con la cabeza fría.

La Academia quedó golpeada, afuera del plano continental y con una fuerte necesidad de reconstrucción. El ciclo de Gustavo Costas, que venía de años muy positivos, atraviesa ahora uno de sus momentos más complejos.