Instituto derrotó 2-1 a Lanús en Rosario, se clasificó a los octavos de final de la Copa Argentina 2026 y volvió a meterse entre los 16 mejores del torneo después de once años, gracias a un golazo agónico de Jeremías Lázaro.

Instituto consiguió una clasificación enorme en Rosario, derrotó 2-1 a Lanús y sacó boleto a los octavos de final de la Copa Argentina 2026. La Gloria se impuso en el estadio Coloso Marcelo Bielsa con un desenlace dramático, gracias a un tiro libre brillante de Jeremías Lázaro cuando los penales parecían inevitables. El equipo cordobés, dirigido por Diego Flores, volvió a meterse en esta instancia después de once años y ahora tendrá como próximo rival a Platense.

El triunfo tuvo todos los ingredientes de una noche copera: intensidad, polémica, expulsiones, un empate inesperado sobre el cierre del tiempo reglamentario y una resolución heroica cuando el partido se moría. Instituto había hecho gran parte del trabajo para quedarse con la clasificación, pero un error defensivo le hizo perder una ventaja que parecía controlada. Aun así, encontró una última oportunidad y la aprovechó con una ejecución perfecta que terminó desatando el festejo de todo el pueblo albirrojo.

La Gloria golpeó primero a los 34 minutos del primer tiempo. La jugada nació en una pelota parada que dejó polémica por la posición de Jhon Córdoba, pero la acción siguió y el delantero terminó empujando la pelota a la red tras una bajada de Leonel Mosevich en el segundo palo. Fue el 1-0 para un Instituto que jugó exactamente el partido que le convenía: ordenado, intenso, solidario en la recuperación y muy claro para lastimar en los momentos justos.

Ese tanto tuvo un peso especial, no solo por abrir el marcador sino por confirmar el plan ideado por el cuerpo técnico. Instituto no necesitaba dominar la posesión de forma abrumadora, sino ser inteligente, compacto y eficaz. Y eso fue lo que hizo durante gran parte del encuentro. El equipo se mostró convencido de su libreto, sostuvo la ventaja con una estructura firme y obligó a Lanús a jugar un partido incómodo, lejos de sus mejores registros ofensivos.

Del otro lado, el Granate tuvo más tiempo la pelota, pero le costó transformar ese dominio territorial en peligro real. Marcelino Aquino fue el más insistente, mientras que Eduardo Salvio y Ramiro Carrera tuvieron intervenciones intermitentes. Lanús empujó más de lo que jugó, y durante muchos pasajes del partido no logró romper la solidez defensiva de Instituto, que se replegó con criterio y cerró bien los espacios.

El segundo tiempo cambió rápidamente de tono. A los cinco minutos, el partido entró en un terreno de alta tensión por una larga discusión entre Fernando Alarcón y Carlos Izquierdoz con el árbitro Nazareno Arasa, situación que terminó con ambos capitanes expulsados. Esa escena fue apenas el comienzo de una etapa muy friccionada, en la que el cruce se jugó con clima de final, con protestas permanentes y con dos rojas más que elevaron todavía más la temperatura del encuentro.

Las expulsiones fueron un factor central en el desarrollo. Además de las rojas a Alarcón e Izquierdoz, el partido terminó dejando también afuera a Hernán de la Fuente en Instituto y a Lucas Besozzi en Lanús. Ese contexto de nervios, interrupciones y tensión constante hizo todavía más valiosa la clasificación de la Gloria, que supo sostener la calma en el instante decisivo.

Cuando parecía que Instituto tenía el partido bajo control, llegó el golpe más duro de la noche. A los 30 minutos del complemento, Mosevich no escuchó la salida de Manuel Roffo, peinó un centro hacia atrás y dejó servido el empate para Lucas Besozzi, que no perdonó. El 1-1 fue un castigo muy fuerte para la Gloria, que había hecho méritos para estar más tranquila en el resultado y veía cómo una desatención la obligaba a empezar de nuevo cuando el reloj ya jugaba en contra.

Ese empate le dio aire a Lanús y pareció empujar el partido hacia los penales. Instituto había pasado de tener la clasificación en el bolsillo a sentir que se le escapaba de la manera más insólita. La sensación era de frustración, porque el conjunto cordobés había interpretado mejor el encuentro durante largos tramos y se encontraba a minutos de perder todo por un detalle. Pero el equipo de Diego Flores todavía tenía una bala más.

Y en esa última oportunidad apareció Jeremías Lázaro. A los 48 minutos del segundo tiempo, el ingresado se hizo cargo de un tiro libre y sacó un remate extraordinario al ángulo, imposible para Lucas Petroli. Fue un golazo en toda la dimensión de la palabra: por la ejecución, por el momento, por el valor emocional y por el peso deportivo de una acción que evitó los penales y metió a Instituto en octavos.

La resolución del partido terminó dándole todavía más épica a la clasificación. Instituto no solo eliminó a un rival de Primera como Lanús, sino que lo hizo en una noche de enorme tensión, con un desarrollo cambiante y con un desenlace de esos que quedan grabados. De ahí que la figura de Lázaro haya quedado en el centro de la escena: entró desde el banco, resolvió cuando todo parecía complicarse y se convirtió en el nombre de la clasificación.

También hubo otros puntos altos. Jhon Córdoba volvió a ser decisivo con su gol y ratificó su buen momento, mientras que el equipo mostró una estructura táctica firme y una convicción clara para sostener el plan. Instituto fue un equipo ordenado, intenso y comprometido con el esfuerzo, cualidades que en partidos de eliminación directa suelen ser determinantes. La clasificación no fue casual: respondió a una idea de juego bien ejecutada durante buena parte del encuentro.

Para Lanús, en cambio, la eliminación deja un golpe importante. El Granate no logró imponer del todo su juego, padeció la fricción del partido y terminó cayendo en una instancia que históricamente le ha resultado problemática: según el material aportado, esta fue su octava eliminación en esta fase del torneo. El equipo de Mauricio Pellegrino tuvo la pelota y llegó a reaccionar sobre el cierre, pero no consiguió sostener el envión ni evitar el mazazo final.

En clave institucional y deportiva, la clasificación de Instituto tiene un valor muy fuerte. Volver a meterse en octavos de final después de once años significa recuperar protagonismo en una competencia donde cada avance tiene gran impacto. Además, el cruce que viene ante Platense abre una nueva posibilidad para seguir soñando y confirmar que esta campaña copera puede convertirse en una de las grandes historias del semestre.

Así, la Gloria cerró una de esas noches que explican por qué la Copa Argentina tiene un lugar especial dentro del calendario. Porque Instituto estuvo cerca de sufrir una desilusión enorme, pero terminó encontrando en el último suspiro una victoria inolvidable. En Rosario, la clasificación tuvo nombre propio, pero también una identidad colectiva muy clara: orden, intensidad, convicción y corazón para seguir de pie cuando más difícil parecía.

Síntesis

Goles

Incidencias

Claves del partido

Datos destacados

Juan Manuel Cerúndolo en Roland Garros volvió a escribir una página inolvidable: derrotó a Martín Landaluce por 6-4, 6-7 (7), 7-6 (4), 6-7 (4) y 7-6 (8), ganó el partido más largo del torneo desde el cambio de formato y avanzó por primera vez a los octavos de final de un Grand Slam.

Juan Manuel Cerúndolo en Roland Garros: una victoria para la historia

Juan Manuel Cerúndolo sigue viviendo una semana de película en Roland Garros 2026. Después de haber protagonizado una de las mayores sorpresas del torneo al eliminar a Jannik Sinner, número 1 del mundo, el argentino volvió a dar una muestra enorme de carácter y resistencia para vencer al español Martín Landaluce en un partido histórico.

El menor de los hermanos Cerúndolo se impuso por 6-4, 6-7 (7), 7-6 (4), 6-7 (4) y 7-6 (8), después de cinco horas y 58 minutos de una batalla cargada de tensión, altibajos, oportunidades perdidas, reacción mental y una definición dramática en el supertiebreak del quinto set.

Con este triunfo, Juan Manuel Cerúndolo en Roland Garros alcanzó por primera vez en su carrera los octavos de final de un Grand Slam. Hasta esta edición, nunca había superado la segunda ronda de un torneo major. Ahora, en París, ya está entre los 16 mejores y enfrentará al italiano Matteo Berrettini por un lugar en los cuartos de final.

Un partido de seis horas, cuatro tie-breaks y máxima tensión

El duelo entre Cerúndolo y Landaluce tuvo todos los ingredientes de un partido inolvidable. Fueron cinco sets, cuatro tie-breaks y casi seis horas de juego. El marcador refleja con precisión la paridad extrema: 6-4, 6-7 (7), 7-6 (4), 6-7 (4) y 7-6 (8).

El primer set quedó en manos del argentino por 6-4. Aunque Landaluce parecía más cerca de generar daño desde la devolución en algunos pasajes, Cerúndolo resistió un game muy complicado con su saque, salió ileso del peligro y luego encontró el quiebre que le permitió adelantarse en el marcador.

A partir de ahí, el partido entró en una montaña rusa. El segundo set tuvo un quiebre por lado y se definió en tie-break. Allí, el español fue más preciso y se lo llevó por 9-7, pese a que Juanma tuvo oportunidades para cerrar el parcial. Ese fue el primer aviso de lo que vendría: cada set iba a depender de muy pocos puntos.

En el tercer parcial, la historia volvió a ir al desempate. Esta vez, Cerúndolo jugó con mayor determinación y se quedó con el tie-break por 7-4, quedando a un set de meterse en los octavos de final.

El cuarto set: Juanma sacó para partido, pero Landaluce reaccionó

Uno de los momentos más dramáticos del encuentro llegó en el cuarto set. Cerúndolo logró quebrar en el séptimo game, se adelantó 5-3 y quedó con la posibilidad de sacar para partido. La clasificación a octavos parecía muy cerca.

Pero Landaluce no se rindió. El español recuperó el quiebre, volvió a meterse de lleno en el partido y llevó otra vez el parcial al tie-break. Allí, el jugador de 20 años mostró templanza y ganó el desempate por 7-4 para igualar el marcador en dos sets por lado.

Para Cerúndolo, ese momento pudo haber sido un golpe durísimo. Había tenido el partido en la raqueta y no lo pudo cerrar. Sin embargo, el argentino logró recomponerse para jugar un quinto set que también tuvo todos los condimentos posibles.

El quinto set: supertiebreak y una definición para el recuerdo

En el set decisivo, Landaluce pareció arrancar mejor. El español se adelantó rápidamente 3-0 y daba la sensación de llegar con más energía al tramo final, pese a que estaba jugando su tercer partido consecutivo a cinco sets.

Pero Juan Manuel Cerúndolo volvió a reaccionar. El argentino recuperó terreno, igualó el marcador y sostuvo la tensión hasta llegar al supertiebreak decisivo. Allí, en un cierre a diez puntos, los dos jugaron al límite.

Finalmente, Juanma fue más fuerte en los puntos decisivos y cerró el supertiebreak por 10-8. El grito final tuvo una carga enorme: no era solo una victoria, era la confirmación de que estaba firmando una de las mejores semanas de su carrera.

“Estoy destruido, me quiero ir a dormir”: las declaraciones de Juanma

Después del partido, Juan Manuel Cerúndolo habló con ESPN Tenis al pie de la cancha y fue tan sincero como contundente. El desgaste físico y emocional era evidente tras casi seis horas de batalla.

“Estoy destruido, me quiero ir a dormir”, confesó el argentino.

Luego agregó: “No puedo más”.

La frase resume perfectamente lo que fue el partido. Juanma venía de eliminar a Sinner en cinco sets, después de una remontada monumental, y apenas dos días más tarde volvió a superar otro duelo límite. Su cuerpo quedó al borde, pero su cabeza volvió a responder en el momento más importante.

El récord: el partido más largo desde el cambio de formato

El triunfo de Juan Manuel Cerúndolo ante Martín Landaluce ya entró en los libros grandes de Roland Garros. Con cinco horas y 58 minutos de duración, se convirtió en el partido más largo del torneo desde que se implementó el supertiebreak en el quinto set, cambio aplicado desde 2022.

En la historia general de Roland Garros, el encuentro quedó como el tercer partido más largo jamás disputado en el torneo. Solo fue superado por el duelo entre Fabrice Santoro y Arnaud Clement en 2004, que duró seis horas y 33 minutos, y por el partido entre Lorenzo Giustino y Corentin Moutet en 2020, que se extendió durante seis horas y cinco minutos.

El registro de Juanma también superó por casi media hora la duración de la final de Roland Garros 2025 entre Jannik Sinner y Carlos Alcaraz, que había durado cinco horas y 29 minutos.

La estadística: una batalla de 427 puntos

Los números muestran la magnitud del partido. Se jugaron 427 puntos en total. Cerúndolo ganó 214 y Landaluce 213. Apenas un punto de diferencia después de casi seis horas de tenis.

Ese dato explica todo. Fue una batalla mínima, definida por detalles, en la que ninguno logró escaparse del otro. Cerúndolo terminó con 76 golpes ganadores y 71 errores no forzados, mientras que Landaluce acumuló 87 winners y 86 errores no forzados.

El argentino fue más efectivo en los momentos de quiebre: convirtió 5 de 14 oportunidades, mientras que el español aprovechó 4 de 17. Además, Juanma salvó 13 de 17 break points, un dato clave para sostenerse en varios games críticos.

Cuadro estadístico: Cerúndolo vs Landaluce

Las claves del triunfo de Juan Manuel Cerúndolo

La participación de Juan Manuel Cerúndolo hasta ahora

La campaña de Juan Manuel Cerúndolo en Roland Garros comenzó con un debut exigente ante el británico Jacob Fearnley, número 125 del mundo. El argentino ganó por 6-2, 7-6 (0) y 7-6 (7), en un partido de casi tres horas que mostró su solidez en los momentos importantes.

En ese encuentro, Juanma tuvo un inicio complicado, pero reaccionó rápidamente. En el segundo set jugó un tie-break perfecto, que ganó 7-0, y en el tercero levantó un set point antes de cerrar el triunfo. Esa victoria extendió su buen momento tras el título en el Challenger 175 de Bordeaux.

Luego llegó la hazaña ante Jannik Sinner, número 1 del mundo. Cerúndolo remontó dos sets abajo y venció al italiano por 3-6, 2-6, 7-5, 6-1 y 6-1, aprovechando el bajón físico del líder del ranking, pero también mostrando una enorme personalidad para no irse del partido cuando parecía liquidado.

Esa victoria cortó la racha de 30 triunfos consecutivos de Sinner y convirtió a Juanma en el primer argentino en vencer a un número 1 del mundo desde Juan Martín Del Potro ante Roger Federer en Indian Wells 2018.

El tercer capítulo fue el triunfo ante Landaluce: otra batalla a cinco sets, otro partido extremo y otra demostración de carácter.

El camino de Martín Landaluce en París

Martín Landaluce también venía realizando una gran campaña en Roland Garros. El español, de 20 años y número 69 del ranking mundial, llegó a la tercera ronda después de superar partidos muy exigentes y estaba jugando su tercer encuentro consecutivo a cinco sets.

Ese dato explica parte de la dimensión física del duelo. Landaluce llegó con mucho desgaste acumulado, pero también con ritmo competitivo y confianza para sostener partidos largos. Ante Cerúndolo, volvió a mostrar capacidad de reacción: levantó un cuarto set que parecía perdido y forzó el supertiebreak final.

Aunque terminó cayendo por apenas un punto de diferencia en el total general, su actuación confirmó que es uno de los jugadores jóvenes con mayor proyección del circuito español.

El ranking: Juanma ya es 44° del mundo en vivo

El impacto del triunfo también se siente en el ranking ATP. Con su clasificación a octavos de final, Juan Manuel Cerúndolo aparece como 44° del ranking en vivo, la mejor ubicación de su carrera.

La evolución es enorme. Antes de su título en Bordeaux, el argentino estaba 72° del mundo. Luego, con esa consagración, subió al puesto 54, que ya era su mejor marca histórica. En Roland Garros volvió a dar otro salto y ahora se instala virtualmente dentro del Top 45.

Este avance no solo representa una mejora numérica: también cambia su proyección de calendario. Estar más arriba en el ranking le permite ingresar con mayor comodidad a cuadros principales, evitar algunas qualys y posicionarse mejor de cara a los próximos torneos grandes.

Bordeaux, el punto de partida de esta gran racha

El gran Roland Garros de Juanma no aparece aislado. El argentino llegó a París después de consagrarse campeón del Challenger 175 de Bordeaux, donde venció al belga Raphael Collignon por 5-7, 6-1 y 7-6 (4) en una final dramática.

Ese título fue su 12° Challenger y el 11° sobre polvo de ladrillo. Además, le permitió alcanzar el puesto 54 del ranking ATP, su mejor ubicación hasta ese momento.

En Bordeaux, Juanma derrotó a Luca Van Assche, Quentin Halys, Román Burruchaga, Martin Damm y Collignon. Fue una semana que le devolvió confianza y que terminó siendo la antesala perfecta para una actuación histórica en Roland Garros.

Desde aquel torneo, el argentino encadenó una racha de triunfos que lo transformó en uno de los grandes protagonistas sudamericanos del Grand Slam parisino.

Berrettini, el próximo desafío

Por un lugar en los cuartos de final de Roland Garros, Juan Manuel Cerúndolo enfrentará al italiano Matteo Berrettini, quien viene de eliminar al argentino Francisco Comesaña en otro partido definido por supertiebreak.

Será el primer enfrentamiento entre ambos en el circuito. El duelo tendrá un contraste interesante: Berrettini cuenta con una enorme experiencia en Grand Slam, potencia de saque y jerarquía en escenarios grandes; Cerúndolo llega con confianza, ritmo de competencia y una fortaleza mental que ya quedó demostrada en dos partidos consecutivos a cinco sets.

La gran pregunta será cómo llega físicamente Juanma después de casi seis horas ante Landaluce y de la batalla previa frente a Sinner. Pero si algo demostró esta semana es que no se lo puede dar por vencido.

Síntesis del partido

Síntesis

Juan Manuel Cerúndolo en Roland Garros está protagonizando una de las historias más impactantes del torneo. Después de eliminar a Jannik Sinner, el argentino volvió a demostrar una fortaleza enorme para vencer a Martín Landaluce por 6-4, 6-7 (7), 7-6 (4), 6-7 (4) y 7-6 (8), en cinco horas y 58 minutos. Fue el partido más largo de Roland Garros desde el cambio de formato, el tercero más extenso en la historia del torneo y el triunfo que lo llevó por primera vez a los octavos de final de un Grand Slam. Juanma está destruido, como él mismo dijo, pero también está haciendo historia.

Belgrano parecía quedarse sin premio en Santiago del Estero, pero lo empató en tiempo de descuento, venció 4-2 por penales a Gimnasia y Esgrima de Jujuy y se clasificó a los octavos de final de la Copa Argentina 2026 con Thiago Cardozo como gran figura.

Belgrano volvió a mostrar su versión más competitiva y sobrevivió a una noche que parecía cerrarse con frustración. El equipo de Ricardo Zielinski empató 2-2 con Gimnasia y Esgrima de Jujuy en los 90 minutos, pero se impuso 4-2 en la definición por penales y sacó boleto a los octavos de final de la Copa Argentina 2026. En el estadio Único Madre de Ciudades de Santiago del Estero, el Pirata estuvo cerca de quedar eliminado, logró rescatar la igualdad en el tercer minuto de adición y después encontró en Thiago Cardozo al gran héroe de la clasificación.

El partido tuvo todos los ingredientes de una noche de Copa. Belgrano llegaba con la confianza muy alta luego de haberse consagrado campeón del Torneo Apertura 2026, pero se encontró con un rival incómodo, intenso y decidido a dar el golpe. Gimnasia de Jujuy, representante de la Primera Nacional, jugó sin complejos y estuvo a minutos de concretar uno de los batacazos más resonantes del certamen. Sin embargo, el campeón del fútbol argentino sacó carácter en el momento límite y encontró una clasificación de esas que fortalecen a un equipo desde lo emocional.

Belgrano golpeó primero. A los 19 minutos, Francisco González Metilli abrió el marcador para el equipo cordobés y parecía encaminar el desarrollo. Pero la respuesta del Lobo jujeño fue inmediata: apenas un minuto después, Martín Lazarte encontró la igualdad y devolvió la incertidumbre a un encuentro que ya se presentaba mucho más complejo de lo que indicaban los antecedentes recientes del Pirata. Ese ida y vuelta en pocos segundos marcó el tono de un partido cargado de tensión y vaivenes emocionales.

En el complemento, Gimnasia de Jujuy dio un paso más y sorprendió al campeón. A los 72 minutos, Francisco Molina firmó el 2-1 y desató la ilusión del conjunto jujeño, que empezaba a sentir la clasificación cada vez más cerca. Belgrano, que había manejado más la pelota y generado más situaciones durante buena parte del encuentro, se encontraba en desventaja en un escenario de máxima exigencia, obligado a reaccionar contrarreloj.

Y cuando el golpe parecía definitivo, apareció la jerarquía individual para rescatar al Pirata. Ya en el tercer minuto de adición, Emiliano Rigoni marcó el 2-2 y llevó la definición a los penales. El gol fue un alivio gigantesco para Belgrano y un mazazo durísimo para Gimnasia de Jujuy, que había hecho un esfuerzo enorme para sostener la ventaja y veía cómo el sueño se escapaba en el último suspiro. En ese momento, la balanza emocional del partido cambió por completo.

La tanda desde los doce pasos terminó de consolidar la figura de Thiago Cardozo. El arquero uruguayo volvió a asumir un papel decisivo y le contuvo los remates a Octavio Bianchi y Abel Argañaraz, mientras que los ejecutantes de Belgrano no fallaron. Así, el equipo cordobés ganó la serie 4-2 y aseguró su presencia en la próxima ronda, donde enfrentará al vencedor del cruce entre Racing y Defensa y Justicia.

Desde lo estadístico, la clasificación de Belgrano tuvo sustento claro. El Pirata dominó ampliamente muchas facetas del juego: registró 61% de posesión, contra 39% de Gimnasia; remató 25 veces, frente a 11 del rival; acertó 8 tiros al arco, contra 4 del Lobo, y generó 6 grandes ocasiones, mientras que su rival no tuvo ninguna. Además, produjo 4.03 de xG, una cifra altísima para un partido de este tipo, en contraste con el 0.47 de xG del equipo jujeño. La gran paradoja de la noche fue que, pese a esa enorme superioridad estadística, Belgrano igual terminó sufriendo hasta el final.

Ese contraste refleja dos cosas. Por un lado, la superioridad ofensiva del campeón, que llegó mucho, entró con frecuencia al área rival y generó ocasiones como para resolverlo antes. Por otro, la resistencia de Gimnasia de Jujuy, que fue extremadamente efectivo en sus mejores momentos y supo capitalizar sus oportunidades. El Lobo tuvo apenas 11 toques en el área rival, mientras que Belgrano acumuló 30, pero aun así logró poner al Pirata contra las cuerdas durante buena parte del complemento.

También hubo una diferencia marcada en la calidad de la circulación. Belgrano completó 444 de 509 pases, con una precisión del 87%, contra 251 de 333 y un 75% del conjunto jujeño. El equipo de Zielinski mostró superioridad en el control, en la cantidad de secuencias elaboradas y en el peso territorial, especialmente en campo rival, donde alcanzó 110 pases correctos en el tercio final, muy por encima de los 36 de Gimnasia. Es decir, el Pirata jugó mucho más cerca del arco rival y fabricó un volumen ofensivo que, en condiciones normales, debería haberle permitido ganar sin llegar a los penales.

Sin embargo, el fútbol de eliminación directa no siempre responde a la lógica estadística. Gimnasia de Jujuy supo mantenerse vivo gracias a la eficacia y al esfuerzo colectivo. El equipo jujeño ganó 40 duelos, realizó 25 despejes y sostuvo una estructura sacrificada, aunque finalmente no pudo evitar el empate agónico. En ese sentido, la actuación del Lobo merece reconocimiento: estuvo muy cerca de igualar su mejor actuación histórica en la competencia y por largos pasajes hizo tambalear al reciente campeón del Apertura.

Belgrano, por su parte, volvió a demostrar algo que ya había exhibido durante su camino al título local: una capacidad enorme para competir aun en condiciones adversas. No fue una actuación perfecta, ni mucho menos, pero sí una muestra de carácter. El equipo estuvo abajo, no logró capitalizar su dominio estadístico con contundencia suficiente y aun así encontró fuerzas para empatar en el epílogo y después imponerse en los penales. Esa fortaleza mental empieza a transformarse en una marca registrada del conjunto de Zielinski.

El peso de Thiago Cardozo merece un apartado especial. Ya había sido decisivo en otros tramos importantes del semestre y volvió a aparecer cuando más lo necesitaba el equipo. Sus intervenciones en la tanda no solo sellaron la clasificación, sino que confirmaron su valor como uno de los futbolistas más determinantes del Belgrano modelo 2026. En noches así, donde la diferencia entre seguir o quedar afuera depende de un detalle, contar con un arquero de ese nivel puede cambiar por completo el destino de una serie.

Otro aspecto a destacar es el aporte de los nombres pesados en el momento justo. Francisco González Metilli apareció para abrir el marcador, Emiliano Rigoni para rescatar al equipo en el cierre y el resto de los ejecutantes mantuvo la templanza en una definición de máxima presión. Belgrano no la pasó bien, pero encontró respuestas en futbolistas acostumbrados a convivir con la exigencia. Esa jerarquía individual fue determinante cuando el partido entró en zona de dramatismo.

La clasificación también prolonga el gran presente del Pirata. Después de haber vivido una semana histórica con la consagración en el Apertura, el equipo evitó una caída inesperada y mantuvo viva la ilusión en otro frente. No siempre se gana jugando bien ni resolviendo a tiempo: a veces hay que sobrevivir, resistir y encontrar la forma. Eso fue exactamente lo que hizo Belgrano en Santiago del Estero.

Ahora, el conjunto cordobés espera por Racing o Defensa y Justicia en octavos de final. Llegará con cosas por corregir, especialmente en la eficacia para transformar superioridad en tranquilidad, pero también con la certeza de que posee una identidad competitiva muy fuerte. En la Copa Argentina, donde muchas veces los márgenes son mínimos, Belgrano ya sabe que sigue de pie. Y lo hace tras otra noche de sufrimiento, épica y carácter.

Cuadro con estadísticas del partido

Síntesis

Goles

Penales

Penales fallados

Estadísticas principales

Producción ofensiva

Circulación y juego

Defensa

Arqueros

Claves del partido