Godoy Cruz tomó una decisión fuerte y llamativa en plena Primera Nacional: Mariano Toedtli dejó de ser el entrenador tras el empate 2-2 ante Deportivo Morón y, casi de inmediato, el club cerró la llegada de Pablo De Muner. El movimiento sorprende por la velocidad, aunque los antecedentes indican que la salida podía estar madurando desde hace varias semanas.

Godoy Cruz cambió de técnico al instante: una salida que sorprendió por la velocidad, pero no por el contexto

Godoy Cruz vivió horas intensas y tomó una decisión que sacudió su presente en la Primera Nacional. Después del empate 2-2 ante Deportivo Morón en el Feliciano Gambarte, Mariano Toedtli dejó de ser el entrenador del Tomba y, en cuestión de muy poco tiempo, Pablo De Muner fue confirmado como su reemplazante. La rapidez del movimiento llamó la atención: cambiar de técnico prácticamente de un día para el otro no es habitual, aunque en este caso todo indica que la decisión podía venir siendo analizada desde antes.

El empate ante Morón fue el detonante final. Godoy Cruz necesitaba ganar para achicar distancia con el líder de la Zona A, pero volvió a dejar puntos en el camino. El 2-2 ante el Gallo dejó al Bodeguero con 16 unidades, a cinco de la cima, y prolongó una racha de cuatro partidos sin victorias. En un club que viene de descender, que tiene estructura, historia reciente en Primera División y obligación de pelear el regreso, esa seguidilla terminó pesando demasiado.

La salida de Toedtli fue oficializada luego de una reunión dirigencial. El ciclo del “Pájaro” duró apenas 12 partidos, con tres triunfos, siete empates y dos derrotas, una de ellas por Copa Argentina frente al propio Deportivo Morón. Sus números no fueron desastrosos desde la estadística fría, pero tampoco alcanzaron para sostener un proyecto que nunca terminó de convencer desde el juego ni desde la respuesta emocional del equipo.

Una decisión rápida, pero con señales previas

Lo más llamativo del caso Godoy Cruz no es únicamente el cambio de entrenador, sino la velocidad con la que se produjo. En menos de un día, el club pasó de cerrar el ciclo de Mariano Toedtli a confirmar a Pablo De Muner como nuevo director técnico. En el fútbol argentino, los tiempos suelen ser acelerados, pero este movimiento permite pensar que la dirigencia ya tenía alternativas estudiadas.

Y hay motivos para creerlo. A principios de marzo, cuando el Tomba todavía no había ganado en la temporada, Toedtli ya había presentado su renuncia tras el empate 0-0 ante Deportivo Madryn. En aquella ocasión, la salida no fue aceptada por el presidente José Mansur ni por referentes del plantel como Vicente Poggi, Juan Andrada y Roberto Ramírez, quienes le pidieron que continuara.

Ese antecedente es clave para entender lo ocurrido ahora. La relación entre el entrenador y el proyecto ya había tenido una primera grieta fuerte. La continuidad de Toedtli después de aquel episodio fue más una apuesta por sostener el proceso que una muestra de plena estabilidad. Por eso, cuando el equipo volvió a estancarse, la dirigencia actuó con una rapidez que sugiere planificación previa.

La llegada de Daniel Oldrá como director deportivo también aparece como un dato importante. El máximo ídolo del club regresó para trabajar como nexo entre inferiores, plantel profesional y estructura futbolística. Su desembarco, anunciado pocos días antes de la salida de Toedtli, marcó un reordenamiento interno que podía anticipar decisiones fuertes en el área deportiva.

El ciclo Toedtli: una apuesta que nunca terminó de despegar

Mariano Toedtli llegó a Godoy Cruz como una apuesta importante de José Mansur para encarar el regreso a la Primera Nacional. Era su primera experiencia como director técnico principal y asumía en un escenario muy complejo: un club golpeado por el descenso, con una profunda renovación del plantel y con una exigencia inmediata de protagonismo.

📃Comunicado oficial

El Club Godoy Cruz informa que Mariano Toedtli ha dejado de ser el director técnico de nuestro plantel profesional de fútbol.

Agradecemos el compromiso, la responsabilidad y el trabajo realizado desde su asunción en enero.

Le deseamos éxitos en sus futuros… pic.twitter.com/TVYH1BzxrZ

— Club Godoy Cruz (@ClubGodoyCruz) May 4, 2026

El problema fue que el Tomba nunca encontró continuidad. Empató demasiado, ganó poco y quedó marcado por una sensación permanente de deuda futbolística. En 12 partidos, Toedtli consiguió tres victorias, siete empates y dos derrotas. El número que más explica el desgaste es la cantidad de igualdades: Godoy Cruz no perdía mucho, pero tampoco ganaba lo suficiente para pelear arriba con autoridad.

Los resultados del ciclo fueron:

La síntesis es clara: el equipo tuvo momentos positivos, como los triunfos ante Ferro, Maipú y Acassuso, pero no logró sostener una línea ascendente. La derrota ante San Telmo, los empates consecutivos ante San Miguel, Colón y Morón, y la eliminación temprana en Copa Argentina fueron erosionando la confianza.

El empate ante Morón fue el golpe final

El 2-2 ante Deportivo Morón tuvo todos los condimentos para convertirse en punto de quiebre. Godoy Cruz jugaba en casa, ante el líder, con la posibilidad de achicar diferencias y relanzarse en la pelea. Arrancó mejor, se puso en ventaja temprano con gol de Axel Rodríguez, pero Morón respondió con un doblete de Franco Fagundez. Martín Pino también marcó para el local, pero el Tomba no pudo sostener la ventaja ni recuperar el control definitivo del partido.

El resultado terminó sirviéndole más al Gallo que al Bodeguero. Morón se mantuvo arriba con 21 puntos, mientras que Godoy Cruz quedó con 16, a cinco unidades de la cima. Para un equipo con la obligación de pelear el ascenso, empatar en casa ante un rival directo profundizó la sensación de oportunidad perdida.

El partido también expuso una tendencia del ciclo Toedtli: Godoy Cruz era capaz de competir, pero le costaba cerrar los partidos y transformar sus momentos de dominio en victorias. Esa dificultad, repetida a lo largo del campeonato, fue una de las razones principales de la salida.

Pablo De Muner, el elegido para intentar cambiar el rumbo

La respuesta dirigencial fue inmediata. Pablo De Muner fue confirmado como nuevo entrenador de Godoy Cruz y tendrá la misión de ordenar al equipo, recuperar confianza y llevar al Tomba a pelear el ascenso a la Liga Profesional.

¡Bienvenido Pablo De Muner!

El Club Godoy Cruz informa que Pablo De Muner asumirá como director técnico del plantel profesional de fútbol.

Con una trayectoria consolidada, De Muner dirigió en el fútbol argentino a San Martín de Tucumán, Defensa y Justicia, entre otros. También… pic.twitter.com/4WVPvNNi50

— Club Godoy Cruz (@ClubGodoyCruz) May 4, 2026

De Muner tiene 45 años y viene de trabajar como ayudante de campo de Martín Anselmi en Botafogo de Brasil. Además, conoce la Primera Nacional y cuenta con experiencia como entrenador principal en distintos clubes. Dirigió a Independiente Rivadavia de Mendoza, All Boys, Defensa y Justicia —tanto en Primera como en Reserva— y San Martín de Tucumán. También tuvo pasos internacionales por O’Higgins de Chile, Guaraní de Paraguay, Melgar de Perú y Águilas Doradas de Colombia.

Su llegada busca dar un golpe de efecto. Godoy Cruz necesita algo más que un cambio de nombres: necesita una respuesta futbolística rápida. El próximo compromiso será ante Racing de Córdoba en el Feliciano Gambarte, partido programado para el domingo a las 16.30, y allí podría debutar el nuevo ciclo.

¿Por qué el cambio parece tan repentino?

La pregunta que queda flotando es inevitable: ¿cómo puede un club cambiar de entrenador tan rápido? En apariencia, la decisión parece tomada “al instante”. Sin embargo, al mirar el contexto, hay varios elementos que permiten entenderla.

Primero, Toedtli ya había puesto su renuncia a disposición en marzo. Eso quiere decir que su continuidad no estaba blindada. Segundo, el equipo acumulaba cuatro partidos sin ganar. Tercero, Godoy Cruz estaba en zona de Reducido, pero lejos de la expectativa principal: pelear mano a mano por la punta. Cuarto, la llegada de Daniel Oldrá como director deportivo modificó el mapa interno y abrió una etapa de decisiones más profundas.

Por eso, aunque el anuncio haya sido rápido, es probable que la dirigencia ya viniera evaluando alternativas. En el fútbol profesional, cuando una salida se resuelve en cuestión de horas y el reemplazante aparece casi de inmediato, generalmente hay un trabajo previo detrás.

No necesariamente significa que la salida estuviera cerrada antes del empate ante Morón, pero sí que el club no fue tomado por sorpresa. El 2-2 ante el líder funcionó como el último argumento para ejecutar una decisión que venía madurando.

Godoy Cruz, entre la urgencia y la obligación de ascender

El presente de Godoy Cruz debe leerse desde un punto central: el descenso reciente cambió por completo la vara de exigencia. El Tomba no es un equipo más en la Primera Nacional. Viene de competir durante años en la máxima categoría, cuenta con infraestructura, identidad de club de Primera y una hinchada que exige respuestas inmediatas.

Ese contexto hizo que el ciclo Toedtli tuviera poco margen de tolerancia. El equipo podía estar sexto, afianzado en puestos de Reducido, pero eso no era suficiente. En Godoy Cruz, el objetivo no es simplemente clasificar; el objetivo es volver cuanto antes a la Liga Profesional.

La propia temporada arrancó con turbulencias. En los primeros partidos, el equipo no ganaba, convirtió poco, quedó eliminado de la Copa Argentina y sufrió incidentes con hinchas tras el empate ante Deportivo Madryn. Incluso hubo invasión de campo, reproches al plantel y sanción económica para el club. Todo eso construyó un clima de tensión alrededor del proyecto.

Con el correr de las fechas, el equipo logró mejorar, pero no lo suficiente para consolidar confianza plena. La última racha sin triunfos terminó de inclinar la balanza.

Las estadísticas que explican la salida de Toedtli

Números generales del ciclo

• Partidos dirigidos: 12
• Victorias: 3
• Empates: 7
• Derrotas: 2
• Partidos sin ganar al momento de su salida: 4
• Puntos en la Zona A: 16
• Posición: sexto lugar
• Distancia con el líder: cinco puntos
• Eliminación: Copa Argentina ante Deportivo Morón

Lectura futbolística

Godoy Cruz no fue un equipo derrotado en términos estadísticos, pero sí quedó atrapado en una zona incómoda: perdió poco, pero empató demasiado. En la Primera Nacional, esa diferencia es clave. Un equipo que aspira a ser protagonista necesita transformar partidos cerrados en victorias. El Tomba, en cambio, dejó escapar demasiados puntos.

Los empates ante Ciudad de Bolívar, Defensores de Belgrano, Deportivo Madryn, Chaco For Ever, San Miguel, Colón y Morón explican buena parte del desgaste. Algunos tuvieron valor por el contexto, pero acumulados terminaron construyendo una campaña por debajo de las expectativas.

Qué debe cambiar De Muner

Pablo De Muner asume con poco tiempo de adaptación y una exigencia inmediata. Su primer gran desafío será recuperar el impulso competitivo de un plantel que tiene nombres importantes, pero que necesita respuestas rápidas.

1. Convertir empates en triunfos

El gran déficit de Godoy Cruz fue no cerrar los partidos. De Muner deberá trabajar sobre la eficacia, la toma de decisiones en los últimos metros y la capacidad para sostener ventajas.

2. Recuperar contundencia ofensiva

El Tomba tuvo momentos de buen juego, pero alternó demasiado. Necesita mayor peso ofensivo, más claridad para terminar jugadas y mejor aprovechamiento de la pelota parada.

3. Ordenar emocionalmente al equipo

Desde el inicio de la temporada, el equipo convivió con presión externa, incidentes, renuncias amagadas y exigencias altas. El nuevo entrenador deberá darle calma al plantel sin bajar la intensidad competitiva.

4. Hacer fuerte al equipo en el Gambarte

Godoy Cruz debe transformar su estadio en una fortaleza. Varios puntos se escaparon como local y eso pesó en la tabla.

5. Aprovechar la estructura de Daniel Oldrá

Con Oldrá como director deportivo, De Muner tendrá un respaldo clave desde la identidad del club. La relación entre dirección deportiva, cuerpo técnico y plantel será decisiva para ordenar el proyecto.

Una rareza que habla del momento del fútbol argentino

El caso de Godoy Cruz también refleja una dinámica cada vez más frecuente en el fútbol argentino: los proyectos tienen poco tiempo para consolidarse. Toedtli duró 12 partidos. No fue una campaña catastrófica, pero tampoco cumplió con la expectativa. Y en clubes con urgencia de ascenso, la paciencia suele ser mínima.

Lo increíble es la velocidad del recambio. Que un equipo cierre la salida de un entrenador y confirme otro casi de inmediato siempre genera sospechas de que el movimiento venía preparado. Y en este caso, el contexto refuerza esa sensación.

Godoy Cruz no improvisó del todo. El club tenía señales suficientes para activar un plan alternativo: la renuncia previa de Toedtli, la falta de triunfos recientes, el empate ante el líder, la llegada de Oldrá y la necesidad de no perder más terreno.

Síntesis del caso

Club: Godoy Cruz
Entrenador saliente: Mariano Toedtli
Entrenador entrante: Pablo De Muner
Motivo inmediato: empate 2-2 ante Deportivo Morón y cuatro partidos sin ganar
Ciclo Toedtli: 12 partidos, 3 victorias, 7 empates y 2 derrotas
Posición del equipo: sexto en la Zona A
Puntos: 16
Distancia con el líder: cinco puntos
Próximo partido: Racing de Córdoba, en el Feliciano Gambarte
Dato llamativo: De Muner fue confirmado casi de inmediato tras la salida de Toedtli
Lectura: la velocidad del cambio sugiere que la alternativa ya estaba evaluada por la dirigencia

Santamarina de Tandil confirmó a Luis “Pity” Murúa como nuevo director técnico para la continuidad del Torneo Federal A 2026. El entrenador tendrá su segundo ciclo en el club tras la salida de Duilio Botella, quien renunció por motivos personales luego de una extensa y emblemática trayectoria al frente del Aurinegro.

Santamarina tiene nuevo entrenador: Luis “Pity” Murúa asumió tras la salida de Duilio Botella

Santamarina de Tandil abre una nueva etapa en el Torneo Federal A 2026. Después de la salida de Duilio Botella, uno de los nombres más importantes de la historia reciente del club, la dirigencia aurinegra confirmó la llegada de Luis “Pity” Murúa como nuevo director técnico del plantel profesional.

El entrenador, de 65 años y nacido en Puerto Madryn, tendrá su segundo ciclo al frente de Santamarina. Su regreso se produce en un momento sensible para el club, que necesita reordenarse futbolísticamente, sostener lo positivo de las primeras fechas y encontrar mayor regularidad en la Zona 4 del Federal A.

Murúa ya dirigió su primera práctica en el Predio Centenario y comenzó a trabajar junto a Mariano Doñate, quien estará a cargo de la preparación física. El resto del cuerpo técnico será definido e informado por la institución en los próximos días.

El regreso del “Pity” Murúa a Santamarina

Luis Murúa no llega como un desconocido a Tandil. El “Pity” ya tuvo un paso anterior por Santamarina, cuando dirigió al Aurinegro en el Argentino A durante la temporada 2009/10. Esa historia previa le da un plus de conocimiento institucional y una referencia inmediata con el mundo aurinegro.

Antes de su regreso a Santamarina, Murúa se encontraba trabajando en Deportivo Portugués de Comodoro Rivadavia. Además, cuenta con una extensa trayectoria en el fútbol del interior, especialmente en la Patagonia y en categorías de ascenso. Dirigió a Deportivo Madryn y Guillermo Brown, ambos de su ciudad natal, y también pasó por Germinal, Jorge Newbery de Comodoro Rivadavia, Desamparados de San Juan, Ferro de Olavarría, Sol de Mayo de Viedma, Mandiyú e Independiente de Neuquén.

Ese recorrido marca el perfil del nuevo entrenador: un técnico de experiencia, conocedor de la categoría, acostumbrado a planteles de Federal A y con trayectoria en escenarios competitivos, físicos y exigentes. Santamarina apuesta a esa experiencia para fortalecer su campaña y recuperar impulso.

Por qué se fue Duilio Botella

La salida de Duilio Botella fue uno de los hechos más importantes del inicio de temporada para Santamarina. El entrenador presentó su renuncia el 29 de abril y dejó el cargo por motivos personales, principalmente vinculados al desgaste y al cansancio propio de la función.

Según el comunicado del club, la dirigencia intentó revertir la decisión, consciente del valor que Botella tiene para la institución. Sin embargo, la determinación del entrenador fue firme e indeclinable, por lo que finalmente su renuncia fue aceptada.

La despedida no fue la de un técnico más. Botella deja una huella profunda en Santamarina por su compromiso, dedicación y sentido de pertenencia. La institución destacó esos valores al agradecerle “su compromiso, su trabajo y el sentido de pertenencia demostrado en cada etapa al frente del equipo”.

El legado histórico de Botella en Santamarina

Duilio Botella se va de Santamarina con un registro difícil de igualar. Dirigió 150 partidos oficiales al Aurinegro y se transformó en el entrenador con más presencias en torneos de AFA en la historia del club. Su balance general fue de 65 victorias, 48 empates y 37 derrotas, con 189 goles a favor y 146 en contra.

Su fortaleza más importante estuvo en Tandil. Como local, Botella logró 45 triunfos en 76 partidos, mientras que como visitante dirigió 73 encuentros y consiguió 20 victorias. Su recorrido comenzó el 31 de agosto de 2008 y se extendió en cinco etapas distintas al frente del equipo.

Además, Botella es el técnico con más partidos de Santamarina en el Argentino A, con 124 encuentros, y también el que más dirigió al club en Copa Argentina, con 5 presentaciones. Superó a Gustavo Coleoni en cantidad de partidos en torneos nacionales y quedó definitivamente asociado a la historia grande de la institución.

Por eso, su salida representa mucho más que un cambio de entrenador. Es el cierre de una etapa cargada de identificación, pertenencia y peso histórico.

Cómo está Santamarina en el Federal A 2026

Santamarina llega al cambio de entrenador con una campaña que combina señales positivas y materias pendientes. El Aurinegro ocupa el sexto lugar de la Zona 4 con 7 puntos, producto de una victoria, cuatro empates y una derrota.

El dato central es que el equipo perdió poco, pero también ganó poco. Esa falta de triunfos es el gran desafío para Murúa: convertir los empates en victorias y darle mayor contundencia a un equipo que, por momentos, mostró orden y carácter, pero que todavía necesita más regularidad ofensiva.

Campaña de Santamarina en el Federal A 2026

Fecha 1: Guillermo Brown 2-2 Santamarina
Fecha 2: Santamarina 0-2 Sol de Mayo
Fecha 3: Kimberley 0-0 Santamarina
Fecha 4: Santamarina 4-0 Círculo Deportivo
Fecha 5: Villa Mitre 0-0 Santamarina
Fecha 6: Santamarina 0-0 Germinal

Balance: 6 partidos, 1 victoria, 4 empates y 1 derrota.
Goles a favor: 6.
Goles en contra: 4.
Puntos: 7.
Ubicación: sexto en la Zona 4.

Un arranque con muchos empates y una sola gran victoria

Santamarina comenzó el campeonato con un empate 2-2 ante Guillermo Brown en Puerto Madryn. Fue un punto valioso como visitante, especialmente porque el Aurinegro logró igualar en momentos clave. Nicolás Franco había puesto en ventaja a Santamarina tras un error en la salida del local, y más tarde Luciano Domínguez selló el 2-2 definitivo con un remate desde afuera del área después de que Guillermo Brown se pusiera 2-1.

En la segunda fecha llegó el golpe más duro: derrota 2-0 como local ante Sol de Mayo de Viedma. Ese partido dejó preocupación porque Santamarina pagó muy caro errores propios. El primer gol llegó tras un insólito pase atrás de Ignacio Lucero que sorprendió al arquero Francisco Del Riego y terminó en gol en contra. Luego, Santiago Jara definió un mano a mano para el 2-0 antes del descanso.

Después, el Aurinegro empezó a sumar, aunque con dificultades para ganar. Igualó 0-0 ante Kimberley en Mar del Plata por la tercera fecha, en un partido sin grandes emociones. En ese momento, el equipo todavía no había logrado su primera victoria del campeonato.

La reacción llegó en la cuarta fecha, con la mejor actuación de la temporada: goleada 4-0 ante Círculo Deportivo en el estadio San Martín. Juan Mateo Ijurco abrió el marcador, Diego Sosa convirtió dos goles de penal y Nicolás Franco cerró el resultado a los 78 minutos. Fue un triunfo contundente, necesario y liberador para un equipo que venía golpeado por la falta de resultados.

Luego llegaron dos empates sin goles. Primero, Santamarina rescató un punto ante Villa Mitre en Bahía Blanca, en un partido donde sufrió la expulsión de Nicolás Ihitz, pero resistió con orden y sacrificio. Después, igualó 0-0 frente a Germinal de Rawson en Tandil, en un encuentro friccionado y con expulsiones: Marcos Canchi y Matías Labaroni vieron la roja en Santamarina, mientras que Guido Morón fue expulsado en la visita.

El desafío de Murúa: ordenar, sostener y ganar

El primer objetivo de Luis Murúa será encontrar una versión más regular de Santamarina. El equipo no llega en crisis de resultados profunda, pero sí con una necesidad clara: transformar buenos tramos y partidos cerrados en victorias.

El Aurinegro mostró capacidad para competir como visitante. Sacó puntos en Puerto Madryn, Mar del Plata y Bahía Blanca. También mostró su mejor cara como local ante Círculo Deportivo, con una goleada contundente. Pero la contracara está en los tres empates sin goles y en la derrota como local ante Sol de Mayo, donde los errores defensivos marcaron el rumbo del partido.

Murúa deberá trabajar en tres aspectos centrales:

1. Mayor eficacia ofensiva.
Santamarina convirtió seis goles en seis partidos, pero cuatro llegaron en una sola tarde ante Círculo Deportivo. Eso indica que el equipo necesita generar y convertir con mayor continuidad.

2. Disciplina y concentración.
El último partido ante Germinal terminó con dos expulsados en Santamarina. En una zona pareja, jugar con futbolistas menos puede condicionar cualquier resultado.

3. Regularidad emocional.
El cambio de entrenador llega después de la salida de una figura histórica como Botella. Murúa deberá reconstruir confianza sin romper lo que ya funciona.

El primer partido de Murúa: visita a Alvarado

El debut oficial de Luis Murúa en este nuevo ciclo será el próximo fin de semana en Mar del Plata, cuando Santamarina visite a Alvarado. Será una prueba exigente para el Aurinegro, tanto por el rival como por el contexto del cambio de entrenador.

El partido aparece como una oportunidad para empezar a marcar el perfil del nuevo ciclo. Murúa tendrá poco tiempo de trabajo, pero suficiente para empezar a ordenar prioridades: solidez defensiva, recuperación anímica y mayor decisión en ataque.

Para Santamarina, sumar en Mar del Plata sería importante para no perder terreno en la Zona 4 y para darle estabilidad al comienzo del nuevo proceso.

Qué puede aportar Luis “Pity” Murúa

Murúa llega con conocimiento de la categoría y experiencia en clubes del interior. Esa característica puede ser clave en el Federal A, un torneo donde los detalles pesan: viajes largos, canchas difíciles, partidos físicos y zonas muy parejas.

Su perfil puede ayudar a Santamarina en varios aspectos:

Experiencia competitiva: conoce el Federal A y el viejo Argentino A.
Manejo de planteles: tiene recorrido en instituciones con distintas realidades.
Conocimiento regional: dirigió en la Patagonia, Buenos Aires, San Juan, Corrientes y Neuquén.
Identificación previa: ya tuvo un ciclo en Santamarina, por lo que no llega ajeno al club.

El desafío será rápido. Santamarina necesita sumar, sostener la pelea y no quedar atrapado en una zona media donde cada punto perdido puede pesar.

Santamarina ante una transición sensible

El cambio de entrenador llega en un momento delicado. No se trata de una salida por malos resultados, sino de una decisión personal de Botella, ligada al desgaste. Eso obliga al club a administrar la transición con cuidado.

La figura de Botella tiene un peso enorme en la historia aurinegra. Reemplazarlo no es sencillo, porque no solo se reemplaza a un técnico, sino a un símbolo de pertenencia. Murúa deberá convivir con esa comparación, pero también tiene a favor su experiencia y su propio recorrido dentro de Santamarina.

La dirigencia apostó por un entrenador de espalda ancha, con conocimiento del ascenso y con pasado en la institución. Es una decisión lógica para un momento que necesita calma, orden y resultados.

Análisis deportivo del presente aurinegro

Santamarina tiene una base desde la cual trabajar. No es un equipo que haya perdido muchos partidos, pero todavía no encontró una identidad ofensiva constante. La goleada ante Círculo Deportivo mostró el techo del equipo: contundencia, solidez y presencia en el área. Los empates 0-0, en cambio, mostraron la otra cara: orden, pero poca profundidad.

Ver esta publicación en Instagram

Una publicación compartida de Club Santamarina de Tandil (@clubsantamarina)

El principal reto será sostener el equilibrio defensivo sin perder ambición. En el Federal A, empatar de visitante puede ser valioso, pero la clasificación se construye ganando en casa y aprovechando partidos directos.

La Zona 4 todavía está abierta y Santamarina está a tiempo de meterse de lleno en la pelea. Para eso, necesita que el cambio de entrenador funcione como impulso y no como interrupción.

Claves del nuevo ciclo de Murúa

1. Segundo ciclo en el club
Murúa ya conoce Santamarina, porque lo dirigió en la temporada 2009/10 del Argentino A.

2. Experiencia en la categoría
Su trayectoria en clubes del interior le da herramientas para afrontar el Federal A.

3. Herencia de Botella
El nuevo DT llega después de la salida del entrenador con más presencias en torneos de AFA en la historia del club.

4. Campaña con margen de mejora
Santamarina suma 7 puntos, con apenas una derrota, pero necesita ganar más.

5. Debut exigente
El primer desafío será ante Alvarado en Mar del Plata, una salida importante para marcar el inicio del ciclo.

Tras la derrota 1-0 de River ante Atlético Tucumán en el Monumental, Eduardo Coudet realizó una fuerte autocrítica y asumió la responsabilidad por el bajo rendimiento del equipo. Germán Pezzella también fue contundente: reconoció que el Millonario hizo “un muy mal partido” y pidió trabajar para corregir una imagen que preocupa antes de los playoffs.

Coudet, sin vueltas tras la derrota de River: “La actuación fue malísima”

River terminó la fase regular del Torneo Apertura 2026 con una derrota que encendió alarmas. El 1-0 ante Atlético Tucumán en el Monumental no solo dejó una imagen futbolística preocupante, sino también un clima incómodo con la gente, que despidió al equipo con silbidos al final de cada etapa. En ese contexto, Eduardo Coudet no buscó excusas: asumió la responsabilidad, fue frontal y reconoció que River quedó en deuda.

El entrenador fue categórico en conferencia de prensa. “La actuación fue malísima. El equipo no jugó bien y nunca logró transmitir buenas sensaciones de adentro para afuera”, expresó el Chacho, visiblemente afectado por una caída que profundizó las dudas del Millonario antes del inicio de los octavos de final del campeonato.

River finalizó segundo en la Zona B con 29 puntos, pero el cierre dejó más preocupación que alivio. El equipo de Coudet venía de dos victorias después de la derrota en el Superclásico, aunque ante Atlético Tucumán volvió a mostrar problemas de funcionamiento, poca claridad ofensiva y una alarmante dificultad para reaccionar cuando empieza perdiendo.

“El máximo responsable soy yo”

Coudet repitió varias veces dos ideas centrales: responsabilidad propia y deuda futbolística. El técnico no trasladó culpas a los jugadores, ni al contexto, ni a la gente. Por el contrario, puso el foco en su tarea como conductor.

“Me hago responsable” y “estamos en deuda” fueron las frases que marcaron su conferencia. El entrenador reconoció que no logró que River transmitiera desde el juego lo que pretende para esta etapa del ciclo. “El máximo responsable soy yo. No pude lograr hoy que el equipo transmita buenas cosas. Hoy se generó mucho más desde afuera hacia adentro que desde adentro hacia afuera. No es para quedar bien con la gente. Quedamos muy en deuda”, afirmó.

La frase resume el diagnóstico del propio entrenador. River tuvo momentos de empuje, especialmente en el segundo tiempo, pero más por necesidad y por el impulso de la gente que por una estructura futbolística clara. El equipo atacó, acumuló jugadores y buscó por insistencia, pero no logró sostener una idea fluida.

Coudet reconoció que River no juega como quiere

Uno de los puntos más fuertes de la conferencia fue cuando Coudet admitió que todavía no pudo encontrar la versión que pretende. Más allá de los resultados, el DT aceptó que las formas importan, especialmente en un club como River.

“No le puedo encontrar la soltura de juego al equipo. No sé si nos supera la responsabilidad o algo. Soy consciente de que hemos modificado mucho, pero es trabajar y tratar de que el equipo juegue bien. Es la intención primordial. Los resultados fueron buenos, pero las formas acá son importantes. Todavía no lo he logrado. Quiero que juguemos bien al fútbol y que vaya de la mano con la historia de River”, explicó.

La autocrítica apunta a un problema que viene repitiéndose: River consigue resultados en algunos tramos, pero no logra consolidar una identidad convincente. El equipo alterna pasajes de dominio con desconexiones, le cuesta crear situaciones claras y, cuando recibe el primer gol, no encuentra respuestas confiables.

La deuda con la gente y los silbidos del Monumental

El clima en el Monumental fue otro tema central. La hinchada acompañó, empujó y trató de levantar al equipo, pero también expresó su fastidio. Los silbidos al final del primer tiempo y al cierre del partido reflejaron una sensación de impaciencia y preocupación.

Coudet entendió el mensaje de la gente y evitó cualquier reproche hacia los hinchas. “¿Qué le vamos a reclamar a la gente? Estás loco. Desde ningún lado reclamaría. Estamos agradecidos y en deuda. Nosotros tenemos que transmitir más desde lo futbolístico. Debe ser frustrante para la gente”, sostuvo.

El entrenador también explicó sus gestos durante el segundo tiempo, cuando se lo vio pidiendo mayor arenga e intentando que el equipo se conectara con el empuje popular. “Hoy trataba de que el equipo se enganche con la gente y ni con la gente empujando se pudo. La gente nos empuja, pero no nos puede hacer jugar bien al fútbol. Tenemos que trabajar”, reconoció.

El riesgo con Juanfer Quintero

En la búsqueda desesperada de soluciones, Coudet mandó a la cancha a Juan Fernando Quintero, pese a que el colombiano no llegaba con ritmo de práctica futbolística. El DT explicó que fue una decisión tomada por necesidad, ante la falta de generación del equipo.

“Termino metiendo algún manotazo para intentar. Juanfer no hizo una práctica de fútbol, pero si no lo pongo no puedo generar. Necesitamos usarlo, aunque sea tomando un riesgo”, dijo el entrenador.

La frase marca otro síntoma del presente de River: la dependencia de apariciones individuales para resolver partidos que colectivamente se presentan trabados. Juanfer tuvo una de las últimas situaciones con un zurdazo que contuvo Luis Ingolotti, pero no alcanzó para cambiar la historia.

Coudet aclaró la situación de Kevin Castaño

Otro de los temas que apareció en conferencia fue la situación de Kevin Castaño. Ante rumores sobre si el colombiano era tenido en cuenta o no, Coudet despejó dudas y aseguró que no existe ningún problema personal.

“Kevin Castaño y todos son tenidos en cuenta. Es una competencia deportiva. Acá no hay misterio. Si no yo diría: ‘tal jugador conmigo no juega más’. Hoy hay gente que está mejor. No hay nada personal”, explicó.

Con esa respuesta, el entrenador buscó cerrar una especulación interna y enmarcar las decisiones dentro de la competencia del plantel. Para Coudet, todos tuvieron oportunidades, aunque admitió que no logró emparejar el rendimiento general como pretendía.

Pezzella también fue duro: “Hicimos un muy mal partido”

La autocrítica no quedó solo en el entrenador. Germán Pezzella, uno de los referentes del plantel, también habló tras la derrota y fue igual de directo. El defensor reconoció que River no estuvo a la altura y que el equipo no encontró caminos para revertir el partido.

“Hicimos un muy mal partido, no le encontramos la vuelta. Hay que trabajar”, afirmó Pezzella luego de la caída ante Atlético Tucumán.

El defensor profundizó en las dificultades ofensivas del equipo: “Nos faltó crear situaciones. En el segundo tiempo tuvimos una que otra, pero no tuvimos la claridad para llegar. Tuvimos varias pérdidas. Tenemos que mejorar”.

Sus palabras coinciden con el diagnóstico de Coudet: River no solo perdió, sino que dejó una imagen futbolística pobre. La falta de claridad en ataque, las pérdidas y la poca reacción volvieron a quedar en evidencia.

La estadística que preocupa: 22 partidos sin dar vuelta un resultado

La derrota ante Atlético Tucumán también profundizó una estadística negativa que River no consigue revertir. Es el partido número 22 consecutivo en el que el Millonario empieza perdiendo y no logra ganar. En esa racha, acumuló 16 derrotas y 6 empates.

Pezzella se refirió a ese dato sin minimizarlo. “Son estadísticas y si están por algo es. Hay que hacer autocrítica, revisarlo y tratar de darlo vuelta”, expresó.

La última vez que River logró remontar un partido que comenzó perdiendo fue el 6 de noviembre de 2024, cuando venció 3-2 a Instituto en Alta Córdoba con goles de Pablo Solari, Paulo Díaz y Facundo Colidio. Desde entonces, cada vez que recibió el primer golpe, no pudo transformar el desarrollo en victoria.

Un problema de carácter, juego y reacción

La estadística de los 22 partidos sin remontar no habla solamente de resultados. También expone un problema de reacción. River puede tener la pelota, puede empujar y puede generar tramos de dominio territorial, pero cuando el partido se le presenta adverso, le cuesta cambiar emocional y futbolísticamente.

Ante Atlético Tucumán, esa dificultad volvió a aparecer. El equipo intentó reaccionar con Lautaro Pereyra, Kendry Páez, Marcos Acuña, Juanfer Quintero y Maxi Salas, pero no logró quebrar a un rival ordenado. Incluso tuvo un cabezazo de Salas en el travesaño y algunas situaciones aisladas, pero nunca transmitió la sensación de controlar realmente el partido.

Coudet lo resumió con una frase que funciona como diagnóstico general: “Estamos jugando más a lo que podemos que a lo que queremos”.

River llega a playoffs en alerta

Aunque River terminó segundo en la Zona B y tendrá la ventaja de recibir a su rival en octavos, el presente preocupa. El Millonario podría enfrentar a San Lorenzo o Defensa y Justicia, dependiendo de la definición de la fecha, pero más allá del adversario, el foco está puesto en su propio rendimiento.

El equipo necesita recuperar confianza, claridad y capacidad de respuesta. En una instancia de eliminación directa, no alcanza con empujar ni con depender de individualidades. River deberá encontrar una estructura más sólida y una idea más reconocible si quiere avanzar.

La derrota ante Atlético Tucumán dejó una imagen incómoda: un equipo que no jugó bien, un entrenador que asumió la responsabilidad, un referente que pidió autocrítica y una hinchada que mostró su fastidio. Todo esto, justo antes de los playoffs.

Análisis del momento de River

River atraviesa una paradoja. Desde la tabla, no llega mal: terminó segundo en la Zona B con 29 puntos. Desde el juego, en cambio, el cierre dejó muchas dudas. La derrota ante Atlético Tucumán no fue solo un resultado negativo, sino una señal de alarma por la falta de funcionamiento.

El equipo de Coudet no pudo imponer condiciones ante un rival que llegaba sin chances de playoffs y con una pésima racha como visitante. Atlético Tucumán golpeó en el primer tiempo, defendió con orden y se llevó una victoria histórica del Monumental.

River, en cambio, quedó atrapado en sus propios problemas: pérdidas, poca creatividad, falta de profundidad y una dificultad evidente para cambiar partidos adversos. La autocrítica de Coudet y Pezzella fue necesaria, pero ahora deberá transformarse en respuestas futbolísticas.

Las frases más fuertes tras la derrota

Eduardo Coudet: “La actuación fue malísima. El equipo no jugó bien y nunca logró transmitir buenas sensaciones de adentro para afuera”.

Eduardo Coudet: “El máximo responsable soy yo. No pude lograr hoy que el equipo transmita buenas cosas”.

Eduardo Coudet: “Quedamos muy en deuda”.

Eduardo Coudet: “No le puedo encontrar la soltura de juego al equipo”.

Eduardo Coudet: “La gente nos empuja, pero no nos puede hacer jugar bien al fútbol”.

Eduardo Coudet: “Estamos jugando más a lo que podemos que a lo que queremos”.

Germán Pezzella: “Hicimos un muy mal partido, no le encontramos la vuelta”.

Germán Pezzella: “Nos faltó crear situaciones. No tuvimos la claridad para llegar”.

Germán Pezzella: “Hay que hacer autocrítica, revisarlo y tratar de darlo vuelta”.